Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Andreas Thiel
Fazit: kommt die AfD an die Macht wird sie kuscheln mit den Mächtigen wie die SVP in der Schweiz es vormacht.
“Wenn ihr euch fragt, wie das damals passieren konnte: Weil sie damals so waren, wie ihr heute seid.” Broder. Man sieht es an der jüngst ausgebrochenen Massenhysterie gegen rechts. Heute wie damals schreien sie wieder, von der linken Propaganda besoffen, daß sie den totalen Krieg wollen. Heute wie damals wissen sie weder, was das bedeutet, noch, was damit ausgelöst wird. Das ist ja schon wie 1943 im Berliner Sportpalast mit Josef Göbbels (“wollt Ihr den totalen Krieg?“). Alles N- Sozialisten.
Wer zu lange gegen Drachen kämpft, wird selbst zum Drachen
Mündige, erwachsene Deutsche Bürger wissen ganz genau, was hier abläuft.
Nur, dass diese Meinungen keine Medienpräsenz finden (dürfen).
Der Endspurt der Ampel wird uns das Grauen noch endgültig lernen und bis zum letzten Tag!
Das Grounding bis zur erneuten wirtschaftlichen Stunde Null dauert bis zum endgültigen Moment infolge Abwahl im 2025!
Es ist doch klar, man muss nur genau hinsehen, die Sozialisten sind an der Macht und gebaren sich so, wie damals die Nationalsozialisten. Die lassen einfach das "National" weg und fühlen sich sicher. Sie waren nie weg, sie haben nur lange geschwiegen und jetzt tauchen sie wieder aus ihrer Versenkung. Nein, es ist nicht die AFD, die gefährlich ist.
Nicht ganz, dem Wort National stellen sie einfach noch das Wort Inter davor.
Ich möchte darum bitten, dass man den gesamten Namen ausschreibt. Es sind nämlich keine Nazis, so haben sie sich selbst nie bezeichnet. Die korrekte Ansprache lautet: NationalSOZIALISTEN. Liebe GrüneSPD, die ihr die Massen gegen SOZIALISTEN, ja gewiss national, marschieren lässt. Aber halt SOZIALISTEN. Sind die jetzt rechts von euch? Komisch.
@ww123: Danke! Endlich jemand, der das auch schreibt! Es sollte tägliche X-mal festgehalten werden: Die Hitler-NSDAP war LINKS, sie waren Sozialisten, wie sich ja selber als solche bezeichnet haben! Warum geht das eigentlich nicht in diese tumben deutschen Köpfe?
Wogegen demonstriert ihr hier? Unterschwellig, gegen das Ergebnis der letzten Pisa- Studie.
Wenn ich das Benehmen der SVP in der Schweiz sehe,dann begreife ich langsam wenn man sich gegen rechte Parteien stellt.
Bitte genauer erklären.
Die SVP nennt sich Volkspartei;ist es aber nicht mehr.Meloni wollte stärke gegen die EU vorgehen,nach den Wahlen hat sie nur noch gekuscht als von der Leyen zu Besuch war.Milei sich als Retter von Argentienen ausgegeben;nach der Wahl kuschelt er mit den USA.
Welches Benehmen?
Sich gegen die Leute zu stellen die der Schweiz den Reichtum verschaft haben mit 6 Tg Arbeit und 48 Std Woche!
Ich antworte gern an Herbys Stelle: Am 13.12. hat die SVP empfohlen, alle bisherigen BR wieder zu wählen, nachdem Aeschi sich noch über die katastrophale Einwanderungspolitik von Baume-Schneider ausgelassen hatte. Dann hat die SVP lückenlos mitgemacht bei den Standing Ovations für den besten BR aller Zeiten, Alain Berset! Und sie haben sich dafür eingesetzt, dass der nominierte SP-Jans in den BR gewählt wurde.
Und jetzt ist diese "Volkspartei" dafür, mit NEIN gegen die 13. AHV zu stimmen.
Dazu kommt noch dass BR Parmelin das Departement von Jans hätte führen können! Aber nein, sich lieber über die Zuwanderung beschweren, selber die Finger nicht schmutzig machen.
Möchten Sie das noch etwas ausführen herby 51. damit man versteht, was Sie meinen? Vor allem auch im Zusammenhang mit Thiels Text.
Über die Ausführungen der Demonstranten habe ich mich schon lange geäussert.Sie kennen das Parteiprogramm der AFD nicht und sind der Gehirnwäsche der MsM und der Schulen unterlegen.Das Problem ist nicht der Kommentar von Thiels Text;sondern was kommt wenn die AFD an die Macht käme;das selbe Kuschen vor der EU wie G. Meloni.
Wir warten auf Ihre Erläuterung, vielen Dank schon im Voraus.
GEGEN eine Partei ist IMMER falsch. In der Demokratie ist man FÜR etwas und versucht das mit Argumente zu erreichen. Wenn einem diese ausgehen bleibt nur noch gegen etwas zu sein.