Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Florian Schwab
Es scheint auch hier nach dem Prinzip zu gehen: Wer in die Regierungsverantwortung kommt, verkommt letztlich auf den verratenen Prinzipien, welche ihn dorthin brachten. Vielleicht war's die Lüge oder wird vergessen. Wenn all das, was einst geglaubt und getan wurde, unter dessen Geist, Korruption bis zum Mord und Totschlag gerechtfertigt erschien. Jede Ideologie lässt dies zu, weil man meint, das Richtige zu tun. Jede Ideologie ist in Gefahr, das falsche zu unterdrücken: den Raum zu atmen.
Ich glaube Trafigura und Glencore ist die Regierung egal. Die handeln ja auch mit russischem Öl.
Die Bezeichnung Ex-Terrorist stammt aus der Sichtweise der US-Kolonialisten. Man könnte auch sagen, Petro ist ein Freiheitskämpfer. Bisher profitierte nur die dünne Oberschicht.
Die Wahlsiege der Linken in Lateinamerika sind die direkte Konsequenz der immer noch großen sozialen Ungleichgewicht sowie der schlechten, staatlichen Bildungs- und Gesundheitssysteme. Eine meist europäischstämmige und US-orientierte Oberschicht lebt sehr gut, aber zu Lasten der meist indigenen oder farbigen Unter- und Mittelschicht. Das muss sich ändern und wurde auch in einzelnen Fällen wie im früher bettelarmen Bolivien bereits erfolgreich umgesetzt.
Erfolgreich umgesetzt? Durch den Kommunisten Morales? 🤣
Ganz Lateinamerika wird durch maristische Terroristen seit Jahrzenten komplett zerstört.
Herr Schwab,
Besten Dank für den tollen Bericht.
Realistisch und der Wirklichkeit entsprechend, Bravo!
Leider ist diese Ansicht in der Mainstreammedien nicht erlaubt.
Meine Kommentare bei SRF und Der Bund kamen nicht durch...
Wäre interessant, in der Daily Ausgaben von Herrn Köppel was über die Situation in Kolumbien zu hören.
Einen schönen Tag!