Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Der Artikel ist tatsächlich zwei Jahre alt? Und der Typ ist immer noch im Amt? Und gerade wenn es eben belastendes Material gibt was einer "Ausübung des Berufes des Bundesrat beinträchtigen würde" MUSS es erst recht an die Öffentlichkeit! Nur weil die Daten gelöscht sind, ändert das ja nichts an den Tatsachen. Und wenn diese noch von staatlicher Seite vertuscht werden, ist das ein riesen Skandal. Wir leben wohl wirklich in einer Bananenrepublik!
Ja normal in der SP auch der SP Präsitent
Ist ja vorbestraft Als Hausbesetzer.
Die beruflichen Interessen dieses ideologisch verbrämten, der mutmasslichen Korruption und Machtmissbrauch verdächtigen Egomanen und gelernten Manipulatoren mit Volksverhetzer-Potential, müssten angesichts der Amtes-Würde absolut unbedeutend sein. Gleiches gilt für alle Amtsträger - insbesondere aus der Staatsanwaltschaft usw. - welchen offensichtlich das Augenmass abhanden gekommen zu sein scheint. Gibts irgendwann eine Art Nürnberger-Tribunal gegen Imfpwahnidioten und Weisskittel-Impf-Sekten!
Schade, dass dieser Artikel nur mit Abo gelesen werden kann. Dieser hätte es verdient, öffentlich - auch in den sog. Leit- (oh, sorry, Leid-)medien gedruckt zu werden. Es ist bitter, die Zahl der Artikel, die ich ausdrucke (oder ausdrucken muss), damit sich eine befreundete Rentnerin neutral informieren kann (ohne Internet, ganz knapp über der Grenze für Ergänzungsleistung, somit Ende Monat leeres Portemonnaie inkl. unserer Unterstützung) ist seit drei Jahren sprunghaft angestiegen.
statt rücktritt, hätte er denn charakter, statt aus dem BR drängen, wird der noch zum Bundes-Präsidenten gewählt. Wie blöd sind unsere politiker denn???
Alain Berset leistete damit nicht nur sich, sondern der gesamten Classe Politik einen Bärendienst, was die Achtung und Glaubwürdigkeit ihrer Person angeht. Was wir bis anhin nur von den sogenannten Bananenrepubliken kannten, ist nun bei uns gang und gäbe. Sie müssen sich darum auch nicht mehr wundern, über persönliche Anfeindungen, den die Ursache für solche Unsitten liegt bei Ihnen selbst - denn Vorbild sollten sie sein•
Berset ist und bleibt eine für das Bundesratsamt unfähige Person und sollte sofort frei gestellt werden ohne weitere finanzielle Unterstützung.