Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur
Ich freue mich über Beiträge aus Südamerika. Mir gefällt dieser Kontinent landschaftlich und mit seinen Menschen sehr. Bisher habe ich Ecuador, Chile, Kolumbien, Argentinien und Uruguay bereist. Peru würde mich sehr interessieren, leider muss ich wegen der Höhe aufpassen. Gerne hoffe ich, dass Herr Baur weiterhin aus Peru berichtet.
Schön, Sie Herr Baur wieder mal zu vernehmen, wir vermissen Ihre Berichte sehr.
Guten Tag Herr Baur. Schön wieder von ihnen zu hören, bzw. zu lesen. Ihr Beitrag gibt einen interessanten Einblick in das Leben in Peru. Ganz schön mutig, von der Schweiz nach Peru zu ziehen. Ich wünsche ihnen und ihrer Familie viel Grlück in Peru und hoffe, noch viele weitere derart interessannte Artikel über Peru von ihnen in der WW lesen zu können. Auf bald und viele Grüsse aus der Schweiz.
Herzlichen Dank. Und ja, ich werde weiterhin gelegentlich in der Weltwoche aus Südamerika berichten. Saludos, axb.
Ein ungare der bei uns arbeitet erzählte mir heute dass amerika viel land in der ukraine kauft, wer weiss etwas davon?
na sowas .... endlich mal eine sehr kompetente Frage. Darf gelacht werden?
wissen sie denn eine antwort darauf
Ja, tut sie. Das wurde nicht so lange her in The Jimmy Dore Show thematisiert bzw. auseinander genommen.
Danke für diesen interessanten Einblick. Ich hoffe in der WW noch einige Briefe von Ihnen zu lesen.
Liebe Grüsse aus der Schweiz.
Erfreulich, dass Sie wieder zurück in der WW sind, Herr Baur. Berichten Sie uns von Peru. Dieses Land steht bei uns auch nicht zuoberst in der Berichterstattung.
Danke für den Interessanten Einblick und liebe Grüsse aus der CH!
Sie hatten/haben wirklich Mut, dorthin auszuwandern.
Chapeau + mucha suerte!
Wer waren die Spalter in Chile und Peru? Die Schuldigen sind offensichtlich, die die es richtig machten; oft nicht legal, aber mit guten Resultaten. Nur der Erfolg ist ethisch.
Alberto Fujimori hat mit diktatorischen Mitteln den maoistischen Terror des mörderischen Leuchtenden Pfades besiegt. Er hat mit ähnlich autoritären Methoden eine auch im Artikel beschriebene und gut funktionierende Verfassungsordnung geschaffen und durch Privatisierungen vielen Menschen den Aufstieg aus der Armut in die Mittelschicht ermöglicht. Die soziale Frage ist allerdings immer noch offen (Bildung, Gesundheit), das hat der linke Evo Morales in Bolivien wesentlich erfolgreicher getan.
Danke für die Zusammenfassung der Situation in Peru.