Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Einer, der sich getraut, zu sagen, was er denkt. Einer der genau weiss, was er sagt. Riesengrosses Bravo. Das ehrlichste und beste "Indiskrete Interview" bis jetzt.
"Ich glaube nicht an blaue Elefanten, die in meinem Kühlschrank Saxofon spielen. Somit glaube ich auch nicht an Gott." Mit diesem Spruch kommt er vielleicht bei den Menschen gut an. Aber für mich disqualifiziert sich Cueni mit diesem Spruch völlig.
Kann denn Cueni erklären, woher der Mensch und all die Fülle in der Schöpfung kommt?
Für mich ist unglaublich, wie eigentlich sonst intelligente Menschen wie Cueni, einen solchen Spruch herauslassen können und damit ein schlechtes Vorbild abgeben.
Um es noch klarer auszudrücken. Was Cueni da über Gott schreibt, ist Gotteslästerung. Das kümmert heute kaum mehr jemanden. Aber das verursacht all das Elend, die Naivität und den Götzendienst in unserer Zeit. Denn der Mensch braucht etwas, woran er glauben kann. Gemäss Römerbrief 1,18-21 verurteilt sich Cueni mit dieser Aussage selber. Aber als Absolvent eines katholischen Internats, meint er - irrtümlicherweise - zu wissen, dass es Gott nicht gibt. Er sehe sich "Zeitreise" auf youtube an.
Warum, warum nur erinnern mich auch schreibbegabte Wadenbeisser von BR Berset an - excusez l'expression - streunende Hunde, die auf Friedhöfen zu nächtlicher Stunde bei Vollmond jaulend auf Gräber seichen?
Unbeschreiblich gut - als Mensch und Autor. Kompliment, auch zu diesem Interview!
GROSSARTIGER MENSCH - GROSSARTIGER AUTOR!