De Weck, Goutziomitros, Grossniklaus, Bigler, Noser, Gorgé, Auer, Häsler, Rytz, Bäumle, Brunner, Baltisser, Trede, Widmer, Kälin, de Schepper, Derder, Mörgeli, Badran, Landolt, Minder, Vogler, Campell, Tuena
Anzeige
Weltwoche logo
Menu
Startseite
Meistgelesen
Meistkritisiert
Meistkommentiert
Perlen der Redaktion
 
Newsletter
Literatur & Kunst
Leben heute
English articles
Kreuzworträtsel
 
Sonderausgaben
Abos
Services
Kontakt
 
Werbung in der Weltwoche
Buchshop
Allgemeine Bedingungen
Datenschutz
Impressum

Wahlsplitter

De Weck, Goutziomitros, Grossniklaus, Bigler, Noser, Gorgé, Auer, Häsler, Rytz, Bäumle, Brunner, Baltisser, Trede, Widmer, Kälin, de Schepper, Derder, Mörgeli, Badran, Landolt, Minder, Vogler, Campell, Tuena

0 0 0
22.10.2015
Die Wahlsendung von Fernsehen SRF, in der Wandelhalle des Bundeshauses unter dem wohlwollenden Auge von SRG-Generaldirektor Roger de Weck, erntete einiges Lob. Als quälend langwierig erwies sich allerdings jeweils das Verkünden der Gewählten und der Abgewählten in den einzelnen Kantonen, zumal das Moderatorenpaar Wasiliki Goutziomitros und Mario Grossniklaus es selbst bei Bisherigen oft nicht schaffte, die Namen richtig auszusprechen. Und bei Zürich leisteten sich die Fernsehleute eine Peinlichkeit: Nur bei diesem Kanton wiesen sie auch auf einen prominenten Nichtgewählten hin – Gewerbeverbandsdirektor Hans-Ulrich Bigler (FDP), ihren grossen Gegenspieler in der Abstimmung über die ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
uTn0 >7Oivkat( ۬-X"5In<Iڮ3lǢȏOW^[QYL:D( YL:OVަjt؍A&='ۣۅJ&YxW\WmSk QG-r-ؙD!ki.hǰ`'cdEVCթ4L Uï4" (g!a; ="KmCD 0$1EI(6ĪTC[9F#QY5٤aV$*ƚ1-,dmzqp*sLs ۦ2&eQN ''}D2`W"<ʚIb4%`SL5$m:~{+Yht`5עw Z˾4/);ع 有8/yUQiMlG)@cb 53__(%6J'sP|4)(AWm5[\>B2z!va!pK&߬#-!F?8XjMpz \ yc}tڔ|<ɲaZYaɤUi&N_Bg iVe%y;20_9p
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.