window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Kurt W. Zimmermann

Der politisch-publizistische Filz

Viele Journalisten werden PR-Beamte beim Bund. Andere bleiben im Job. Der Unterschied ist gering.

13 96 5
10.11.2022
Das Bundesamt für Gesundheit gab im Oktober wieder mal eine Warnung ab, diesmal die Warnung vor der Herbstwelle: «Es ist mit einem weiter zunehmenden Infektionsgeschehen zu rechnen.» Die Warnung kam per Communiqué aus dem Büro von Ka ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

13 Kommentare zu “Der politisch-publizistische Filz”

  • bfe sagt:

    Lieber Kurt W. Zimmermann, dass ich vom "Blick" kommen und dazu noch ein Mann sein soll, hat mich doch einigermassen überrascht. Mit freundlichen Grüssen, Marianne Zünd, Leiterin Medien und Politik, Bundesamt für Energie

    0
    0
  • Jacob Tomlin sagt:

    Wieviel arbeiten, wieviel schaffen denn diese 'Kommunikatoren' eigentlich? Für einen kurzen Text pro Woche scheint es einen Chef zu brauchen und 4 Schreiber. Der grosse Aufwand besteht wohl darin, zu entscheiden, ob überhaupt zu kommunizieren ist. Jeder Bahnert, Mörgeli, Reichlin, Rüedi ist viel produktiver, kreativer, amüsanter.

    9
    0
  • Mona sagt:

    Die gesamte PR-Maschinerie des Bundes mit Steuergeldern finanziert, gehört abgeschafft.

    19
    0
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Und alle lügen uns die Hucke voll! €€€$£$££€€€

    11
    0
  • baloiszydeco sagt:

    Toll, diese Terminologie «Nicht immer vollständig korrekt» Klartext: Ich bin ein Dauerlügner mit Unterbruch.

    21
    0
  • kurt hugi sagt:

    Demokratie und Rechtstaat auf Basis einer Vetternwirtschaft funktionieren nicht. Mit der "journalistischen" Vetternwirtschaft auch nicht, weil sie zu medialem Machtmissbrauch verkommt. Putin macht das nicht anders: statt ins Gefängnis wird man hier einfach ausgegrenzt und verleumdet mit allen niederträchtigen Folgen. Schaden die Verleger ihrer Demokratie in der sie wirken? Ja. Sobald die Meinungsvielfalt im demokratischen Wesen verringert bis verunmöglicht wird, zerfällt direkte Demokratie.

    13
    1
  • miran.raouf1980 sagt:

    Normale Menschen wurden mit Solidaritätsphrasen und entzogenen Grundrechten gejagt, sich etwas spritzen zu lassen in der Testphase und die Gesellschaft in Blöcke gespalten, die sich hassen... aber die Aussagen waren nun mal ''Nicht immer vollständig korrekt'' - man kann sich keine schamloseren, regierungstreuen Medien vorstellen.

    26
    0
  • andy blauer sagt:

    Nach dem die „Zunft“ der Banker ihr Image gegen die Wand gefahren hat tuen es ihr die Journalisten gleich.

    18
    0
  • werner.widmer sagt:

    DIe Leute wollen irregeführt werden, sonst würden sie aufstehen.

    44
    1
    • lorenzgo12 sagt:

      Die Lüge und die Wahrheit gingen zusammen nackt in einem See baden, auf einmal sprang die Lüge aus dem See stahl die Kleider der Wahrheit und rannte davon. Seitdem versucht die nackte Wahrheit die Leute zu überzeugen während dem die Lüge in den Kleidern der Wahrheit durchs Leben geht.

      43
      1
    • Seekatze sagt:

      Genau. Ein äusserst interessantes Phänomen, dieses Belogenwerden. Oder staatlich umsorgt, in allen Belangen. Ist es die Lust, nochmals Kind zu sein? Ein Papa oder eine Mama zu haben? Oder sind die Menschen faul und träge geworden? Oder einfach gläubig? Blöd ist, auf diese Fragen antworten die Belogenen und Betrogenen nie …

      19
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.