Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Michael Bahnerth
Was unerklärlich ist, wird einfach erfunden. Wenn die Evolutionstheorie Löcher aufweist, dann werden diese gestopft, zB mit Dinosauriern, damit man weiss, woher die Vögel kommen. Nur der Urknall der Dummheit ist noch nicht erforscht. Münchhausen lässt grüssen. Solange man sich noch nicht an den eigenen Haaren aus dem Sumpf ziehen kann ..... Es ist schon so: im Tessin ist es wärmer, weil es dort Palmen hat.
Mir scheint, in jedem neuen Artikel sagt Bahnert weniger lesenswertes als im vorherigen, dies aber dafür jedesmal noch ein bisschen wortgewandter.
Schade, werde seine Beiträge wohl bald gar nicht mehr lesen.
Immer, wenn der Mensch keine Erklärung für seinen beschränkten Verstand findet, schafft er einen Anfangszustand - Urknall, Urzeugung usw. Das Wasser kam durch Meteoriten auf die Erde und seitdem leben wir davon. Wie es auf die Meteoriten kam? Urwasser. Wie Leben aus Aminosäuren auf der Erde entstehen konnte? Durch Meteoriteninjektion als Urzeugung.
Das Digitale berechnet alles in Sekundenbruchteilen aus 1 u.0.
Das Analoge ist ein quadratischer Kreis mit 3 Ecken, das duch eine Sanduhr rieselt.
Ja, ja. Die Katze in der Kiste... da lassen sich ganze Bibliotheken füllen. Und jede Erzählung ist genau so korrekt wie total falsch.
Warum Bezug auf ein geschlossenes System nehmen, wo keine Informationen verfügbar sind?
Am einfachsten und wahrscheinlichsten ist folgende Erklärung: "Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde."
Das passt natürlich nicht in unsere ach so wissenschaftliche Welt, aber jeder Erklärungsversuch der "Wissenschaft" lediglich auf Annahmen aufbaut. Und die Menschen glauben daran. Aber das wichtige Wort ist GLAUBEN. Es ist nicht mehr als eine schlechte Religion.