Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roman Zeller
An den weissen alten Männern muss man sich nun mal noch abarbeiten solange es sie noch gibt. Schon in einigen Jahren wird diese Lost Generation der Ewiggestrigen nur noch sehr spärlich unter uns sein, dann muss sich die Passfrau eine andere Steilvorlage suchen.
Hinter der selbstironischen Fassade lauert die nackte Depression. Und warum auch nicht, nachdem man die Ahnen entehrt und die Zukunft versemmelt hat?
Trittbrettfahrer ohne Ziel. Wie die Leute von "Die Partei". Alles egal. Und von mir noch einen draufsetzen. Soll doch alles untergehen. Ich schreibe meine sooo klugen Kommentare. Nachbars Familienvater hat sich erhängt weil Arbeit weg und Haus verpfändet? Kein Problem.
Nicht lustig. Gähn
Ein so alter weisser Mann bin ich eigentlich gar noch nicht, verspüre aber vielleicht gerade deswegen keine grosse Lust, mich am Fernsehbildschirm den humoristischen Ergüssen einer aknegeplagten und reichlich übergewichtigen, jungen weissen Frau auszusetzen. Offensichtlich macht dieser Artikel nur, dass selbstdeklarierte "Feministinnen" noch ganz gewaltigen Aufholbedarf punkto Humor haben. Hazel Brugger ist ja leider total abgestürzt, Frau Passmann wird's bestimmt nicht rausreissen.
Guter Artikel. Man könnte diesen humorlosen und selbstverliebten Böhmermann dafür absetzen.
Als "Alter weisser Mann" habe ich noch nie von ihr gehört. Sie anscheinend schon von mir - fühle mich "gebauchpinselt" und wichtig.
Dürfte ich die Late-Night-Show besetzen, nähme ich Sie gleich dazu!
Das heisst „alter weiser Mann“. ManAger statt TeenAger.