window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Fortschreibung ihrer Vorherrschaft: Präsident Biden mit Vize Harris (l.) und Parlamentschefin Pelosi.
Bild: MELINA MARA / KEYSTONE

Die scheinheilige Supermacht

Die USA haben ihren Zenit überschritten. Nun versuchen sie alles, um ihre Widersacher zu schwächen. Diese knallharte Machtpolitik verkaufen sie als Politik der Werte. Die naiven Europäer glauben es.

120 445 30
11.08.2022
Mit grosser Empathie hat der Westen auf das Leid der Menschen in der Ukraine reagiert. Millionen Flüchtlinge wurden seit Februar aufgenommen, die ukrainische Regierung erfährt jedwede Unterstützung. Als Antwort auf die russische Invasion hab ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

120 Kommentare zu “Die scheinheilige Supermacht”

  • Hans Eber sagt:

    Mir ist lieber, wenn die USA mit dem maximal für acht Jahre demokratisch gewählten Präsidenten und Checks and Balances der Institutionen die Welt beherrschen als Despoten, die sich auf Lebenszeit zu Imperatoren ernennen und ihre eigenen Völker dermassen fürchten, dass sie alle lautgebenden Gegner mit Tod oder Kerker liquidieren. Gegen die USA Vietnam, Irak, Serbien etc. für Putin, Xi und Konsorten in die Waagschale werfen ist liederlicher Umgang mit der Geschichte und für den Autor demaskierend.

    1
    9
  • valtteri sagt:

    Wladimir Putin hatte ein ethisches Trolley-Problem: das eigene Land zu zerstören lassen vs. ein anderes Land zu zerstören. Die Entscheidung war für ihn selbst sicherlich nicht nicht leicht, weil es viel leichter wäre, als Gorbatschow, alles auszugeben und als ein Freund Westens in die Rente zu gehen. Putin ist 70 J.a.

    3
    2
  • Unbequeme Wahrheit sagt:

    sehr guter Artikel. Damit werden die Taten der Russen auf keinen Fall verharmlost wie hier einige Kommentare suggerieren. Schlussendlich sollte nun allen klar sein, dass Grossmächte ihre Ziele gnadenlos mit allen Mitteln verfolgen.
    Zum jetzigen Zustand der Nato sollte man noch ergänzen, dass dies im Prinzip die USA sind mit ein wenig Beigemüse um deren Schandtaten mehr Legitimation zu geben. Von einem Verteidigungsbündnis zu reden ist schon ziemlich naiv.

    27
    0
  • romy2763 sagt:

    langsam kommt fahrt in das ganze
    ich glaube auch andere länder haben bemerkt dass amerika nicht nur ihr freund ist

    20
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Gute Zusammenfassung. Vieles was jetzt passiert dient der Erhaltung der Vormacht der USA. Great Reset, Corona, Klima, Russland, China, Migration, Zensur, Gegensätze schärfen, alles dient dem Zusammenbruch, aus dem die USA strukturell bedingt schneller wieder rauskommt, um dann wieder einen weiteren Vorsprung zu bekommen

    18
    0
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Die Leserkommentare zeigen ungefähr das Niveau der Leser für das die Weltwoche gemacht wird: im Ernst den USA Hegemoniebestreben zuschreiben und dem Russland von heute die Fähigkeit, ein Gegengewicht zu bilden. Tststs. Auf welcher Welt lebt Ihr eigentlich? Keiner von Euch würde den Kopf hinhalten und die freie Welt verteidigen! Ihr wisst ja nicht einmal, was ihr von Eurer Freiheit habt! Ich schlage vor, wandert nach Zimbabwe aus oder nach China oder Äthiopien.

    2
    44
    • roger (ch) sagt:

      "Die Leserkommentare zeigen ungefähr das Niveau der Leser für das die Weltwoche gemacht wird" - Ihnen ist schon bewusst, dass auch Sie hier mitlesen und kommentieren. Im übrigen kommentieren Sie auch nicht von der Ukrainischen Front. Fallen Sie bloss nicht von dem hohen Ross, auf dass Sie sich gerade gesetzt haben.

      39
      1
    • Josef Hofstetter sagt:

      Ich glaube Sie haben ein Problem, entweder haben Sie den Text nicht verstanden oder was auch möglich ist, einfach die ganze Entwicklung in den letzten Jahren, seit Mao und Stalin, nicht in betracht gezogen. Die Veränderungen im Osten, mit dem Drang von vielen Staaten, sich von Russland zu lösen hat natürlich auch in Russland Spuren hinterlassen. Ich kenne die Situation im Osten, welche Doktrin den Oststaaten auferlegt wurde. Nur Selenski ist auch in skrupelloser Diktator

      24
      0
    • fredy-bgul sagt:

      Die freie (unwerte) Welt ganz sicher nicht. Die freie CH habe ich mehr als 25 Jahre verteidigt und zweimal fast mein Leben verloren.
      Warum soll ich auswandern? Wir haben es ja relativ lustig, auch dank ihren Kommentaren.

      7
      0
    • romy2763 sagt:

      sie sprechen von Niveau , ich bin froh dass es immer noch sehr viele gibt die genauer hinschauen , darum werden wir auch früher oder später aus dieser ganzen sch……..e rauskommen

      8
      0
    • Jonas S. sagt:

      In einem Punkt haben Sie uneingeschränkt recht: Für diese "freie Welt" mit Ehe für Alle und Queering für Kinder würde ich den Kopf nicht hinhalten, und ich hoffe die meisten WW-Leser auch nicht.

      7
      0
    • Cart sagt:

      Linke Provokateure einfach ignorieren

      5
      0
  • werner.widmer sagt:

    Wer die Allende Regierung als demokratisch gewählt bezeichnet und den Putsch gegen sie verurteilt, akzeptiert, dass die Nazis auch demokratisch an die Macht kamen. Allendes Gebahren war alles andere als demokratisch.

    1
    11
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    @Xylophon
    Niemand behauptet, die Amerikaner hätten immer Erfolg, mit dem was sie probieren. Lybien und Afghanistan sind Beispiele für Misserfolge.
    Ja, die Amerikaner verfolgen ihre Interessen hemdsärmlig, so wie sich das für den Weltpolizisten gehört. Und ja, es geht um die Verteidigung der freien Welt. Hier in Europa meinen viel zu viele, solche Probleme gingen mit nett sein weg.
    Judith Hamilton meinte in einem anderen Zusammenhang:
    The ostrich is unaware,
    that her derriere
    is in the air.

    2
    40
  • Vom Berg sagt:

    Guter Beitrag. Anzumerken bleibt, dass die USA existenziell auf einen Antagonisten angewiesen sind, da sich die USA seit ihrer Gründung in einer gleichsam gottgewollten Rolle als moralisches Gewissen der Welt verstehen. Dieses Selbstbild der verwirklichten positiven Utopie bestimmt die US-Aussenpolitik bis heute und ist über jeden moralischen Zweifel erhaben. Die USA täten gut daran, ihr Gründungsdogma zu hinterfragen. Es ist anachronistisch, rücksichtslos und auf die Länge zerstörerisch.

    22
    0
    • RMHollenweger sagt:

      @vomBerg: "Gottgewollt" setzte die Akzeptanz einer Göttlichkeit/Schöpfung voraus. Die USA sehen sich als Gott, SPIELEN sich auf als GOTT, meinen dabei lediglich AMERICA FIRST.
      Ein moralisches Gewissen setzte voraus, analog nach ebendiesen aufgestellten Regeln zu handeln.
      Es ist aber genau dies, was die USA (=jeweilige Administration) NIE tut.
      Allein deswegen ist diese Lüge, USA=Weltpolizei, dummdreistes von Tagträumern oder manipulatives von im Gewissen verwahrlosten Profiteuren.

      3
      0
  • redtable sagt:

    Sehr guter Artikel. Stimme grundsätzlich zu.
    1) "Russland verfolgt hegemoniale Interessen": Ich glaube dass die Antwort auf die Hegemoniepolitik der USA leicht mit einer Hegemonialpolitik verwechselt werden kann weil sie Ähnlichkeiten aufweist, keine "Kopie des Geschäftsmodells".
    2) "das Reich der Mitte ist eine expansive Grossmacht" - hier müsste erklärt werden, wohin "Mitte" denn expandiert sei? Nach Hawaii? Haloha?
    3) Taiwan würde "einverleibt"? Von den USA als 51-ter Bundesstaat? Wohl kaum!

    9
    0
  • m9w sagt:

    Jetzt muss die Weltwoche schon die linken Kommunisten-Sympathisanten aus Deutschland bemühen... Anschauungsunterricht, wieso es das Wort Nationa-Sozialisten gibt... Nur genug radikalisiert, dann findet man sich...

    6
    16
  • Manipura sagt:

    Die Charm Offensive, welche der Westen heute unternimmt, kotzt mich echt an.
    Nachdem der Westen die dritte Welt in Afrika, Asien und anders wo Jahrhunderte lang ausgebeutet, versklavt und geschändet hat, wollen wir plötzlich die guten Samariter sein und die Länder die wir vorher zerrstört und ausgebeutet haben vor dem bösen China warnen, was aber nie solche Schandtaten begangen hat. Das ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten und scheinheiliger kann man nicht sein.

    20
    2
    • Manipura sagt:

      Hier noch drei Beispiele von den netten Amerikanern, die nie dafür belangt oder bestraft wurden.
      https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_M%E1%BB%B9_Lai
      https://de.wikipedia.org/wiki/Napalm#Vietnamkrieg
      https://www.deutschlandfunkkultur.de/agent-orange-im-vietnamkrieg-der-groesste-chemie-angriff-100.html

      13
      1
    • Nora sagt:

      Darum holen die Chinesen die Ausbeutung Afrikas nach….,

      5
      4
    • Uncle Scrooge sagt:

      Empfehlung: The War on the West. Dort lernen Sie was dieser "ausbeuterische" Westen alles an Wiedergutmachung geleistet hat. Sie glauben doch nicht ernsthaft dass chinesische Interessen der dritten Welt / Afrika dienen werden..

      2
      1
  • m9w sagt:

    Wenn jemand die Ukraine mit dem Irak unter dem Diktator Saddam Hussein oder den Kommunisten im kalten Krieg vergleicht, dann hat er bei mir schon jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Ein Charakterlump.

    3
    20
    • lastxmas sagt:

      Richtig! Im aktuellen Kontext müsste man den Irak mit Russland vergleichen 🙂

      1
      14
      • anscho sagt:

        Als der Irak von den USA überfallen wurde gab es eine Million Tote Iraker. Als die Russen von Hitler-Deutschland überfallen wurde, mit Treibstoffen aus den USA, gab es 27 Millonen Tote auf der Seite der Russen. Meinten Sie diesen Vergleich?
        Als die Ukrainischen Milizen, von den USA bewaffnet, die "Separatisten" überfielen gab es 11'000 Tote. Dann lagen die Minsker Verträge auf dem Tisch. Poroschenko meinte, dank dieser Verträge hatte die NATO Zeit die ukrainische Armee aufzurüsten.

        15
        0
        • lastxmas sagt:

          Okay... der Angriff von Deutschland auf die UdSSR erfolgte mit "Treibstoffen aus den USA"? Man kann den Amis bestimmt vieles vorwerfen – das ist aber mehr als lächerlich. Bis zum Überfall erhielten die Deutschen alles was nötig war aus Russland – die damalige Invasion war ähnlich sinnlos wie jetzt.

          1
          5
          • luca brasi sagt:

            Nicht nur mit Treibstoffen aus den USA, sondern auch mit freundlicher Unterstützung der Ford-Werke.

            6
            0
          • anscho sagt:

            Quelle: Valentin Falin, Zweite Front, Droemer Knaur, 1995. Standard Oil (Rockefeller) belieferte Deutschland über ihre spanischen Kanäle. Gemäss Falin erhielt Deutschland noch 1944 pro Tag 12'000 Fass Benzin und andere Erdölprodukte aus den USA.

            4
            0
        • lastxmas sagt:

          Ein "interessanter" Aspekte der Russen Propaganda ist die Art und Weise, wie sie die USA oft für etwas kritisierten, was sie selber aber (mindestens in diesem Fall) nicht die Amerikaner getan haben. Wie gesagt: Die UdSSR war ein wichtiger Öllieferant für Deutschland von der Invasion Polens bis zur deutschen Invasion von Russland.
          https://www.nber.org/digest/oct06/allies-spain-and-oil-world-war-ii

          1
          0
    • Josef Hofstetter sagt:

      Wer sich schon auf den Irak Krieg bezieht, der sollte einmal den Beginn dieses Krieges, das Verhalten von Deutschland (Schröder) und der Türkei nachverfolgen. Was hat Hussein in Kuweit gemacht. Wer ist heute die dominierende Gestalt im Irak mit Unterstützung des Iran. Schiitenführer Sadr ist dort das grösste Problem. In der Ukraine ist leider auch Selenski das grosse Problem mit seiner täglichen Hetze und Forderung nach immer mehr Waffen Er will Krieg nicht Frieden.

      10
      1
    • Sabine Schönfelder sagt:

      Die Biolabore vergessen ? Die Schikanen gegen die russischsprachige Bevölkerung ? Die dreckigen Geschäfte mit dem Bidenclan ? TROTZ westlicher medialer Rückendeckung und a b s o l u t e r NARRENFREIHEIT, die dieser skrupellose Eintänzer genießt, klagt jetzt sogar Amnesty die ukrainische Armee aufgrund Ihrer Greueltaten an. Wenn Sie von Charakterlumpen sprechen, sollten Sie auch mal einen Blick in ihren Badezimmerspiegel wagen....

      15
      0
  • Nesti sagt:

    Nicht "naive" Europäer, sondern nur dumme, eingebildete und bildungsferne Rot-Grüne nehmen die Scheinheiligkeit der USA ab. All die mit gesundem Menschenverstand checkten schon bei der Wahl von Biden, dass man es mit einer provokativen Präsidentschaft zu tun haben wird, auf weltweites "Zünseln" ausgerichtet. Pelosi stellte dies mit ihrem Taiwan-Besuch nun merkbar unter Beweis.

    18
    1
  • miran.raouf1980 sagt:

    Die Märchenbegriffe Gut und Böse gehören zu jeglicher US-Intervention gegen souveräne Staaten. Peinlich ist es wenn andere Imperien wie Russland und China solche Kriege nachahmen und der Westen hysterisch mit Regeln herumheult, die er selber permanent bricht. Noch ekelerregender sind jedoch die Mainstream-Medien in westlichen Staaten, die allesamt versuchen die Regierungsposition den Menschen einzuimpfen, statt objektiv zu berichten und den staatlichen Kurs zu hinterfragen.

    43
    0
    • anscho sagt:

      Die offene Frage ist, womit die Mainstream-Medien in westlichen Staaten dazu gebracht werden fast nur die vom CIA oder MI6 kontrollierten Agenturmeldungen unverändert weiterzugeben.
      Ist Udo Ulfkotte glaubwürdig ("Gekaufte Journalisten")? Gibt es andere Whistleblower?

      10
      0
  • Nordlicht48 sagt:

    Das Titelfoto sagt schon viel: Hinten die Klatschhäsinnen mit dem Landvogt-Gessler-Lappen und vorne der fröhlich seiner Gemeinde predigende Herr Kaplan.

    25
    0
  • Nora sagt:

    Warum kann ich kein Beitrag lesen an wen die Regierung /Selenskyj die Landwirtschaftlichen Flächen der Ukraine 🇺🇦 (Kornfelder/Sonnenblumenfelder usw.) verkauft/verscherbelt hat??? Erlös in die Tasche weniger, ……..Ukrainer…..

    39
    0
  • omgmrtea sagt:

    Fantastische Zusammenfassung über den grössten Terrorstaat unserer Zeit: Die Vereinigten Staaten von Amerika.

    54
    2
  • werab sagt:

    Die grünen und roten sind die grösste bedroung auf dieser schönen ERDE aber unsere rechten Politiker haben keine Eier um fas zu beenden sind alle korupt

    43
    0
  • helmi.b.ch sagt:

    Der große Führer der Freien Welt, der ohne fremde Hilfe das für ihn aufgestellte Mikrofon nicht findet. Der bei jeder Treppe an die Hand genommen werden muss, damit er nicht fällt. Der bei Meetings nicht eine einzige Frage von Journalisten beantworten kann und der ohne plakatierte Hilfestellung nicht eine Rede fehlerfrei zu Ende bringt, ist eigentlich schon lange nicht mehr tragbar. Sollten die Demokraten ihn aufstellen, wird das für diese Partei zu Katstrophe.

    51
    0
    • Pantom sagt:

      Wirklich ein Dattergreis der mit tief triefenden Korruptionen sein Leben verbracht hat und jetzt Präsident ist? Einer der sich während der ganzen Wahlzeit im Keller verkrochen hatte? Einer der von korrupten Medien und Politikern auf den Stuhl gehoben wurde, eben weil er senil ist und sie diesen rumschieben können, wie sie es brauchen?

      13
      0
    • Noam Cherney sagt:

      Der Wahlputsch gegen des energischen Trump als auch die Installation eines senilen Präsidenten mit einem total überforderten Vize beweisen, dass das Präsidentenamt nur noch Fassade ist, was die reale Macht betrifft.

      12
      0
  • Rasiermesser sagt:

    Es mag stimmen, dass die "USA" ihren Zenit überschritten & "naive Europäer" viel glauben, doch weniger, dass sie ihre Widersacher nur schwächen wollen: Sie wollen sie vernichten, wie stets in der Vergangenheit. Lüders pauschaliert zu sehr taktisch, um das strategische Gesamtbild zu umschiffen, wie es vom Hegemon den Atlantik-Protektoraten stets vorgegeben war: Die Niederlage ist kein Selbstmord der Bevölkerungen, doch geplanter Mord von der US-Kriegspartei dank williger Verräterschaften vor Ort!

    27
    0
  • Putin sagt:

    Zu spaet, Putin haette im Jan. 2022 einfach den totalen RU Energie Strom nach Europa stop setzen sollen!- Anstatt die russische "Jugend" zu opfern. Das hätte die ganze Europäische Werte-gemeinschaft aufgeweckt! Diese exzellente Analyse lesen nur die schon Ueberzeugten, die Massen der Bevölkerung hier, sind nur besorgt übers Wetter und ihre kalten Getränke, die von Wespen um surrt werden.

    44
    0
  • Theodor Rickli sagt:

    Bitte zuwarten bis putain und die anderen Impfgeschädigten/Merkelstan-Lakaien-Jauler hier den Lüders in den Senkel stellen...denn die haben sich bisher als strammste Lügenpresse-Wiederkäuer erwiesen!
    Was Lüders allerdings zu wenig anspricht; dass die braunen Faschisten in Europa und USA ja diesen Putin unbedingt brauchen und darum wohl auf ein langes Durchhalten des Kiewer Nazi-Regimes hoffen, um ihre strammen Volksgenossen weiter über die Folgen ihres Faschisten-Wütens täuschen zu können!

    37
    4
  • Theodor Rickli sagt:

    Mit ""politisch einkalkulierten Wohlstandsverlust""...."2 Mio.Arbeitslose" will Lüders wohl suggerieren, dass da jemand mit ""Denken"" gesegnet sei...in der braunen Hampel-Kopulation!?!?
    Göttchen, Masseneinwanderung, Energieverelendung, braune Volksumerziehung, EU-Wahn, Armee-Schleifung/Ewiger Friede, etc etc.....alles braune Wahn-Anfälle, alles Faschisten-Fantasien....die beweisen, dass Denken bei braunen Faschisten nun wirklich nicht einmal durch Hörensagen vorhanden ist!?!

    39
    2
    • lastxmas sagt:

      Bei severus sind die Übeltäter aber "Ökokommunisten" => auch bei Ihnen empfehle Ich "re-éducation à la chinoise"

      1
      5
      • Theodor Rickli sagt:

        Total falsch...Ökokommunisten wollen die Welt mittels ihrem kranken Ökologie/Ökonomie-Wahn umgestalten!
        Braune Faschisten sind aber nichtsnutzige Tauge- (und bis zum Einschleimen in den Linksstaatsfilz)...auch Habenichtse) die z.B. kinderlos/ohne je zu arbeiten, plötzlich Familien- und/oder Arbeits-Experten" sein wollen, im irren Wahn...mit Vielgeschnorr Lügengeschichten Diffamierung Hetze und Jagd auf Andersdenkende, ihr ganz persönliches Plätzchen im Filz der gleich Kranken, sichern zu können

        17
        1
        • lastxmas sagt:

          Versuche, die von Ihnen verwendeten Begriffe, bzw. Ihre Weltanschauung zu verstehen: Braune Faschisten (weisser Schimmel?) schleimen sich bei den aktuell herrschenden Ökokommunisten (leicht rot gefärbt?) ein, um ihre "Jagd auf Andersdenkende, ihr ganz persönliches Plätzchen im Filz" zu sichern?

          1
          4
  • andcott sagt:

    Grossartiger Artikel und Analyse. Danke WeltWochi

    69
    1
    • Fred sagt:

      eben: einseitig antiamerikanisch und antifreiheitlich.
      >>>>Wer die Hintergründe eines Konflikts ignoriert, zieht die falschen Schlüsse und verschärft ihn. bono. aber wer extra den hintergrund einseitig beschraenkt.....der ist ein revisionist. als stalin die ukraine mit seinem holodimir knechtete gab es noch keine nato als vorwand dafuer! putinversteher sind stalinverdreher: das gesamte nato badhuesligeschrei ist reiner vorwand fuer machtpolitik. es geht um die beschraenkung der tyrannie hier.

      1
      11
  • Paul J. sagt:

    Danke für diese ausgezeichnete Analyse der geopolitischen Lage! Das Imperium USA ist am Ende und will mit skrupellosen, militärischen und quasimoralischen Machenschaften an ihrer unipolaren, imperialen Weltmacht festhalten. Auf dem Schachbrett der Geopolitik sind die meisten EU-Länder die Bauernfiguren, die ohne Skrupel den Interessen der Grossmächte, allen voran der gefährlichsten Nation der Welt USA geopfert werden. Hunderttausende Menschen, die dabei getötet werden, spielen keine Rolle.

    70
    2
  • severus sagt:

    Dabei gibt es bei den neuen Westsozialisten und den Ökokommunisten noch keine Leitlinie, kein Manifest, keine Maobibel oder.ähnl. Oder soll das das Obama Buch Promissed Land sein?

    39
    1
  • severus sagt:

    Es wirkt auf mich so, als hätten störrische und verwöhnte Kleinkinder in den USA (aber auch anderswo) die Macht ergriffen. Mit diesen wirren Sozialisten und Ökokommunisten geht alles den Bach herunter. Endzeit.

    60
    1
  • Peter Meier-Schlittler sagt:

    Ja, die Vorgeschichte zum Ukraine-Krieg empfehle ich allen gründlich zu studieren, v.a. wie Kiew gegen die eigene russischstämmige Bevölkerung im Donbass seit 2014 vorging. Und sonst: lesen Sie das Buch von Michael Lüders " Wer den Wind sät - was westliche Politik im Orient anrichtete". Die WW sollte das Buch gratis an alle Haushalte verschicken, allerdings mit der Auflage, es auch lesen zu müssen! Ein "Hau-Ruck/Augenöffner" in Bildungsfragen würde vielerorts nicht schaden.

    56
    1
  • severus sagt:

    Ausgezeichnete Analyse! Es wird für alle Menschen gefährlich. Die radikal, linken Sozialisten, die sich in kommunistischen Manier "Demokraten " nennen, schlagen wild und mit Brutalität um sich. Innenpolitisch und außenpolitisch. Das wird, fürchte ich leider, noch weiter zunehmen. Endzeit.

    50
    1
  • fredy-bgul sagt:

    Wenn Heerscharen von geschulten Demagogen Informationen manipulieren, hat der einzelne Bürger keine Chance. Die USA hat Pentagon Leute welche genau wissen wie wir Menschen funktionieren und wie man das ausnützen kann. Wir reagieren auf bestimmte Worte, Bilder oder Video. Jetzt muss man also nur noch einen Schritt Vorsprung schaffen und schon funktionierts. Beispiel: Angriffskrieg, schon weiss man, der hat zuerst geschlagen und ist im Fehler, die UKR ist der Verteidiger, die UKR schlägt seit 2014

    46
    1
    • Pantom sagt:

      Wie wäre es mit selber denken?

      1
      0
      • fredy-bgul sagt:

        Die Gesellschaft denkt schon selber, aber leider nach der Vermittlung von Medien die bereits die Worte, Bilder etc verwendet haben, damit das Hirn gemäss Wissenschaft reagiert. Das habe ich im Dokument „COGNITIVE WARFARE“ gelesen und ich bin sicher, dass sogar ich so fuinktionieren würde, wenn ich mir nicht bewusst wäre.
        Darum ist die Gesellschaft nicht dumm, oder man kann nicht sagen sie denkt nicht selbständig. Die Gesellschaft und die Medien wurden regelrecht missbraucht ohne es zu bemerken.

        1
        0
  • eckermann sagt:

    Großartig! Damit ist alles gesagt. Vielen Dank!

    33
    1
  • fredy-bgul sagt:

    Ausgezeichneter Bericht und Balsam auf meine Seele. Seit Beginn verfolge ich diesen Konflikt und noch mehr die Vorgeschichte. Der Autor hat präzise recherchiert und analysiert mit Überblick und sachbezogen.
    EUR ist dem grössten Info-Krieg der Geschichte zum Opfer gefallen. Wer das Dokument „COGNITIVE WARFARE“ studiert erkennt die Vorgehensweise. Think Tank und PR Agenturen haben diese Anweisungen umgesetzt.
    Der Autor beschreibt die Wirklichkeit, die Medien liessen sich missbrauchen.

    43
    1
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Da ist überhaupt nichts scheinheiliges dabei. Die USA als bewährte und solide Demokratie bewegen sich in einer Umgebung, wo 5 Milliarden Menschen auf diesem Planeten von despotischen und korrupten Regimes ohne den geringsten Respekt für das Individuum, seine Rechte oder für Privateigentum leben.
    Die US-Administrationen dokumentieren ihre Interessen öffentlich, handeln diese im demokratischen Diskurs aus und stellen immer wieder von neuem die Sicherheit der freien Welt in den Mittelpunkt.

    5
    78
    • Xylophon sagt:

      Herr Diplombiologe
      Sie glauben also tatsächlich, es gehe um die sogenannten „Werte“der westlichen Welt ? Sie glauben das Opfer des wirtschaftlichen Niedergangs Europas bringe den Menschen z.B. in Russland mehr Freiheit und Demokratie und weniger Korruption? Wo haben denn die letzten Kriege der USA das hinterlassen was sie so hochhalten? Im Irak, in Libyen, nach 20 Jahren in Afghanistan ? In diesen Ländern ist es doch schlimmer als vor den „Aktionen“ der ach so guten, selbstlosen Amerikaner.

      56
      2
      • Fred sagt:

        >>> Wo haben denn die letzten Kriege der sowietunion das hinterlassen was sie so hochhalten? in afghanistan? chechnya? krimea? karelien? polen, ungarn ?. die ukraine wurde von den zaren und stalin zu tode geplagt und geknechtet....alles vergessen ?

        1
        8
    • Bonifazius sagt:

      You Dreamer you!!

      37
      1
    • roger (ch) sagt:

      Glauben bzw. denken Sie das wirklich, oder haben Sie die Ironie so geschickt verpackt, dass sie mir entgangen ist?

      13
      0
    • Paul Klee sagt:

      Danke Herr Brechbühl. Manchmal habe ich fat den Eindruck ich wäre alleine unter all den Russischen Trollen und Kriegsverbrechersympathisanten.

      4
      33
    • Nordlicht48 sagt:

      Großartige Parodie, Herr Diplom-Biologe!

      :-)))

      13
      0
    • howdegen sagt:

      Genau dieser Selbstbetrug beschreibt her Lüders in seinem Artikel. Es ist wahnsinnig wie gut die transatlantische Propaganda funktioniert. Und wie die Menschen nicht merken, wie sie ihr auf den Leim kriechen.

      16
      0
      • fredy-bgul sagt:

        So ist es. Die Bedienungsanleitung findet man im Dokument „COGNITIVE WARFARE“ wenn man googelt. 45 Seiten mit Irrsinn der funktioniert hat.
        Die Leute sind nicht dumm und man darf nicht sagen, dass sie nicht selber denken. Sie wurden regelrecht missbraucht und mit dem eigenen Hirn geschlagen, inkl die Medien.
        Solange die Gesellschaft dieses Dokument nicht kennt und verstehen kann, ist sie vor der nächsten Welle nicht sicher.

        1
        0
    • lastxmas sagt:

      "Die USA als bewährte und solide Demokratie... " ist nicht nur vielleicht mehr als blauäugig. US-kritische Kommentare sind mehr als berechtigt – es stellt sich allerdings die Frage, ob bei ähnlich skeptische Bemerkungen gegenüber Russland oder China dort lokal nicht mit gewissen einschneidenen Gegenmassnahmen zu rechnen wären?

      9
      0
      • Uncle Scrooge sagt:

        Natürlich wären sie das. Aber das blenden all diejenigen, die ganz aus dem Häusschen sind wenn der starke Mann in Moskau seine Panzer rollen lässt, gefliesslich aus. Woher diese Putin Begeisterung kommt ist mir schleierhaft (was nicht heisst, dass man die ukrainische Politik gutheissen muss)

        2
        0
    • Paul J. sagt:

      Sehr geehrter Herr Brechbühl, ich empfehle Ihnen zwei Bücher von Dr. Daniele Ganser, Schweizer Historiker und Friedensforscher: 1. Daniele Ganser, "Illegale Kriege", Wie die NATO-Länder die UNO sabotieren. Eine Chronik von Kuba bis Syrien, ISBN 978-3-946778-28-8, sowie 2. Daniele Ganser, "Imperium USA", Die skrupellose Weltmacht, ISBN 978-3-946778-27-1. Dr. Daniele Ganser belegt akkribisch. Man kann die fatale Geopolitik erst richtig verstehen, wenn man die geschichtlichen Hintergründe kennt.

      6
      0
    • lektor sagt:

      Das war vielleicht gestern….

      0
      1
    • Pantom sagt:

      Was träumen Sie in der Nacht? Sicherheit in dem man Krieg anzettelt und anderen Ländern ihren Kurs aufdrängen will? Sie sind echt naiv.

      0
      2
    • anscho sagt:

      Wieviele von diesen despotischen und korrupten Regimes wurden von den USA selber eingesetzt oder gefördert?

      3
      0
  • lektor sagt:

    Wenn es dem Westen um einen echten Frieden gegangen wäre, dann hätte er die beiden Konfliktparteien an einen Tisch gezwungen und eine Lösung angestrebt. Dann hätten die Flüchtlingsströme und die auf uns zurückschlagenden Sanktionen vermieden werden können. Aber jeder Politiker wollte auf eigene Faust etwas unternehmen, die einen flogen zu Putin, die anderen machten ein Selfie mit Selenskyj. Unsere westlichen Politiker sind meistens Egomanen ohne Tiefgang.

    52
    1
  • beograd sagt:

    Das alte Rom starb, als es alle Visionen und systemischen Werte erschöpft hatte. Das passiert jetzt mit Amerika. Ohne die Möglichkeit von Plünderung und Imperialismus scheitern Imperien immer. Alles, was Amerika bleibt, ist, seine Vasallen auszurauben und zu zerstören, und genau das tun sie jetzt. Die Zerstörung des Westens geht in ihre Endphase. China und Russland müssen sie nicht angreifen...sie müssen nur noch kurz abwarten, und den Westen gemeinsam zum Begräbnis begleiten.

    44
    2
  • Silver Shadow sagt:

    Was im Moment in den USA und ihrer Politik passiert, ist an Machtmissbrauch, Korruption und Diskrimitation nicht mehr zu überbieten. Die Karten sind nun offengelegt und man sieht immer mehr hinter diese Strategie der Weltherrschaft. Und Bidens und andere Weltpolitiker und Gauner mischen schön mit, damit ihre Kassen stimmen. Ich glaube immer noch an die Gerechtigkeit, die Zeit ist gekommen, um diese Leute vor ein Gericht zu bringen.

    47
    1
  • gsbeat sagt:

    Hervorragende Auslegeordnung der Situation. Müsste Pflichtstoff in der Schule, ganz sicher aber bei den Kindersoldaten in den News Rooms der Redaktionen sein. Sofern das Leseverständnis dort noch vorhanden ist.

    41
    1
    • Pantom sagt:

      Sie dürfen ja solcherlei nicht mehr lesen, weil ein grosser Teil der Schule von den Linken kontrolliert wird. Nichts darüber lesen zu dürfen, heisst es auch nicht zu wissen. Eine Lüge durch Zensur.

      3
      0
  • danah sagt:

    Die Mainstreamerzählung vom 'russischen Angriffskrieg' sollte in einem solid recherchierten Aufsatz keinen Platz mehr finden.

    25
    4
  • ruedi k. sagt:

    Dem ist nichts hinzuzufügen!
    Aber doch, fast vergessen: was hat uns ein zu tiefst korrupter Staat wie die Ukraine zu interessieren? Nichts! Ich bin nicht bereit, dafür auch nur einen Franken auszugeben.

    55
    1
  • anscho sagt:

    Lüders geht viel zu wenig weit. Wer von einem russischen Angriffskrieg spricht, der muss auch den von den USA geführten Staatsstreich von 2014 benennen, welcher anstelle der gewählten Regierung Faschisten an die Macht brachte. Die Aushebelung des Sprachengesetzes und der beabsichtigte NATO-Beitritt machte die russisch-sprachige Mehrheit im Osten, Süden und der Krim sofort zu Separatisten, welche danach von den Faschisten verfolgt wurden. Putins Einmarsch zum Schutz der Russophonen ist notwendig.

    65
    2
    • Nordlicht48 sagt:

      Ein Angriffskrieg ist ein Angriffskrieg.

      Dass Russland Gründe hat, ist unbenommmen; die sind sicher bessere als die damals von Hitler.

      Wer einen Krieg beginnt, ist immer im Unrecht und muss sich fragen, warum man zu dieser "Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln" (Clausewitz) gegriffen hat. Hat der Angreifer vorher etwas versäumt mit friedlichen Mitteln zu regeln?

      Andererseits: „Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.“ (Schiller)

      7
      2
      • Pantom sagt:

        Mir scheint, Sie haben diesen Bericht nicht wirklich gelesen.

        3
        0
      • anscho sagt:

        Die Ukrainer hätten die Minsk II Verträge unterschreiben können, ja, müssen.
        Der Krieg wurde von den USA provoziert mit dem Umsturz 2014, mit der Bewaffnung der Milizen, mit dem Willen die Russen in einem Krieg zu schwächen und einen Umsturz in Russland zu erreichen.
        Die grössten Kriegsverbrecher sind die Waffenhändler der NATO-Länder, welche für ihr Geschäft den Russenhass fördern. Ob dabei die Ukraine zerstört und die Ukrainer im Artillerie-Stahlgewitter zermalmt werden, ist ihnen egal.

        6
        0
        • lastxmas sagt:

          "Die grössten Kriegsverbrecher sind die Waffenhändler der NATO-Länder, welche für ihr Geschäft den Russenhass fördern. Ob dabei die Ukraine zerstört und die Ukrainer im Artillerie-Stahlgewitter zermalmt werden, ist ihnen egal. " Ja, ja – es ist ja so einfach: wir Russen zerstören die Ukraine und zermalmen sie in unserem Artillerie-Stahlgewitter aber nur weil die bösen NATO-Waffenhändler Russenhass fördern. Nicht mal im Kindergarten wird solches Gelaber ernst genommen ....

          1
          0
  • bendicht.walthert sagt:

    habe viele beiträge lüders auf yt gesehen, manche sogar mehrmals. meiner meinung ist er einer der besten analysten und nimmt kein blatt vor den mund. seine vorträge und texte sind stets sprachlich brilliant formuliert.

    58
    2
  • Georg V. sagt:

    Dass sich Europa einfach an die USA ankoppelt und auf seine Souveränität verzichtet ist ein Ärgernis.Ob und wann Nord Stream 2 in Betrieb genommen wird,sollte nicht in Washington D.C. entschieden werden.Die EU und die meisten Regierungen der Nationalstaaten in Europa, scheinen nicht in der Lage zu sein für ihre Interessen einzustehen.

    60
    2
  • annemarie.haenni sagt:

    Einer der intelligentesten Überblicke seit langem. Warum nur sind wir dem kindlichen gut-böse-Schema so sehr verhaftet, dass es uns drängt, Weltpolitik gemäss diesem Schema einzuordnen! Warum nur wagen wir nicht mehr, unsere offiziell Verbündeten nüchtern und kritisch zu betrachten, so wie wir im Kleinen, in der Familie, Kinder ins Verderben schickten, würden wir kritische Auseinandersetzungen mit ihnen scheuen. Wir messen die USA und Russland mit zweierlei Mass und fühlen uns pudelwohl dabei…

    136
    3
    • Gossi sagt:

      Wenn schon gut-böse, dann ist es umgekehrt. Die Ukraine zielt täglich mit westlichen Waffen auf die Zivilbevölkerung im Donbass. Sie beschiesst Städte in Russland und das grösste AKW der UA. Selenski schickt seine Soldaten in den sicheren Tod. Ich weiss nicht erst seit dem Amnesty Bericht von der Verachtung der eigenen Bevölkerung durch die ukrainischen Befehlshaber (Gefechtsstandorte in Wohnsiedlungen und Spitälern seit Kriegsbeginn). Verwandte in Krivorog berichten mir dies persönlich

      38
      2
    • beograd sagt:

      Es ist spät um etwas zu ändern.Der bevorstehende Zusammenbruch der westlichen Zivilisation bringt Ideen eines grossen "Neustarts" mit sich. Was ist das? Da es für den tiefen Staat der Khasaren keine Möglichkeiten mehr geben wird, die Welt auszurauben, ist dies die Phase des Ausrauben des eigenen Volkes als letzter Tropfen Profit, der durch die Diktatur der Grosskonzerne und der Eigentümer von Aktien gebracht werden kann. Der Westen wird das Fett zerstören, das er als Reserve geschaffen hat.

      20
      1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.