window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Baden verboten!»: Weltwoche-Autor Putin.
Bild: kremlin.ru via www.imago-images. / imago images/AGB Photo

Lichtblick

Erfolg der Ukraine

Worüber freue ich mich zurzeit? Ich freue mich darüber, dass die Ukraine den russischen Eroberern standhält, so, wie es einst den Finnen gegen Stalin gelungen ist.

98 73 257
18.11.2022
Es ist schon ein seltsames Gefühl, für das gleiche Magazin zu schreiben wie Wladimir Putin. Aber ich halte es für richtig, dass die Weltwoche kürzlich eine Putin-Rede abgedruckt hat, die sich an sein Volk richtete. Ich habe Geschichte studi ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

98 Kommentare zu “Erfolg der Ukraine”

  • richard_fehlmann sagt:

    Endlich mal ein vernünftiger Artikel in der WW. Das ist heute ja selten!

    0
    0
  • juerg.nef.ch sagt:

    Kann mir jemand helfen: wo finde ich besagte Rede Putins? Einige Punkte die Herr Martenstein erwähnt scheinen mir eher Interpretation, zum Beispiel das vom Satanismus, und möchte ich im Kontext nachlesen.
    Von Finnland hätten die Ukrainer viel lernen können. Das war nämlich genau das was Putin gerne gehabt hätte: einen neutalen Staat als Puffer, mit dem Ost und West hätte Handel treiben können. Die USA haben diese Option verhindert.

    0
    0
  • Georg V. sagt:

    Die Ukraine hat grundsätzlich ein Recht darauf in den international anerkannten Grenzen von 1991 zu existieren.Die Ukraine kämpft gegen Russland um ihre territoriale Integrität und Souveränität wiederherzustellen.Deshalb kann ich Herr Martenstein weitgehend zustimmen.

    1
    1
  • Benno43 sagt:

    Wenn Herr Martenstein die „guten Amerikaner“ erwähnt und die beiden Länder Irak und Libyen, dann sollte er sich die Frage stellen, was ist aus diesen Länder geworden? Die Amerikaner kennen nur einen Grundsatz: entweder bist du für mich, sonst bin ich gegen dich!

    4
    0
  • werner.widmer sagt:

    Ich glaube der Journalist ist Agent provocateur!

    5
    1
  • Rudi Mentär sagt:

    Das wäre doch eine Geschäftsgrundlage. Dann wird also die Ukraine die östlichen Oblasten endgültig abgeben? Das hat den Sowjets damals auch nichts genützt. Die GB/US finanzierten Hitler und der hat dann brav angegriffen und Millionen Menschen getötet. Aber so funktionieren hat diese Stellvertreterkriege

    2
    0
  • monika.noser sagt:

    Ja Herr Martenstein, jeder sollte die erwähnte Putin Rede hören. So würde jeder Ihren miesen Artikel beurteilen können Sie tun mir so was von leid.

    19
    0
  • centaurus sagt:

    „Ich freue mich darüber, dass die Ukraine den russischen Eroberern standhält…“ An sich gut, aber der Preis ist hoch, denn man „zahlt“ teuer. Wofür … dafür, dass man politische Neutralität abgewählt hat. Muss man erstmal verstehen. Aber dazu fehlt der Ukraine bis heute das intellektuelle Potenzial. Die Schweiz hat es, noch. Schützt es !!! dieses hohe Gut.

    8
    2
  • muavg sagt:

    Wenn Herr Martenstein schreibt, "Auch die USA haben ihre weltpolitischen Interessen in Kriegen verteidigt...", dann meint er wohl dies: mit Bomben, Raketen, Napalm, Giftgas in einer Unzahl von Angriffen gewaltsam auf Kosten von Millionen Menschenleben durchgesetzt. Obwohl ich mit solcher Gewaltverharmlosung eines gewesenen Geschichtsstudenten absolut nicht konform gehe, finde ich es grossmütig, dass Weltwoche diesem Menschen das Wort erteilt. Der Tagesspiegel ist weniger offen.

    26
    1
  • Noam Cherney sagt:

    Peinlich dilettantischer Artikel und völlige Unfähigkeit eine objektive Analyse zu liefern. Es gibt im Westen keine Demokratien mehr. Zettelchen einwerfen und dann wird falsch gezählt. In der Schweiz wird wohl noch richtig gezählt aber dann das Ergebnis gerne ignoriert. In der EU wird abgestimmt bis es stimmt. Russland soll eine Kolonie sein, aber das verkaufte Alaska und die Eroberung des „Wilden Westen“ nicht die USA ? Am ekelhaftesten sind aber die westlichen Kulturimperialisten.

    25
    3
    • muavg sagt:

      SgH Cherney, "dilettantisch" wohl nicht - der Martenstein ist ein Wirklichkeitskosmetiker, also ein woker Journalist, der auch im Dunkel den Fressnapf findet. Wäre er eine 'Ausnahmeerscheinung' im Journalismus, könnte die Welt eine bessere sein. Aber es sind ihrer zuviele, die am Rand der Arena stehen und mit Schaum vor dem Mund die Kampfhähne anfeuern. Es geht übrigens auch eine Nummer kleiner als EU: auch in Thüringen wurde abgestimmt "bis es stimmt".

      19
      0
      • geisha sagt:

        In Thüringen war abgestimmt worden. Das Ergebnis war der ehemaligen Staatsratsvorsitzenden nicht genehm, deshalb hat sie ganz offiziell BEFOHLEN es zu ändern und die Abgeordneten haben gehorcht.

        12
        0
        • singin sagt:

          Als Merkel (die Staatsratsvorsitzende) endlich ging, glaubte ganz Europa, jetzt gehe es mit Deutschland wieder bergauf. Wer hätte denn gedacht, dass das deutsche Wählervolk derart von Blödheit besessen war, dass es Rot und Grün gewählt hat?
          Und ganz schlimm: Der grösste Teil hat noch immer nicht gemerkt, was da abläuft. Vermutlich findet erst ein Erwachen statt, wenn der Strom und das Benzin alle ist...!

          7
          0
      • Noam Cherney sagt:

        Wenn Martensein mit Absicht desinformieren würde, könnte man ihm Charakterschwäche aber nicht unbedingt Dummheit vorwerfen. Mit Dummheit meine ich die Unfähigkeit zum logischen Denken. Mir scheint, dass der Nebel, welche von den Propagandisten gestreut wird die eigene Sicht anfängt zu trüben.

        8
        0
  • knut hamsun sagt:

    Meine ewige Frage seit Beginn d Krieges:woher kommt der unsägliche Hass auf Russland,der vor niedrigsten Schmäh-Exzessen nicht Halt macht.Es ist kaum der Einmarsch der Russen i d UKR!Die Antwort findet man indirekt in Putins Rede:Putin entlarvt die geistige Leere des Westens,der in seiner Dekadenz Werte wie Treue, Familie, Respekt gegenüber Eltern, Glaube auf dem Altar der egoistischen Selbstfindung opfert. Und diese Wahrheit können die grünen Apologeten des Woke nicht ertragen!

    29
    2
    • muavg sagt:

      Sehr geehrter knut hamsun, Sie haben sicher HUNGER gelesen und wissen, wie gefährlich es, eine andere Meinung zu vertreten. Sven Hedin und Ezra Pound sind neben Hamsun zwei weitere Beispiele für anglo-amerikanische Wut gegen Schriftsteller, die sich nach WKII auf der 'falschen Seite' sahen. Westliche Dekadenz steht auf den Ruinen von zeitlosen Werten.
      Ihr Kommentar ist eine Wohltat!

      14
      1
    • luxi sagt:

      Putin sagt die Wahrheit. Ich lebe in der heuchlerischen EU . Die EU , NATO und die USA sind erwiesenermassen schuld an allen Konflikten , ihrer stetigen Osterweiterung . Luxemburg wirft anderen Ländern vor , Menschenrechte zu verletzen , redet davon , dass anderweitig Meinungs- und Pressefreiheit mit Füssen getreten werden . Wenn ich bedenke , wofür ich in Luxemburg alles bestraft werde , was ich denken , sagen , wählen , schauen , hören und lesen darf und was nicht , bin ich in der DDR2 .

      0
      0
      • luxi sagt:

        Luxemburg und der Rest der EU sind eine nordkoreanische DDR . Luxemburg lässt keine Leserbriefe zu , welche Wahrheiten beinhalten . Wenn eine Zeitung meine Leserbriefe so abdrucken würde wie ich sie verfasst habe , würde die Druckerei sofort dichtgemacht . Ich darf keine Leserbriefe mehr in der EU bei KEINER Zeitung einreichen . Das sagt ja genug . Soviel zum ach-so-freien offenen Luxemburg . Glaubt Putin , nicht der EU !!! Die sozialistische linksgrünversiffte EU belügt die ganze Welt .

        0
        0
  • Ottfried Wallau sagt:

    Woher kommt dieser neuerliche Hass auf Russland und sein 145 Millionen Bewohner, der sich seit einigen Jahren wieder medial breitmacht? Wieso wird die Vorgeschichte des Konflikts - die vergangenen 15 Jahre - auch hier wieder komplett ausgeblendet und verschwiegen? Wer das heutige Russland mit der Stalinistischen Sowjetunion zu 100% gleichsetzt, der müsste dann natürlich auch das heutige Deutschland mit dem Hitlers zu 100% gleichsetzten. Beides ist abwegig und führt in die Aporie!

    28
    1
    • Susten sagt:

      Der Hass gilt nicht d e n Russen. Die Kritik und die Abscheu gelten Putin und seiner Entourage, die diesen Angriffskrieg gestartet haben, inklusive Oligarchen, die nur dank Putin zu ihren enormen Reichtümern gekommen sind.

      5
      30
      • knut hamsun sagt:

        Nicht einmal davon haben Sie Ahnung:die Oligarchen sind unter Jelzin zu Reichtum gekommen, als in RU das Chaos herrschte, mit Hilfe der Amerikaner,die den Russen kurzzeitig weismachten, der ungesteuerte Kapitalismus werde alles regeln.
        Da wurden pipelines angezapft und Öl schwarz auf eigene Rechnung verscherbelt,das gibt's jetzt(mit Ausnahmen)nicht mehr, und dafür respektieren die Russen Putin. Die heutigen Oligarchen leben in UKR,wo sie sich an Waffen aus EU bereichern, während andere sterben!!

        24
        2
      • Noam Cherney sagt:

        Die Oligarchen finden Sie auf der ganzen Welt. In den USA sind einige mit Hilfe des $elensky so richtig reich geworden (Biden, Pelosi, Water und viele mehr).

        21
        2
      • RMHollenweger sagt:

        Achherrje, weg mit den Scheuklappen Susten. Oligarchie gibts weltweit und lange zuvor schon bei den Kolonialherren aus Übersee. Schon mal gehört von: Rockefeller, Rothschild, Carnegie, W. Buffet, J.P. Morgan vs. all deren der Neuzeit, Gates, Zuckerberg, Bezos, Musk, usw.
        Die Unternehmer teils als ärmliche Einwanderer in die USA migriert, lernten die Korruption schnell. Der Krieg ist das neue alte Geschäft. Die USA stiegen mit Kriegsgewinnen zur Weltmacht. Es profitieren Aktionäre weltweit davon

        17
        1
  • ich sagt:

    Unglaublich, wie einerdie offensichtliche Wahrheit vollumfänglich um 180 Grad verdrehen kann. Eigentlich nur möglich, wenn man die Geschichte der letzten 20 Jahre nicht kennt oder verleugnet, Russland immer noch als Stalin-Sovjetunion verkennt und ein fürchterlich korruptes Ukraine heiligspricht inkl. Selensky-Demagoge und vom US-Deepstate, der alles so lenkt, fasziniert ist. Ich sehe einen solchen "Lichtblick" als Dunkelblick und begreife nicht, dass die WW so was komplett "Falsches" bringt.

    18
    7
    • geisha sagt:

      In einer Demokratie sollte jeder seine Meinung sagen dürfen, sei sie auch noch so krude. Um es mit Voltaire? zu sagen: "Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen."

      9
      1
  • knut hamsun sagt:

    Leider sind 500 Zeichen zu wenig, um all den Unsinn zu widerlegen, den M. da verzapft. Wes Geistes Kind er ist, zeigt allein die Tatsache, dass er sich FREUT, dass die UKR standhält. Jeder weiss, dass nicht die UKR, sondern die Kriegswaffen des Westen. ICH freue mich, dass Putin sich trotzdem weise zurückhält und nicht hassgetrieben wie der Westen unschuldige Menschenleben opfert, obwohl ein Genozid d UKR gegenüber den eigenen russ Landsleuten stattfindet.

    27
    5
  • knut hamsun sagt:

    Liebe WW, ich wiederhole mich ungern, aber es ist ein Unterschied, ob man Rede und Gegenrede zulässt, oder ob man journalistischen Schund abdruckt. Anscheinend haben die USA-Versteher keine brauchbaren Argumente, weshalb Leute wie Martenstein zu primitivst abwertenden Tiraden greifen. In den zitierten Putin-Aussagen findet sich kein Funken von Hass, vielleicht sollten Sie einen Sprachkurs besuchen. Was für eine Attitüde: die USA dürfen Menschenrechte brechen, weil sie es für die Demokratie tun?!

    28
    3
  • Sabine Schönfelder sagt:

    Bereits Ihre Überschrift strotzt vor Einseitigkeit, werter Herr Martenstein, denn so viel Überblick darf man mittlerweile von jedem Menschen mit durchschnittlicher Begabung erwarten, daß hier nicht Ukraine gegen Rußland antreten, sondern die USA über Handlanger Selenskyj gegen Rußland. Dabei wird v o r allem die ukrainische Bevölkerung drangsaliert und verraten. Über 30% des Landes wurden bereits offiziell von China/ USA annektiert. Darüber können Sie sich freuen.
    Müssen Sie aber nicht.👎🥶😩

    20
    3
  • Manfred Lohnbauer sagt:

    Ich habe Putins Rede (auf Deutsch) gelesen, und sie stimmte mich nachdenklich. Der Westen hätte die Ukraine nicht unterstützen dürfen, dann wäre der Krieg jetzt vorbei, mit weit weniger Toten, Zerstörungen und Leid. Die Ukraine wäre jetzt russisch, wenigstens der sowieso russischstämmige Osten. Wäre das denn schlimm?

    22
    2
    • Susten sagt:

      Putin hätte nicht die Ukraine angreifen dürfen, dann gäbe es diesen Krieg gar nicht!
      Und ja, es wäre schlimm. Dann könnten sich bereits die nächsten Staaten auf russische Angriffe einstellen.

      5
      22
      • Sabine Schönfelder sagt:

        Susten, Sie müssen nicht immer das Gleiche abhusten. Es ist wie bei einer Scheidung. Zwar gibt es einen ANLAß, aber DIE URSACHEN 👉 liegen schon lange auf DEM TISCH.☝️🕯🤌

        20
        4
      • traugi68 sagt:

        Putin hatte nie vor die ganze Ukraine zu besetzen. Es ging immer nur um die russischsprachigen Gebiete. Hätte der Westen keine Waffen geliefert wäre der Krieg vorbei und die östlichen Provinzen russisch oder zumindest unabhängig/russischfreundlich.
        Tausende von Toten weniger, inkl ukrainische Soldaten.

        16
        2
      • geisha sagt:

        Hätte Putin keine Soldaten in die Ukraine geschickt, hätten wohl inzwischen alle Russen im Donbass ihr Leben verloren. Warum sollten sich andere Staaten auf russische Angriffe einstellen, gibt es denn noch mehr, die gezielt russischsprachige Bürger ermorden lassen?

        7
        0
  • valtteri sagt:

    In 1918-1920, hat Finnland mehrmals eine Eroberung Russischen Territorien versucht (Finnische Ostkriegszüge). Durch Molotow-Ribbentrop Packt wurde Finnland zum Sowjetischen Interessengebiet bestimmt. In 1940 hat Finnland Friedensvertrag unterzeichnet, wodurch es 11% Territorium verloren hat. In 1942 hat Finnland eine neue Offensive gestartet mit der Parole "Finnland bis zum Uralgebirge", hat hunderte Kilometer über die altere Grenze gegangen und in Leningrader Blockade teilgenommen.

    16
    3
  • imober sagt:

    Herr Martenstein, ihr Beitrag ist reine Satire !! Wo nehmen Sie nur all diesen Blödsinn her ?

    29
    7
  • chkdecker sagt:

    Sehr geehrter Herr Hartenstein, ich weiß nicht, ob Sie Historiker sind oder von Geschichte etwas verstehen. Der von Ihnen gewählten Vergleich ist so falsch, "falscher" geht es nicht. Der Winterkrieg von 39/40 war Folge des Hitler-Stalin-Paktes. Finnland stand allein, und hat trotz heldenhaften Widerstands Karelien verloren. Und dir Ukraine? Die gesamte amerikanische Rüstungsindustrie, alle westlichen Geheimdienste und wohl zahlreiche Sondereinheiten machen diesen Krieg zu einem Stellvertreterkri

    30
    5
  • Easy7 sagt:

    Auch studierte Historiker können sich irren;) Der stellvertretender Krieg zwischen NATO und RU wird neue Details aus der USA bald liefern. Es ist nie zu spät das neue zu lernen;)

    13
    8
  • Susten sagt:

    Ein ausgezeichneter Artikel. Er hebt sich wohltuend von jenen der Herren Fasbender, Koydl oder Mettan ab. Beifall darf Martenstein in diesem Forum nicht erwarten.

    10
    33
    • Lizzy sagt:

      Ihrem Kommentar schliesse ich mich gerne an. Das Forum ist pro Putin, egal ob er lügt, überfällt, droht, plündern, foltern, töten, vergewaltigen und Kinder entführen lässt ... Es ist Wladimir Putin, der diesen sinnlosen Krieg vom Zaun gebrochen und soviel Leid, Hunger, Not und Flüchtlingesströme verursacht hat.

      5
      13
    • Trish sagt:

      Susten : Dass gerade Ihnen dieser Beitrag passt, ist nicht weiter verwunderlich!

      11
      3
      • Susten sagt:

        Trish: Gönnen Sie uns Anti-Putinisten doch wenigstens einmal einen Putin-kritischen Artikel - oder ist das für Sie schon zu viel?

        5
        6
        • knut hamsun sagt:

          Ach, Sie Armer! Dieser Artikel ist nicht Putin-kritisch, sondern die bare Selbstentthronung der völlig geistlosen deutschen Journaille. Jeder sollte ihn lesen, dann wird bald auch der letzte verstanden haben, warum man Putin so masslos angreift: das ist nichts weniger als ein Kulturkampf, der bald auch auf D und den Westen übergreifen wird.

          9
          2
          • meier sagt:

            knut in hochform. tja schwere kost für sie, wenn für einmal gegenrede abgedruckt wird. bester artikel in der ww seit langem.

            1
            6
        • Sabine Schönfelder sagt:

          ...habe den Eindruck DER GANZE MAINSTREAM ist voll davon.....😁. Oder kennen Sie außerhalb der WW einen neutralen Kommentar ? Haben Sie schon Ihren Wodka weggeschüttet ? Na also.

          2
          0
  • valtteri sagt:

    Wenn EU entscheiden will, wie viel sie für Rohstoffe den Produzenten bezahlt, ist das nicht Neokolonialismus? Ich weis, "Es gibt aber ein paar Unterschiede." Oder wie die Russen über die westlichen Doppelmoral sagen: "Это другое", "Das ist anderes".

    16
    4
  • thinky sagt:

    Lebt bereits in einer Kolonie und bemerkt es nicht, schade um die verschenkten Semester ...

    26
    3
  • belmont sagt:

    Selbsthass schadet der Psyché……

    9
    3
  • bruno.rabe sagt:

    Es ist abstrus Putin mit Stalin zu vergleichen, Gerade so gut könnte man den heutigen Bundeskanzler mit dem Bundeskanzler von 1938 vergleichen (jeder weiss wer das war). Russland heute ist nicht die Sowjetunion von 1939. Martenstein muss nicht in eine Kolonie der USA auswandern, er lebt schon darin.

    34
    4
  • aladin sagt:

    In den meisten Jahren seit Beginn des 20. Jahrhunderts führten die USA Krieg gegen andere Länder und sprachen ihnen ab, was sie selbst mit ihrer "Declaration of Independence" beschworen hatten. In derselben Zeit führte Russland und seine Vorgänger in den wenigsten Jahren Krieg gegen andere Länder.

    26
    5
  • aschlie2014 sagt:

    Das Freibad Georgenschwaige an der Belgradstrasse in Muenchen gibt es seit 1833, wenn ich richtig gegoogelt habe. Also 100 Jahre laenger als die Weltwoche. Ist es Zufall, dass der Arzt, der in unserer Wohnanlage wohnte, Georg mit Vornamen hiess? Simply the best, better than all the rest, better than anyone...?

    0
    18
  • RMHollenweger sagt:

    Harald Martenstein, es ist nicht die Frage, was studiert wird, sondern in wessen Geiste.
    Sie sind der klassische verbrämte Typ, welcher sich offensichtlich mit immer grösserem Hass gegen Einsichten wehrt. Die Qualität der grössten Menschenfeinde, ist das Verachten der Menschlichkeiten, Typ Blockwart. Wir hätten eine UNO-Charta. Hätte der hochverlogene WerteWesten - dazu gehören Delinquenten wie sie im Speziellen - darauf geachtet: Den Krieg in Europa würde es nicht geben.

    33
    5
    • Susten sagt:

      Bitte schreiben Sie nicht von Hass, Hollenweger. Der tägliche Hass hier im Forum richtet sich gegen Selenskyj und die ukrainische Bevölkerung, die sich gegen die russischen Invasoren wehren.

      6
      31
      • geisha sagt:

        Falls Sie es noch nicht bemerkt haben, ein Großteil der ukr. Bevölkerung wehrt sich im Resteuropa gegen Parkverbotszonen. Es gibt sogar welche, die bei der °Tafel° Kaviar und Garnelen fordern. Aber warum sollte das Volk anders sein als sein Präsident?
        https://www.focus.de/panorama/zoff-bei-lebensmittelausgabe-fluechtlinge-fordern-bei-der-tafel-kaviar-und-garnelen_id_149610377.html

        7
        0
  • These sagt:

    Wer ist Harald Martenstein? sind ihm die Lieblingsthemen ausgegangen? Man weiss ja nie...

    26
    5
  • grisu sagt:

    ...in Volk, das gerne so ähnlich leben würde wie wir...
    Stand nie zur Debatte, nur der Nato-Beitritt ist für Moskau seit 20 Jahren die rote Linie. Wenn diese "Demokraten", die gewählte Regierung illegal entfernen, obendrein so strunzdumm sind, den Nato-Beitritt in die Verfassung! zu schreiben, nahm man wohl an RU würde "dem Frieden zuliebe" die NATO-Basen gleich selber bauen.
    Die Maidan-Proteste waren gegen Korruption gerichtet. 2019 wurden die UAs wieder betrogen, diesmal durch Elendskyy.

    24
    4
  • Dr. Fu Manchu sagt:

    Ein ausgezeichneter Text, dem es nichts hinzuzufügen gibt.

    8
    40
    • Sabine Schönfelder sagt:

      Ein Lob von Ihnen ist wie ein Abendessen mit Scholz, ein Tanz mit Selinskyj oder einen Frisörbesuch mit Frau Merkel. Einfach grandios😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😝😝😝😝😝....

      2
      0
  • jambo21 sagt:

    Wirklich Herr Martenstein? Ist es nicht eher so, das die Ukrainer sie für die USA bis zum letzten Mann aufreibt. Fragen sie einmal wer am meisten vom Krieg profitiert. Na, klingelts bei Ihnen?

    27
    5
  • Osi sagt:

    Entschuldigung Herr Martenstein, aber um diesen Artikel zu schreiben, braucht man keine Geschichte zu studieren. Viele Punkte, wie z.B. Putins Motivation reissen sie an, gehen dem aber nicht auf den Grund und bleiben dann bei der Dominanz über Europa. Genau so oberflächlich skizzieren sie die Rolle der USA, obwohl die v.a. in D über eine ansehnliche Truppenstärke verfügen. Im Grunde genommen, sagen sie einfach „weiter kriegen“.

    34
    5
  • jannis sagt:

    Misanthrop Putin ist wie Jack the Ripper in Europa. Die Weltpolizei wird seiner schon habhaft werden.

    6
    24
  • fredy-bgul sagt:

    Harald MARTENSTEIN interpretiert die Rede von PUTIN komplett anders als ich selber. Das hat sicher etwas mit Beziehung zu tun, der Beziehung zu Fakten und deren präzise Analyse.
    Die USA will die RF schwächen, spalten und aufteilen, das ist in Dokumenten erwiesen. Sie missbraucht dazu die Führungsrolle der NATO und die Schwäche der EU Pazifisten.
    Die UKR hätte sich auch teilen können wie die Tschechen und Slovaken, das hat dem Frieden gedient. Die UKR bekämpften den Donbas mit schweren Waffen.

    24
    4
  • imre.pukhely sagt:

    Endlich ein Artikel, der Euch Putin-Trollen den Spiegel vorhält. Immerhin muss ich RK zugute halten, dass er einen solchen Text in seinem Heftli abdrucken lässt! Schade nur, liest er ihn selber nicht..

    8
    46
    • Da wär noch was sagt:

      Ich würde davon ausgehen, dass RK jeden Artikel liest und freigibt, denn letztlich verantwortet er das, was in der WW erscheint. Es entspricht seinem Anspruch einen offenen Diskurs zu pflegen. Das ist das, was die WW von allen anderen Medien unterscheidet. Es scheint, dass Musk nun was ähnliches mit Twitter machen will. Ich wünsche jedem solchen Projekt, das offenen und ehrlichen Diskurs zu allem anstrebt, viel Erfolg!

      22
      0
      • imre.pukhely sagt:

        Ja, selbstverständlich liest er die Artikel vor der Publikation..
        Leider versteht er sie nicht.. 🤣

        1
        16
        • fredy-bgul sagt:

          Eine komische Unterstellung finde ich. Genau so können sie behaupten jemand sei farbenblind wenn er einen schwarz-weiss Text liest.
          Ich bin mir nach vielen Monaten in diesem Forum sicher, dass die Fakten hier sehr präzise und korrekt verstanden werden. Wenn dies jeweils nicht ab der ersten Minute der Fall ist, wird es in feiner Art und Weise erarbeitet und ergänzt.
          Das zeichnet dieses WWd Forum aus. Ein Pionier des wahren Journalismus mit Rede und Gegenrede.

          7
          1
    • Trish sagt:

      imre.pukhely: Der Troll sind Sie selber! Einmal mehr!

      5
      0
    • Sabine Schönfelder sagt:

      Pukl, außer ad hominem geht bei Ihnen nichts....wenn Trolle kontern wollen.....üben, üben, üben.

      0
      0
  • jannis sagt:

    Echte Perlen strahlen ein sanftes Licht. Putinsleserperlen sind Blutrot.

    7
    39
  • singin sagt:

    Zu wie vielen Zugeständnissen soll Putin nach Herrn Martensteins Meinung noch bereit sein? Offenbar reicht es nicht, dass Putin seit Jahren ruhig geblieben ist, obwohl die NATO-Osterweiterungen entgegen allen Versprechungen des Westens munter voran geschritten ist! Die Ukraine mit ihrem fragwürdigen Präsidenten stand kurz davor, der NATO beizutreten: Eine wohl deutliche Bedrohung für Russland. Aber das alles wird unter den Teppich gekehrt: Putin muss der "Bösewicht" bleiben, egal was er tut.

    22
    4
  • Paul Klee sagt:

    Danke, wieder mal ein vernünftiger Bericht in der sonst Putin-de-merde freundlichen WW.

    6
    26
  • amadio.clute sagt:

    Der Redaktor freut sich zu früh. Ausserdem ist es nicht die Ukraine sondern die Nato im Krieg mit Russland. Die NATO wird bald die Rechnung dafür bekommen. Wirtschaftlich hat Europa den Krieg schon verloren, nach 77Jahren wurde in Europa den kopflosen, und auf Rache bestehend Morgenthau Plan eingeführt.

    23
    4
  • Sonusfaber sagt:

    Spätestens seit Covid dürfte jedem noch nicht ideologisch verblendeten Menschen aufgefallen sein, dass Dummheit vor keiner Hochschule halt macht. Ganz im Gegenteil. Darüber hat der italienische Wirtschaftshistoriker Carlo Maria Cipolla vor über drei Jahrzehnten eine richtige "Perle" verfasst, ein Essay, das seinesgleichen sucht: "Allegro ma non troppo. Die Prinzipien der menschlichen Dummheit". Absolut lesenswert.

    20
    1
  • Wir vergessen nicht sagt:

    Schon nach dem ersten satz, wusste ich, dass nun eine aufzählung kommt wie böse putin ist und wie toll sein bettelndes pendant ist.

    Mehr als überfliegen muss man diesen text nicht. Es gibt ihn auch im blick, watson und all den anderen "hochstehenden" blättern, in kürzerer form, mit genau dem gleichen inhaltslosen geschwafle, zu lesen.

    25
    5
  • Gurkentruppe sagt:

    Martenstein 😂

    15
    5
  • freelancer sagt:

    Diese Schreibe lässt tiefblicken... Habe mir lange überlegt, ob es sich überhaupt der Mühe wert ist, dazu noch einen Kommentar zu verfassen. Als tendenziöse, klitternde Propaganda baerbockschen Stils, passt sie perfekt in den heutigen, undiffenzierenden Zeitgeist der einfachen, obrigkeitshörigen und denkfaulen Geister.

    26
    5
  • Sonusfaber sagt:

    Jeder sollte diesen Artikel lesen. Er strotzt nur so vor Verlogenheit und vor Hass auf Russland. Und zeugt abermals davon, dass unsere westlichen Universitäten zu Ausbildungszentren der Propaganda und des Rassismus verkommen sind. Ein Lichtblick sondergleichen ist stattdessen die erwähnte Rede Putins: jedenfalls für mich und für die meisten friedens- und wahrheitsliebende Menschen.

    26
    6
  • Harry Denker sagt:

    Putinversteher sind schlecht informierte Wesen mit einem Hang zur Wichtiguerei. Lest doch mal „Putins Netzwerk“ dann versteht ihr um was es geht. Und ja, die Ukraine ist auch keine „ideale“ Demokratie aber immerhin kein Terrorregime wie das von Putin.

    6
    27
    • singin sagt:

      @Harry Denker: Selten einen solchen Blödsinn gelesen! Woher wollen Sie denn wissen, dass Putin ein Terrorregime führt? Sie sollten Ihre Bildung nicht nur bei BLICK & Kons. holen. Und dass die Ukraine eine Demokratie sein soll mit einem Präsidenten, der als Pausenclown sein "Brot" verdient hat - er ist vom Westen als willige Marionette gegen Putin aufgebaut worden. Vom dummen August zum Staatspräsidenten: Das nenn' ich mal eine Karriere!!

      19
      3
    • Pantom sagt:

      Wir werden dann Bidens Netzwerk ansehen.

      17
      2
  • francis77 sagt:

    Die Ukraine hat keine demokratisch gewählte Regierung. Es ist eine von deutscher und amerikanischer Seite eingesetztes durch und durch korruptes Marionettenregime mit einzigartiger PR- Maschinerie. Die Mehrheit der Ukrainer will keinen Krieg; nur wird das Volk gar nicht mehr gefragt.

    22
    4
  • Pantom sagt:

    Tja wenn das Ihre Meinung ist, bitte. Ich sehe das anders. Wissen Sie, die Alliierten haben damals den ganzen Kontinent eingeteilt, grad so, dass jeder sein dickes Fett wegkriegte. Ohne Rücksichten auf das arabische Volk, deren Traditionen, Verbände und Gesellschaften haben die Alliierten sie auseinandergerissen und seither manipuliert. Und Sie denken wirklich das die USA nun als naive Heilsbringer wieder diese Länder überfällt? Ich glaube Sie sind naiv.

    15
    3
  • Jacob Tomlin sagt:

    Alles klar. Wenn Nokia der kommerzielle, technische Hit der Finnen war, was wird er denn sein der Ukrainer? Wie steht es eigentlich mit dem Russophon?

    5
    35
  • mose sagt:

    Man habe wieder soundsoviele Dörfer befreit und den russischen Truppen schwere Verluste beigefügt, so Selenskij. Tatsache ist, dass die russischen Einheiten diese Areale komplett ohne Kampfhandlungen geräumt haben. US-Generalstabschef Mark Milley, der höchste US-General zweifelt an einem militärischen Sieg der Ukraine und äußert diese Zweifel auch in aller Deutlichkeit in der Öffentlichkeit.

    67
    8
    • singin sagt:

      Und je mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden, desto mehr junge Männer (Soldaten auf beiden Seiten) und Zivilpersonen bezahlen das mit dem Leben! Hört endlich auf, Ihr Amis und EU, Euch mit Waffenlieferungen an die Ukraine eine goldene Nase zu verdienen und dabei auch noch heuchlerische Parolen in die Welt zu posaunen!

      18
      2
  • heidipeter4145 sagt:

    Unverschämte Unterstellungen und gerade deswegen ist die WW mit der klaren Unparteiischen Darstellung der Tatsachen im heutigen Mediendschungel eine geistige Perle.

    62
    13

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.