window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: NOAH BERGER / KEYSTONE

Inside Washington

«Erniedrigend und pubertär»

11 45 8
17.05.2022
Am Montag vor einer Woche beschloss der amerikanische Senat, die Sicherheitsvorkehrungen für die neun Richterinnen und Richter des Supreme Court und deren Familien zu verstärken. Diese Entscheidung wurde notwendig, weil es zu wütenden Protes ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

11 Kommentare zu “«Erniedrigend und pubertär»”

  • Janosh H. sagt:

    Schwangerschaftsdauer: 38 Wochen
    Bis zur 8. Schwangerschaftswoche spricht man von Embrio. Ab der 9. Entwicklungswoche sind die inneren Organe ausgebildet. Nun wird die Bezeichnung Fötus  verwendet. Der Fötus reagiert jetzt bereits auf die Stimme der Mutter. Er dreht sich, um die eigene Achse um eine angenehmere Position einzunehmen. Er macht Schluckbewegungen, reagiert negativ auf Saures und geniesst Süsses. Wer ab diesem Zeitpunkt ein junges Leben auslöscht ist ein Mörder.

    0
    0
  • Argonaut sagt:

    Ein schwieriges Problem-Thema, das nicht rational zu loesen ist. Ideologien, Religion, Emotionen, Meinungen usw. lassen heute kaum Luft fuer gute Kompromisse. Es wird noch schwieriger werden, wenn die sog. Trans-Maenner Kinder kriegen! Fristenloesung mit Konsens, nach Vergewaltigungen, Inzest, schweren Missbildungen u. Krankheiten sollte bis u. mit 3. Monat erlaubt werden, bei Lebensgefahr laenger. Die Richter jetzt, entscheiden NUR darueber die Regelungen wieder den Staaten zu ueberlassen.

    1
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Teile und Herrsche. Die eigentlichen Herrscher (Soros & Co) wollen ihre Ruhe haben. Da dürfen sich dann das niedere Volk sich gegenseitig den Kopf einschlagen.

    1
    0
  • Chrüütlibuur sagt:

    Wow. Diese liberalen Anhänger sind sehr grosszüg. Was sie für sich reklamieren gilt nur nicht für andere Meinungen und schon gar nicht für ungebohrene Babys.

    2
    0
  • joachim.dengler sagt:

    Roe (Synonym) war jene Schwangere, die damals jenes Urteil erstritten hat, um das es jetzt geht. Sie hat danach abgetrieben und es anschließend Butter bereut:“furchtbarste Entscheidung meines Lebens“ Seither versuchte sie alles um das Urteil wieder aufzuheben, bis in unsere Tage wurde das hinausgezögert. Roe legte in zahlreichen Interviews und Artikeln dar, wie sie sich damals von der Kindertöter-Lobby kaufen ließ und wieviel Geld da geflossen ist.

    6
    1
  • Rolf Müller sagt:

    Was mich an dieser ganzen Diskussion stört ist
    das Radikale. Entweder ja dafür oder nein
    dagegen. Es wird mir viel zu wenig über die späteste Schwangerschaftswoche des Abbruchs gesprochen. Dies ist für mich der entsprechende Faktor.

    5
    0
  • whitecreekopinion sagt:

    Roe v Wade; sollte von je her an den Staat gehen, da sich Staaten onehin die Interpretation offen lassen - zb. Virginia bis zur Geburt (innerhalb einer Stunde nach Geburt) - ist wie der BLM Sommer eine Demokraten Kraft Akt - da sonst nichts kommt? Mobilisierung des Mobs, und Biden der Katholik an vorderster Front.

    4
    0
  • miggeli1 sagt:

    Ebenso wichtig wäre eine Ergänzung über den neuesten Fauciskandal.Es g eht um 350 Mio $, die als Royalties von ihm und einer grossen Aerzteschar EINKASSIERT WURDEN, zusätzlich zum Funktionärssalär.Das ist auch Amerika at its best.

    15
    2
  • werner.widmer sagt:

    Die konservativen Staaten werden wohl das Recht abschaffen. Die Progressiven eben nicht. Darum ist die USA eine "federal republic".

    18
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.