In der Debatte, wie der Irak nach dem Sturz Saddam Husseins aussehen könnte, stehen sich in den USA Demokratisierer (zumeist «Neokonservative») und Pragmatiker (zumeist «Realisten») gegenüber. Viele Realisten, wie etwa Henry Kissinger, plädieren für einen Regimewechsel, sind aber gegen eine längere US-geführte Besatzung einer arabischen Hauptstadt. Sie sind auch gegen die Absicht, einem Volk Demokratie zu bringen, das Demokratie nicht kennt oder nicht haben will. Sinnvoll, sofern mit Zurückhaltung betrieben, wäre es aus ihrer Sicht, autoritäre Regime zu einer gewissen Öffnung zu bewegen, während zu viel Druck und Eile in verheerender Weise auf die USA zurückschlagen würden.
...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
