Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Herodot
Es ist eine Politik der eigenen Rechtfertigung … vor dem Untergang.
Obwohl selbst Auslandschweizer bin ich absolut dafür, dass diese nach spätestens 2 Jahren Auslandaufenthalt ihr Stimmrecht verlieren. Ist es doch völlig widersinnig Menschen über Angelegenheiten der Schweiz abstimmen zu lassen, die nicht in dieser leben und deshalb ganz andere Interessen haben. So z. B. bei der Personenfreizügigkeit, durch die Auslandschweizer in der EU sämtliche Vorteile geniessen, aber im Gegensatz zu den in der Schweiz Ansässigen von deren Nachteilen nicht betroffen sind.
Am Ende steht erneut eine Währungsreform. Der Euro ist eine Mogelpackung. So wie das politische Konstrukt von Europa.
Die EZB ist mit Abstand die mächtigste Institution in der EU, die über das Wohl und Wehe von Regierungen, Staaten, Bürgern und deren Vermögen entscheidet. Und das tut sie verantwortungslos z.G. von einigen wenigen Pleitestaaten und z.L. aller anderen Teilnehmer an diesem Spiel. Gleichzeitig werden die wichtigen Posten vollkommen undemokratisch im Hinterzimmer ausgewürfelt. Warum stört das eigentlich keinen?
Erinnert mich an die Weimarer Republik. Es werden künstlich Kriegsschulden produziert und die Kredite werden nicht zurückbezahlt werden können durch die US-Marionetten in Kiew. Kurzfristige Kredite werden die langfristig verlorenen EU-Finanzspritzen in die Ukraine nicht wettmachen und diese werden abgewälzt werden auf die Europäer. Das führt zur Hyperinflation.
Real beträgt die Inflation in einigen europäischen Ländern bereits 20%. Wann werden die Leute verhungern auf der Strasse? Bei 50%? 60%?
also, herodot: ich fuehle mich als usa doppelbuerger direkt angesprochen. jahrelang kam ich einmal pro jahr zurueck in die schweiz, erst mit freude dann mit skepsis , jetzt ungern und nicht mehr seit covid. wenn sie etwas am auslandschweizer stimmrecht ruetteln wollen, dann sollten sie mal am receiving ernd dieser kampagne mitlerleben: jahrelang wurden wir bombardiert von den linken parteien, das stimmrecht zu beantragen, jahrelang bemuehtre uns die swiss revue mit insistenz...
mit penetranter insistenz, wie staatsbuergerlich wichtig es sei im abstammungskanton fuer gemeindetuepflischissereien zu stimmen und was alles in der schweiz krumm gehe wenn nicht etc. heute ist die revue suisse ein jaemmerliches bild der schweiz fuer gimme-girls und wichtigtuerisches geschrei der auslandschweizer. thema dieses jahr: klimawandel. wie passe! also wenn sie das stimmrecht richtig anwenden sollten sie mal die buergerlichen parteien zum stimmenaufruf im ausland haranguieren!
Das publizistische Organ für Auslandschweizer, die Schweizer Revue, ist nichts weiter als ein hauptsächlich vom Bund finanziertes, linkes Propagandainstrument. Das Gegenteil einer neutralen Berichterstattung über die Ereignisse in der Schweiz findet dort statt. Ich wundere mich schon immer, wieso die Bürgerlichen eine solche Einseitigkeit überhaupt zulassen.
Die Frage der Doppelbürgerschaft wird sicher dringender, aber politischer Analphabetismus, der auch im Inland vermehrt intolerant, mittlerweile nur ultra-links-extremische Ausprägungen aufweist und völlig unkritisch durch Staatsmedien als Gesinnung und Solidarität belehrend propagiert wird, ist nicht weniger gefährlich als die linksextreme Indoktrinierung von Auslandsschweizer mit Swissinfo.
Dafür sind € und EZB ja auch geschaffen worden: für die Interessen der verantwortungslosen Schuldenmacher. Eine stabile europäische Leitwährung gab es ja faktisch bereits mit der DM. Die musste weg.
Um es nochmals zu erwähnen: der Euro ist keine Währung.
Ich wundere mich , trotz der Schuldenwirtschaft der EU wollen SP und Grüne immer in die zerstrittene EU.
Da müssen Sie sich nicht wundern. Die Ideologen von Links/grün wollen weniger Wohlstand in der Schweiz. Dies um den Abstand zu den ärmeren Ländern zu verringern.
Solange ihre Anliegen finanziert werden, hatten die SP und Grünen noch nie etwas gegen das Schuldenmachen. Zudem ist deren Pro-EU-Haltung rein ideologisch und nicht vernunftgesteuert. Die glauben trotz aller gegenteiligen Erfahrungen immer noch, dass die EU dem Frieden, der Völkerverständigung und dem Wohle der Bürger diene. Und da ihnen die Demokratie nur insofern ein Anliegen ist, als diese ihren Interessen dienlich ist, haben sie auch kein Problem mit den massiven Demokratiedefiziten der EU.
Es sagte: "Ich loos tschäddere". Sie (die Schweiz): "Isch mir doch gliich".