Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Benjamin Bögli
Interessante Frau. Interessanter Artikel. Wenn ich dazu komme, sehe ich mir den Film auch an.
Naja..hier wird wirklich viel Promotion benötigt, um eine leidlich hübsche aber stark ambitionierte
Aktrice aus Kuba mit medialer Marketing-Gewalt als Monroe-Epigone zu verkaufen. Splitternackt ist klug ? Dann waren Megastars à la Monroe, Loren oder Bardot in ihren Filmen wohl öfter „verklemmt“ und dumm ? Ihr Werdegang ist erstaunlich ? Über eine Teenie- Serie ins Big Business? Andere Stars werden aus Meeresschaum geboren? An Monroe wird sie scheitern. Sie ist einmalig und Frau Curtis höflich.
Eine sehr schöne Frau
Tolles Aussehen steht für ein weibliches Wesen immer noch an der Spitze der Prioritätenliste. Alles andere können Männer genauso gut.
Ein weiter Beweis für die hohe Qualität Kubas sozialistischem, also öffentlichem Bildungssystem. Bei den Musikern ist es ähnlich. Handwerkliches Können auf höchstem Niveau. Das im direkten Vergleich niedrige Niveau der USA zeigt sich auch am dramatischen Unterschied der Alphabetisierungsraten. Berücksichtigt man die unterschiedlichen Kosten beider Bildungssysteme, wird es völlig unwirklich. Aber gut, dafür hat Nordamerika einen Vorsprung bei den Genderwissenschaften.
Hollywood? Oberflächlich, übertrieben, unmoralisch, unsittlich und unwichtig