window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Ablenkungsmanöver: Irène Kälin.

Personenkontrolle

Kälin, Aeschi, Jositsch, Schawinski, Putin, Goebbels, Rimoldi, Wurst, Borissow, Martin

WeltwocheWeltwoche
14 51 6
25.03.2022
Irène Kälin, Tipp-Mamsell, hat sich erwischen lassen. Die grüne Nationalratspräsidentin erklärte auf Twitter nach dem umstrittenen Votum von Thomas Aeschi, sie hätte den SVP-Fraktionschef bei dessen Vergewaltigungsvorwürfen an irakische ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

14 Kommentare zu “Kälin, Aeschi, Jositsch, Schawinski, Putin, Goebbels, Rimoldi, Wurst, Borissow, Martin”

  • Nesti sagt:

    Die Handy-Töggele-NR-Präs. Kälin müsste zur Brust genommen werden, als "höchste" Schweizerin erwarte ich Anstand u. Respekt den Sprechern gegenüber und auch das Zeitunglesen gehört untersagt. Beides beweist das Desinteresse dieser Schein-Volksvertreter an den Sitzungsthemen, sie sind demgemäss nur auf die lukrative Besoldung und die vielen Vergünstigungen wie GA etc. aus. Wir Wähler haben es in der Hand, diese Desinteressierten u. Respektlosen abzuwählen u. nur integre Bürgerliche zu wählen.

    8
    0
  • Silver Shadow sagt:

    Irène Kälin? Ich kann diese Person mit ihrem "Dauergegrinse" nicht ernst nehmen. Was sie rauslässt, erschaudert mich in allen Zellen.

    3
    0
  • nannos sagt:

    Die Frage ist, ob geistige Präsenz Irène Kälins gegenüber deren geistiger Abwesenheit einen wesentlichen Unterschied machen würde + man sie deshalb jeweils aus ihrer selbstversunkenen Smartphonebedienung reisssen sollte, wenn sich im Ratssaal etwas tut. Bei dem unreifen Eindruck, den sie oft hinterlässt, erinnert man sich an das Prinzip, dass man Kinder bei der Beschäftigung mit ihrem Lieblingsspielzeug nicht stören sollte. Sie ist ja nicht wegen ihrer Kompetenz, sondern Partei auf ihrem Sessel.

    9
    0
  • stefun sagt:

    Kaelin höchste Schweizerin ist ein Witz. Es ist Zeit den Ratspräsidenten nicht mehr als höchsten Schweizer zu sehen. Es gibt keinen höchsten Schweizer! Oder Schweizerin.

    8
    0
  • lilly58 sagt:

    I. Kälin töggelte ständig am Handy rum. Nicht nur bei Aeschi. Der Titel "höchste Schweizerin" ist ihr wohl wichtiger, als die Debatten. Das Postulat von D.J. finde ich sehr gut. Es geht darum, dass aussergewöhnliche Todesfälle oft als natürliche Todesfälle angegeben werden und damit eine Obduktion verhindert wird. Schawinski hat seinen Abgang schon längst verpasst u ist nur noch peinlich. Rimoldi ist sich für nichts zu schade. Für Medienpräsenz u Geld macht der Alles.

    29
    0
  • Geronimo sagt:

    "Konkret soll aufgezeigt werden, wie oft Tötungsdelikte übersehen und als natürliche Todesfälle registriert werden. " Wetten dass die die vielen mRNA Totesfälle NICHT aufgeklärt werden.

    35
    1
  • Bischi49 sagt:

    Es könnte ja sein, dass der Verlust für den EU-Gipfel infolge der Abwesenheit des irischen Premierministers wesentlich grösser ist als für ihn selber durch seine Nichtteilnahme.

    5
    8
  • Rudi Mentär sagt:

    Aeschi? Ich würde nicht auf den eigenen Leuten herumhacken. Das macht man nicht. Wenn es Strafbar war, wird sich ein Gericht drum kümmern. Goebbels? Sportpalastrede ist mir unbekannt. Die liegt aber bestimmt im ukrainische Goebbels-Institut und kann dort von den hiesigen begeisterten Ukraine-Fan nachgelesen werden.

    13
    4
  • 38 sagt:

    Erschreckend, der Schawinski. So viele Worte. So viel Unsinn

    40
    1
    • Python sagt:

      Die Aussagen und Vergleiche von Schawinski sind weder erschreckend noch erstaunen sie. Seine Geschichtsverblendung wurde schon beim legendären „Interview“ mit Andreas Thiel offensichtlich: Er hat weder eine Ahnung vom Koran noch von der Sportpalastrede Goebbels („wollt ihr den totalen Krieg?“). Er hat seit jeher linke Agitation betrieben, hat sich längst auch als SVP-Hasser geoutet. Er versucht nach wie vor krampfhaft, gegen Andersdenkende Hetze zu verbreiten, und dies, obwohl er seine Glaubwürdigkeit längst verspielt hat.

      8
      1
    • Theodor Rickli sagt:

      Der arrogante, sich selbst beweihräuchernde Schwaflinski wie er leibt und lebt!
      War klar, dass der mit seiner Rolle auf dem Komposthaufen der TV/Radio-Komiker angefressen ist!
      Wir erinnern uns; praktisch sämtliche Bünzlis die glaubten in Grossgermanien zu den gaaaanz grossen "Stars" zu gehören, ob Tschütteler, Hunziker Felix Emil, der Mohr, Kackelmann Ackermann etc; alle schlichen nach ihren Rauswürfen mit Lampiohren zurück in die CH, ausser eben Schwaflinski, der trat gegen seine Bosse nach!

      6
      1
  • DeMarco sagt:

    "Auch Präsidentinnen haben nur beschränkte Multitasking-Fähigkeiten" das ist ja eigentlich eine Frechheit den werend der Arbeit sollte man nicht auf Facebook schreiben oder sachen teilen, für das wird sie nicht bezahlt, ich finde das wirklich eine Frechheit, sie sollte voll und ganz da sein wen sie schon dafür bezahlt wird, aber langsam wird mir klar warum unsere Politiker so einen schlechten Job machen, den sie sind meistens abgelenkt als das sie ihren Job machen!

    46
    1
  • Pantom sagt:

    Ich wünsche ihm geruhsame Erholungszeit. In unserer Zeit ist die Zeit für sich allein wohl die kostbarste aller Zeiten.

    16
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.