window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Auf welcher Seite stehst du?

«Lenin, die Ausbeuter kommen!»

Der Führer der Oktoberrevolution wird heute noch geschmäht und niedergeschrieben. Es ist ein Zwergenaufstand gegen einen Grossen der Geschichte.

18 8 37
31.01.2024
Für den ehemaligen Trotzkisten Markus Somm zählt er zu «den gröberen, wenn nicht gröbsten Verbrechern der Weltgeschichte». Der Renegat arbeitet sich in der Sonntagszeitung holprig an «Lenin, unser Massenmörder» ab und fordert im Nebels ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

18 Kommentare zu “«Lenin, die Ausbeuter kommen!»”

  • Bolle sagt:

    Dank an die WW der Meinungsvielfalt. Somm erzählt (s)eine Sicht der Geschichte, aber wieso werden nie die Opfer und Toten erwähnt und gezählt, verantwortet dank Kolonisation, Imperialismus, Kapitalismus, Konterrevolutionen (!)?
    Damit wurden und werden ganze Völker abgeschlachtet im Namen der Freiheit und with God on their Side.

    2
    1
  • werner.widmer sagt:

    Es ist immer erleuchtend, wie die grossen Verbrechen einzelnen Personen angehängt werden. Sie alle hatten Helfer und Helfershelfer. So werden die eben entlastet. Der Führer oder Parteisekretär war schuld. Dass Millionen von Mensche tatkräftig mithalfen wird nie erwähnt.

    1
    0
  • n.ganz sagt:

    Lenin war ein besessener Ideologe, der glaubte die Welt nach seinen Vorstellungen gerechter gestalten zu können. Für Ideologen ist bekanntlich alles rechtens was dem “Guten” dient. Genau hier beginnt die Laufbahn Lenins zum Schwerverbrecher, welcher Stalin und Hitler in nichts nachsteht. Um so erstaunlicher die Tatsache, dass es auch heute offensichtlich nicht an besessenen Ideologen mangelt.

    3
    2
  • M. Moser sagt:

    Ein letztes noch Zeyer: Wer mir, mit einer Armee von willfährigen Parteigängern im Rücken, die keine Skrupel kennen, andersdenkende bis zur gesellschaftlichen Auslöschung zu diskreditieren, ein Bekenntnis für oder gegen seine monströse Ideologie abnötigen will ("Ein Beiseitestehen gibt es nicht"), den halte ich für einen erbärmlichen Schwächling und gerade deshalb für bösartig. Meine Entgegnung kann nur entschiedenste Ablehnung sein.

    2
    3
  • M. Moser sagt:

    Diese schwülstige Glorifizierung des grössten Verbrechens der Menschheitsgeschichte ist inhaltlich widerlich und stilistisch unerträglich. Marx war ein arbeitsscheuer Nichtsnutz und Parasit, seine Lehre ein gedankliches Eitergeschwür. Alles was darauf aufbaut, Leninismus, Stalinismus, Maoismus, Frankfurter Schule und dergleichen mehr, ist zutiefst niederträchtig und führt, wenn in die Tat umgesetzt, direkt in die Hölle auf Erden. Wer das nicht erkennt, bleibt trotz aller Gelehrsamkeit nur dumm.

    1
    3
  • DeSu sagt:

    "Damals musste man sich zwischen Lenin und dem imperialistischen Weltkrieg entscheiden, ..." Also "alternativlos". Ja, und dann musste der gute Lenin um die Revolution durchzutragen halt hunderttausende Kontras und "Klassenfeinde" umbringen. Im Kampf für die "gerechte Sache" sozusagen. Widerlich. Und Herr Zeyer findet's noch immer richtig. Das spricht für sich.

    1
    3
  • malsireven sagt:

    Die peinliche Eloge von René Zeyer kontrastiert mit dem präzisen Leninporträt von Markus Somm. Angesichts der kommunistischen Verbrechensgeschichte ist diese Leninanbetung unbegreiflich. Schon zu Lenins Lebzeiten wurden 1918-1922 Zehntausende Geiseln erschossen und Hunderttausende massakriert. 1921/22 verursachte eine gezielt herbeigeführte Hungersnot den Tod von 5 Mio. Menschen. Lenin & Kons. begannen schon 1918 mit der Errichtung von Konzentrationslagern, lange vor Stalins Horrordiktatur.

    7
    1
  • Catilina sagt:

    Auf Befehl Lenins kamen durch Massenerschiessungen, Folterungen und Deportationen in Straflager über eine Million Menschen ums Leben.

    5
    0
  • thysus sagt:

    Zeitersparnis: Wo René Zeyer draufsteht, brauch ich es gar nicht zu lesen!

    6
    1
  • ich sagt:

    ",...war Lenin ein unermüdlicher Kämpfer für das Gute, ein Feind des Schlechten..."... Perverser gehts nun wirklich nicht mehr, Lenin war einer der allerschlimmsten Menschen und Massenmörder aller Zeiten....Sorry, aber Zeyer spinnt ganz einfach......

    15
    2
  • imober sagt:

    Warum werden diesen Massenmörder immer wieder gute Züge angedichtet! Verbrecher ist und bleibt Verbrecher!

    22
    2
  • reining sagt:

    "Aufstand gegen einen ganz Grossen"? Ja, gegen einen ganz grossen Verbrecher!

    24
    2
  • herby51 sagt:

    Es war natürlich einfach für Lenin, die Zaren haben in saus und braus gelebt. Ein grosser Teil der Bürger waren auch noch Leibeigene.Und dann auch noch die verschiedenen Strömungen, Marxisten, Trotzkist usw.um nur einige zu nennen. Es ist eine schwierige Geschichte, sicher nicht einfach zu erklären.

    9
    6
  • Töff sagt:

    Lenin hat sich einen Platz unter den Top-Five der größten Massenmörder der Weltgeschichte zweifelsohne gesichert. Und Zeyer schreibt ein Hohelied auf seine Gelehrsamkeit. Über die Opfer kein Wort. Zynisch.

    27
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.