Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Rothenbühler
Wenn man zuschaut, wie die Gletscher mit Baggern maltraitiert werden, ganze Gebiete abgetragen werden, um eine möglichst optimale Piste zu ermöglichen, Skirennen nur noch mit Kunstschnee u gigantischen Salzmengen ausgetragen werden können, sollte man über ein Umdenken nachdenken. Da wird GEGEN die Natur gearbeitet anstatt mit ihr. Keine Aufregung! Ich bin keine Grüne! Bin aber gegen die fortschreitende Zerstörung der Natur!
Diese Weltcup-Rennen brauchen wir def. nicht. Entweder zieht der BR sein unsägliches Umwelt- und Klimagesetz durch, dann heisst das: keinen Weltcup. Das wäre paradox, denn die Umwelt würde nicht nur massiv belastet, sondern auch zerstört durch Anreisende mit ihren Privatjets etc.. Zieht er das Gesetz hier nicht durch, kann er es definitiv abblasen. Es kann nicht sein, dass wir damit geknechtet werden und für den Sport gilt dies alles nicht.
Wenn wir uns nach den Fakten richten und das wäre das, was auch unsere Politik machen müsste , können wir dieses Gesetz auf den Abfall werfen. Somit hat es weder für den Sport noch für die Allgemeinheit eine Relevanz.
Danke, Osi, eben, das meine ich.
sorry erst ab 2030 ist die kleine Eiszeit angesagt
Brot und Spiele Lobbyst Peter Rothenbühler hat gesprochen....und ab 2023 wird die kleine Eisszeit ihn und andere Fans dabei unterstützen.....
Und die weltliche Aufmerksamkeit gleich mit vergessen.