Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Tamara Wernli
Alles wohlbekannt, sollte jeder (junge) Mann heutzutage wissen. Zudem sind die Anreize für die Frau, eine monogame Partnerschaft zu erhalten, weitgehend beseitigt. Wer allerdings auf einem Fleischmarkt wie Tinder eine ernsthafte Partnerschaft sucht, bekommt was er verdient. Hoher Bodycount: Rote Flagge!
Diese Plattformen fördern nur eines, Geld! Das sind legale Abzockeinrichtungen, welche nicht zum Wohl der Menschheit betrieben werden! Jeder der mit solchen App's arbeitet, wird früher oder später merken, dass dabei das Können verlernt wird, sich auf Personen zuzubegeben und ein einfaches Gespräch zu beginnen!
So what? Nun, man verzichtet dann auf das große und unglaublich schöne Glück eigener Kinder. Aber es gibt für uns Normalottos die im Vergleich zu wählerischen und oft zickigen Inländerinnen die wunderbare Alternative der attraktiven und familienorientierten Damen mit sog. Migrationshintergrund. Wunderbar feminine und gutaussehende Türkinnen, Araberinnen, Osteuropäerinnen und als Krönung die Latina. Was will man mehr? Man findet sie natürlich nicht auf Tinder.
Bin seit 22 Jahren glücklich verheiratet, Sie ist älter als ich. Im Internet hätten wir uns niemals gefunden. Darum bini ich froh haben wir uns im realen Leben getroffen.
Die Sache scheint kompliziert zu sein, aber es ist hier sehr gut beschrieben. Es hat mich immer erstaunt, zu beobachten, dass es Frauen wie Männer gibt, die unbedingt einen Partner zum Leben brauchen; und zwar am liebsten sofort, es kostet sie Geld, Zeit, Energie und Nerven. Dieses Krampfhafte erinnert mich ans Sterben: Mit dem Ausspruch von Betagten „ich will jetzt sterben, ich will, ich will!“ klappt es selten. Loslassen-können ist das „Geheimnis“.
Ganz normaler Selektionsdruck. Noch ein paar Jährchen warten, dann dreht sich die Erfolgsbilanz.
Männer sind genauso selektiv, nur anders. Da gilt auch nur Jugend und Aussehen. Hingegen gehen die "obersten" Frauen in Sachen Beruf und Einkommen und die untersten Männer i.S. Beruf und Einkommen (sowie Aussehen) leer aus. Erst ab ca 40 werden die Frauen weniger wählerisch. Aber dann wollen die Männer nicht mehr. Ausgleichende Gerechtigkeit.
Wieso braucht man eine Frau? Ist nur teuer und anstrengend. Die Damen haben heute viele interkulturelle Möglichkeiten, ihre Bedürfnisse zu erfüllen. Man könnte ganz einfach sagen, es gibt wichtigeres im Leben, als sich durch diese Damen stressen zu lassen. So what?
Zum Beispiel damit Sie Jemanden die Tür öffnen dürfen, wenn sie den Müllsack raus schleppt. 😇