Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Renggli
Titelten die Medien nicht vom "Porno Heidi" zu seiner Zeit? Eigentlich ein langweiliges Thema mit vier- fünftklassiger Prominenz. Ich fand die Praktiken zwar sportlich, hatten jedoch mit Erotik weniger tu tun als dann mit Pornografie. Bitte WW, lassen Sie diese nicht Cervelat-Prominenz ruhen, es sei denn, es wird tatsächlich eine Leistung vollbracht. Wie Z.Bsp. eine Kolumne der Frau Zappa, über Muttersein im Wahnsinn der täglichen Herausforderungen. Dann wäre eine echte Leistung beleuchtet.
Eine sehr sympathische Person. Einzig finde ich persönlich, dass man die Erotik und Pornographie nicht gleichsetzen kann. Die Grenze ist zwar schwierig zu setzen, es gibt sie aber. Sie sagt zu recht, dass die Leute abgestumpft sind. Richtig, aber nicht ob der Erotik, sondern wegen der nahezu omnipräsenten Pornogaphie.
Respektable Person. Ihre Schwester ebenso.
Spannend. Was auffällt: eine sechs und eine Siebenjährige finden "kuscheln mega gruusig", ein absolut altersgerechtes Verhalten, wie jeder wissen kann, der mal ein Kind war oder Kinder hat.
Und da wollen zeitgeistige Leute Kitakindern die Sexualität nahe bringen und Zweijährige und ihre Sexualität "begleiten".
Diese "Zeitgeistigen" sind abartig. Wer schützt die Kinder vor ihnen?
... im Text heisst es, dass die Kinder NACKT kuscheln mega gruusig finden. Nicht kuscheln an und für sich. Das ist ein Unterschied.
Sie haben Recht. Das meine ich auch. Meine Kinder fanden es eine Zeit lang sogar gruusig, wenn die Eltern sich küssten.🤣