Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur
Diese Frau ist eine mehr, die Schande über die SVP gebracht hat. Ich sehe sie als Seitenwagen der Rot-Grün Armada im ZH Regierungsrat. Also ein Nichts aus bürgerlichen Sicht.
Wurde sie vielleicht geschmiert oder hat sie einfach so den Grössewahn bekommen? Fragen über Fragen. Sie ist so oder so eine riesen Enttäuschung! Arrogante BR haben wir schon genug!
Sie muss sofort von allen Ämtern zurücktreten bei so desolaten Entscheidungen da würde sie wenigsten einmal Rückgrat beweisen
Auch wenn dieser Artikel nicht ganz neu ist, unter dem Aspekt, dass Rickli kurz als Bundesratskandiatin erwähnt wurde, darf man sie nochmals etwas beleuchten. Ursprünglich im Nationalrat machte sie einen guten Job. Dann wurde ihr Gehirn bei den Young Global Leaders gewaschen. Seither regiert sie in der Zürcher Regierung als radikale Corona-Gesundheitsministerin. Also: Augen auf!
Sorry, Herr Baur, aber dieser Artikel ist überflüssig. Natalie Ricklis Ferien auf den Malediven waren legal. That‘s it.
Legal, ja wahrscheinlich. Moralisch aber sehr bedenklich.