Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Pierre Heumann
Netanjahu ist ein Kriegsverbrecher. Und schuldig an Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Ausserdem trägt er moralisch die Verantwortung für die Ermordung Jitzhak Rabins. Nur um das Wichtigste zu benennen. Wer einen Anschlag einer terroristischen Gruppe mit der Auslöschung einer ganzen Region sowie 35'000 Menschen, meist Frauen, Kinder, Greise rächt, bewegt sich ausserhalb der menschlichen Gesellschaft. Wie seinerzeit ein gewisser Heydrich. Es gibt nichts zum Schönreden.
Hallo, ich habe gute Neuigkeiten für Sie!!! Als ich einen Kredit für den Kauf meines Gebäudes beantragte, sagten die Banken, sie könnten mir nicht helfen. Quick Loan Finance setzte sich mit mir zusammen, hörte sich meine Situation an und entschied, dass es sich lohnte, es mit mir zu versuchen. 5 Jahre später habe ich meinen Kredit gerade um weitere 7 Jahre verlängert. Ich werde ihnen ewig zu Dank verpflichtet sein. Sie erreichen sie per E-Mail: [email protected] oder WhatsApp: +48531318331
Halten wir uns doch bitte alle an das Völkerrecht, dann kehrt Frieden ein. Westliche Politiker von Scholz bis Amherd behaupten, Israel habe gemäss UN Charta das Recht auf Selbstverteidigung. Der internationale Gerichshof hat aber bereits vor Jahren festgehalten, dass Israel die tatsächliche Kontrolle über die besetzten Palästinensergebiete ausübt und es sich deshalb nicht auf das Recht zur Selbstverteidigung berufen kann. So lautet die gefestigte Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofs.
Hat sich jemals irgendjemand unter Euch mal dafür interessiert, wieviel zivile Opfer die Koalition gegen IS gefordert hat ? Alleine in Raqqa gab es 30'000 Opfer - hat sich irgendein Journalist jemals gefragt, wieviele davon Frauen und Kinder waren ? Und dabei waren es Umstände, die ungleich einfacher waren als im heutigen Gaza. Israel wird an Massstäben gehalten, mit welchen kein Land auf der ganzen Welt gemessen wird - und der Grund dafür hat nichts mit "Menschenrechte" oder Moral zu tun.
@daavi: Dieter Nuhr hat es auf den Punkt gebracht: "Wenn nur Israel kritisiert wird für seine Verteidigungskriege, andere Nationen aber nicht, obwohl sie ebenfalls Kriege führen, dann kann nicht mehr von "Israel-Kritik" gesprochen werden, sondern dann ist das Antisemitismus!"
Der Komiker Nuhr erzählt vieles, wenn der Tag lang ist.
Der Staat Israel wird nicht sein 100-jähriges Bestehen feiern werden können. Und der Feind wird nicht von außen kommen sondern von innen - denn durch den Zwang Ultraorthodoxe in die Streitkräfte zu zwingen wird es zu terroristischen Anschlägen aus diesem Milieu kommen und zusammen mit der Demographie und Sozialkosten dieser Schicht zusammen mit drastischen Militärausgaben zum Staatsbankrott führen der einen Exodus der Gebildeten und den Zusammenbruch zu Folge haben wird - und niemand wird helfen
Wer sich auf die Seite der Hamas stellt, hat offenbar vergessen, dass genau solche Elemente sich in ganz Europa breit machen. Besonders extrem sind fanatische Teile eingewanderter Moslems in Deutschland, die auf den Strassen deutscher Grosstädte ungeniert und ungebremst die Einführung des Kalifats fordern (Islamische Regierungsform = Sharia)!
Eines Tages werden die Hamas-Freunde in Europa erleben, wen sie da so eifrig unterstützt haben...
Während israelische Soldaten die Palästinenser in Gaza abschlachten und ein Ende nicht absehbar ist, wird im Westen alles versucht, um den Völkermord dort zu relativieren. Was erwarten Sie von dem Bruder eines Kriegsverbrechers?
Selten habe ich ein so offenes Bekenntnis zu Rassismus, Oppression und Millitärdiktatur gehört. Jede seiner Aussagen einfach exakt diametral gespiegelt, entspricht hingegen der geopolitischen Realität im Nahen Osten.
Weil hier immer wieder Genozid und ähnliches vorgeworfen wird - bei der derzeitigen Rate wäre Israel mehr als 60 Jahre mit dem Genozid beschäftigt...
5.000.000 / 2*40.000 = 62.5. Reproduktion wurde noch nicht berücksichtigt.
Evtl ist der Begriff daher zu vermeiden.
Und Vertreibung ist auch schwierig, weil niemand Bewohner von Hamastan aufnehmen möchte (außer natürlich Deutschland).
Sorry für den Zynismus, aber evtl hilft es ja.
Beiträge von Pierre Heumann sind wie Werbebeiträge von Pulver-Waschmittel „Weißer Reise“ und McDonald. Entweder ist alles weiß oder 100 % echtes Fleisch oder beides gleichzeitig. Ich frage mich dabei immer, wie offen ist die Weltwoche wirklich? - Durften vor 1994 auch Apartheids-Anhänger aus Südafrika in der Weltwoche schreiben oder Interviews publizieren. - Wenn ja, wäre alles in Ordnung. Und noch eine Frage, wo sind eigentlich die Wortbeiträge von der Hamas-Führung?
Von einem Medium Ausgewogenheit zu fördern, macht keinen Sinn. Woran es heute mangelt ist die Ausgewogenheit der Medien untereinander. ZDF-Magazin und Monitor waren wie Katze und Hund.
Aber beide durften leben. Wichtig ist allerdings, dass nicht nur für verschiedene Stammtische geschrieben wird. Da finde ich bei der Weltwoche derzeit auch die Tendenz etwas fragwürdig.
kozany: WW, R.Köppel ist, glaube ich, erst seit 2005 Eigner.
Die Hamas hat ihr Ziel mit ihrem brutalen Gewaltexzess zu einem grossen Teil erreicht: Viele sympathisieren auch im Westen mit ihnen. Die Hamas tunnelisierten Gaza mit Entwicklungshilfegeldern des Westens, missbrauchen die palästinensische Bevölkerung als Schutzschilde. Was soll Israel tun mit Nachbarn und immer mehr Gleichgesinnten, deren oberstes Ziel, die Vernichtung ihres Staates und aller Juden ist? So wird es nie Frieden geben.
La réalité est qu'Israël a toujours comme but d'expulser tous les palestiniens de leurs terres. Pour cela ils ont financé le Hamas pour détruire Yasser Arafat qui était en train de mettre sur pied un Etat palestinien qui fonctionnait. Le Hamas est une création d'Israël. Vous pouvez questionner mon ami Jacky Vilettaz qui était chef de délégation du CICR à Gaza à la fin des années 90. Lui, habituellement si retenu dans ses propos, traite les colons Israëliens de "Fous furieux".
Si c'était le cas, pourquoi Israël n'a-t-il pas expulé tous les arabes du Mandat Britannique de Palestine dès 1948 ? Pourquoi ne l'a-t-il pas fait lors de sa brillante victoire de la Guerre des Six Jours en 1967 ? Si Israël avait voulu, il n'y aurait plus de territoires "palestiniens" depuis longtemps. Si Israël ne se tenait pas au droit international et aux Conventions de Genève, la guerre de Gaza aurait été terminée dès le 8 octobre 2023.
Ein weiteres schönes Beispiel der abscheulichen Doppelmoral des Wertewesten unter Ausblendung der Geschichte. - Nur wird das dem dies dem Wertewesten auf die Füsse fallen.
Wir haben doch keine Ahnung, was alles dort läuft und gelaufen ist. Jeder sagt etwas anderes, aber in Israel weiss man es am besten - so Fingers weg. Mit unserer "alten Neutralität" helfen wir am Meisten = Rotes Kreuz!
Wie muss man den jetzt nennen?Krimineller, Kriegsverbrecher, Staatsmann, oder ist er ebenso korrupt wie manche seiner Vorgänger?
@pierre19: Welche korrupten Vorgänger meinen Sie? Ben Gurion, Golda Meïr, Jitzchak Rabin? Vermutlich haben Sie keine Ahnung, wer diese drei Israelis waren. Irgendwelche antisemitischen Parolen nachzuplappern, zeigt deutlich genug, dass Sie nicht den Dunst einer schwachen Ahnung haben!
Gutes Interview, das die Lage Israels deutlich aufzeigt und die Reaktion auf das Massaker jedem verständlich macht, so finde ich.
Was nicht zur Sprache kommt: dass der Iran auch dahinter steht und die erwähnten " Künstler" Linke sind wie auch die zum Teil von Katar gesponserten Universitäten.
Israel führt sich selber ins Verderben. Die Epoche der straffreien, gewaltsamen Unterwerfung der Bevölkerung Palästinas unter dem Schutz Amerikas neigt sich dem verdienten Ende zu. Frieden hat es nie gegeben. Der Krieg geht weiter, nur jetzt unter veränderten Bedingungen.
Netanyahu‘s „Kampf“ geht nicht um die Existenz Israel‘s. Es geht um die Vernichtung oder Vertreibung der Palästinenser mit ALLEN Mitteln. Hamas ist eine abscheuliche Terrororganisation wie die Hisbollah, IS etc …. so wie es die IRGUN, HAGANAH oder LEHI waren …. davon aber nie auch nur eine Zeile.
Wer die Haganah mit der Hamas vergleicht, hat nichts verstanden.
Die Haganah waren ja auch gemässigt - weshalb ich auch die Irgun erst erwähnte … aber Zionisten nehmen sich nur das raus, was gerade passt 😉
Wenn Israel die "Vernichtung der Palästinenser mit ALLEN Mitteln" wollte, gäbe es die Palästinenser schon seit 60 Jahren nicht mehr.
Würde sich Israel nicht an das internationale und an das Kriegsrecht halten, wäre der Gazakrieg seit dem 8. Oktober 2023 vorbei.
Diese Verbrechersvisage auf der Titeseite - einfach abstossend und beschämend
@alexis: Haben Sie schon mal die Visage vom Hamas-Führer angeschaut?
Beschämend : Ihr posting.
Interview mit einem außergewöhnlichen Menschen, der versucht, die Wirklichkeit im Konflikt um Israel „nüchtern“ zu beschreiben, und der fest zu den unumgänglichen Schlussfolgerungen steht…..
Ausgezeichnetes Interview: Es zeigt die Vertedigungsbereitschaft Israels! Mutige Regierung und
IDF. Kein Vergleich zur CH und EU. Israel ist zur Verteidigung verpflichtet, wenn es verliert ist seine Existenz dahin. Aber mit Gottes Hilfe siegt es gegen Goliath und die Philister, sowie im unabhängig
keits,-sechstage und Jom Kippurkrieg. Genauso wird es die Hamas und Hisbolla besiegen. Was sagt uns der Tod von Raisi der kürzlich Israel bekriegte? Wer EUCH antastet, tastet seinen Augapfel an.
Ausgezeichnetes Interview und ausgezeichneter Kommentar francesco! Merci, merci und Am Israel Haï.
Wenn Israel verliert, ist nicht nur seine Existenz dahin, sondern die von ganz Europa.
@juege: das scheinen viele gar nicht zu sehen. Lieber dichtet man der Ukraine an, das Bollwerk unserer Demokratie zu sein.
Ja, genau, wie im Fall der Ukraine. Dass ich nicht lache ...
Geopolitische Einschätzung auf Basis religiöser Verblendung?