Seit ich politisch denken kann, erinnere ich mich an die grüne Abneigung gegenüber Flaggen. Es war unsere Kulturstaatsministerin Claudia Roth, die in jungen Jahren auf einer Demo ein Banner hielt, auf dem «Deutschland, du mieses Stück Schei ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Weltwoche
Die linken schaffen sich selbst ab. Durch massloses importieren ihrer Eliminatoren.
Es ist den grünen Ökokommunisten zuzutrauen, daß sie vielleicht gar nicht wissen, daß das alles schon im Grundgesetz steht.
100% Übereinstimmung! 100% richtig!
Schön, dass Bewertungen wieder erlaubt sind - nicht nur im Berlin Story Bunker wo es darum geht "Hitler [neu] zu verstehen" (neu zu bewerten) - sondern lebende grüne oder auch nicht so grüne Politikerinnen zu verstehen im Hier und Jetzt (und zu bewerten).
Man hat das Gefühl, ein Nadelstich reicht, um die deutsch Politikblase zum Bersten zu bringen. Anders ist die "Zensur" gegen Anabel Schunke nicht zu verstehen.
Oh, sie kämpfen immer noch? Reicht ihnen die Verfassung nicht? Vielleicht wollen sie, dass alle homosexuell werden, mit einem satanischen Dekret erfasst, oder in einer milderen Form des Wahnsinns - Gender?
Beim Adler als Wappentier kommt mir Otto in den Sinn: weisser Adler auf weissem Grund.
Mit solchen Wählern wird aber Deutschland genau so. Und hält sich dann mein „Mitgefühl“ in sehr engen Grenzen.
Super 👍 !!!
Wir sollten uns überlegen ob wir als Heteros auch so einen Antirassissmus & Antidiskriminierungsartikel haben wollen.
Und übrigens: Der Regenbogen gehört allen.
Ich weiss gar nicht wer die Regenbogenflagge auf Transdingbums umetikettiert hat, die war doch von der Friedensbewegung gepachtet. Das könnte fast eine Idee vom CIA und dem CFR sein, denen geht Frieden gegen das Geschäft.
Völlig richtig!
Brilliant geschrieben! Weiter so 👏
'Wer Menschen überzeugen will, sollte ohne Zwang auskommen'. Eine Frage der Emanzipation. Der uns auferlegte ökonomische Sanktions-Zwang oder Wirtschaftskrieg und die Militarisierung führt (auch dank der Inflation) zur Diskriminierung der Frau, der Arbeiter und der unterdrückten Völker oder der Völker in der Dritten Welt. Langfristig, wenn kein Geld mehr für Heizung, Nahrung und Dach über dem Kopf mehr da ist, bleibt keine Zeit zum nachdenken mehr. So funktioniert De-Emanzipation.
Die Grünen müssen um Werte kämpfen, denn selber haben sie keine.
Wenn ich diese Regenbogenflaggen sehe, kommen mir immer andere, längst vergangen geglaubte Märsche in den Sinn.
Hervorragenden auf den Punkt gebracht.
Sollte in jeder "Politik-Anstalt" Pflichtlektüre sein!
Danke
Ich überlege, die "HetMenOrg" zu gründen. Eine Organisation, die für die Rechte der Minderheit der heterosexuellen Menschen eintritt.
Es ist keine Minderheit, nach wie vor sind heterosexuelle Menschen die absolute Mehrheit. Was die ganzen LGBTQxxxx - Anhänger geflissentlich übersehen, dass sie die kleine Nichtigkeit ihres eigenen Daseins heterosexuellen Menschen verdanken, die sich idealerweise sogar lieben oder geliebt haben, und sich nicht nur beim Sexleben vergnügten.
Leider ist dieser "Maximalkonsens", längst über 30 Jahren, subversiv in das Kollektheitsgedächniss und Beswusstsein der Gen. X und Z indoktroniert worden. Über linke Leherschaften in den Basisschulen, Unis usw. Hochgejubelt von den Medien. In ganz Europa und der Rest des Westens, ausgeklammert Japan wurden Gutmecherei zum Tugend gemacht mehrgefährlich als gut.
Irland als Beispiel, ist kaum mehr erkennbar, wo vor 20 Jahren Moral und ethick eine Rolle spielten.
Ich denke auch, dass Demokratie mehr ist als das Grundgesetz, dessen Einhaltung natürlich
unabdingbar ist wie oben überzeugend dargelegt ist: Demokratie enthält auch das Ringen um einen Konsens, was die Koexistenz von verschiedenen Meinungen bedingt. Was wir nun sehen und oben sehr schön beschrieben ist, ist dass gewisse Gruppen in Anspruch genommen haben, im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein. Gerade dadurch schaffen letztere aber die Demokratie und damit die Nation ab.
Das mit der „Wahrheit“ ist gut. Jeder glaubt letztlich an seiner eigene oder an den Mainstream. Das Problem heutiger Zeit ist, dass sich viele vom Mainstream abgrenzen wollen, aber dies nicht schaffen und deshalb … verzweifeln … mitmachen … dagegen kämpfen … und … Was ist überhaupt Wahrheit? Wer hat ein Recht auf Wahrheit und wer muß dieses gewährleisten? Was ist Mainstream? Wer ist dafür verantwortlich? Kann Mainstream verändert oder angeklagt werden?Wem nützt Mainstream letztlich? …
… nur ein kleiner Anteil an Fragen der beantwortet werden müßte, bevor „gewisse Gruppen“ einen Anspruch auf Wahrheit beanspruchen und gesellschaftlicher Zusammenhalt stattfindet.
Derartige meinungsoffene Diskussionen finden in öffentlich-rechtlichen Medien bewusst nicht statt und werden massiv abgewürgt (s. Lanz - Guerot).
@centaurus
Schlussendlich definiert der offene Austausch von verschiedenen Meinungen gerade die Demokratie. Oder anders ausgedrückt, ein langfristig überlebendes demokratisches Gebilde kann nur so gross sein, dass es innerhalb seiner Grenzen freie Debatte ermöglicht. Ansonsten ist es eben keine Demokratie mehr.
Schon Plato sah voraus, dass derjenige, der Lügen am effektivsten zu nutzen weiss, letztlich das Ende der Demokratie hin zur Diktatur einläuten wird.
Treffer: Versenkt.
Richtig! Fazit: verfassungsfeindliche „Tendenzen“ in der Regierung.
Whow! Treffender kann man es nicht auf den Punkt bringen! Chapeau!
Treffend, wie immer.
"Die Grünen kämpfen für Werte, die im Grundgesetz bereits verankert sind."
Das sehe ich anders. Art. I GG ird von Grünen so interpretiert, dass er für alle Menschen der Welt glten soll und dass jede Ablehnung von Zuwanderungswilligen gegen die Menschenwürde verstossen würde.
Ausserdem negieren die Grünen, dass es unterschiedliche Rechte von Staatsbürgern und Ausländern gibt. Aus meiner Sicht sind die Grünen GG-feindlich, und es sollte vom BVerfG ein Verbotsverfahren eingeleitet werden.
Dem stimme ich zu, jedoch ist dies leider eine theoretische Vorstellung, da die letzten Entscheidungen des BVerfG dessen Objektivität bezweifeln lassen.
Scharfsinnig!