Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Julie Burchill
Ein Gedankenexperiment: Wie sieht die vertragliche Seite aus?
Wie wird das Beschriebene vertraglich festgehalten in einer Zeit wo auf google bei der Eingabe von "Leihmütter" sofort "Leihmütter Ukraine" erscheint auf der obersten Zeile und dort die Rede ist von Kapital, rund 50'000 EUR oder in der zweiten Welt 117'000 USD?
US-Milliardäre sind doch berühmt für ihre Effizienz und Produktivitätssteigerung, auch oder gerade im Bereich der Reproduktion. Wie sehen diese Verträge aus der Trophy Wifes?
Schwachsinn
👍
Manchmal denke ich, dass dieser Datingzirkus in Millionärs- und Milliardärskreisen sich gar nicht um die Partnerin oder den Partner dreht, sondern um dem eigenen Geschlecht zu imponieren. Männer mit der Jugend und Schönheit (neuerdings auch Intelligenz) der Frau und Frauen natürlich mit dem Vermögen des Mannes. "Seht alle her, wie toll ich bin, und was ich "erjagd" habe ist die message". Nur selten scheint es sich tatsächlich um Liebe zu drehen. Schade eigentlich.
Genau! Ich denke an das Buch „Haben oder Sein“. Ca 1983 fuhr ich bei Genf einer sehr langen, hohen Maurer entlang und fragte, ob das ein Gefängnis sei? Nein, eine Villa von Baron Rotschild aber er sei nie da. Später stand in den Zeitungen, dass dieser R. Suizid beging, ist aber nicht im Netz. Seither vergleiche ich Menschen mit Häusern: Villa mit Mauern, die leer ist! Hochhäuser, Chalet mit Gartenzwergen, Ruinen u. Andere mit Alarmanlagen, „Rasen betreten verboten“ und mit defekter Klingel,
Sehr unterhaltsam, das alles. Von Anna Nicole Smith gab es ein Foto, eine Hand auf der Schulter ihres wirklich greisen, im Rollstuhl sitzenden Mannes , darunter "Ich liebe ihn wirklich".
Also doch Liebe 😂
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🥂