Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Der eine oder andere wird bereits Mühe damit haben, dass eine Parlamentarierin von 246 eine Auszeit verkündet. Wen kümmert es ?
Die Irrlehren von Marx und Engels haben zu ein paar Ablegern geführt. Deren Umsetzung ist von Kuba bis Kambodscha gescheitert. Ist die Ursache eine Irrlehre, so ist es auch jede Wirkung. Ob der Verbreiter dann Badran oder Berset heisst, ist im Ergebnis egal.
Da ist man wirklich bad dran…
Die Schlusspointe vom Feinsten!
Aber richtig voll is schwarzi. 🎯
Wenn ich den Namen Badran nur schon höre…😱🙈
Sie haben recht Herr Mörgeli, Badran ist der Inbegriff für das dominierende jetzige Absurdistan in der Schweiz.
Herr Mörgeli ,wenn Sie FDP und Mitte einordnen, bitte nie mehr ins bürgerliche Lager, die sind dem Kommunismus näher als der Geier vom erlickten Ass.
Vor allem ist sie eine typische Politikerin. In einem Verein würde man beim Rücktritt vom Rücktritt hinter vorgehaltener Hand belächelt. In der Politik nennt man das sich wichtig machen.
Die Energiewende ist ja eine richtige Erfolgsgeschichte von Simonetta Sommaruga: Eine Wende in den Blackout.
Der letzte Satz zeigt, dass Sozis etwas können, was bei andern unmöglich ist.
Der letzte Satz ist aber richtig böse.
Vom Kanton Bern her gesehen, ist Badran vor allem ein Zürcher-Phänomen und ein Zürcher-Problem. Uns Berner lässt sie kalt.
Immerhin ist sie eine der allereinzigen Politikerinnen, die sagt, was sie denkt. Alle anderen verrenken sich beim Lügen.
Ja, Badran ist ein Züri-Phänomen. Bern hat aber ähnliche Gestalten, mit dem genau gleichen Gedankengut.
Werter Herr Brechbühl, „uns Berner lässt sie kalt“? Wenn schon dann bitte „uns Berner ausser die Filzlaus lässt sie kalt“. Diese Lady kostet mich zu viele Nerven (es soll zwar noch Leidere geben).
Daher bin ich dankbar, ziert den Artikel eine Zeichnung von Herrn Mörgeli und nicht von der Lady! Das war klug! Ich kann allerdings nur von mir reden, bin allerdings autorisiert für alle Filzlaus*innen, Filzläusen*innen schreiben zu dürfen.
Ich bleibe dabei: Die Badran ist so ziemlich die einzige im National- und Ständerat, die sagt, was sie denkt. Das heisst nicht, dass ich mit ihr einverstanden bin. Aber man weiss wenigstens, woran man ist.
Schweizer Politik wäre einfacher und übersichtlicher, wenn da nicht ständig so viel gelogen würde.