Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Gehriger
Ich glaube, die Medien - ohne Unterschied - ersehnen einen blutigen Zweikampf zwischen Trump und De Santis. Dann gibt es wieder viel zu sagen und zu schreiben!!
Was ist denn so sensationell? Es wird wie stets zu einer Auswahl eines Präsidentschaftskandidaten innerhalb der Republikaner kommen. Dieser wird sich zur Präsidentenwahl stellen und von den Republikanern unterstützt werden. Auch wenn die linken Medien dies nicht so sehen wollen.
Die Republikaner taeten gut daran erst mal Mc Carthy u. McConnell in die Wueste zu schicken. Beide "pissen" dauernd in die eigene Suppe. DeSantis u. Trump sollten den norm. Ausmarchungsprozess in der Partei durchlaufen mit der Bedingung, der Verlierer moege sich entweder zurueckziehen od. sich 100% in den Dienst fuer den Sieger stellen. US-Politik ist kompliziert, korrupt u. das Gros der Waehler meist ungebildet u. naiv. Die Dems, samt ihren Kampforg. BLM, Woke, BL, LGBTQ, bieten keine Zukunft.
Tiefe Steuern, Sicherheit, illegale Zuwanderung waren schon immer die Kernthemen der GOP. Auch war ihr Rassismus und soziale Ungerechtigkeit gleichgültig. Dies als "Trumpismus" zu bezeichnen gebietet diesem persönlichkeitsgestörten Ex-Präsidenten viel zu viel Ehre. Die eigentlichen Merkmale des "Trumpismus" sind die konsequente Leugnung demokratischer Entscheidungen gegen ihn, die Verachtung von Wissenschaft, das Bashing der Justiz, lügen..lügen..lügen und der versuchte Putsch.
Sieg der GOP: Zu vorschnell wurde MSM gesagt, dass es beim Alten bliebe dank altbewährter Wahlfälscherei. Doch, wie schon in Berlin, blieb die Aktion selbst im Land der unbegrenzten Möglichkeiten hängen. Dass die Bettelmönche der Globalisten, die Casinomogule Auftrag haben Trump Geld abzudrehen, ist eine andere Geschichte, denn aufmüpfige US-Landeseliten sind wieder unter Kontrolle von oben: Siehe Raketenflop auf Polen. Künftig hat Trump nur aufzupassen, dass ihm kein Ziegel auf den Kopf fällt!
McConnell - Soros/FTX Geld und die Anti Trumper (Bush/Cheney) Clan - Biden der bis zuletzt Trump Anhänger als NAZI / Fascisten) bezeichnet hat und die Anti Trump Medien haben eine Schlappe der Demokraten verhindert. Gewinnen wird Trump, mit Garland der einen Special Council gestern eingesetzt hat, wird die Stimmung wieder auf Trump fallen, politische Verfolgung wird das in Russland genannt – weil FTX – Hunter – Hillary alle von den Medien freigesprochen werden, like it or not.
Mir scheint das der erste Artikel zu sein, der explizit die Fleissarbeit der MAGA-Republikaner erwähnt. Die letzten zwei Jahre wurden erfolgreich genutzt. Ferner haben die Republikaner die Mehrheit im Senat UND im Repräsentantenhaus, auch wenn gerade im Senat die Demokraten mit den „Unabhängigen“ und den „RINO“ wohl weiterhin dominieren werden. DeSantis kann sich weiter profilieren ohne zum Königsmörder zu werden um dann fallengelassen zu werden.
Endlich ein Artikel, der von der Realität ausgeht. Es ist die Basis, die hinter Trump steht. Die hart arbeitende US Arbeiterklasse und der Mittelstand. In den nächsten zwei Jahren werden noch die letzten Wahlbetrugsmöglichkeiten der Demokraten gestopft (Arizona !!) und dann kann niemand mehr Trump am Siegen hindern.
Trump war einer der besten US-Präsidenten seit langer Zeit. Und das wissen die Demokraten ganz genau: Er ist ihnen ganz einfach zu gefährlich, und deshalb werden alle Hebel in Bewegung gesetzt, damit er nicht noch einmal gewählt wird. Auch in den USA ist Links untauglich, man sieht das an ihrem heutigen Präsidenten: Eine Lachnummer als mächtigster Mann der Welt, na dann gute Nacht.
Gibt das jetzt eine Art Gehringer-Serie ? Caesarenmord für Anfänger ? Es hätte Tradition, 👉 selbst am Orginalschauplatz Rom waren ES DIE REPUBLIKANER...ein „dolles Drehbuch“. Nicht originell, aber traditionsbeladen...Tatsächlich ist Biden älter und bereits dement. Bei dessen Ankündigung (zur Verlängerung) kann ich mich Ihrerseits an keine „Serie“ erinnern. Immerhin thematisieren Sie die kriminellen Machenschaften seines Sohnes , ABER ausgewogene Berichterstattung sieht GANZ ANDERS AUS👎👎👎🤢.
Der möchte gern Diktator, Lügner und Steuerhinterzieher Trump ist zum Glück Geschichte. Zeit für einen die Demokratie unterstützenden und ehrlichen Republikaner als Präsidenten, der dem ganzen Woke Mist ein Ende setzt.
Angesichts der Hunter-Biden-Story und dessen Lebenswandel mutet Ihr bemühtes Trump-Bashing eher befremdlich an....und „Geschichte“ im Sinne von Vergangenheit, ist nach Trumps Ankündigung leider die falsche Vokabel.....
Zum 🍀🍀🍀
Wer den Tagesanzeiger konsumiert ist desinformiert. Wiederkäuen was aus deren Küche kommt ist bequemer als Querdenken,.
Wen genau meinen Sie mit "ehrlichem Republikaner als Präsidenten"? Ist der schon geboren?
Sorry, hab mich verlesen und an einen "ehrlichen Demokraten als Präsidenten* gedacht.
Ich bin ehrlich. Ich verstehe dieses wahlsystem der USA nicht wirklich. Auch, dass es nur zwei parteien gibt. Aber das ist nicht so schlimm.
Diese wahlen erinnern sowieso eher an DSDS oder eine sonstige tv-show bei der dann am schluss einfach der auffälligste kandidat gewinnt und eigentlich niemand zufrieden ist.
Der einzige Kandidat, der die Demokraten beunruhigt und ihnen Angst macht, ist Trump. Deshalb versuchen sie, die Republikanische Partei zu spalten. Ron de Santis ist ein guter Gouverneur von Florida, aber ich bezweifle, dass er trotz der historisch niedrigen Messlatte ein guter Präsident sein kann. Auf jeden Fall hat Soros eine Menge Geld in Staaten investiert, die die Demokraten wählen, und die Frage ist: Wann war die letzte "saubere" Wahl in den USA?
👍🥂
Das tönt wie aus einem Märchenland: " tiefe Steuern, sichere Strassen, dichte Grenzen, Schluss mit dem Woke-Wahn. Sie tun es diszipliniert, nachhaltig und ohne narzisstische Allüren."
Ron de Santis ist ja auch in Sachen Corona ein leuchtendes Beispiel für Vernunft.
Keine Klage nach dem überfall auf Mar-a-Lago. Nach Perma-Untersuchungen gg DJT seit 2016: NICHTS.
Nun wieder eine Witz-Ankündigung von Garland.
Die Angst ist gross - damit MUESSEN die Chancen von DJT gross sein. Zu RECHT. cheers!
Gute Analyse. "Trumpismus" ohne Trump, zumindest ohne den erratischer als früher erscheinenden Sr. scheint das Erfolgsrezept. Donald Trump war brillant und visionär bei seinem ersten Wahlkampf. Auch von ihm unterstützte Politiker wie J.D.Vance sind überwiegend erstklassige Kandidaten. Aber er selbst scheint inzwischen durchaus zu Recht verbittert und vielleicht zu auch alt.