Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Wagner
China-Strategie des Bundesrates? Kopflos und dumm auch dieser Artikel
Interessanter Artikel. Dieser Meinung pflichte ich bei. Als Mikrostaat sollten wir nicht meinen, China Vorschriften machen zu müssen. Viel besser ist, als fairer Verhandlungspartner wahrgenommen zu werden und präsent zu sein, im Moment, wo die eigenen Stärken gegragt sind. Wenn mir jetzt jemand Opportunismus vorwerfen sollte, dann frage ich nach der Einschätzung unseres Umganges mit den USA, Russland, oder der Ukraine. Dem sage ich Heuchelei.
China unterhält Konzentrationslager und hat den Tibet einfach annektiert. Fakt ist auch, dass gerade der Westen die billigen Arbeiter für sich selber ausnützen ließ. Heute ist China (fast) auf Augenhöhe mit den USA und dies wird ein Problem werden. Meine Devise: Handeln was das Zeug hält, Abhängigkeit massiv verringern und Nichtspieler Maul halten! Der Unterschied zu Russland: Die USA profitierten von Russland nicht, nur Europa!
Von einer generellen Unterdrückung der Minderheiten zu sprechen ist verfehlt. Ethnische Minderheiten erhalten bei der Zulassungsprüfung zur Universität 10 Punkte (!) mehr. Die Uiguren dürfen seit jeher 3 Kinder haben und wachsen (auch in den letzten Jahren) überproportional. Es gibt Schulen für Imame. Die Tibeter werden in Tibetisch und Mandarin unterrichtet. In Tibet allgemein haben sich in den letzten Jahren Zugang zu Bildung, Einkommen, Infrastruktur und Breitbandinternet/5G enorm verbessert.
Man nennt das auch Zuckerbrot und Peitsche...