Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roman Zeller
Dese Frau ist Spitze! Da sehen unsere lahmen "Journalisten", besser Abschreiberlinge, alt aus. Pressefreiheit, freie Rede allg. ist im Westen genau so tot wie um Osten. Nur sind die Verantwortlichen im Westen noch verlogener!!
Schade dass diese Russische Lügenpresse bei uns noch erlaubt ist. Das ist nämlich nicht mehr Journalismus sondern Volksverhetzung. Geht Hand-in-Hand mit den Beeinflussungen der Social Media durch russische Trollfabriken. Seit 2015 weiss man im Detail, dass Putin-de-merde dies absichtlich tut, um die westliche Gesellschaftsstruktur zu untergraben. Er ist damit auch massgebend verantwortlich für die ganzen Impfkritiker. Dieses Thema ist bekanntermassen ein Ziel eben dieser Trollfabriken.
Und aus welcher Trollfabrik stammen sie? Viele Behauptungen ohne Belege. Ich bin auch ein (Corona) Impfkritiker und das Aufgrund der öffentlich verfügbaren offiziellen empirischen Daten seit 2021 und der aktuellen Studienlage. Aber vermutlich sind das alles von russischen Hackern manipulierte Daten.
Pech für Sie, dass ich schon Massnahmen/Impfkritiker war bevor ich RT kannte. Dieses Portal habe ich erst kennen gelernt, seit es in DE usw. verboten wurde - und bin überzeugt, dass dort die Berichterstattung den westlichen MSM überlegen ist. Die Berichterstattung deckt sich in etwa mit meinen Informationen, die ich vom lesen von diversen Büchern erhalten habe.
Ob sie Wohl bei der Weltwoche noch arbeiten würde? Es scheint mir, die Weltwoche hat ja das Geschäftsmodell von RT übernommen. Es geht nur noch um Clicks von derselben Gruppe, die in allen anderen Medien eine Verschwörung sehen.
Ich hätte lieber das ganze Interview gelesen oder gehört. Ist RT bzw Kosubek tabu?
Russia Today ist seit Jahren, mit Abstand, das "objektivste" Leitmedium überhaupt. Deshalb musste es im von einer mittlerweile moralisch völlig heruntergekommenen Elite beherrschten scheindemokratischen Westen, dem Ausbund an Meinungsäusserungsfreiheit, verboten werden. Audiatur et altera pars! Das andere Narrativ über das "Massaker in Butscha", für uns sichtbar nur in Russia Today: https://rtde.site/europa/135343-russisches-verteidiguingsministerium-entlarvt-butscha-massaker/
Die meisten Personen, welche RT oder SNA kritisieren, haben sich nicht eine Minute Zeit genommen, um zu sehen oder hören was da für Medienarbeit geleistet wird. Schade. Hexenverfolgung 2022. Eine Schande für die freie Welt.
Spätestens dann wenn ein Sender die Wordingvorgabe "Sonderoperation" verwendet ist er ein Lügenkanal der Kriegsverbrechen beschönigt und somit erledigt.
Erinnern Sie sich, dass die Deutsche Bundesregierung sich bis heute weigert, den Krieg in Afghanistan „Krieg“ zu nennen?
Oder das die USA ihren zweimaligen Angriff auf den Irak ebenfalls NICHT als „Krieg“ deklariert haben - zumindest nicht in offiziellen Verlautbarungen?
Beschweren Sie sich auch darüber? Ich schon - genauso wie ich es heute ablehne, den Russ. Angriffe auf die Ukraine als „Sonderoperation“ zu bezeichnen, es ist ein Angriffskrieg.
Warum? Dann schaue das Zeugs mit dem Russenfilter. Ist doch das Selbe mit ARD und ZDF. Das schaut man auch nur mit dem SOCEUR-Filter.
Es sei daran erinnert, dass im März 2003 die Amerikaner im Irak die "Operation Iraqi Freedom" begannen mit mehr als 100.000 toten Zivilisten!
Sie hat einige bemerkenswerte Interviews geführt. Dörpfner und Kosubek auf einer Internetseite. Herr Köppel, Chapeau! So gefällt Journalismus
Schliesse mich an, Herr Rudi Mentär.