Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hoffentlich schaffen es die Innerschweizer - die originalen Eidgenossen dort -, weiterhin so zu bleiben, wie sie sind. Hoffentlich, hoffentlich! Manchmal überkommt einen die Befürchtung, dass es anders kommen wird... Z.B. wenn die Landschaft auch dort vermehrt zubetoniert würde; wenn man die Landwirtschaft langsam aber sicher und gezielt zugrunde richtete; wenn zukünftig massiv mehr Migranten zwangszugewiesen würden etc. etc. Die Prognosen sehen nicht wirklich gut aus.
Auf die AHV bezogen hätte ich es besser gefunden, wenn diese der Realtiät der Bezüger angepasst ausbezahlt würde, als dass eine 13. Rente dazu gekommen wäre. Die den Rentnern entsprechende Teuerung schmälerte in den letzten Jahren deren Einkommen, so dass die Aufbesserung nicht einer Erhöhung der Rente gleich kommt. Insofern kann man nicht von einer sozialen Leistung sprechen, sondern von einer vom System verursachten Massnahme.
Auf die AHV bezogen hätte ich es besser gefunden, wenn diese der Realtiät der Bezüger angepasst ausbezahlt würde, als dass eine 13. Rente dazu gekommen wäre. Die den Rentnern entsprechende Teuerung schmälerte in den letzten Jahren deren Einkommen, so dass die Aufbesserung nicht einer Erhöhung der Rente gleich kommt. Insofern kann man nicht von einer sozialen Leistung sprechen, sondern von einer wirtschaftlich verursachten Massnahme.
Geschätzte Weltwoche. Ich begrüsse es, wenn Peter Ruch vermehrt Artikel schreiben würde (nebst seiner jeweils ausgezeichnet geschriebenen Kolumne).
Sehe ich auch so 👍
Ohne die Innerschweiz wäre die Schweiz schon längst Geschichte! Und ich würde es begrüssen, wenn daraus eine eigene Republik würde.
Hervorragend geschrieben und auf den Punkt gebracht ! Danke. Es tut gut, die Dinge aus dieser Flughöhe zu betrachten. So treten die Prinzipien des eigenen Denkens und der eigenen Haltung hervor und geben Orientierung im Irrsinn der heutigen Zeit. Es wäre wirklich wünschbar, wenn sich Konsevative und Liberale in gegenseitigem Verständnis darauf einigten, die Werte zu verteidigen, welche der Sozialismus zu zerstören droht.