Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alexander Gauland
Herr Dr. Gauland ein alter weisser/weiser Mann. In Deutschland wird so eine Persönlichkeit als Nazi niedergeplärrt.
Trotz aller Propaganda in den Medien. Die Lage des Westens, des Finanzsystems und der Währungen, muß äußerst verzweifelt sein, daß er sogar vor einem Atomkrieg nicht zurückschreckt. Anders kann ich mir das Agieren in Washington nicht mehr erklären. Verbrämt wird das natürlich mit allem möglichen. Lügen ist halt einfacher und vor allem bequemer als Ehrlichkeit.
Die Linken wissen schon, warum sie Bismark hassen. Wie heißt es: Der Lügner fürchtet nichts mehr als die Wahrheit. Natürlich muß er auch die Boten derselben fürchten und folgerichtig hassen.
Ein Wort hinter dem jedes nur erdenkliche Kalkül versteckt werden kann. Ein wertloses Wort.
Volle Zustimmung. Hart aber Wahr. Die Grün-Roten würden sagen: "Wie kann man nur so gemein sein". Aber es ist die einzig mögliche Antwort. Was mich an dieser heutigen Situation am meisten stört, das ist die Dreistigkeit mit der solche Forderungen öffentlich geäußert werden, wobei jeder weiß, dass es "nicht um Menschenrechte, sondern um Schürfrechte geht" (Pispers).
Und wie sie uns dann noch für so blöd ansehen, dass wir die Absichten nicht erkennen würden. Wahrscheinlich sind es die meisten auch.
Leider lesen sich solche Betrachtungen gerne mit einer grossen Portion Zustimmung, aber leider ohne Reaktion. Resignation ist fehl am Platz, auch wenn die Dummheit überdeutlich und übergross sichtbar gemacht wird.
Sozusagen ein "Hänu, so ist es eben" …
Da würde ich mir mehr Aufschrei, mehr tagtäglich gelebte Selbstbestimmungskraft und -macht wünschen. Denn ohne diesen "Volkszorn" und eine unbändige Kraft zu den national verfassten Verfassungsrechten bleibt es bloss beim Kopfschütteln.