Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Bodenmann
Ich bitte euch liebe WW leser, seid ein wenig entspannter mit euren Kommentaren über diesen Dummschwätzer. Ich traue Herrn Köppel zu, das er sonst auf die Idee kommen könnte, Herrn Bodenmann durch Funicello oder Glättli zu ersetzen!!!!! Wollt ihr das wirklich riskieren?😢Ich bitte euch tut mir das nicht an. Peter Briw
Laborfleisch von der Fa. Wacker-Chemie -
das klingt ebenso "gesund" wie mRNA-"Impfung".
Eigentlich ist es bewundernswert, mit welcher (wöchentlichen) Regelmässigkeit es Herr P. Bodenmann gelingt, seiner Feder derart dummes Geschwätz zu entlocken. Handkehrum zeigt es auch mit geradezu entwaffnender Offenheit, aus welchem Holz ein Politiker geschnitzt sein muss, um SPS-Präsident zu werden + um über Jahre diese Partei zu führen.
Die aktuelle SPS-Besetzung ist keineswegs eine neue Erfindung......
Bodenmann soll mir mal erklären wie er die Schweiz ohne Tierischen Produkte sich selbst ernähren soll. Ohne Kühe und Schafe würden die Alpen wieder vergangen Wölfe Bären würden zurückkehren damit wäre auch der Tourismus gestorben und er könnte sein Hotel schliessen.
Das einzige was mir an der Weltwoche nicht gefällt sind die Beiträge vom Bodenmann. Er soll mal erklären wie er die Schweiz ohne Tierische pr
Migros tönt gut, aber unter den engagierten Firmen werden gelistet '.... global food and meat leaders including Cargill, Thai Union, BRF and CJ CheilJedang.' - Die 20 kg CO2 sind ein Durchschnitt, indem auch Saudi-Arabien vorkommt mit seinen an Irland erinnernden Matten. Unsere Rinder auf den Alpen brauchen fast nichts als lokales Gras und Heu.
"Unsere Rinder auf den Alpen brauchen fast nichts als lokales Gras und Heu."
Was ja ihre natürliche Ernährung wäre, nicht Soja oder gar Tiermehl, wie es eine Zeit lang aktuell war.
Auch Omega 3 findet sich im Fleisch und der Milch von so ernährten Tieren.
Seit Jahren lese ich Weltwoche!Die beste Publikation in der Schweiz! Bei allem Verständnis für Opposition kann ich dennoch die Daseinsberechtigung von Bodenmann nicht verstehen. Niemals habe ich einen auch nur überflogenen Artikel gesehen, der entweder Verstand, Erfahrung oder von Ideologie freier Allgemeinbildung beinhaltete! Warum diese Platzverschwendung?
Dem kann ich keineswegs zustimmen. Wo es ums Technische geht, hat er oft weitgehend recht. Falsch liegt er mit seinen politischen Folgerungen aufgrund seiner Sozi-Einstellung. Warum kümmert er sich um den Schweizer Konsumisten, und nicht um Tierschutz und gute Einkommen für EU-Bauern? Die Bauern sind ihm grundsätzlich suspekt wie die Kulaken dem Stalin.