«Das ist eine wichtige Pflicht eines Premiers. Ich bin bereit, das zu tun.»
Die Antwort von Liz Truss im Wahlkampf auf die Frage, ob sie die Nuklearwaffe einsetzen würde
«Wenn die territoriale Integrität unseres Landes bedroht ist, w ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Weltwoche
Wenn in diesem Krieg jemand verliert wird es wohl die die ganze Menschheit sein !!!!
Diplom-Biologie, ist dies eine Wissenschaft, die das Konzept von unterschiedlicher Meinung nicht mitträgt und stattdessen der absoluten Wahrheit, von ihr selber verkündet anhängt?
Leider stehen die Zeichen auf Krieg! Europa als Vasall der USA nun auch noch im Bett mit den Briten, trotz Brexit! Ha,ha ..Die USA wollen den Krieg jetzt und arbeiten zünftig in diese Richtung. D unternimmt alles diese zu unterstützen im Wissen, dass sie (vermutlich) den Bach runtergehen! Die Deutschen Schafe werden liquidiert früher oder später. D müsste eigentlich den USA den Krieg erklären nach dieser Terror Attacke gegen NS 1 und 2 ! Ich hoffe, Russland hat die passende, gesalzene Antwort.
Peinlich, wie sich plötzlich Figuren über einen Aggressionskrieg von vielen in den letzten Jahren empören nur weil es den politischen ''Eliten'' gerade nützt. Beunruhigend wie die regierungstreuen Medien es schaffen diese Figuren zu manipulieren nur indem sie auf ihre Emotionen appellieren. Das ist ein Stellvertreterkrieg in dem es um geopolitische Interessen geht. Staaten sollten nach eigenen Interessen entscheiden ob sie sich engagieren; moralisches Gelaber verdunkelt nur die Sicht.
Biertisch-Sprüche!! Man sieht dass in der obersten Politiker-Kaste nicht mehr als Biertisch-Niveau vorhanden ist,Frauen eingeschlossen.
Falls es wirklich eine üble unersättliche geheime Macht gibt, die schon fast alles Geld der Welt besitzt und damit alle Fäden der Politik und Medien weltweit spinnt und nun als Krönung ihrer Weltdiktaturpläne ihren 3. Weltkrieg benötigt, würde sie dann nicht genau so ein dummblödschafgehorchendes Horror- und Eskalations-Kabinett an den entscheidenden Stellen etablieren wie in den letzten Jahren geschehen?
Liebe Weltwoche
Vielen Dank für Ihre Zusammenstellung. Die Wortwahl und die Bereitschaft, welche die Absender an den Tag legen, erschreckt mich. Sind sie sich der Konsequenzen bewusst? Könnten sie, nur im geringsten, die Verantwortung für ihr Vorgehen tragen?
Als konstruktiven Gegenpol zu diesen Aussagen schlage ich Ihnen vor, eine Liste mit Aussagen jener Menschen zu veröffentlichen, die umsichtig, weitsichtig und im Sine der so hochgelobten "westlichen Werte" die Katastrophe abwenden möchten.
Leider gehen immer weniger mit politischer Intelligenz in die Politik und überlassen das Feld geltungssüchtigen,karrierekranken egoistischen Ein-Themen-Politiker, die Emotionen über die Vernunft stellen, ihre Anliegen nicht bis ans Ende denken und dann von den Konsequenzen überrollt werden. Beispiele: Ausstieg aus Kernenergie und Kohlekraftwerke ohne valablen Ersatz, Abhängigkeit von RU, Gelddrucken/Inflation , Kriegstreiben ohne Friedensgespräche dafür Aufgabe der Neutralität etc.
Putin ist der Aggressor! Bin Landen/Talibans ebenfalls! Wie es dazu kam, ist uninteressant! Ende der Diskussion. Auch Hitler war der Aggressor. Geschichtlich konnte dies aufgearbeitet werden und heute gelten z.B. die harten Versailler Vertragsbedingungen oder die Abschottung der japanischen Oellieferungen ebenfalls als kriegstreibend. Hintergruende zu beleuchten oder gar die Sanktionen aus wirtschaftlichen Ueberlegungen ablehnen = Putinversteher! God wills it! Leider bin ich kein Kreuzritter!
Jepp es gab jene Agressoren. Leider sind aber die USA die beliebtesten Aggressoren der Neuzeit. Und gab es jemals Enteignungen von amerikanischen Multimiliardären, Visabeschränkungen etc. Wohl eher nicht!
"Wie es dazu kam, ist uninteressant! Ende der Diskussion."
Diese Art der Geschichtsbetrachtung ist ihrer Meinung nach sicher alternativlos ...
Wenn in einem Film eine Waffe zu sehen ist, wird sie auch irgendwann eingesetzt.
Wichtig ist auch die Chronologie (~bis auf einen Tag):
1) Biden 27.3. 2) Steinmeier 5.4. 3) Lindsey Graham 8.5. 4) vdLeyen 8.6. 5) Strache-Zimmermann 28.6. 5) Melnyk 14.8: 6) Truss 24.8. 7) Putin 21.9. 7) Lawrow 22.9. 8) Austin/Sullivan 25.9.
Was auffällt: DE immer schön brav in den Fusstapfen von US/UK.
Für all jene, die denken, dass Biden's Aussage neu ist und etwas mit der russischen Reaktion auf die 8-jährige UKR-Bombardierung des Donbass zu tun hat, seien daran erinnert, dass VP Biden während der Regentschaft von Medwedew ('08-'12; also VOR Maidan '14) im Umfeld einer Rede an der Moscow State University Putin ins Gesicht gesagt hat, dass er nicht zur Präsidentschaft zurückkehren solle.
Dies wurde übrigens auch explizite wiederholt im Atlantic Council Dokument vom 8.Feb.22, wo explizite zum Sturz Putins aufgerufen wurde, 2 Wochen vor der russischen Reaktion.
Die Liste der Kriegstreiber-Zitate ist nur ein kleiner Ausschnitt aus der traurigen Realität. Die Dummheit der Politiker nimmt rasend schnell zu. Wer halbwegs bei Verstand ist, muss einfach merken, dass sie dabei sind, grosse Teile der Welt in den Abgrund zu reissen. Nur echte Zyniker können in diese Richtung arbeiten. Neben dem Krieg sind ja auch noch das Klima und Corona wichtige Machtinstrumente. Offensichtlich soll uns die Neue Weltordnung ohne Rücksicht auf Verluste aufgezwungen werden.
Köppels neueste Obsession. Es wird langsam aber sicher peinlich, sich noch als Weltwoche-Leser zu outen.
Die Wahrheit kann niemals peinlich sein. Mit den Mainstream-Lügen mitschwimmen hingegen schon.
Niemand verlangt von Ihnen, das zu lesen. Wenn Sie nichts informativeres dazu zu sagen haben, brauchen Sie das uns nicht zu sagen.
...behalten Sie es einfach für sich.....
Steinmeier hat wohl am meisten recht, Lawrow am wenigsten. Fukuyama : Russland ähnelt Nazi-Deutschland https://youtu.be/YW8ar1jJY2Q
Warum denn so weit suchen? Rotgrün ist das heutige Braun.
Ist es nicht der Westen, welcher in diesem Konflikt dauernd eskaliert, indem immer härtere Waffen geliefert werden ?
Es könnte ja sein, dass Russland in letzter Verzweiflung eine mit Atom-Sprengköpfen bestückte Rakete nach Kiew sendet. Wie würde der Westen reagieren ? Will jemand den 3. Weltkrieg beginnen ?
Solange keine der drei westlichen Atommächte direkt angegriffen wird würde nichts passieren, selbst eine Bombardierung Berlins würde nichts daran ändern. Kein Staatslenker der halbwegs bei Verstand ist würde sein eigenes Land dem atomaren Feuer ausliefern indem er Vergeltung für einen Drittstaat übt. Im Atomkrieg wäre sich jeder selbst der Nächste denn die Vergeltung würde erfolgen noch bevor seine eigenen Bomben hochgegangen sind.
Eiskalte Logik des Schreckens.
Hoffen wir, dass die Verantwortlichen diese Logik verstehen...ich habe meine Zweifel.
Falsch. Eine Eskalation wäre, wenn die Russen Atomsprengköpfe aus den Lagern holen und starbereit machen. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass so etwas passiert.
Wir können uns glücklich schätzen, gibt es einen Wahrsager aus Eggiwil. Allerdings sind die meisten Prophezeiungen sehr daneben. Es soll Spezialisten geben die so etwas therapieren können.
Star bereit. Möchten sie ein Star sein?
Hellseher?