Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Gehriger
Die FBI ist ohnehin von den Clintons gekauft.
Warum wird jetzt nicht gegen das FBI vorgegangen und Ihre Befehlsgeber. Warum hat man immer noch nicht begriffen, wie die Wahlen manipuliert wurden, indem man Wochen brauchte bis Biden erkürt werden konnte. Es wurden immer neue Wahlzettel gefunden und nachgeschossen, bis das Resultat für Biden erreicht wurde. Unglaublich, dass dies immer noch auch von unserer Presse akzeptiert wird. Gemäss heutiger Aussage schwimmen die Demokraten im Geld, wer sind wohl die Geldgeber?
Warum? Weil die Beschuldigten an den Machthebeln sitzen. Die Justiz ist korrupt.
Chronologie. Junkey Hunter macht mit Amt von Pappa JB, VP und Boss der UA hochkorrupt Millionen für die Familie. Joe weiss von nix! HB vergisst Laptopop! Reparateur übergibt Laptop dem FBI! Nicht Fotos, "10% for the Big Guy" etc. Mails, gäben in einem Rechtstaat U-Haft + Kandiatur terminiert. NY Post bringt die Story. FBI befiehlt Twitter und FB; wegzensieren! 20 Top Spooks versichern: RU disinformation. Joe ist Präsi, Putin Diktator. NYT: Laptop genuine. Kriegsbeginn am 24.2.22.
Sie haben vergessen zu erwähen, dass Trump nun die Annulierung der Wahl oder Neuwahlen verlangt! Und genau das steht ihm auch zu. Amerika, wie es einst war wird fallen und dann fällt auch endlich das Gerüst der EU...
es wird langsam Zeit, dass etwas passiert und die Richtigen wieder an die Macht kommen.
WIR das Volk!
Dann muss man aber auch erwähnen, das JoeBama vor 4 Tagen alle Republikaner zu "halb-faschisten" stempelte und gestern in seiner dies Rede auf "Maga-Republikaner" reduziererte.
Die Rethorik widerum verschärfte in dem er sie als "existentiellen Gefahr für die Demokratie" bezeichnete und ein neues Wort: die "Wahlügner" krierte. Maga-Reps zu Terroristen zu erklären und den Patriot Act anzuwenden ist mMn. nicht mehr auszuschliessen. Diese Rethorik ist gefährlich.
www.youtube.com/watch?v=7ffvlm5
Was nützt es. Für die nächste Wahl wird einfach etwas anderes manipuliert. Die Durchsuchung bei Trump hat die nächsten Wahlen schon beeinflusst. Und die finden immer etwas, mit dem er erpresst werden könnte. So wie bei Scholz und CuEx-Kapitalertragssteuerbetrügerei.
Das sehe ich ähnlich und dennoch anders. Meine Vermutung ist: man suchte etwas "heisses" was Trump hat und er ev. nicht mal weiss dass er es hat. Es wurde nicht gefunden und ist ohrenbeäubend still, weil er ev. doch weiss was er hat.
Oder man will ihn gem. Presidental Records Act (Aktenaufbewahrungsgesetz-Schwurbel) drankriegen. Ein Paragaph sagt: Sollte der Fehlbare nach diesem Gestetz verurteilt werden, ist es auf Lebenbenszeit ausgeschlossen wieder ein öffentliches Amt auszuüben.
Die Wahrheit hat in diesen Zeiten keine Existenz mehr. Wer lügt nicht?
In den USA gibt es keine freien Wahlen. Man muss nicht an den Urnen fälschen, es reicht wenn man die Medien aus dem Tiefen Staat steuert
Nicht nur in den USA, bei uns auch. Berset und Blick lassen grüssen.
Und seine neue Kommunikations Chefin, Gianna Blum vom Blick, hat wahrscheinlich schon den ersten Framing Kurs absolviert.
Kursziel:
Wie erzieht man den Pöbel mit blumiger Sprache.
Einer der mächtigsten Männer der USA, Mark ZUCKERBERG, hat sein Gesellenstück abgeliefert.
Wer die Macht der Publikation hat der hat die Macht über die Wahrheit.
Statt die Meinungs- und Publikationsvielfalt zu pflegen hat er sich für das Gegenteil entschieden.
Ich bin sicher, dieser Entscheid hat die Wahl massgeblich beeinflusst.
Lehre daraus: Von den vier grossen Mächten der Welt haben die Medien die Oberhand erreicht.
In der CH erleben wir eine Vorgeschichte durch die STARN Medien.
Wann platzt die 9/11-"Bombe"? Warum liest man nichts vom kürzlich geäusserten chinesischen Vorwurf? Die Masken fallen. Wie lange lässt sich die normale Bevölkerung für dumm verkaufen? Weg von schwarmdumm, hin zu schwarmintelligent. Aufwachen. Bitte. Alle.
Das "Produkt Facebook" ist sicher genial u. gut, Zuckerberg hingegen ist in meinen Augen ein gefaehrlicher Manipulator u. eigentlich ein Krimineller. Ein Unterstuetzer eines Regimes das fuer Krieg u. Luege steht.
Ja, ja, jaja, das tolle Produkt Facebook: "The LifeLog program was canceled in February 3rd, 2004 (one day before the launching of Facebook), after criticism concerning the privacy implications of the system." 😉 😉
Auch in der Schweiz glaubt die grosse Mehrheit daran, dass Zombie-Joe und sein Sohnemann Saubermänner und die Geschichten um den Laptop alles Lügen von Trump sind. Wieso wohl?!
Brotz, Blick & Co.
Wer heute Abend die SRF Tagesschau sich anschaute, weiss warum. Biden wurde verherrlicht, Trump als notorischer Lügner dargestellt. Die Wahlmanipulation und die verlangten Neuwahlen wurden natürlich unterschlagen. Ebenfalls war offensichtlich, dass sich die Redaktion einen Sieg der Demokraten bei den nächsten Wahlen herbeisehnt.