Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Premier Viktor Orbán ist ein wahrer Staatsmann alter Schule. Toll, dass er ins Dolder eingeladen wurde. Aber: Die vor stolz aufgeplusterte WW unter R. K. verpasst einmal mehr mit Zellers kindischer Interviewtechnik etwas von Bedeutung oder ernst zu nehmendes zu vermitteln. Die WW ist mitsamt ihrer treuen Leserschaft gefangen in ihrer eigenen Blase, vermeintlich zu Grossem berufen, mit ein paar hundert tausend Abonnenten/Zuhörern, bei einer deutschsprachigen Gesamtbevölkerung von zirka 90M.
Gerne möchte ich etwas grundsätzlich verstehen und deshalb stelle ich die folgende Aussage hier, welche ganz einfach mit Daumen rauf oder runter bewertet werden kann. Die Aussage lautet: Ich finde es NICHT GUT, dass Orban die Pressefreiheit in Ungarn eingeschränkt hat (Daumen RAUF) Ich finde es GUT, dass Orban die Pressefreiheit in Ungarn eingeschränkt hat (Daumen RUNTER) Bemerkung: Ich habe bewusst Daumen runter/rauf verdreht.
Vielen Dank, gibt es auch eine Aufnahme der Rede von Viktor Orban und dem anschließenden Gespräch? Ich wohne in den USA und bin nicht schon heute Nacht aufgestanden um es live zu hören.