Es war eine Geschichte, die gut ins Sommerloch der Medien passte. «SRF Meteo», geleitet von Thomas Bucheli, vermeldete ständig viel zu hohe Temperaturen für die Ferienziele am Mittelmeer. Bis zu acht Grad zu viel an Hitze wurden von Spanien bis Griechenland permanent prognostiziert.
In der Weltwoche geriet «SRF Meteo» darum in Verdacht, ihre fälschlicherweise propagierte Gluthitze habe politische Gründe. Klimapanik aus dem Schweizer Fernsehen.
Am Mittwoch dieser Woche tat «Meteo»-Magister Bucheli dann einen ungewöhnlichen Schritt. Vor laufender Kamera leistete er Abbitte für seine überhitzten Fehlprognosen. Bucheli wörtlich: «Das tut uns ausserordentlich leid. Wir entschuldigen uns in aller Form für den Fehler.» Einen politischen Spin für seine televisionäre Hitzewelle dementierte er dezidiert.
Für den Tag darauf, den Donnerstag dieser Woche, machten wir von der Weltwoche den Test, ob Bucheli und sein Team schon etwas dazugelernt hatten. Wir publizierten die Temperaturprognose von «SRF Meteo» für fünf Feriendestinationen in Südeuropa. Dazu baten wir die Weltwoche-Leser um ihre eigene Prognose.
Und das sind die Resultate von Donnerstag, den 10. August:
Der Befund ist eindeutig. Bei allen fünf Destinationen sagte «SRF Meteo» viel zu hohe Temperaturen voraus. Einen besonderen Coup landete man in Montpellier. Dort prognostizierte das TV 38 Grad, in Wirklichkeit waren es dann 28 Grad. Das ist ein neuer Bucheli-Hitze-Übertreibungs-Rekord für diesen Sommer.
Bei den fünf Destinationen sagte «SRF Meteo» zusammengerechnet 28 Grad zu hohe Temperaturen für diesen Tag voraus. Das ist im Durchschnitt pro Ferienziel eine falsche Abweichung von fast 6 Grad nach oben.
Die Weltwoche-Leser hingegen hatten einen viel kühleren Kopf. Sie sagten zusammengerechnet für die fünf Destinationen nur 6 Grad zu hohe Temperaturen für diesen Tag voraus. Das ist im Durchschnitt pro Ferienziel eine Abweichung von etwas mehr als 1 Grad nach oben.
Insgesamt haben 798 Weltwoche-Leser beim Wetterquiz mitgemacht. Natürlich waren auch die üblichen Witzbolde darunter, die vulkanische Höllenhitze oder unterirdische Minusgrade vorhersagten. Sie wurden bei der Auswertung herausgefiltert.
Fassen wir zusammen: Die Weltwoche-Leser sind «SRF Meteo» bei der meteorologischen Prognosefähigkeit hoch überlegen. Und sie arbeiten erst noch freiwillig.
Unser Angebot deshalb: Die Weltwoche übernimmt den Wetterbericht von SRF gemeinsam mit ihren Lesern. Wir machen das zur Hälfte der Millionen, die für das fünfzehnköpfige Team von «SRF Meteo» plus Produktionskosten anfallen. Das TV-Wetter wird damit nicht nur deutlich billiger, sondern auch deutlich besser.
Eine konkrete Offerte der SRG erwarten wir unter: Weltwoche, Abt. Wetterdienst, Postfach, 8702 Zollikon
SRF Meteo, ihre Propagandastation des IPCC - Klimapanik aus erster Hand.
👍 außerdem: Wer solch eine Journaille und Politiker hat braucht keine Comedy mehr ?! https://www.youtube.com/watch?v=6knP-Zyk2Ig&t=23s
Jemand muss die Anweisung erteilt haben, die Temperatur zu fälschen. Der Verantwortliche muss gefunden werden. Wenn ein unterer Mitarbeiter eigenmächtig gehandelt hat, muss er entlassen werden. Zusätzlich können die betroffenen Länder gegen den SRF wegen nachhaltiger Rufschädugung und Verlusten im Tourismusgeschäft klagen.
Die Buchelis vom SRF scheinen sich nicht von ETH-Knutti's "Zauberformeln" lösen zu können.
Auch interessant: Ausser in Athen haben sogar die Weltwoche-Leser die Temperaturen höher eingeschätzt, als sie gekommen sind.
Sogar wer tendenziell bei der Klimahysterie nicht mitmacht unterschätzt noch die globale Abkühlung.
Wie alles beim Fernsehen, muss natürlich die Wetterprognose auch die Weltuntergangshysterie anheizen. Schade, dass dabei offensichtlich auch Herr Bucheli mitmachen muss. Die Messfehler sind zu auffällig und zu gross, dass man von Zufall sprechen kann. Also gehen wir nach der Bauernregel:
Kräht der Hahn auf dem Mist,
So ändert das Wetter, oder es bleibt, wie es ist.
Gut, jetzt haben wir es gehört und Bucheli hat sich entschuldigt, ich denke er wird in Zukunft vorsichtiger sein.
Meine Prognose: Er hat sich entschuldigt, damit ist alles vergessen und er kann jetzt nochmal mehr drauflegen und für den 1. Januar 2024 50 Grad auf dem Gipfel des Montblanc prophezeihen (der natürlich bis dahin in Montnoir umbenannt wurde, weil es durch das CO2 die namensgebenden Gletscher und Schneedecken nicht mehr gibt).
Herr T. Bucheli ist offenbar der Schweizer "James Dean"
in der Meteo Soap Sendung, "Denn sie Wissen nicht was sie tun"!
Na ja die Botschaft dürfte klar sein, die Leute sollen nicht mehr ans Meer reisen, da viel zu heiss und das schädigt das Klima ja zusätzlich.
Wenn Herr Bucheli Rückgrat hätte, würde er seinen Posten räumen.
Noch 4 Jahre hat er bis zu seiner Pension…. das wird er schon noch aussitzen, irgendwie. 😎
Mir kommen die Kommentare zu Bucheli vor....wie zeitversetzt im III. Reich. Der macht seinen Job wohl richtig. Im Völkischen Beobachter wäre er auf der Titelseite. 😂😂 Eigentlich wollte ich die Weltwoche abonnieren...Nun warte ich mal zu...
Wieso spuken eigentlich nur die Meßstationen vom SRF - und die der anderen nicht-staatlichen, sondern privatwirtschaftlichen Wetterdienste nicht?
Staatsfernsehen als Klimapropaganda-Schleuder. Wie peinlich.
Ich würde mich freuen, Hr. Köppel als Wettermoderator. Eine Sendung? So zum Spass? Für den kommenden Abstimmungs-Sonntag?
Irgendwas läuft schief bei den "Wetterexperten" vom SRF-Dach. Jetzt sind sogar die Weltwoche-Leser mit ihren Schätzungen näher an der Wirklichkeit als die Leutschenbach-Wetterschätzer (von Prognosen will ich bei SRF-Meteo nicht mehr sprechen). Die Idee mit dem Temperatur-Bingo war echt gut. Im Ernst: Die Bucheli-Truppe sollte entweder ihren Job machen oder zumachen.
Umfrageleiter und Wetterenthusiast Zimmermann versteht da was nicht richtig, da die Städte Malaga, Montpellier, Catania, Athen und Antalya dummerweise alle an der Küste des Mittelmeers liegen.
@putin the terrible Was wollen sie uns sagen? Etwa, dass Buchelis Temperaturschätzer bei Temperaturen im jeweiligen Inneren der Länder besser abgeschnitten hätten? Da lachen bzw. quaken ja die Frösche... Wozu hat es denn im SRF-Wetterteam derart viele Leute mit Top-Abschlüssen, wenn die von ihnen prognostizierten Temperaturen weniger genau sind, als die Schätzungen der WW-Leser und bis zu 10° C neben den gemessenen Temperaturen? Mangelt es diesen "Experten" etwa an Expertise?
Ich erwarte ebenfalls von einer Staatsunternehmungen seriöse Information. Jedoch in diesem Fall muss ich Bucheli aus der Schusslinie nehmen.
Trotz der Wettermaschen-Prognose können oder müssen die Hervorsagen nicht zutreffen. Wer dies anzweift kann einen nicht Tiefland Wetterumschlag im Hochgebirge auswirkend miterleben.
Es gibt zwei mögliche Erklärungen: entweder sind diese 15 Angestellten bei SRF-Meteo nicht fähig (dann müsste man sie ersetzen), oder sie folgen einer ideologischen Agenda diktiert von oben (dann müsste man alle bis zur CEO ersetzen). Also, quo vadis?
Na ja für 0.97260274 Franken pro Tag und Haushalt kann man doch nichts genaueres erwarten. Die täglichen Gesamtkosten des SRF’s in der Höhe von etwas mehr als 4 Millionen erlauben auch nicht die grossen Sprünge zur Wahrheit. Aber unter dem Motto weniger ist mehr sollte man doch mal die Budgetkürzung testen, um mittels weiterer Vereinfachungen zu besseren Ergebnissen zu kommen. Den manchmal ist weniger wesentlich mehr.
an alle, die noch die SRF Meteo App auf dem Smartphone haben. Löschen, damit ein klares Zeichen setzen, Verbreitung der Fake News verhindern, nicht nur kommentieren.
Der unbekannte, auch gerichtlich nichteinsehbare Algorithmus, welcher schon für den Hockeystick-Ausschlag von Michael Manns Kurve sorgte, ist wahrscheinlich Pflichtprogramm für 40'000 Konsens"wissenschaftler" und die Meteodienste. Kommt sicher von der grauen Eminenz hinter dem UNO-IPCC... Das mit Goebbels Rundfunk schrieb ich ja schon gestern. Jetzt könnte man noch was schreiben über Korrelation zwischen Teuerung und zigtausend gekauften „Wissenschaftlern“.
Könntet Ihr bei der WW die Wetterprognose noch mit einem kleinen Preisausschreiben verbinden? Hehe...
@fritzoid Wer weiss, vielleicht findet Roger Köppel ja einen Sponsor für ein regelmässiges Wetter- bzw. Temperatur-Bingo. Roger Köppel, starten sie mal mit ihrer Truppe ein Brainstorming. Ihre Leute haben da sicher kreative Ideen.
Was seid ihr von der Weltwoche doch genial! Danke!
Alle diese „Fake-Schleudern“ gehören entlarvt und überführt! Die sollen sich besser darum kümmern, ihrer eigenen Hölle zu entkommen, in der sie selbst schmoren, anstatt diese zu unserer zu machen! CK
Bucheli's verzweifelter Kommentar MADE MY DAY. Zum Schreien gut hehehe
10 Grad daneben am Tag, nachdem er mit verklärtem Blick Asche auf sein Haupt streute und Besserung gelobigte!
Als Occasion-Verkäufer wäre Bucheli auch nicht übel und längst mehrfacher Millionär.
@Lovely Baby Vielleicht sollte Bucheli einfach das Wetter und die Temperaturen von gestern "voraussagen". Bin gespannt, ob das Resultat besser wäre. Buchelis "Experten" könnten ja kommentieren, warum das Wetter so war und nicht wie er und seine Kompetenz-Bestien es sich vorgestellt hätten. Das wäre dann eine Art Occassionswetter und wenn er es nachhaltiges Wetterrecycling nennen würde, wäre wieder voll im woken Kanal. Also Herr Bucheli, es geht noch was....
SRF könnte man auch abschalten. Für das Meteo gibt es bessere Anbieter und es gibt auch gute Satelliten Aufnahmen. Bei den Nachrichten wird viel Schrott erzählt, übrigens sind die Infos auf französisch viel besser und ausführlicher.
Sie können keine 3 Tage zum Voraus vorhersagen und wollen uns weismachen wie das Wetter in 50 Jahren aussieht. Gebühren Ade.
Gestern hat Bucheli noch fast gelästert u sich lustig gemacht über die SVP/Weltwoche. Er faselte von systematischen Abweichungen, die stets in die gleiche Richtung gehen, entweder zu hoch oder zu tief. Wenn einem die Argumente ausgehen, gibt man einfach der Technik schuld. Etwas Einfacheres, als einen Termomenter korrekt abzulesen u die Werte weiterzuleiten, gibt es wohl kaum. Bucheli war jedenfalls im Telezüri ziemlich emotional, alles andere als pragmatisch, weil er sich ertappt fühlte.
Na na - nicht so hart mit SRF. Kann ja wirklich mal vorkommen, dass sie fortwährend permanent und andauernd Pech mit der Technik und dem Denken haben... 😉 ... Einfach noch mehr Serafe zahlen - dann klappt es bestimmt wieder (hab grad keinen passenden Smiley gefunden).
marlisa.s. Aber Buchelis Schuss gegen die SVP/WW dürfte gründlich nach hinten losgegangen sein. Er hat sich gewaltig blamiert und lächerlich gemacht mit seinen dummen Ausreden. Und zudem hat er der WW eine Steilvorlage geboten. Garantiert wird die WW dank Buchelis Reklame eine Menge neuer Abonnenten verzeichnen dürfen.
Es nützt alles Gjäbbu, Zworggu und Wetterfröscherlis spielen nichts,die Durchschnitts, Temperaturen steigen menschengemacht auf der ganzen Welt langsam aber sicher an!
Zur Erinnerung: 1 Liter Benzin erzeugt 2,.4 Kilo,CO2!Natürlich ist CO2 an sich nicht giftig und für das Pflanzenwachstum nötig,aber allzuviel ist eben ungesund !Wiederhole es gerne wieder,manchmal braucht man eben etwas länger,bis man endlich etwas begreift!
Liebgewonnene Vorurteil zu korrigieren ist eben schwer!Geht allen so!
Etwas dazu zu lernen, seinen Horizont für neue oder auch uralte Erkenntnisse zu eröffnen und sein Denken in eine andere Richtung zu lenken, dauert oftmals auch länger. Ideologisch eingefärbtes Denken zu verändern ist schwierig.
Da haben Sie Recht, lieber Ämmitaler! Wie Sie selber feststellen, brauchen Sie etwas länger, bis Sie endlich begreifen und liebgewordene Vorurteile korrigieren können. Und ja, das ist sehr schwer - wir sehen es täglich an Ihren Kommentaren, dass Sie grosse Probleme haben, Tatsachen als gegeben zu akzeptieren.
Umgekehrt isch au gfare!
Alte Leier, oder wie schrieb jeweils "scuudi"? = dem ist nichts hinzufügen. Lernresistenter Panikpauker.
Ihr gjäbbu von der Erwärmung bestreitet ja niemand! Wir geniessen sie gelassen. Nicht gemerkt? Eh du auso!
Sehr geehrter Herr Niederhauser, Sie verstossen ohne Ausnahmen gegen die Netiquette-Regeln von WW; es heisst dort unter anderem: „Unzulässig sind Wortmeldungen, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind“.
Trotzdem finde ich Ihr Stampfen und Trotzen hier herzig.
Würden die Temperaturen tatsächlich wesentlich steigen - die UNO nimmt als Klimareferenzpunkt das Jahr 1850 (es war rein zufällig das kälteste innert 10'500 Jahren) -, dann müssten doch die Meeresspiegel wie vorausgesagt steigen. 98% des Anstiegs sind in den letzten 64 Jahren nicht eingetroffen. Hat Nestlé das Schmelzwasser heimlich geklaut und abgefüllt? // 1,5 Grad C Erwärmung kommen zustande sowohl durch 2,5 ppm als auch durch 140 ppm CO2. Kurzer Blick ins Holozän reicht.
Stück um Stück, Schritt für Schritt, wird den wahren "Schwurblern" der Spiegel vorgehalten. Covid, Gender, Wokeismus, Ukraine, Klima... Die Wahrheit ist halt schon ein mächtiger, nicht zu bezwingender Gegner!!!😎Let's go!!✌️
Einfach wieder ideologischer Chabis us em Ämmitau!
Martin Niederhauser : Genau Niederhüsi, seit 150 Jahren genau 0.7 Grad. Das ist ja richtig schaurig, gell!
Schön ist Gjäbbu aus Bowil, das Alleskönnenuniversalgenie auch wieder in der begriffsstutzigen Leitung 1 Liter mit Umkehrfare! Erestaunlich, was den Mattin alles vorgibt alles menschengemacht zu können. Würkli erfröschli, aber der totale Vorurteilschabis. LOL
96% stammt von den Vulkanen, 4% vom Mensch. In Moment hat es nur 0.04% CO2 in der Luft, 0.002% ist vom Mensch. Die Erde hatte schon viel mehr CO2 in der Luft, heute sind wir bald beim Minimum für Pflanzen Wachstum. Der Witz alle CO2 Sparmassnahmen erzeugen noch mehr CO2-Ausstoss. Solarzellen, Batterien alles CO2 schleudern. Abschalten von AKW dafür Holz und Kohle verbrennen....
Der Medien-Meteoro-LOG ist ein schwatzhafter Unterhaltungskünstler. Wie viele Male hat er uns schon mit seiner Show angeLOGen?!
Die haben unsere Zwangsgebühren definitiv nicht verdient.
Nein: sicherlich ist das Klima allein schuldig. Denn das Klima findet seit Menschengedenken draußen statt im Gegensatz zu den grünen und linken Populisten & Schwurblern in den Büros Leutschenbach.
Oder ist vom SRF-TV allenfalls bereits ein Straf- & Verbotsgesetz gegenüber dem Klima erlassen worden, das sich partout dem Marx- u. Engels-Diktat einfach nicht fügt?
So ein Unsinn. Ich nehme einfach die offensichtlich zu hohen SRF Temperaturen - 4 Grad.
Bin ich deshalb ein guter Meteorologe ?
Können die WW Leser auch Herzchirugie ?
Dann wären sie schon klar besser als SRF, aber gut wären Sie ab etwa -5 und somit bei uns anerkannt als Weltwoche-Wetterschmöcker mit feinem Gspüüüri.
Nein sie machen auf Panik 🙀 und 65% der Schweizer und Schweigerinnen die immer noch schlafen glauben diesen Mist. So will der linke Flügel Politik machen. Die haben ja sonst keine gute Ideen. Weltwochen Leser sind wohl eben aufgeweckter.
Jemand muss die Anweisung erteilt haben, die Temperatur zu fälschen. Der Verantwortliche muss gefunden werden. Wenn ein unterer Mitarbeiter eigenmächtig gehandelt hat, muss er entlassen werden. Zusätzlich können die betroffenen Länder gegen den SRF wegen nachhaltiger Rufschädugung und Verlusten im Tourismusgeschäft klagen.
Identifiziert, IPCC, UN, WHO und Bill Gates und Konsorten. Agenda 2030
Nein. Messwerte zeigen an, wie warm es ist. Die können auch IPCC, UN, WHO etz nicht ändern. Jemand muss die Werte verändert haben. Der muss jetzt benannt werden. Sonst geht das weiter. Und zwar überall bei den Nachrichten. Es gibt Fakten, die man nicht ändern kann. Wenn es 30°C ist, dann kann man nicht 37°C eintragen. Wenn so etwas Schule macht, kann man den Laden dicht machen. Dann kann jeder machen was er will
Die Fälschung wäre total blöd gewesen,denn es liess sich ja nach kurzer Zeit nachweisen,dass die gemessenen Temperaturen nicht der Prognose entsprachen.Wenn schon etwas fälschen dann so,dass man nicht so leicht entlarvt werden kann!
,,Meinst Du eigentlich,Du kommst mit dieser Masche durch,wenn jeder Hobby Meteorologe die Temperatur selber messen kann und dann den Beschiss sieht?,,
Problematisch ist hingegen,dass mehrere man den Computer Prognosen einfach so glaubte, trotz tieferer Messungen!
@Martin Niederhauser Es hat aber niemand, ausser der Weltwoche, den "Wetterexperten" auf die Finger geschaut. Da waren keine "Fakten"-Checker unterwegs, denn derartige "Fakten" sind im Sinne der "Fakten"-Checker, die ebenfalls beim umdeuten der Wirklichkeit mitmachen. Die anderen Prognose-Anbieter haben besser gearbeitet als Bucheli und seine "Wetterexperten". Sogar die WW-Leser waren beim Wetterbingo besser unterwegs als SRF-Meteo. Da nützen keine Ausreden mehr, das ist schlechte Arbeit.
Ich bestreite nicht,das es schlechte Arbeit war,ich bezweifle aber ,dass böse Absicht dahinter steckt!
@Martin Niederhauser Sie meinen es war keine Absicht sondern Unfähigkeit. Egal, beides ist schlimm. Denn in diesem Fall muss man fragen, ob denn bei SRF-Meteo eine Ansammlung unfähiger "Experten" arbeitet. Die Personalauswahl ist scheinbar in vielen SRF-Abteilungen nicht optimal. Auch hier gilt: Der Fisch stinkt immer vom Kopf her.
'bestreitet nicht, dass es schlechte Arbeit war, bezeifelt aber, das böse Absicht dahinter steckt'. Tolle 360° Bestreitung/Bezweifelung, Mattin.- Und im Arbeitszeugnis steht dann: 'er/sie bezweifelte die Bestreitung, bemühte sich jedoch täglich um nachhaltige Verbesserung?'- Gleichwohl wollen wir es ohne ihn/sie probieren. Bei Risiken und Nebernwirkungen eines solchen Arztes, ist der Apotheken- oder 2. Meinungsbesuch überflüssig. Todesursache unbekannt. Leider. Und tschüss. LOL
Die Buchelis vom SRF scheinen sich nicht von ETH-Knutti's "Zauberformeln" lösen zu können.
SRF Meteo, ihre Propagandastation des IPCC - Klimapanik aus erster Hand.
Immerhin ist der neue IPCC Chef bereits am zurückrudern.
Wetterabteilung SRF schliessen, Bucheli entlassen. Wetterprognosen nur noch mit Umfragen erstellen weil eindeutig bessere Resultate erreicht werden. 200.- Franken sind genug.
Nein, immer noch zuviel… 0 Fr. wäre richtig…
Fassen wir zusammen: ALLES GESCHIEHT ZUR UMSETZUNG DER TÖDLICHEN AGENDA 2030
Super WWW - WeltWocheWetter 😀👍🏻
Wenn nur Fakten heute noch etwas zählten!
Shame on Bucheli! Shame on SRF!
Was tun die den ganzen lieben langen Tag?
Schminken und verdrehen?
Verdrehen ist sehr anstrengend.
👍
außerdem:
Wer solch eine Journaille und Politiker hat braucht keine Comedy mehr ?!
https://www.youtube.com/watch?v=6knP-Zyk2Ig&t=23s
Ideology hits reality. Erfrischend, auch im glühenden Hochsommer 😁
Ich sag's ja schon lange, dass Satiriker und Komödianten arme Kerle sind. Spätestens nach 24 stunden werden sie von der Realität überholt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Auch interessant: Ausser in Athen haben sogar die Weltwoche-Leser die Temperaturen höher eingeschätzt, als sie gekommen sind. Sogar wer tendenziell bei der Klimahysterie nicht mitmacht unterschätzt noch die globale Abkühlung.
Wie alles beim Fernsehen, muss natürlich die Wetterprognose auch die Weltuntergangshysterie anheizen. Schade, dass dabei offensichtlich auch Herr Bucheli mitmachen muss. Die Messfehler sind zu auffällig und zu gross, dass man von Zufall sprechen kann. Also gehen wir nach der Bauernregel: Kräht der Hahn auf dem Mist, So ändert das Wetter, oder es bleibt, wie es ist.
Gut, jetzt haben wir es gehört und Bucheli hat sich entschuldigt, ich denke er wird in Zukunft vorsichtiger sein.