«Diese Jahrhundert-Konfrontation dürfen wir nicht scheuen», doziert der frühere deutsche Bundespräsident Joachim Gauck in einem grossen Interview von Tamedia. Für ihn wäre es «das moralische und politische Gebot, an der Seite Kiews zu kämpfen, um die Demokratie zu verteidigen».
Im Alter von 83 Jahren kann der frühere DDR-Kirchenfunktionär leicht das «Kämpfen» fordern; er persönlich dürfte kaum ein Aufgebot an die Front erhalten. Auch ist nichts davon bekannt geworden, dass Gauck seine Söhne zwecks Kriegführung in die Ukraine geschickt hätte.
Sodann orten er und die Tagi-Journalisten bei all jenen Parteien und Personen, die mit der heutigen Zuwanderungspolitik nicht einverstanden sind, den üblichen «Rechtspopulismus» und eine «autoritäre Disposition».
Eine Vorgeschichte oder die geringsten Fehler des Westens im Vorfeld des Ukraine-Kriegs mag Gauck nicht erkennen: «Putin hat bis weit in die 1990er Jahre kein Wort über eine Bedrohung durch die Nato gesagt. Null!» Nur steht Wladimir Putin erst seit August 1999 an der Spitze Russlands. Wie also sollte eine frühere Stellungnahme Putins über die Nato zu Gaucks Ohren gekommen sein?
Laut Joachim Gauck wäre es eigentlich «das moralische, aber auch das politische Gebot», dem von Putin überfallenen Opfer «unsere Solidarität» zu beweisen, indem «wir selbst hingehen», «selbst mitkämpfen». Sollen wieder deutsche Panzer Richtung Russland rollen? Einen Weltkrieg oder einen Atomkrieg wolle er dann aber doch nicht, winkt der frühere Bundespräsident ab.
Für die Schweizer Neutralität hat Gauck «null Verständnis», und er habe auch Mühe zu verstehen, «warum die Schweiz mit der Europäischen Union so fremdelt». Der Theologe aus Berlin hat überhaupt etliche Verständnisprobleme. Bei seinem Staatsbesuch in Bern von 2014 sagte er wörtlich: «Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen.»
Leider fehlt uns ein Schweizer Bundespräsident, der so erwidert hätte: «Verehrter Herr Kollege Gauck, die Schweizer Bürger haben in den letzten hundert Jahren mit ihren direktdemokratischen Entscheiden Europa weit weniger ins Elend gestürzt als all ihre deutschen Monarchen, Diktatoren und Parlamente.»
Wie soll ein Preusse Verständniss für Demokratie haben
Lasst Ihr Euch von dem wirklich an.....machen?
Ich bin froh, dass es Mitbürger gibt, die es sich so was antun und in dieses Schundblatt Tagi blicken, um uns darüber zu berichten. Allerdings sollte das unter einem Titel, wie z.B. „Horror“ und einer FSK Freigabe „nicht geeignet für Erwachsene“ erfolgen - und schon gar nicht um die Weihnachtszeit.
Warum sollten die gewählten Volksvertreter kompetenter sein als die Bevölkerung? Durch Wahlen wird man nur mächtig aber kognitiv nicht fähiger. Wir haben bildungsphobe Parteigänger und den Neo-Feudalismus der Parteien aber keine Fachleute für irgendwas. Gauck kann sich sein verlogenes Demokratiegeraunze sparen. Was ist Demokratie ohne den Willen der Bürger? Eine Diktatur.
Hintergrund: Ich lernte Gauck mal als Jugendpfarrer in Rostock-Evershagen kennen. Seine Kinder durften ohne Probleme auf Antrag in den Westen übersiedeln – jeder andere bekam massive Schwierigkeiten, auch engste Angehörige. Gauck durfte ab dem 2. Kind beim Umzug helfen und kam mit einem VW-Bus zurück, den andere über die GENEX (Stasi) kaufen MUSSTEN. Ich kenne KEINE DDR-Bürger, die solche Privilegien hatten! Nicht einmal jemanden, der so jemanden kennt! Mache sich jeder selbst seinen Reim darauf
Herr Gauck überschätzt sich ganz gewaltig: Lassen wir ihn einfach in den Tag hinein plaudern.
Herrn Gauck kann man nicht ernst nehmen.
Herr Gauck ist, war und bleibt ein Opportunist, wie er im Buche steht! Wer bei Lanz davon spricht, daß er sich für sein Land schämt und es h a s s t, beweist einen miserablen Charakter. Die Schweiz hat es nicht nötig, sich von so einem Typen belehren zu lassen!!!
„Das Ekel von Bellevue“, beschreibt Gaugs Vergangenheit.
https://m.youtube.com/watch?v=W5W3x912Idw
Die satanischen, weil heimtückischen Lügen "unserer" Alt-Bundesräte/Innen, denn so lebensunerfahren durfte doch schon dannzumal gar nicht mehr erlaubt sein, weil eine enorme Gefahr für die Allgemeinheit i.d. schönen, bislang die Freiheit liebende Eidgenossenschaft.
Wer wählte nur solche Politiker/Innen, es ist heute kaum zu glauben:
https://www.youtube.com/watch?v=fy579okpzAM
Typischer deutscher Warmluft-Föhn.
Von nichts ne Ahnung aber das ganz genau!
Schüchterner Hinweis eines angeblich immer besserwisserischen Deutschen: Die Schweiz sollte es, Gauck betreffend, wie der Mond halten, wenn er vom Mops angebellt wird. Diesen eitlen Selbstdarsteller zum Preußen aufzublasen, ist Rufmord an den Preußen aus Unkenntnis oder Böswilligkeit.
Je älter dieser Mann wird, je deutlicher seine widerlichen Aussagen zu Tage treten, desto besser kann ich mir vorstellen, was für ein aktives Rad er im Getriebe der ostzonalen Unrechtsjunta gewesen ist.
Herr Gauck, gehen Sie mit gutem Beispiel an die Front und lassen Sie uns bitte in Ruhe. Dank unserer Neutralität und den guten Diensten haben wir viel für den Frieden getan. Kehren Sie bitte vor Ihrer Haustüre. Da gibt es einigen Schmutz auch im besten Deutschland aller Zeiten.
Ein typischer transatlantischer Heuchler, ein Pharisäer, gegen die auch Jesus Christus gekämpft hatte, und er sollte sich gerade als früherer Pfarrer lieber an die zehn Gebote, vor allem ans 8. Gebot halten und nicht andere in einer arroganten Art und Weise belehren! Ebenso sollte er an das 5. Gebot denken, wenn er von anderen fordert zu kämpfen.
Denn er sollte auch an die Bergpredigt denken: "Selig sind die, die Frieden stiften ..."!
Wir haben Gauck als Vorsitzenden der "Gauck-Behörde" mehrmals als Referenten eingeladen und ihm für seine Forderung der bedingungslosen Aufarbeitung der SED-Herrschaft Beifall gezeugt. Dann wurde er Präsident und ich gewann den Eindruck, dieses Amt ist ihm zu Kopf gestiegen. Seine Reden wurden salbungsvoller, er prängte die Teilung in Hell- und Dunkeldeutschland, eines Präsidenten unwürdig! Seine Ehrenbürgerschaft in Rostock war sehr umstritten, dort kannte man ihn! Er sollte den Mund halten!
@ herby51
Wie sollen Sie und die Ihnen Zustimmenden Verständnis für Preußen haben?
Kerninformationen über ein wohl unbekanntes Land:
Das preußisch dominierte Kaiserreich war ein Land der Wissenschaft, mit einem hochentwickelten und beispielgebenden Schulwesen,
keinem Analphabetismus,
10mal höherer Büchererzeugung gegenüber GB und F,
10mal mehr Patente als GB undF,
14 Nobelpreisen und
einem weltweit erstmalig entwickelten Sozialversicherungswesen.
Gauck hat sich schon unzählige Male als arroganter, irrlichternder Besserwisser entlarvt. Daß er einst evangelischer Pfarrer war, kann man kaum glauben, wenn man sich noch an seine spalterischen Redebeiträge und üble Diffamierung oppositioneller Patrioten als Bundespräsident erinnert. So bleibt Herr Gauck sich selbst treu - als ein Pfarrer, der von der Kanzel Wasser predigte und selbst Wein trank, und andere verketzerte. Voller Stolz auf all dies kassiert er nun eine exorbitante Staatspension.
Gauck ist einer der schlimmsten und empörendsten der real existierenden Deutschen.
Getretene Hunde bellen.
Herr Gauck dürfte sich über diesen Artikel sehr freuen, zeigt er doch, dass Gauck die Wunden gefunden hat, in die er die Finger legen wollte.
Sein Recht auf freie Meinungsäusserung wird übrigens durch das Grundgesetz, die Landesverfassung seines Wohnsitzes, die Europäische Menschenrechtskonvention und die EU-Grundrechtecharta geschützt.
Sein Wohnsitz als Land ist Deutschland. Deutschland hat keine Verfassung - nur ein Grundgesetz - wenn sie eine Verfassung hätten, hätten sie sich endlich von der Besatzung nach dem 2. Weltkrieg emanzipiert.
Und immer die gleiche ausgelutschte Schote. Das Grundgesetz ist eine Verfassung und bezeichnet sich in Artikel 5 Absatz 3 sogar selbst als Verfassung. Dass das Grundgesetz die Verfassung des vereinten Deutschlands ist, steht im Einigungsvertrag, dem Bundestag, Bundesrat und Volkskammer mit 2/3-Mehrheit zugestimmt haben.
Und nein, eine Verfassung muss nicht aus einer Volksabstimmung hervorgehen. Die niederländische Verfassung wurde noch nie durch eine Abstimmung bestätigt oder geändert.
@gerd mueller: Richtigstellung: Das Grundgesetz war nie als Verfassung gedacht, denn
im §146 heißt es präzise dazu: "Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist." Das ist die Realität und alle anderen Darstellungen entsprechen nicht der gegenwärtigen Rechtlage - PUNKT!
Das besagt nur, wann das Grundgesetz ausser Kraft tritt, nicht, dass das Grundgesetz keine Verfassung ist.
Das Grundgesetz war nicht auf Dauer angelegt, aber eindeutig als Verfassung für den Zeitraum seiner Gültigkeit.
Versalien sind kein Ersatz für Argumente.
Der soll doch einfach seinen Mund halten. Der weiss anscheinend nichts von nichts. Und was die direkte Demokratie der Schweiz angeht, kann der mit seinem linken Gedankengut gar nicht erfassen.
Herr Gauck war immer schon "geschmeidig" gegenüber den Herrschenden - in der DDR als Theologe keine klare Opposition gegenüber der kommunistischen, atheistischen Staatsmacht - und bei der Wende auch nicht bei den Protestierenden und Demonstrierenden, Er ist eben intellektueller und cleverer als der simpel gestrickte Nachfolger und Sprechblasen-Apparatschick " Steinkauz" im Schloss Bellevue zu Berlin.
Die Deutschen Politiker sind in ihrer sturer, einseitigen Rechthaberei nur noch peinlich und repräsentieren ihr Volk nicht mehr.
Das die Deutschen Bundespräsidenten nicht das Gelbe vom EI sind weiß man. Dieser Herr hat als Bundespräsident und Gast der Schweiz sich negativ zu den Schweizer Wähler geäußert. Es ging damals um die Einschränkung der Einwanderung. Und ein solcher Bundespräsident hat schon den fatalen Ausspruch geäußert „der Islam gehört zu Deutschland“! Die Folgen unterstreichen diesen Ausspruch.
Sehr geehrter Herr Alt-Bundespräsident Joachim Gauck, für ihr «null Verständnis» der Schweizer Neutralität habe ich wiederum Verständnis. Haben doch zwei, von euch verlorene Weltkriege gezeigt, dass die Überschätzung der eigenen Fähigkeiten, getrieben mit Angriffslust, sich nicht mit Neutralität vereinbaren lassen.
Und, «warum die Schweiz mit der Europäischen Union so fremdelt»? Im Gegensatz zu euch müssen wir nicht geführt werden. Weder durch Kaiser, Österreicher, Siegermächte oder der EU.
Kennen sie den Spruch von dem „Kehren vor der eigenen Tür“…in diesem WW Forum mag das Deutschland Bashing besonders monströse Formen haben, umgekehrt wird mimosenhaft reagiert…es geht ja nicht um die Wirklichkeit, sondern um die Konstruktion der Wirklichkeit…Häme und Verunglimpfung fallen immer auf die Konstrukteure zurück.
Äh, was stimmt nicht von dem was ich geschrieben habe? Ich weiss, die Wahrheit schmerzt und trotzdem ist es, besonders in euerem Fall, zu billig die Vergangenheit und die verpassten Lehren daraus als Bashing und „Kehren vor der eigenen Tür“ abzutun.
Aber du bestätigst meine Meinung; "Überschätzung der eigenen Fähigkeiten, getrieben mit Angriffslust"
Ich habe auch "0-Verständnis" für seine transatlantischen Märchen!
Die Kriegstreiber aus dem Westen sind von den Sandalenträger den Taliban geflohen, nun zittern sie vor Beduinen im Yemen. In der Ukraine stehen sie ohne Hosen da. Ein Fiasco nach dem anderen. Gauck macht nun Propaganda für die Zurückbringingung der Ukrainer aus Deutschland um für den Komiker zu sterben. Denke die Ukrainer die geflüchtet sind, Falken sicher nicht auf das Geschwätz rein. Gauck an die Front, Selenski nimmt jeden.
"er habe auch Mühe zu verstehen, «warum die Schweiz mit der Europäischen Union so fremdelt»"
Das überrascht bei einem, der sich zeitlebens stets mit den gerade Herrschenden arrangiert und so seine Karriere gefördert hat, keineswegs.
Er ist ein ehemaliger DDR ler
An die 30 Jahre lang hat Gauck vor den DDR-Oberen gekuscht, um nach deren Fall sich ebenso unkritisch den neuen Herren anzudienen. Und nun will uns dieser Opportunist der Macht erzählen, wie wir Schweizer uns zu verhalten haben.
Herr Gauck kann sich bezüglich DDR-Repressalien nicht beschweren. Selbst seine Kinder verbrachten die Ferien im Westen. Ein Heuchler erster Klasse.
Man kann tatsächlich an der real gelebten Demokratie auf der Welt im allgemeinen und auch im besonderen an der direkten CH Demokratie Zweifel anbringen, insbesondere wenn der Volksentscheid nicht umgesetzt wird. Aber dieser Typ ist so was von unterirdisch falsch. Mir fehlen zwar die Worte nicht, um ihn zu stempeln, aber das dürfte ich nicht mal in der WW schreiben. Wegen der sogenannten Nettigkeiten. Dieser Typ hat es nicht verdient, dass man nett zu ihm ist.
Ist ja klar , wie die meisten Politiker will er die Macht nur für sich und seine gleichgeschaltete 1984 EU Clique , direkte Demokratie stört ihre überhebliche Pläne und die wählen sind heute nur noch ein Feigenblatt zum sagen , „ wir sind demokratisch „ aber nur wenn ihr wir wir denkt.
Für Gauckler die Scharia. Ein Vorschlag zur interkulturellen Verständigung ? Diskussionsbasis bei diesem "Streitwert". Zum Wohl der Menschheit.
Frage an Hr. Pfarrer Gauck:Erklären Sie uns, weshalb seit ca. 15 Jahren pro Tag 40 (Vierzig) Deutsche in der Schweiz eine Bleibe (aber bitte fürstlich bezahl.t) suchen?Alles in allem 400'000 inkl. Grenzgänger. Flüchtlingsland Nr. 1, vor Italien.
Es ist eben so, wie ich immer gedacht habe: dieser Gockel hat bei der Wende niemals, nie und nimmer für die Freiheit seines - wie er immer behauptet- christlichen Glaubens gekämpft, sondern schon damals ging es rein um anti-russische Ressentiments, wie bei den meisten, die heute die Ukraine unterstützen: sie wissen NICHTS von Russland, gar nichts, sind nie dagewesen, aber reissen ihre Klappe auf, und die ist ja bei Gauck besonders gross und arrogant.
Herr Gauck ist ziemlich arrogant. Er sollte zunächst vor eigene Haustür kehren, bevor er in die Schweiz einmarschiert. Ich als Deutsche muss ich mich für ihn schämen.
…dann müssten sie sich auch selbst schämen, denn Gauck wurde von einer grossen repräsentativen Mehrheit politisch gewählt…es gehört aber zur Freiheit, sich trotzdem über Gauck zu schämen…aber bitte auch mit Argumenten und nicht nur mit Emotionen.
Nein, da irren Sie, Gauck wurde als Bundespräsident nicht vom Volk gewählt, (anders beispielsweise in Österreich) genauso wenig wie Ursula von der Leyen!
dave, die repr. Mehrheit hat gewählt. Ja, ist zu akzeptieren. Ob sogenannte Mehrheiten "recht" haben, oder recht tun, wäre zu klären. Ab 1939 in DE, ebenso Italien ebenso Spanien? Die brüllende Mehrheit, jene die sich erlauben über Andersenkende "Gericht" zu halten. Achja, das war 2020. Ein Mensch wie Gauck, dem es möglich gewesen wäre eine "friedlichere Stimmug" anzustreben anstatt Spaltung zu befeuern, er als sog. "Gottesmann" hat auf der ganzen Linie versagt.
Sie sagen es richtig. Der Gauckler wurde von einer repräsentativen Mehrheit gewählt und nicht vom Volk. Deshalb ist Deutschland auch keine Demokratie sondern nur eine repräsentative Demokratie. Die Demokratie in Deutschland wird repräsentiert durch einen Haufen Schulabrechern und Leuten, die es im richtigen Leben zu nichts gebracht haben. Kreisssaal - Hörsaal - Plenarsaal ist das Einzige, was die kennen.
Hochkomplexe Entscheidungen können wohl nur von hochkompetenten Personen wie im deutschen Bundestag getroffen werden. Zur Eignung hat Frau Dr. Brantner hingewiesen https://youtu.be/9R7s9hajzU4?feature=shared
Zum Glueck gibt es die direkte Demokratie...
Das „c“ in seinem Namen bewahrt ihn davon, schnell als Gaukler erkannt zu werden. Warum lässt er es nicht dabei bewenden?
Der neue Faschismus der sogenannten Gutmenschen im Dienste des goldenen Kalbes, Satans Jünger/Innen:
-
https://www.youtube.com/watch?v=N95igAk2HyQ
Hervorragende Zusammenfassung der heutigen Zustände, die die gemeinsame Stossrichtung der anscheinend zufälligen Zeiterscheinungen deutlich machen.
Schon vor 3000 Jahren lehrte Sokrates: "Die Wahrheit ist immer dort zu finden,
wo ihr sie am wenigsten vermutet". Recht behielt es bis heute.
Einfach schade wie sich dieser Mensch immer mehr selbst demontiert. Liegt es am Alter oder wurde er grenzenlos überschätzt? Ich habe ihn einmal für einen guten Bundespräsidenten gehalten, der zwar in der Flüchtlingskrise 2015 total versagt hat, aber unabhängig davon das Gefühl vermittelte, am richtigen Platz zu sein. Mit seinen derzeitigen Äußerungen verspielt er seine Reputation gänzlich. Es wäre besser, er verzehrte seine fürstliche Apanage ohne öffentliche Auftritte.
Gut war er immer nur im Oberlehrerhafte
Der alte Herr soll sich endlich vom Acker machen!
Pastoren mit nicht einmal rudimentären Kenntnissen der Lage sollten sich jeglichen Kommentars enthalten – auch wenn sie einen starken Rededrang verspüren!
Dass er kein Verständnis für und keine Kenntnis von der Schweiz hat, ist sein Problem. Wir haben für Gauck kein Verständnis. Phrasen aus dem hohlen Bauch taugen nie etwas.
Wer Gauck einlädt, bekommt das was er bestellt hat: einen redseligen Herrn mit erhobenen Zeigefinger. Genaugenommen das beste Deutschland aller Zeiten komprimiert.
@gorbert: Eben ein richtiger Pfarrer der alten Schule, der seinen Schäfchen mit dem drohenden, hoch erhobenen Zeigefinger Höllenpein und ewige Verdammnis predigt, wenn sie nicht genau das tun, was er ihnen eintrichtert. Solche Pfarrer sind schuld, dass die Kirchen heute weitgehend leer sind.
Da könnten Sie recht haben ...
Da muss man sich mal diese Deutschen anschauen. Die Regierung forciert den Krieg gegen Russland und erzählt uns sozusagen vom Ausflug nach Moskau. Der Krieg wird aber mindestens noch fünf Jahre dauern, baut sich gerade erst auf. In Israel das Gleiche, statt auf die Bremse zu treten, läuft das deutsche Kanonenboot Volldampf vorraus. Die Freundschaft zu den Palästinensern schrint es nicht mehr zu geben. In der islamischen Welt ist Deutschland nun Paria, unnötig. Diplomatisch braucht es zwei Seiten
Danke…sie sind ein Hellseher und Märchenerzähler. Gerade versinken die russischen Kanonenboote im Schwarzen Meer…
…das ist wiederum euer Problem, die Schweiz ist nie mit Russland marschiert!
In Sachen Märchen, was in Deutschland passiert ist, als Mär zu bezeichnen ist bei uns strafrelevant.
Schaum vom Mund abwischen, Dave. Ihr einziger Rettungsanker ist nur noch die Opferrolle in der Massenbildungspsychose. Leute wie Sie haben offenbar nix, aber auch gar nix aus der deutschen Vergangenheitsbewältigung gelernt.
Gegenwärtig in Deutschland, bin ich vom fehlenden Wissenstand und Selbstwahrnehmung zur aktuellen Aussenpolitik vieler Niedersachser konsterniert. Eines kann ich jedoch mit Gewissheit bestätigen. Sollte sich Deutschland mit offiziellen Truppen gegen Russland wenden, ist eine gewisse Phobie angebracht. Eigentlich müssten Balten und Polen aus Interessen des Selbsterhaltes dagegen oportunieren. Aber bekanntlich gibt Oncle Sam Garantien, die er nicht willens oder fähig ist zu halten.
Das seh ich anders. Die Deutschen sind in einer solchen Selbstüberschätzung gefangen, die sehen gar nicht wie sie am Boden liegen. Nicht einmal ein gescheites Sturmgewehr kriegen die auf die Reihe. Bevor da Angst angebracht wäre, bräuchte es eine Generation Wehrwillen, Aufrüstung und Training. Da hat Russland nun einen Vorsprung.
Es ist für mich beschämend und erbärmlich, wenn mein ehem. dt. Staatsoberhaupt derart herablassend über ein befreundetes Nachbarland schwadroniert, das sich durch einen über die Jahrhunderte entwickelten aussergewöhnlichen kulturellen, politischen und vor allem friedlichen Leistungsnachweis auszeichnet. Und als Christ geht das gleich gar nicht!
Danke. Ich befürchte nur, dass Gauck die WW nicht liest und somit auch nicht unsere Kommentare. Die CH ist ihm zu reaktionär.
Für die Vielen hier im Forum, die dem Preussen-Bashing-Beitrag des Foristen #herby 51 Applaus zollen: *Ein Prinzip der Moral auf Erden lautet: „suum cuique“, Jedem das Seine. Recht und Gerechtigkeit für jeden Menschen.* Es war das Motto von König Friedrich. Friedrich der Grosse war ein Preusse und Deutscher.
Gauck ist meines Erachtens beides nicht.
Hintergrund: Ich lernte Gauck mal als Jugendpfarrer in Rostock-Evershagen kennen. Seine Kinder durften ohne Probleme auf Antrag in den Westen übersiedeln – jeder andere bekam massive Schwierigkeiten, auch engste Angehörige. Gauck durfte ab dem 2. Kind beim Umzug helfen und kam mit einem VW-Bus zurück, den andere über die GENEX (Stasi) kaufen MUSSTEN. Ich kenne KEINE DDR-Bürger, die solche Privilegien hatten! Nicht einmal jemanden, der so jemanden kennt! Mache sich jeder selbst seinen Reim darauf
Gauck… das typische Fettauge, dass immer oben schwimmt. Erst verdeckter SED-Kader mit allen Privilegien, dann…schwupp… Bundespräsi mit noch mehr Privilegien. Stets von anderen fordernd und andere belehrend. Selbst, für sich und die Seinen zusammen raffen und eintüten was geht. Dazu viel Weihrauch, Orden und Medaillen für den eigenen Hals. Widerlich!
@firecock: perfekte Charakterisierung!
So ist es. Seine in den Westen gegangenen Kindern konnten in den Osten reisen, Gauck in den Westen. Und viele Bürgerrechtler regten sich Jahre darüber auf, wie er zu einer Zeit auf ihren " Zug" aufsprang, alsmes keine Gefahr darstellte. Mir ist Herr Gauck sowas von unangenehm. Menschen, die oft so voller Abscheu, Verachtung über Andersdenkende oder die Russen sprechen und sich dann als Christen bezeichnen, wie verlogen ist das? Er ist ein gelernter Rhetoriker, m.E. nicht mehr.
Rhetoriker pflegen einen gewissen Anteil von Niveau in ihrer Rede zu pflegen.
Gauck hat nichts zu pflegen!
Vielleicht sollt die WW die Biografie von Gauck unter die Lupe nehmen. Deutschland hat ja den Mut nicht.
Ein Opportunist durch und durch, ein Wendehals, wie so viele nach 1990, oder auch nach 1945!
Warum gibt man dieser Person überhaupt noch eine mediale Bühne, für mich total unverständlich. Seine politische Zeit ist einfach abgelaufen und sein besserwisserisches "Geschwafel" interessiert wohl kaum noch jemanden.
Sein Nachfolger Steinmeier hatte wohl neue Minus-Rekord-Quote bei seiner Weihnachtsansprache, so geht man mit notorischen Dummschwätzern um! Also liebe Schweizer ein von Herzen gut gemeinter Rat: einfach nicht hinhören und-sehen, Lektüre oder Sender wechseln... Gilt natürlich auch für meine deutschen Landsleute, die so ein altkluges Gesabbel nicht mehr ertragen können!
Kaum zu glauben, dass IM Larve im früheren Leben Pfarrer gewesen sein soll. Meine Beichte würde ich nicht von ihm abnehmen lassen.
🤣🤣🤣🤣 der mit der Beichte abnehmen war einfach unglaublich. Da müsste er wohl bis über sein Lebensende hinaus „Vater unser“ beten…
Herr Gauck, bleiben Sie in Rente und geniessen diese. Die CH braucht keine Belehrungen, auch von Ihnen nicht☝️
Im Osten Deutschlands verlassen die Menschen den Saal und die Kirche wenn Herr Gauck auftritt.
Der Schweizer ist zu höflich, um das Gleiche zu tun. Gauck ist nicht wirklich böse, er will nur spielen.
Im Gegensatz zur Pfarrerin Prof. Dr. Käßmann, die Intrigantentum zum Opfer fiel, weil sie ehrlich politische Standpunkte äußerte, die dem Mainstream, zu dem Gauck gehört, nicht passten. Sie ist eine Christin, mit allem, was ich damit verbinde. Gauck trägt m.E. das Christsein monströs vor sich her.
Als er noch als Preisredner durch die Lande getingelt ist, habe ich ihn erleben müssen.
Dieser Mensch war weder als Pfarrer, als Stasi Jäger noch als Bundespräsident glaubwürdig. Geschichtsvergessen, Selbstverliebt und Sklave der Mächtigen sind seine Charaktereigenschaften.
Solch eine senile Labertasche wie Gauk kann nicht nur Gefahren bergen sie birgt ganz sicher Gefahren. Nicht nur wenn er über hochkomplexe Themen sabbelt sondern auch wenn er zu ganz einfachen Themen salbatert. Dieser unsägliche Pastor soll ganz einfach den Rand halten! ...und seinen unverdienten Ehrensold verzehren.
Klar doch: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Soll doch der Gauck jemand anderem was vorgaukeln. Niemand kann diese deutschen Dilettanten ernst nehmen.
Ich würde meinen, man muss ihn erst nehmen, denn er ist eine Gefahr. Der gesamte Mainstream beweihräuchert und huldigt diesen Heiligen. Widerlich.
Sie können auch "vorgauckeln" schreiben 😁
Die Lösung; Mörgeli als Bundespräsident!
ein alter dementer Mann. Er "belehrt" jeden, nicht nur die Schweiz. Der Bürger registriert ihn gar nicht mehr, seine Worte sind Schall und Rauch
Wann Putin Ministerpräsident wurde, ist völlig egal. Denn zuvor hat das offizielle Russland Verträge unterzeichnet und ratifiziert. Und an diese Verträge hat sich jeder nachfolgende Machthaber zu halten oder er muss sie vorgängig kündigen. Verträge nicht einhalten (unter Sicherheitsgarantie der Ukraine von Russland, für die Rückgabe der Atomwaffen), ist unverzeihlich. Der Westen hätte allerdings bereits 2014 mit allen Sanktionen inkl. Visum-Verbot für alle Russen antworten müssen.
..und an Abmachungen hat sich jeder zu halten.....z.B. keine NATO-Osterweiterung, die vom Westen aktiv betrieben wurde.
Der WarschauerPakt wurde aufgelöst.. die NATO nicht. Bei ehrlichem Handschlag hätte es auch keinen Verteidigungspakt mehr gebraucht.
Nützlicher wäre ein Pakt Osten+ Westen gewesen, um ev. gegen China gewappnet zu sein. V.Putins Vorschlag in den NullerJahre wurde abgelehnt!
Heute wären wir froh, wären die christl./orthodoxen Länder gewappnet und geeint.
Die Gier hat Vorrang.
@roro1 Sie meinen das Budapester Memorandum, über das die US-Botschaft in Minsk der weissrussischen Regierung mitteilte, dass die USA es rechtlich nicht für bindend halte, als die weissrussische Regierung sich gegenüber der US-Botschaft über Einmischungen in innere Angelegenheiten verwahrte und sich auf das Budapester Memorandum berief. Die Minsker Abkommen, die von der Ukraine nicht eingehalten wurden, hätten die Probleme in der Ukraine gelöst und den jetzigen Krieg verhindert.
@roro1: These -zur Gültigkeit/Einhaltung von Verträgen
Im Jahre 1939 wurde zwischen Deutschland und der Sowjetunion-der Hitler Stalin Pakt ratifiziert. Eine Besonderheit dieses Vertrages war, "dass er die Vertragspartner auch bei Gewaltakten eines der Unterzeichnerstaaten gegen dritte Länder zur Neutralität verpflichtete." (www.bundestag.de/resource/). Das heißt: der Rechtnachfolger Deutsches Reich (BRD) muss sich im Ukrainekonflikt gegenüber Russland (Sowjetunion) neutral verhalten. So ist das!
Es kommt aber immer drauf an was für Verträge das waren die Jelzin im Vollsuff unterzeichnet hatte einer war sogar so weitgehend das die Amis das Recht hatten alle Bodenschätze zu vermarkten . Das hat Putin zurecht unterbunden. Und darum ist er heute der Böse
@RoRo1. Frage: Fritteuse mit ähnlicher Betitelung ?
Wer seine Worte vor dem Hintergrund seines ausgeübten Berufes betrachtet, kann nur entsetzt sein. Er ist wohl im Alten Testament hängen geblieben oder direkt zum Islam gewechselt. Unvergesslich ist seine Hetze bei der Plandemie. Wahrscheinlich hat ihm Biontech auch etwas von der Spezialedition angegeben.
Joachim Gauck, DDR 2.0-Prediger und Verteter der Marx u. E.-Doktrin darf getrost daran erinnert werden, dass die demokratische Eidgenossenschaft über 500 Jahre kein einziges Land angegriffen hat, wohingegen diese Sozialisten Namens Hitler direkt und Obama/Biden indirekt das unendliche Russland erfolglos mit Krieg, Mord, Totschlag, Verwüstung angreifen. Die größte Gefahr geht heute von diesen Sozialisten, deren Nachfolgern und von DDR 2.0-Predigern aus, die Souveränität u. Selbständigkeit verdamm
Dieser Gauck ist ein Wichtigtuer erster Güte, dem man in einer Schweizer Tageszeitung kein Forum für ein Interview bieten sollte. Er soll sich gefälligst um die eigenen Probleme kümmern, davon hat Deutschland genug. Hoffentlich implodiert der ganze Laden schneller als erwartet, was den Schaden für alle in Grenzen halten würde.
Schweizer Tageszeitung? Das ist die Süddeutsche....
....Schundzeitung.
Nur schon die Tatsache, einen Gauck zu interviewen und ihn um seine Meinung zu fragen, zeugt von unterirdischem Niveau. Denn dieser Typ wäre sehr gut darin beraten, erstmal sein krankes Ego kritisch und aus genügender Distanz zu hinterfragen bevor er sich zu irgendetwas äussert.
Es wäre zum Lachen, wenn es nicht ein bisschen traurig wäre: Jedes Mal, wenn ein ausländischer Politiker etwas über die Schweiz sagt, was allenfalls als leise Kritik verstanden werden könnte, jaulen die selbsternannten Superpatrioten auf wie getroffene Hunde. Das ist ein sicheres Zeichen für eine tief sitzende Unsicherheit, einen handfesten Minderwertigkeitskomplex. Ich finde das rätselhaft, da die Schweiz so vieles gut und richtig macht, dass man auf Kritik auch gelassen reagieren könnte.
Herr Fu, nicht Alle deuten so treffsicher wie wir.
Historiker Christoph würde uns zustimmen. Würde.
Diese Belehrenden sitzen grad aktuell in Blatten (VS) und Davos oder in La Punt (GR) in ihren Ferienhäusern. Vor Jahresende gehen sie zur Bank und zählen das versteckte Geld.
Berechtigte, konstruktive Kritik geht auch in Ordnung, man kann dafür sogar dankbar sein. Unberechtigte, wie sie auch Joachim Gauck äußerte, ist aufs schärfste zurückzuweisen!
Fu Manchu, ich muss ihnen teilweise zustimmen. Etwas mehr Selbstbewusstsein täte uns gut.
Da ich einige deutsche Freunde habe, mit denen wir uns austauschen und offen reden können wurde mir diese Frage auch schon gestellt. Ehrlicherweise muss ich zugeben, wenn Deutsche Mitmenschen eine Kritik äussern, kommt das auch bei mir "anders" an als wenn meine italienischen Freunde oder Verwandte in Frankreich sich krit. äussern. Es ist die Art der Belehrung, welche uns/mich triggert. Bin noch am "üben".
Die direkte Demokratie ist das beste „Check and balances“ System, oder zu Deutsch: das beste System zur Herstellung und Aufrechterhaltung staatlicher Gewaltenteilung. Sowohl Joachim Gauck wie Angela Merkel sind in einem totalitären Regime aufgewachsen und erzogen worden, in welchem es eben keine Gewaltenteilung gegeben hat. Gerade jetzt, wo in Deutschland die Demokratie arg ramponiert, die freie Meinungsäusserung und die Medienvielfalt stark eingeschränkt ist, ist diese Aussage befremdlich.
Wo ist in Deutschland die freie Meinungsäusserung und die Medienvielfalt eingeschränkt? Ganz im Gegenteil…die Vielfalt der Meinungen und der Medien zeigt sich u.a. im politischen Spektrum der Parteien und den öffentlichen Diskursen. Die sogenannte „direkte Demokratie“ in der Schweiz ist dagegen eher ein politischer Einheitsbrei mit grotesker Pseudoharmonisierung und Konfliktvermeidung…das Berner Parlament ist im Vergleich zum Bundestag ein Sit-in im Schlafwagen…
@dave Herr Gauck sind sie's?
Aha, und wo ist das Resultat negativer?
In Deutschland ? 😂😂 der war gut. Und was das „Berner Parlament“ angeht, ich will das so. Nicht auszudenken, was die Pfeifen alles anstellen würden, wenn die wach wären. Demokratie heisst: Herrschaft des Volkes. Wir brauchen die in Bern nur dafür, dass sie das machen, was wir wollen oder sonst nichts.
Herr G. hat immer den jeweiligen Mainstream verstärkt. 1989, als alles klar war, hat er seine konforme Deckung verlassen und einen auf Bürgerrechtler gemacht. Und so gibt es viele Verhaltensweisen, die ihn kennzeichnen. Alles leicht im Netz zu finden. Verzeiht liebe Schweizer, er beißt nicht und spielt ja nur. Leider kostet er uns viel Steurgeld
Sicherlich wird Gauck nichts dagegen haben, sollte sich der ein oder andere schweizer (Ex-)Politiker über grundgesetzliche Dinge der BRD wundern.
Unvergessen wird Gaucks miese Aussage über seine Heimat Deutschland bleiben: „Ich HASSE dieses Land!“ …. unterstes Niveau!
Gauck bezog diese Aussage nicht auf das heutige Deutschland, sondern auf die Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus. Aber wenn man einen missliebigen Politiker damit aufhängen kann, soll man nicht spitzfindig sein, gell.
1936 erhielt bei der Reichstagswahl die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei 98,7% der Stimmen. Im Sommer 1945 waren die vorhergehenden 12 Jahre alle im Widerstand und bei wem es nicht glaubhaft war, für den gab’s Persilscheine. Folgend war das mit der Sozialistischen Einheitspartei im Bauern- und Arbeiterstaat Deutschland sowieso kein Thema. Schliesslich haben die Genossen ab 1989 die BRD übernommen. Zu welcher Periode äusserte sich nun der Gauckler genau?
Er schlägt die Hand die ihn füttert und die politischen Wirrköpfe der CDU und der SPD der letzten 20 Jahre freuen sich königlich wie sie die alte BRD gründlich und nachhaltig zerstört haben. Die Bürger dieses Landes werden von den Altparteien als Steuerzahler-Sklaven gehalten, wir verschleufern den Lohn eurer Arbeit wo immer, wie immer wir wollen nur nicht in Deutschland.
Vielleicht gibt's etwas, was uns Schweizern von den Deutschen noch beigebracht werden kann. Aber "Demokratie" gehört ganz sicher nicht dazu. Da sollte man doch etwas Erfahrung damit mitbringen... Die Demokratie des Kaisers, oder die von 1918 bis 1933, oder vielleicht die von 1933 bis 1945, oder die ab 1947, ein von den Amies gelenkte Regierung? Oder gar die, von jenseits der Mauer? In der CH entstand eine Demokratie, lange bevor dieses Wort dazu erfunden worden ist. Ein Fremdwort für Deutschland
"In der CH entstand eine Demokratie, lange bevor dieses Wort dazu erfunden worden ist."
Ach was? Die Schweizer Demokratie ist älter als die Athenische (so ab ca. 500 v. Chr.)?
Erzählen Sie mal! Nicht nur Historiker dürften interessiert lauschen 😉
Abgesehen davon: Herrschaft des Demos bedeutete in Athen die Herrschaft eines Teils der ca. 30% freien, einheimischen Männer, die den "Demos"darstellten – und von diesen nur jene ca. 10%, die für ihren Lebensunterhalt nicht selbst arbeiten mussten!
Das hat mit dem Schwätzer Gauck nichts zu tun.
Die Schweiz ist der Prototyp der gelenkten"Demokratie" seit Anbeginn, das ganze politische Werk ist darauf ausgerichtet dass die aktuelle Führungsschicht willkürlich, vorsätzliche machen kann was sie will. Die "Parlamentarier" stellen die bezahlten Clqueure dar, die Medien lassen sich seit Urzeiten mit Steuergeldern fördern um angeblich differenzierte politische Meinungsbildung zu unterstützen. Der Einwohner muss einen privaten Verein, die SRG, finanzieren der alles von rot-grün-gut hochjubelt.
Ja lieber Herr Gauck,
wir freuen uns schon auf das diesjährige Silvesterprogramm aus dem besten Deutschland aller Zeiten. Vor allem die Reality Uebertragungen aus Berlin und Köln aber auch aus anderen Germanistan Städten werden spannend. Feuerwerk vom Feinsten. Endlich habt ihr in euerm woken Staat ein Mulitkulturelles Silvester.... Hoffe sie sind dann auch dort mit einer Ansprache über Integration und Migration. Sie können dann gleich Bürgergeld und Deutsche Pässe an die Anwesenden verteilen.
Der pure Neid der Deutschen-Machtgeier, und EU Politiker , und da gehört auch Dieser auch dazu….
In der Schweiz hat das V.O.L.K das letzte Wort und so wird es immer sein !
„In der CH hat das Volk das letzte Wort“ mag in ganz wenigen Fällen stimmen. In der Tat regieren aber in unserer Scheindemokratie die Autokraten und Ministerien. Ich empfehle dazu die Aufklärung von Thiel https://youtu.be/jA8pGc7G0LU?si=eGMx_gbI6Tm-7W3U
Aber die Regierungen, auf allen politischen Ebenen, interessiert das nicht. Der politische Filz kämpft mit allen Mitteln um den Machterhalt. Die Konkordanz ist der schmierige Leim der die politische Akteure am Fressnapf festhält. Sie SVP macht Schaukämpfe für die Galerie gegen Windmühlenflügel und sinkt erschöpft vom nicht ernst gemeinten Kampf auf den dichten Filz und erfreut sich an leicht ergatterten Ehren und gut bezahlten Pfründen.
Sie haben recht holsderkuckuk. Wir haben in der Schweiz keinen Widerstand gegen die GrünLinksMitte Verblödung. Die SVP ist jämmerlich eingeknickt hat all ihre Wähler betrogen und applaudierte frenetisch für den Blick gesteuerten Berset. Mit diesen jämmerlichen Figuren ist die Schweiz nicht mehr zu retten!
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Herr Gauck wäre gut beraten, wenn er seine Lehren und seine Kritik im eigenen Land bei der eigenen Regierung und bei seinem Nachfolger Steinmeier anbringen würde.
Dazu gibt es einen sehr passenden Spruch: "Was siehst du den Splitter in deines Bruders Auge, aber den Balken im eigenen Auge nimmst du nicht wahr?"
Alt-Bundespräsident Joachim Gauck versteht nichts von der Schweiz. Und das nicht zum ersten Mal! Und mit hochkomplexen Themen stand er bereits in seiner aktiven Zeit auf Kriegsfuß. Wie nun die meisten heutigen Politiker - und ganz besonders sein Nachfolger im Amte. Summa summarum ist dieses Interview ein dringendes Zeichen dafür, daß Deutschland mehr direkte Demokratie braucht und die Schweiz sie niemals aufgeben darf. Wir sollten diesen alt-präsidialen Ruf nicht überhören!
Ich hoffe unsere Politiker in der Schweiz sind intelligent genug, diese ganze Deutsche Regierung so einzuschätzen, wie sie sind, einschließlich dieses Undemokraten
Sie sieht’s aus. Die Schweiz hat das bessere System. Eine Frechheit sind diese Worte von dem Herrn Gauck. Die EU sollte vielmehr das Schweizer System annehmen
Der gute Mann belehrt nicht nur die Schweiz, sondern auch die Deutschen und da insbesondere die Ostdeutschen aus dem sogenannten Dunkeldeutschland. Wir können uns glücklich schätzen, dass so eine Persönlichkeit gesegnet mit extrem hoher Intelligenz und mit den allerhöchsten moralischen Ansprüchen sich bereit findet uns den Weg in dieser ungewissen Zukunft zu weisen. Amen.
Die bornierte Ueberheblichkeit dieses Gauk ist kaum zu ertragen wenn er sagt: «Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen.»
Wenn ich die Mitglieder der momentanen Deutschen Regierung sehe, bin ich nicht sicher, ob sie immer alle komplexen Themen völlig im Griff haben.
Ich bin aber sicher. Sie haben kaum etwas im Griff...
Ich habe ja auch nichts im Griff, das ich nicht verstehe.
Weiss aber, dass ich daher besser die Finger davon lasse. Und den Mund geschlossen...
Bei dieser "Kakistokratie" kann man wirklich nicht behaupten, dass von der direkten Demokratie jemals eine Gefahr ausginge.
Joachim Gauck belehrt ..... ?
Nur ein weiteres Beispiel dafür was für Schwachköpfe in Deutschland Bundespräsident werden können.
Leider müssen die Deutschen Steuerzahler für diese unnützen Narren bis zum endgültigen Abgang bezahlen.
Wenn man einen demokratischen Volksentscheid über dieses teure, absolut unnütze Amt zulassen würde, wäre das Thema sehr schnell, effizient und nachhaltig gelöst.
Aber jeder weiß wie es in Deutschland in Wirklichkeit mit echter Demokratie aussieht !
Nomen est Omen. Der Gauck bewegt sich am Rande wo sich gerne Gaukler aufhalten um ihre Kunststücke vorzuführen.
"DDR-Kirchenfunktionär" was für ein Hohn, war alles nur TARNUNG um an Informationen aus dem Volk ranzukommen, der hat 0,0 Christliches in sich...genau wie SED-Merkel, zum vergessen...
Gauck ist ein Moralgaukler. Das hat in bis ins Bundespresidentenamt von Deutschland gebracht. Jetzt macht er ein Interview in der deutschesten Schweizer Zeitung und versucht auch uns in den Abgrund zu ziehen.
Was glaubt Herr Gauck, wer er ist? Sein Amt hat er nicht mehr inne, Respekt vor seinen Meinungen wäre also nur noch angebracht, wenn er nicht sauren Hafenkäse erzählen würdeden sollte er stecken lassen, wo er herkommt. Ich weiss auch gar nicht, warum die Weltwoche solcher Ignoranz eine Plattform bieten muss. Gauck sollte dringend beherzigen: Als alter Mann sollte man ganz grundsätzlich nicht zuviel reden.
Gauck hat nicht von sich aus geredet, sondern er wurde vom Tagi nach seiner Meinung gefragt. Die WW bietet dem eine Plattform, weil damit zuverlässig die dumpfen Ressentiments des hiesigen Stammtischs bedient werden.
Der rot-grüne, betreut denkende Stammtisch wird täglich äusserst zuverlässug von Blick und 20min bedient. Nicht war?
Mir ist es unverständlich, wie auf diese unberechtigten Bemerkungen eines Menschen, dessen Wirkung nur auf der Vortäuschung falscher Tatsachen beruht, überhaupt eine Reaktion erfolgt. Ignorieren,fertig.Wieso bekommt er überhaupt eine Plattform und dann noch in der WW ?
Ich hätte mal ein ganz grundsätzliche Frage:
von was redet Herr Gauck, wenn er über „die Demokratie“ redet, die es zu „verteidigen“ gilt? Was meint er damit? Meint er die Demokratie, die bei Wikipedia erklärt wird oder die real existierende „Demokratie“ in der er und die politische Elite (EPD-Einheitspartei Deutschlands) sich gerade so schön eingerichtet hat?
Weiß es jemand? Ich weiß es nicht. Über Nachhilfestunden wäre ich sehr dankbar.
"von was redet Herr Gauck, wenn er über „die Demokratie“ redet, die es zu „verteidigen“ gilt?" Die Bundesrepublik kann es schon mal nicht sein. Dort gibt es von Anfang an keinen Rechtsstaat, weil es keine Gewaltenteilung gibt: Staatanwalten sind den Justizministern unterstellt. DIESE entscheiden also, gegen wen Klage erhoben wird. (Gerade wieder im Fall Scholz/Cum-Ex zu beobachten.) Und ohne Rechtsstaat – GERADE mit einer UNABHÄNGIGEN Justiz – GIBT ES keine Demokratie.
Q.E.D.
Wer sagt, dass Deutschland eine Demokratie ist. War die Deutsche Demokratische Republik demokratisch? Die Deutschen hätten das gerne, drum sprechen sie immer davon. Und wo keine Demokratie ist, braucht es auch keinen Rechtsstaat. Das stellt übrigens für die Schweiz die viel grössere Gefahr dar, als ein Putin in der Ukraine. Der schleichende Zerfall unserer Demokratie und Rechtsstaat unter dem Druck der EU und ihrer willfährigen Schweizer Helfer.
Lasst doch den munteren Greis Selbstgespräche führen. Er stört doch keinen...
Herr Gauck leidet unter der Krankheit unter der alle Pastöre leiden: Moralisierung und Abgehobenheit. Zieht man diese von seiner Meinung - und nichts anderes ist es - ab, bleibt wie in vielen Fällen: NICHTS.
Herr Joachim Gauck ist ein typischer "Deutscher" wie Steinbrück. Solche Leute sind gefährlich, unberechenbar und sehr machtbesessen. Für mich sind solche Leute inakzeptabel, arrogant, frech und zweifelsfrei nicht über jeden Zweifel erhaben.
Der Dunkel-Ex-Bundespräsident. Taugt nicht einmal als Zeitzeuge. Also: Abhaken und vergessen.
Bei der Wiedervereinigung wurden eklatante Fehler gemacht, wie z.B. die Vergabe von Spitzenämtern wie Bundeskanzler oder Bundespräsident etc. an ehemalige DDR-Systemlinge, Stasimitarbeiter etc. Gaucks ewiges Gesabber von „Freiheit“ kann kein Mensch mehr hören. Über Gaucks Vergangenheit ist in der Weltwoche in diesem Jahr alles gesagt worden. Kann aus der Erinnerung gelöscht werden.
Sie gehen davon aus, dass es ein Fehler war. Was ist, wenn es kein Fehler war sondern Absicht?
Kohl dreht sich permanent im Grab um, dass er sein „Mädel“ so hochgeputscht hat.
Auch Gorbatschow, den ich sonst sehr schätze, machte damals einen sehr schweren Fehler. Er hätte auf eine Neutralität Deutschlands nach dem Vorbild Österreichs bestehen sollen, als unabänderliche Bedingung. festgeschrieben! Vieles wäre uns heute erspart geblieben!
Gorbatschow einen Vorwurf machen? Als der in Deutschland seinen Staatsbesuch machte, standen Hunderttausende Spalier und riefen euphorisch „Gorbi, Gorbi“. Nur JFK erhielt einen solchen Empfang durch das deutsche Volk. Für ihn war es undenkbar, dass sich die so schnell wieder drehen. Er kannte einzig die deutsche Geschichte zu wenig, um zu wissen, die rennen jedem nach, der vorne steht und sie „führt“.
Kaiser Wilhelm II und A.Hitler haben schon versucht, D zur führenden Macht der Welt zu machen. Aktuell hat der 3.Versuch mächtig an Fahrt aufgenommen. Mit einem DDR-geprägten Demokratieverständis, einer Einstellung dass eine andere Meinung gleichbedeutend mit rechtsextrem ist und einem blinden Nachfolge einer abstrusen Theorie des "menschengemachten Klimawandels" versucht man, die Menschen einzufangen, was ihnen in D sehr gut gelungen ist. Das Ganze wird enden wie die ersten beiden Versuche.
Ich bin ein Deutscher (und Europäer). Durch und durch. Beim Studium dieses Interviews hatte ich nur noch Drittscham, Fremdenscham, egal wie man es benennen möchte.
Ich bitte alle Schweizer und Schweizerinnen um Nachsicht und Vergebung, auch bei allen aufrechten europäischen Bürgern.
SO SIND NICHT ALLE DEUTSCHEN!
Danke!
I dad no glei auf'd Knia geng un bis Altdorf (UR) rutsch'n.
Ich bin Deutscher und distanziere mich von solchen Belehrungen. Ihr letzter Satz, Herr Mörgeli, beinhaltet alles was es hierzu zu sagen gibt. So ist es.
Er hat ja auch Impfgegner als " bekloppte" verunglimpft! Erwartet man da noch etwas anderes, von so einer aufgeblähten Persönlichkeit? Ein lebenslanges Einreiseverbot in die Schweiz bitte!
Und schwimmt im Geld und meinte:" für die Ukraine können wir ja auch mal ein wenig frieren".Ein edler Charakter.
Der Aufstieg Gauck‘s vom Pfarrer zum Bundespräsidenten ist ihm seit langem in den Kopf gestiegen. Ich empfinde ihn als überheblich und er glaubt, er sei allwissend und müsse auch noch im Alter zu allem seine Moralkeule schwingen. Dass er sich in der Vergangenheit nicht scheute, ganze Bevölkerungsgruppen die seine Grün/Rote Sicht, oder in der Coronazeit nicht teilten, als Pack zu bezeichnen, sagt alles. Ich finde er hat jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Also soll er reden, völlig belanglos
Beim Aufstieg, bzw. bei der geplanten Unterwanderung der BRD waren sicher die Akten in der nach ihm benannten Behörde dienlich!
Wie immer die deutsche Arroganz gegenüber uns "Kuh"-Schweizern. Trotzdem steht die Schweiz einiges besser da als der grosse Kanton. Und auch alle die grossen Deutschen in unseren Unternehmungen haben bis heute keinen Mehrwert geschaffen. Blessing bei der UBS usw. und so sofort.
Ehemaliger Bundespräsident, Kirchenfunktionär und einer der grössten Kriegshetzer in Deutschland - das Dreigestirn in einer Person.
In einem normalen Land und zu normalen Zeiten wären der amtierende und die letzten beiden EX.
für den Staat wegen staatsschädigenden Verhaltens nicht tragbar. Jedem normalen Beamten der sich im Ruhestand weniger zu schulden kommen lässt, kann die Pension gekürzt oder gar gestrichen werden. Wenn die statt linksextrem nur normal (also angeblich rechtsextrem) agititieren würden, wäre das wohl schon der Fall.
Gauck, daß ist doch der mit dem Freiheitswahn. Wenn er morgens aufwacht ruft er Freiheit und fällt dann wieder in komatiösen Dauerschlaf. Insofern vermute ich, daß der hier gezeigte Gauck ein Produkt der KI ist.
Will uns der Tagi, was Tagi? die Süddeutsche aus Zürich wieder mal was vorgaukeln?
Der Gauck sorgt sich mit seiner ständigen Anbiederung an Rotgrün wohl um seine fürstliche Rente. Der zukünftige Kanzler Chrupalla wird sie ihm stutzen. Dann bekommt der Herr Theologe doch noch mit, wie normale Rentner leben.
Zitat Gaukler:
„«Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen.»“
Stimmt.
Dann besteht nämlich die Gefahr, daß Kriegstreiber wie dieser seltsame Gauckler, in ihre Schranken verwiesen werden.
Gauck und Merkel haben einesgemeinsam: eine DDR-Vergangenheit und tief im Kommunismus verstrickt.
Und genau die erklärt auch diese ekelerregende, widerliche und absolut abstoßende andauernde unmenschliche und undemokratische Volksverhetzung.
Gauck predigte als Pfarrer „du sollst nicht ehebrechen“. Er selber ist verheiratet und lebt mit einer anderen in wilder Ehe. Moralisch bigam. Juristisch eine spitzfindige Umgehung des Gesetzes.
Für Pastoren gilt Kirchenrecht. Ehebruch ist ds nicht erlaubt und verschiebt dann im Vergleich vor dem Kirchengericht weg von der Gemeinde in ein Sonderpfarramt wie Krankenhausseelsorger. Die Vorbildfunktion in der christlichen Lebensführung ist vom Kirchenrecht ernst gemeint, wiewohl das wahre Leben nicht zu leugnen ist.
Gauck war vom März 2012 bis zum März 2017 Bundespräsident. Die die von den Deutschen angelockten "Asylsuchenden", die 2015 in Europa Schutz gesucht haben, stammten vor allem aus drei Ländern: Syrien, Irak und Afghanistan.
Gauck hat als damaliger Bundespräsident, den schwersten Fehler -nach dem 2. Weltkrieg- den die Deutschen gemacht haben, zu verantworten.
Ganz Europa hat er ins Chaos gestürzt. Und so einer belehrt die Schweiz!
Im Belehren waren die Deutschen schon immer besser!
Sollte sich Gauck, sollten nicht wir alle uns fragen, ob sich Demokratie überhaupt mit Waffen verteidigen lässt?
Und lässt sich eine durch Menschlichkeit getragene Demokratie wirklich durch Waffen angreifen?
Sollten wir nicht das von uns selbst ausgemachte Böse zu verstehen versuchen, anstatt es durch noch mehr Gewalt ausmerzen zu wollen?
Anstatt uns von Gauck belehren zu lassen oder dass wir andere belehren, empfände ich es als hilfreicher, aus Fehlern zu lernen und vermittelnd voranzugehen.
Diesen Kommentar hat der Tagi mit folgender Begründung abgelehnt:
"Um einen angenehmen, sachlichen und fairen Umgang miteinander zu gewährleisten, publizieren wir keine Beiträge, die sich im Ton vergreifen. Dazu gehört die Verwendung von polemischen und beleidigenden Ausdrücken. Ebenso persönliche Angriffe auf andere Diskussionsteilnehmer sowie Dritte oder auch ein grundsätzlicher Ton «unter der Gürtellinie». Als beleidigend gelten auch Verunstaltungen von Namen..."
Da wird kramphaft vom Tagi eine Doktri aufgenaut und alles was dem nicht entspricht wierd gecancelt. Das ist die Normalität dort.
Gauck als ehem. Kirchenmann will DE Soldaten gegen Russland sterben lassen. Pervers! Unglaublich! Abstrus, dumm. Der Tagi versinkt im ideolischen Sumpf, hoffentlich ertrinkt er dort, wäre gut für uns.
Kein normal denkender CH kann noch eine wie auch immer geartete Anbindung und die dahin siechende EU wollen.
Wie die Religionen kann auch die Demokratie nicht mit "Feuer und Schwert" verbreitet werden. Alles andere ist ein Widerspruch, wie man auch die "Religion der Liebe" nicht mit Gewalt auf Dauer jemanden aufzwingen kann.
Gauck ist der klassische Anpasser und faktische Mitläufer. Bereits seine Eltern haben sich als NSDAP-Mitglieder wohl den einen oder anderen Vorteil davon versprochen. Vor dem Mauerbau war er wiederholt im Westen, ist aber trotzdem im sozialist. Arbeiterparadies geblieben. Gelebte Distanz zu einem Unrechtsregime sieht anders aus. Da er für das Bündnis 90 im Bundestag war, ist die Bezeichnung als Parteiloser problematisch. Die Rechnung ist aufgegangen. Zur direkten Demokratie sollte er still sein.
Wie lautete noch das alte Sprichwort?
Wo der Teufel nicht selbst hin will, schickt er einen Pfaffen oder ein altes Weib.
Im Falle Deutschland schickte er beide.
Der Wanderprediger Gauck kommt nur selten in Ihr Land, liebe Schweizer! Gehen Sie einfach nicht hin, drehen Sie den Ton an Ihrem Gerät ab, schalten Sie ab, oder lassen Sie Ihren Apparat aus! Übriges, auch vielen von uns Deutschen geht das Geschwätz von Gauck gewaltig auf den Wecker!
Seit 120 Jahre hat der Kontinent Europa nur Ärger wegen Deutschlands
Politiker. Deutschland ist eine junge Demokratie und diese Herr hat keine Ahnung. Die EU ist ein Schuldgefühl Produkt der Deutschen Politiker, die immer die gleichen Fehler wiederholen , nur in anderer Weise . Ein getragener Socke stinkt immer , egal ob man die innere Seite oder äussere Seite dreht, das selbe gilt für diese arroganten Denkweise der Deutschen Eliten
https://www.osirisbuch.de/p/die-grosse-taeuschung-thorsten-schulte-und-m-hesemann
Ich meine, man soll die Personen wie Gauck nicht zu ernst nehmen. Sie wissen nicht, was sie reden. Gauck will nur wieder einmal von sich Reden machen!
In May 1952, the Federal Republic of Germany (West Germany or FRG) rejected the "Stalin Note", a proposal sent by Soviet leader Joseph Stalin offering reunification with the Soviet-backed German Democratic Republic (East Germany or GDR) as an independent and politically neutral Germany. With the heightened anxiety of the Cold War, Stalin's proposal was met with intense suspicion in the FRG, which instead signed the European Defence Community Treaty that month. Walter Ulbricht Schueler....
Gauk, der ehemalige DDR-Kirchenfunktionär und Preusse, kann sich offenbar bei
Staatsbesuchen, unwidersprochen, Äusserungen erlauben (wie seinerzeit auch
Steinbrück), die sich nur Vertreter „grosser Länder“mit „tadelloser“
Geschichte gegenüber primär kleinen Ländern glauben sich leisten zu können, die im
Fall der CH, eine lange Tradition der Neutralität und der direkten Demokratie aufzuweisen haben. Solche Attacken sind leider völlig risikolos ! Leider !
Es gibt nicht wenige Deutsche die ihn den Gauckler nennen.
Einer der die Stasi noch heute liebt!
verwendet Eure Energie auf etwas Nützlicheres als dem Herrn Gauck zuzuhören….
Märchenstunde für Erwachsene?
Nicht mal für diese Sparte taugen die Einlassungen von Gauk!
Selbst seine Sonntagsreden stossen im eigenen, ihm zugewahnten Teil der Mitbürger:innen in der BRD auf eine abweisende Haltung.
Christoph oder: Das HRR und meine Schweiz.
Wenn man betrachtet, dass A.Merkel, J.Gauck und viele Andere der deutschen Politik in der DDR aufgewachsen sind, dann versteht man, warum die Denkart der DDR zur Demokratie auf einmal zur dominanten Meinung werden konnte. Die neue "Art" der Demokraten wird darüber nicht sprechen wollen, aber die Vereinigung zweier deutscher Staaten mit 40 Jahren verschiedener Geschichte kann zu verheerenden Fehlentwicklungen führen, die jeder Kontrolle entgleiten - siehe Deutschland 2023.
Ist das ein Schaf mit Segeln dran?
Ein in den Westen geflüchteter Flüchtling!
Wie der Grenzer während des Mauerbaus?
Der ist aber nicht über'n Stacheldraht gesegelt sondern gehüpft.
@mattinski: Nein, das ist ein Lämmlein-Erzeugungs-Apparat.
Da will ich erst 'mal Aschenbrödel aus Bern fragen. Sie ist Schafzüchterin. 😜
Nein: eine LEO = Lammerzeugungsorgan
Ist der / die LEO etwa kein Panzer mit Riesenrohr mehr?
@mattinski Ein Schoofseggel ist der Teil des Widders, also des männlichen Schafes, der ihn, den Widder, dazu befähigt mit dem Mutterschaf Nachwuchs zu zeugen. Im Dialekt ist es ein Schimpfwort. Toll, dass Weltwoche-Moderatoren nicht so gut schweizerdeutsch verstehen. Ich habe mich echt gut amüsiert.
Christoph, da hast Du wieder 'mal 'was durchgewunken, von dem Du nicht soviel wie von der eidgenössischen Geschichte weißt.
Als ob die Meinung dieses Winke-August jemanden interessieren würde.
Der war sicher ein Mitarbeitender der Stasi?
Man kann wohl, Stand heute, davon ausgehen.
Es gab Planungen, ihn für eine Mitarbeit zu gewinnen. Das nannte sich dann „Operativer Vorgang“ Es handelt sich somit um den OV „Larve“. Man mag der Stasi ja sehr feindlich gegenüberstehen, aber deren Decknamen hatten immer einen sehr wahren Kern😎
Garantiert. Sonst hätte er nicht überlebt.
Warum sollten die gewählten Volksvertreter kompetenter sein als die Bevölkerung? Durch Wahlen wird man nur mächtig aber kognitiv nicht fähiger. Wir haben bildungsphobe Parteigänger und den Neo-Feudalismus der Parteien aber keine Fachleute für irgendwas.
Gauck kann sich sein verlogenes Demokratiegeraunze sparen. Was ist Demokratie ohne den Willen der Bürger? Eine Diktatur.
Ich wunderte mich sowieso weshalb Ossis; Merkel, Gauck, Gysi etc Karriere in kürzester Zeit machen konnten.
@geb.dnalor: Die haben das alles vergessen. Das Vergessen ist ja bei den deutschen Spitzenpolitikern gang und gäbe....!
Genau worauf CH-Bevölkerung gewartet hat, Belehrungen von Deutschen Herrenmenschen Funktionären. Als ob sie als Besserwisser nicht schon ganzen Kontinent in Schrecken und Verderben geritten haben. Unsere verräterischen Bundesberner mögen gebannt diesen 'Weisheiten' lauschen, sich nicht arbeitende Bevölkerung. Wie kommt überhaupt solch ein deutscher Herrenmensch auf Idee, CH Vorschriften zu machen, aus keinem anderen Land kommen je solcherlei arroganten Anwandlungen.
Da hamse wohl die Französische Republik vergessen.
Ich bin zwar Deutscher und liebe meine Heimat, aber ich stimme Ihnen zu. Deutschland hat nicht das Recht andere Staaten zu belehren. Vielleicht sollten unsere Politiker viel mehr von dem Guten unserer Nachbarn lernen. Ich befürchte aber, dass dazu die nötige Lernwilligkeit fehlt.
Er stellte sich ja auch immer als Heilbringer und vom Staat DDR unterdrückt dar - Aber > Wo und wann hatten seine Kinder denn ihr Studium abgelegt
Sie erwähnen den Ukrainekrieg und dass kein Einzug von Gaucks Söhnen erfolgte.
Unter diesem Titel würde mich interessieren ob jemandem das Ratio Mann/Frau an der Front bekannt ist.
Geht für mich unter der Rubrik, alternder Mann sehnt sich nach seiner Kindheit. Das letzte Mal war er noch zu jung, nun kann er selber ran und sich freiwillig an die Ostfront melden, wenn ihm so viel daran liegt. Aufhalten wird ihn wohl niemand.
Ätzend, wenn ein Deutscher glaubt, uns Schweizer belehren zu müssen!
Da bin ich als Deutscher ganz bei Ihnen. Ich finde diesen parasitären Heuchler ziemlich unangenehm und anmassend, vorsichtig ausgedrückt!
Nicht nur das, es ist anmaßend und arrogant.
Als Schweizer habe ich ein Problem mit der EU, weil wir dort noch weniger demokratische Rechte als Bürger hätten. Puten hat uns nie Repressalien angedroht, wenn wir irgendwo mit Russland nicht mitmachen, die EU schon. Und wer weiss, dass die Nato schwächere Länder wie Libyen einfach so überfällt, nur weil sie eine Gold basierte Währung lanciert haben, der kann auch Putin verstehen, warum er keine Nato Atomraketen vor seiner Haustüre haben will. Gauck ist ein Tölpel. Meine Meinung.
Gadafi hat damals seine potentielle A-Versicherung gutgläubig verscherzt. Das Volk leidet bis heute unter diesem Fehler.
Ja, deshalb verstehe ich auch Nord-Korea mittlerweile oder Iran, nicht dass ich autokratisch geführte Länder gutheisse.
Was wir mit Sicherheit nicht brauchen, sind politische Ratschläge eines allwissenden, ausrangierten deutschen Politikers.
Allwissend? der sicher nicht, treuer Stasi-Mann und SED-Funktionär wie Merkel...die wissen nicht, sind nur ihrer Ideologie verpflichtet...Politbande...
Mit "Allwissend" ist gemeint, dass er sich selbt für unfehlbar und gottgleich hält.
Wenn politische Clowns im Alter die Realität verlieren, wenden sie sich an ideologische Berater. Es ist ein Trend bei allen, wie wir sehen, auch bei Pastoren...Diese Pastor gehört der Vergangenheit an, und seine Ideologie ist auch dort geblieben. Früher...war alles besser, oder?
Im gGegensatz zur Ukraine wird in Israel wirklich unsere Demokratie und Freiheit verteidigt. Aber das sehen viele nicht.
Diese DE-Arroganz sollte für alle Schweizerinnen und Schweizer ein Vorgeschmack sein was auf uns zukommt, wenn wir dem Unterwerfungsvertrag mit der EU zustimmen. Es wäre die Abschaffung der direkten Demokratie. Denn die EU will dieses demokratische Vorbild mit allen Mitteln zerstören, damit sie mit ihren parlamentarischen Diktaturen weiter das Volk tyrannisieren können.
Nur mal so ein Gedanke: Wenn die Schweiz den WHO Pandemievertrag und die Änderungen des Internationalen Gesundheits Vertrags IGV im nächsten Mai unterzeichnet, dann spielt es keine Rolle mehr, ob die Schweiz der zentralistischen EU beitritt, denn dann wäre die Souveränität der Schweiz eh aufgehoben, und die WEF-Globalistenbrut könnte durchbefehlen.
Richtig, es macht keinen Sinn sich über periphere Kommentatoren aufzuregen. Auch die EU ist nur eine Nebelpetarde die wahre Gefahren sind supranationale Organisationen wie die UNO oder die WHO, die einen Neustart für die ganze Menschheit planen.
Gauck hat kein Verständnis für die Schweizerische Neutralität. Das ist sein gutes Recht. Wo ist da bitte die "Belehrung"?
👍Dranbleiben Herr Fu, dranbleiben !
Fufi: Gauck darf gerne seine eigene Meinung haben - aber die soll er doch gerne für sich behalten...
Er wurde vom Tagi interviewt. Es gibt also offenbar nicht wenige Menschen, die an seiner Meinung interessiert sind. Wieso sollte er dann seine Meinung nicht äussern?
Tagi ? Im Volksmund genannt Tagesanlüger. Schade um den Zellstoff, aka Papier. OBSOLET !
«Diese Jahrhundertkonfrontation dürfen wir nicht scheuen» + «null Verständnis» für die Schweizer Neutralität.
Schweizerinnen und Schweizer müssen in den Krieg ziehen.
Verstehen Sie jetzt?!
@Dr.Griffelspitzer: also nicht Belehrung, sondern Überheblichkeit und Besserwisserei.
Ein überaus bigotter Typ, der überall seiner "überragenden Intelligenz " gerühmt wird.
Klar hat er kein Verständnis, kennt er sich doch damit hervorragend aus - gerade er, als ehemaliger Stasi-Mitarbeiter hat er sehr viel zum Thema Neutralität, Freiheit, Demokratie gelernt...Spinner
Gauck war meines Wissens Mitinitiator des öffentlichen Widerstands gegen die SED-Diktatur. Wenn Sie seriöse Belege dafür liefern können, dass er Stasi-Mitarbeiter war, wäre ich daran sehr interessiert.
Oh-ja, das mit dem deutschen Widerstand kennen wir. Bis zum 8, Mai 1945 glaubten noch alle an den Endsieg. Ab 9. Mai 1945 waren alle schon immer im Widerstand.
Gauck ist Deutscher, seine Gene treiben ihn zu solchen Aussagen.
Gauck ist Preuße und Sie sind Deutschschweizerin.
Woher wollen Sie das wissen?
Das werd' ich Ihnen g'rad' noch verraten.
Falsch; der Gaukler ist SED-Mann, das treibt ihn zu solchen Aussagen...
Eine Schande, was dieser evangelische Ex-Pfarrer, für seine Nation, sein Vaterland fertiggebracht hat. Gauck stellte seine Bundespräsidentschaft unter das Motto „Freiheit“ und wollte den Wert der Demokratie betonen. Tja, und heute sagen die neuen Fachkräfte, wo es in Deutschland lang geht. Tja, der 18. März 2012 war ein schwarzer Tag für Deutschland, für ganz Europa. https://www.youtube.com/watch?v=QhY1iOVAjHg
Evangelische TARNpfaffe...er war mehr Stasi-MA als er je Pfarrer war...
Herr Gauck lebt fernab der Realität in derselben Blase, in der auch die anderen Ampel- Regierenden unterwegs sind. Die "Erfolge" werden von der selbsternannten "Elite" gefeiert, von eigenen Fehlern will man nichts wissen. Vielmehr zeigt man zur Ablenkung mit Finger auf andere und möchte sagt der Welt vorschreiben, was sie zu tun hat. Herr Gauck, Agnes Strack- Zimmermann & Co möchten gewiss nicht selbst in der Ukraine kämpfen, es reicht, wenn der "Pöbel" es tut...
Lieber Christoph Mörgerli, da haben Sie vollkommen recht. Auch für einen Joachim Gauck gilt: Räumen Sie erst Ihr eigenes Zimmer auf ehe Sie sich anmassen die Welt zu kritisieren. Mit seiner Aussage, dass er kein Verständnis für unsere Neutralität hat zeigt Herr Gauck eine arrogante und überhebliche Haltung gegenüber einem Nachbarland. Damit hat er sich selber disqualifiziert.
Wer kann‘s dem offenbar senilen, ältern Herr übelnehmen? Er lebt endlich wieder in einem Deutschland, das sich bald nur noch unwesentlich von der ehemaligen DDR unterscheidet (wo sich Gauck ja voll entfalten konnte) …. und für uns sollten seine Äusserungen eine Bestätigung sein, an unserer Neutralität und der direkten Demokratie um jeden Preis festzuhalten.
@Ushuaia: ich bin dagegen, dass man jeden älteren/alten Menschen, der einem nicht gefällt, senil nennt. Selbstverständlich hätte man kein Interview mit ihm gemacht, wenn er senil wäre.
Das ist der Gipfel! Wir haben in der WW gelernt, dass nur Orban uns belehren darf. Sonst darf das niemand!
Lieber@keks. Meinen Informationen aus verschiedenen Medien und Gesprächen mit Deutschen die nach Ungarn gezogen sind, habe ich den Eindruck, dass Orban auch liefert zu dem was er sagt. Aber ich weiß nicht, was Gauck jemals geliefert hat. Und diesem Kontext lass ich mich ungerne von jemandem belehren.
Was hat das mit dem Schwätzer Gauck zu tun?
Wer so viel verursacht hat, sollte schweigen !
Schon beinahe bemitleidenswert. Der wahrlich nette Herr Gauck spricht jetzt nur noch von "fremdeln", weil sich ganz offensichtlich das bisherige Argumentarium der angeblich messbaren Vorteile zu Gunsten der CH - in Folge der weiteren politische Annäherung an die EU - in Luft aufgelöst haben. Oder was meint er denn ganz konkret, dass die EU in den letzten 5 Jahren besser gemacht hätte als die CH ?
Diesen Kommentar sollte für unsere „Volksvertreter und Bundesräte“ zur Pflichtlektüre werden, diel leben aber anscheinend in einer anderen Scheinwelt!
Oh, auf keinen Fall. Die machen sich sonst noch in die Hosen und schlafen schlecht. Ausbaden können wir dann deren Kurzschlusshandlungen.
Was deutsche Politiker sagen kann man getrost ignorieren. Deutschland nimmt auf dem internationalen Parkett eh niemand für ernst. Deutschland ist zur Lachnummer geworden.
War der wirklich mal ein Kirchenmann? Er äussert sich ja wie der Leibhaftige T. Hat er den Verstand verloren oder war der immer schon so? Ein Mann Gottes stelle ich mir anders vor.
Joachim war schon immer so.
Schon als Pastor hing in seiner Kirche das Gemälde des Fridericus-Rex-Grenadiermarsch: Der König voraus, hinter ihm die stolzen Offiziere hoch zu Ross, im Hintergrund die brennende Stadt, zu Füßen der Hackepeter.
In seinen Predigten beschwor Joachim gerne Preußens Glanz und Gloria.
Am preußischen Wesen möge die Schweiz genesen. So war er immer, der Joachim.
Aha, danke für die Info. Man(n) lernt nie aus.
Ich kann Dir noch viel mehr verraten, Hansjürgi.
Joachim Gauck soll vor der eigenen Tür kehren! Schweiz ist nämlich immer noch frei, kein USA Vasal wie Deutschland mit USA Atombomben in Land.
Die Bundesregierung hat in den vergangenen zehn Jahren fast eine Milliarde Euro für die Stationierung von US-Truppen in Deutschland gezahlt. Den größten Anteil an den Kosten hat demnach die US-Armee, die mehr als 40.000 Soldaten in Deutschland stationiert hat.
Als in der Eidgenossenschaft lebende Tschechin wissen Sie sowohl um die Geschichte des Kgr Böhmen als auch um die des Alten Großen Bundes oberdeutscher Lande, gell?
Woher wollen Sie das wissen?
Herr Fu und meine Wenigkeit arbeiteten bis Anfang '90 ehrenamtlich für die Staatssicherheit.
Was mich darin bestätigt, dass der Zusammenschluss eine Übernahme war. Die naiven Wessis haben es nur nie gemerkt.
Für welche? Jene die Fichen anlegte oder bei der P.....?
Warum wurde wohl das Milliarden Euro schwere US-Militärspital in der Eifel gebaut, wo verletzte Soldaten innert 5 Minuten vom gelandeten Flugzeug in den OP-Saal gerollt werden können. Was ist wohl geplant???
Seit 2014 wird die der Donbass vom Asow-Nazi Regime aus dem Westen (EUUSA) mit über zehntausenden Toten beschossen.
Eine parlamentarische Demokratie birgt Gefahren wie man seit einigen Jahren täglich erleben kann. Am Volk vorbei regieren, ein Land mit voller Absicht an die Wand fahren im Auftrag des Great Reset (Grosskapital und Vermögensverwalter).
Der Mann ist weltfremd. Der Ukrainekrieg ist ebenso ein Baustein im Plan wie Corona und CO2.
Der feine Kirchenmann gibt Ratschläge für die Schweiz, aber diese gibt es doch nun schon über 700 Jahre. Wenn deutsche Politiker vom hohen Ross predigen, ist Vorsicht geboten, das zeigt die Geschichte.
Die direkte Demokratie kann Gefahren bergen, wenn die Bürger über hochkomplexe Themen abstimmen. Bei der Energiewende stimmt das sogar.
Wie bei den meisten Vorlagen die das Parlament oder der Bundesrat unterstützt, wird heftig mit fragwürdigen oder falschen, unkorrekten Angaben operiert. Bei der ES 2050 "die Sonne schickt keine Rechnung" aber der Stromversorger verkündet auf das Jahr 2022 eine happige 25% Erhöhung und auf 2023 eine weiter Strompreiserhöhung an. Die Energieversorger machen Riesengewinne, der Bezüger wehrlos muss die Zeche Bezahlen.
So unerträglich wie der aktuelle, der mit den herunterhängenden Mundwinkeln. Dasselbe Markenzeichen wie bei der ebenfalls in der DDR sozialisierten Langzeitpolitikerin. Seien wir wachsam, sie werden es immer wieder versuchen.
Wachsam, genau, vor allem betr. anstehender WHO Pandemievertragsunterzeichnung etc. im nächsten Mai müssen wir AKTIV sein, und die Unwissenden um uns herum aufklären, sonst gibt es die "Schicht im Schacht".
Alt-Bundespräsident Joachim Gauck muss halt zurück in die Schule.
Dort könnte er öppis über die Welt lernen.
Man staunt immer wieder, wie Jahre später Lücken und Schwächen von ehemaligen Politikern dermassen eklatant an die Oberfläche gelangen. Herr GAUCK disqualifiziert sich selbst indem er sich zu populistischen Aussagen hinreissen lässt obwohl die Tatsachen seit mindestens zwei Jahren eine andere Sprache sprechen.
Er mag wohl als ehemaliger Pastor im Auftreten jovial und warmherzig beim Bürger ankommen. Beim Inhalt hapert es jedoch gewaltig. Da ist sehr wenig Demokratie in der UKR zu verteidigen.
Gauck zeigt genau, weshalb die Schweiz NIE ein RA mit der EU, Hauptsprecherin Deutschland, eingehen darf. Genau so lernresistent, besserwisserisch, grosskotzig usw. sind die meisten deutschen Politiker und leider viele ihrer Untertanen, bes. auch jene, die in der Schweiz arbeiten ... und als Dank für höheres Einkommen trotzdem über uns fluchen.
Ein typischer arroganter aus Deutschland. Die Kriegstreiberei ist die gleiche wie 1941. Dann marschiert doch, kämpft. Gauck war auch bei der SED in der DDR ein Denunziant.. Dumm arrogant wie Bärbock. Deutsche, lässt uns endlich in Ruhe mit eure Kriegshetze
Oh doch,man könnte ihn direkt an die Front bringen. Jeder Soldat freut sich über warmes Essen und Erbsensuppe mit Bockwurst oder Pellkartoffeln mit Quark,sollten auch mit 83 Jahren kein Problem darstellen. Gründen wir also eine freiwillige Feldküchenbrigade und schicken alle Verteidiger der Freiheit direkt an die Ukrainische Front. Am besten noch mit famliärer Unterstützung.
Es geht zum Glück nicht mehr so lange und er leistet Schäuble Gesellschaft.
Sie geben Gauck einen Kosenamen?
Joachim ist Preuße.
Wie Opa Hoppenstedt hört er am liebsten den Helenen-Marsch und denkt dabei an Badenweiler (Lothr.).
Das muss man verstehen.
Da die ganze Welt über Deutschland und seine Führer lacht, bleiben nur die traditionellen Opfer – die Schweiz, wohin die verbale dumme Kavallerie der Pressen geschickt wird. Sieht dieser Mann die Welt, in der wir heute leben, nicht mehr? Ja, er sieht es nicht mehr.
Ich bin froh, dass es Mitbürger gibt, die es sich so was antun und in dieses Schundblatt Tagi blicken, um uns darüber zu berichten. Allerdings sollte das unter einem Titel, wie z.B. „Horror“ und einer FSK Freigabe „nicht geeignet für Erwachsene“ erfolgen - und schon gar nicht um die Weihnachtszeit.
Lasst Ihr Euch von dem wirklich an.....machen?
Nicht wirklich, Die Zeit der Gaukler, die mit billigen Tricks Einfältige unterhalten, ist definitiv vorbei.
@hansj. In Deutschland ist diese Zeit der Gaukler nach der nächsten Wahl hoffentlich vorbei.
das ist der Weltwoche zwar eine Schlagzeile wert: 54% der Deutschen wollen eine neue Regierung...
aber eben, nur 54%. Der Rest scheint das zu goutieren. Und das ist doch der eigentliche Horror...
Wie soll ein Preusse Verständniss für Demokratie haben
Das ist zu kurz gegriffen.
Weiß er überhaupt, was Preussen einmal war? Vermutlich versteht er von vielen Dingen nicht viel.
Nun, herby51, mal ein wenig Geschichte studieren! Preussen war im 18. und 19. Jahrhundert das fortschrittlichste Land in Mitteleuropa, obwohl Monarchie. Mal nachlesen, aber nicht Wikipedia!
Nun, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Oder man könnte auch sagen lieber eine gute Diktatur (z.B. Monarchie) als eine schlechte (Schein-)Demokratie (z.B. früher Deutsche Demokratische Republik (DDR 1.0) und heute DDR 2.0)
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Herr Gauck überschätzt sich ganz gewaltig: Lassen wir ihn einfach in den Tag hinein plaudern. Herrn Gauck kann man nicht ernst nehmen.
„Das Ekel von Bellevue“, beschreibt Gaugs Vergangenheit. https://m.youtube.com/watch?v=W5W3x912Idw
Die satanischen, weil heimtückischen Lügen "unserer" Alt-Bundesräte/Innen, denn so lebensunerfahren durfte doch schon dannzumal gar nicht mehr erlaubt sein, weil eine enorme Gefahr für die Allgemeinheit i.d. schönen, bislang die Freiheit liebende Eidgenossenschaft. Wer wählte nur solche Politiker/Innen, es ist heute kaum zu glauben: https://www.youtube.com/watch?v=fy579okpzAM