Auf der nach unten offenen Skala woken Wahnsinns ist noch lange kein Grund zu sehen. JĂŒngstes Beispiel: Martha Nussbaum, Philosophin an der UniversitĂ€t Chicago.
Sie sieht Nachbesserungs-Bedarf in der Natur beziehungsweise in der «Wildnis», die sie mit spitzen Fingern in AnfĂŒhrungszeichen setzt.
Mit einer Mischung aus Empörung und BestĂŒrzung hat sie festgestellt, dass es dort nicht politisch korrekt zugeht. Höchste Zeit, ordnend einzugreifen.
Auch hier geht es um Schutzsuchende, konkret: verwundbare Tiere, die der Mensch vor Raubtieren schĂŒtzen mĂŒsse.
«Antilopen wurden nicht als Nahrung erschaffen», fĂŒhrt sie aus. «Sie wurden geschaffen, um ein Antilopen-Leben zu fĂŒhren.»
Nun könnte man einwenden, dass es Teil des Antilopen-Lebens ist, im Magen eines Löwen zu enden. Aber dann hat man Martha Nussbaum nicht verstanden.
Denn die Parallele liegt doch auf der Hand: «Zu sagen, es sei das Schicksal von Antilopen, von Raubtieren zerrissen zu werden, ist, als sage man, dass es das Schicksal von Frauen sei, vergewaltigt zu werden. Beides ist schrecklich falsch und wĂŒrdigt das Leiden der Opfer herab.»
Tja, da hat einer die Schöpfung aber tĂŒchtig versaubeutelt. Wer das war? Na, der liebe Gott. Ein alter weisser Mann. Wer sonst?
Wolfgang Koydl
Die Natur zerstört und schafft damit wieder Platz fĂŒr neues. Das ist der ewige Kreislauf. Die Dame darf sich gerne ĂŒber die Ungerechtigkeit Ă€rgern, dass die Menschheit möglicherweise irgendwann von einem irregeleiteten (?) Asteroid vergewaltigt, sorry, vernichtet wird. Diesen Leuten fehlt nur etwas, es ist der Demut vor der Schöpfung, aber das ist schlimm genug.
Frau Nussbaum bleiben Sie in Ihrem Gewerbe. Ja, das ist trockenes Brot, da wildert man gern mal in fremden Revieren. Aber was qualifiziert sie als Biologin, Zoologin, Tierkundlerin? Welche Ahnung haben sie von Genetik, Botanik, Verhaltenslehre oder Evolution? Das ist wieder ein Fall von grenzenloser AnmaĂung, wahrscheinlich weil Ihnen ihr Gewerbe Ihnen zu wenig einbringt, das Standardmotiv fĂŒr Wilderei.
Es tut mir leid, ich muss noch einen loswerden, diese Frau hat es mir angetan...also andersrum ;-) Das Foto, man sieht förmlich, das LĂ€cheln fĂ€llt ihr schwer, und gelingt nur auf der rechten GesichtshĂ€lfte halbwegs, verkniffen. Die Linke schaut ernst und bleibt fast im Dunkeln, dĂŒster. Diese Frau scheint völlig humorlos, gut dass sie keine Nonne oder Lehrerin geworden ist, die armen Kinder!