Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Es ist sehr einfach, eigentlich, alles zu verstehen. Deutschlands gescheitertes Eliten, die das Land in den Bankrott führte, repräsentiert nichts mehr in der neuen Welt. Für diese gescheiterte Elite bleibt aber das "traditionelle Ziel"- die Schweiz, die sie arogant erpressen und belehren. Sowohl Deutschland als auch die EU haben ein verrottetes Gerüst, das bald zu Staub zerfallen wird. Dieser arme Mann, der brüllt und uns etwas über Unabhängigkeit lehrt, trauert paranoid um sein Land!
Kiesewetter hat Recht. Wie kann man sich auf Neutralität berufen, wenn ein Land überfallen und massakriert wird? Ist doch zu einfach, auf die andere Seite zu schauen mit dem Neutralitäts-Argument. Neutralität hat ganz klar seine Grenzen. Wie war das noch- im 2. Weltkrieg, als wir den HitlerNazis & Mussolini-Faschisten den Gotthard freigaben für Ihre Truppen-&Waffentransporte?
Eine Armee bietet keinen Schutz vor Angriffen, wie die Ukraine und alle anderen kriegsbetroffenen Länder zeigen. Gesprächsverweigerung, Dämonisierung, Sanktionierung, Nötigungen/Drohungen und Konfrontation (Rüstung & Armee dienen mit der Abschreckungswirkung exakt diesem Zweck) bilden die Essenz von Konflikt & Krieg. Neutralität, Diplomatie, Dialog, Handel/Deals & andere verstehen wollen sind der beste & einzige Schutz vor Angriffen – wie das seit 1949 unbewaffnet neutrale Costa Rica zeigt.