Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Eines trifft beinahe mit 100% Sicherheit zu. Die ‚Corona-/ Corona-Massnahmen-/ Impfskeptiker‘ haben sich extrem gut informiert über mehrere 100 Stunden. Die meisten anderen, auch die meisten Ärzte, medizinisches Personal und ich behaupte sogar inkl. Swissmedic-Angestellte praktisch nicht. Das ist der Unterschied. Wer profitiert, muss sich nicht informieren, er muss nur schauen, dass er nicht von der systemtreuen Meinung (zu stark) abweicht.
Nicht nur Willkür statt Wissenschaft sondern die daraus abgeleitete Gesetzgebung an die WHO ist abzulehnen. Es wäre gut, wenn alle nochmals die Referentin der EU dazu anhören würden. WHO Treaty, besprochen werden die einzelnen Punkte im Europäischen Parlament europrl.eu - https://x.com/visiblesoulfire/status/1760758399682093191?s=20
Talk im Hangar 7, Servus TV vom 04. April bez. Corona-Aufarbeitung. Gast u.a. Mediziner u. Publizist Werner Bartens. Ausgerechnet dieser Schreiberling der ultralinken SZ Süddeutschen Zeitung warnt vor nachträglicher Rechthaberei u. Schuldzuweisungen an Politiker und Wissenschaftler. Er hat wohl Schiss, dass er als auffälliger Impf- u. Massnahmenbefürworter mit Konsequenzen zu rechnen hat. Bartens hat die Stirn zu behaupten, sein linkes Schmierenblatt habe immer seriös und ehrlich berichtet.