window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Al Drago / Pool via CNP /MediaPu / imago images/MediaPunch

Hat Joe Biden Nord Stream angegriffen? Seymour Hershs Vorwurf, die USA hätten die Erdgas-Pipelines gesprengt, ist glaubwürdig. Es braucht jetzt eine internationale Untersuchung. Die Mainstream-Medien haben versagt

41 288 9
17.02.2023
Boston Ich erinnere mich nur an drei Nachrichtenereignisse aus meiner Kindheit. Das erste war 1963 die Ermordung von US-Präsident John F. Kennedy. Ich war damals vier Jahre alt. Obwohl ich nicht verstand, was geschah, erinnere ich mich a ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

41 Kommentare zu “Hat Joe Biden Nord Stream angegriffen? Seymour Hershs Vorwurf, die USA hätten die Erdgas-Pipelines gesprengt, ist glaubwürdig. Es braucht jetzt eine internationale Untersuchung. Die Mainstream-Medien haben versagt”

  • Janosh H. sagt:

    Interessant wird sein, wer den angerichteten Schaden (Infrastruktur, wirtschaftliche Schäden usw.) bezahlen muss.
    Die Besitzer sind private Unternehmen und staatsnahe Einrichtungen. Die Versicherungen werden nur zur Kasse gebeten, wenn es sich um einen TERRORISTISCHEN ANSCHLAG handelt.
    Falls Biden DE vor der Sprengung NICHT informierte, gilt die USA als Terrorist. Wurde DE jedoch informiert und war mit der Sprengung einverstanden muss DE die Eigner der Anlage entschädigen.

    2
    0
  • chaletimfly sagt:

    Liebe Medien ; macht Druck, löst einen Shitstorm aus, damit eine geordnete, UNABHÄNGIGE Untersuchung ausgelöst wird. Mit dem Krieg vor der Haustür haben wir Anrecht auf Wahrheit- die Geschichte lehrt uns dies so! Welche Organisation, welches Land könnte eine solche Unabhängige Untersuchung durchführen? Gibt es das noch gemäss Gesetzsptechung - Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit? Oder sollte es neu formuliert werden Die Interessen und nichts als meine Interessen?

    1
    0
  • kurt hugi sagt:

    Über 500'000 Personen haben innert weniger Tage das "Manifest für den Frieden" von Schwarzer/ Wagenknecht unterzeichnet. Das Gegen-Manifest hat bis gestern 100 Unterschriften gesammelt. Am 25.2. findet eine Friedensdemo in Berlin statt. Hoffentlich werden, von wem auch immer..., keine terroristischen Randalierer eingeladen, um diese Bürgerinitiative mit Gewalt zu stören. Ein paar Hundert Stimmen gegen ein paar Hunderttausend: Genau das Spiegelbild der Politpropaganda-MSM gegen die Bürger.

    11
    0
  • Jürg Schneeberger sagt:

    Nicht nur hat dieser gefährliche Schwätzer von einem Präsidenten, mit absolut hoher Sicherheit den Befehl zur Sprengung der NS-Piplines gegeben, auch hat dieses senile Wesen gerade den Befehl erteilt, mittels Kampfjet und einer 400‘000 $ teuren Abwehrrakete ein 12 $ teures Ballönchen von Privatpersonen abzuschiessen. Und die Linksideologisch verblendeten Journalisten des TA wollen ihrer Leserschaft weismachen, dass es sich bei Biden um einen gesunden kräftigen 80-jährigen Mann handelt!!!

    23
    1
  • Rasiermesser sagt:

    Mainstream Medien "versagen" nur, weil sie "zufälligerweise" von selben Tätergroup kontrolliert werden. Sogar dem Nicht-Mainstream unterlaufen Fehler: Z.B. Joe Biden den Angriff zu unterstellen. JB ist nur Präsident im Namen von US! Daher muss der Satz richtig lauten: "Hat USA NS angegriffen?" Dazu kommt: Norwegen, Schweden & Dänemark waren informiert. In der Planung involviert waren Sullivan, CIA, NSA, Joint Chiefs, Finanz- & Aussen Dept. Die Terrorstaaten: USA, N., D. & S erwartet die Strafe!

    20
    1
  • ich sagt:

    Wir sind längst Zeugen wachsender Zensur der Medien. Auffällig, wenn Dinge geschehen, die nicht wahr sein dürfen. Es ist ganz einfach Zensur der realen Weltregierung (Geld-Tiefenstaat mit 1000000 Machtarmen).
    Eine wirklich unabhängige "internationale Untersuchung" ist deshalb unmöglich, und würde wie der Insider-9-11 Report enden. P.S. Der wirkliche Kennedymörder (CIA) beichtete vor seinem Tod zu Sohn, der zu Medien. Bis heute schweigen Medien. InternetBürger entreisst ihr endlich die MS-Macht!

    22
    0
  • Meinrad Odermatt sagt:

    "Ich glaube, wir sind Zeugen einer tiefgreifenden und bedrückenden Selbstzensur der Medien in den USA und in der gesamten EU. Diese Zensur hat seit dem Ausbruch des Ukraine-Krieges stark zugenommen." Die MSM stehen ganz im Dienst des WEF Globalistennetzwerks. Dieses besitzt ja diese Medien. Obwohl selbst eine kleine finanzmächtige Minderheit von Staats- und Demokratieunterwanderern, bezeichnen sich die Globalisten selber als "Mainstream". Die MSM haben nicht versagt, sie sind selber das Übel.

    32
    0
  • juege sagt:

    Scholz ist doch noch so froh, dass kein Gas mehr kommt. Sonst müsste er sich wieder mit Röbi und Annalenchenn herumschlagen, die ja selbst Nordstream 2 mit allen Mitteln verhindern wollten.

    31
    0
  • BeRom sagt:

    Der wahre Feind steht nie gegenüber sondern agiert immer hinter dem Rücken anderer.

    Wenn sich also die im Krieg befindlichen Länder erkennen, dass sie gemeinsam von demselben Feind gelenkt wurden und noch werden, dann sind wir dem Frieden ein großes Stück näher.

    Dasselbe Szenario ist auch bei anderen relevanten und umstrittenen Themen zu finden.
    Die Auftraggeber sind wesentlich gefährlicher als die Umsetzer dieser Politik. Die gilt es zu bekämpfen.

    25
    0
  • Sabine Schönfelder sagt:

    Denke Scholz wurde indirekt informiert. Er war garantiert erfreut, denn dieses Vorhaben oblag nicht seiner „Verantwortlichkeit“. Noch nicht einmal seiner s c h e i n b a r e n. Finde Politiker sollten weiterhin eine Maske tragen, denn laut eigener Einschätzung wird die Welt nie mehr ohne Pandemie sein ..und nach deren Anstrengung wird 👉NULL-CO2 die Erde retten. 🤣 Das heißt👉NULL LEBEN. Keine Menschen, Tiere, Pflanzen. Die Erde hat nichts, 👉ist tot, ABER WIRD GLÜCKLICH SEIN. 🧠🤌🥂💉

    29
    1
  • maxag sagt:

    Zahm sind die gekauften Medien nur, wenn sie über ihre Geldgeber negativ berichten müssten.
    Wenn sie über ihre vermeintlichen "Feinde" berichten , fallen alle Hemmungen, und es trieft nur so von überheblicher Arroganz.

    Nicht mehr wie zu R.Köppels Zeiten bei der WELT:
    https://www.welt.de/debatte/kommentare/article243798059/Der-Ukraine-Krieg-hat-viele-Annahmen-ueber-Russland-widerlegt.html

    Chefhetzer bei Bild:
    Peter Tiede, BILD-Chefreporter Politik,
    https://www.youtube.com/watch?v=3o_AGmPQSV0

    15
    0
  • Osi sagt:

    Würden die Medien faktenbasierten Journalismus betreiben, hätten wir keine Pandemie gehabt (wir hätten eine starke Grippewelle gehabt), wir hätten keinen Klimanotstand, sondern im Gegenteil gutes Klima mit rekordhohen Hektarerträgen, die es uns erlauben die Menschen dieser Erde zu ernähren. Wir hätten den Krieg von Anfang an als geopolitischen Angriff der USA auf die Souveränität Russlands und als Spaltpilz Europa Russland wahrgenommen und angeprangert.

    45
    1
    • x sagt:

      In allen drei Fällen geht es um Gewinnmaximierung einer kleinen Clique von US-Oligarchen, die (nicht nur) in den USA Politik und Medien kontrollieren. Und die Rot-Grünen tun nichts mehr anderes (bis auf etwas Genderklamauk), als die Taschen der US-Multimilliardäre noch weiter zu füllen, und das auch noch auf Kosten der sogenannten "Arbeiterklasse". Eine Kehrtwende um 180°, wie die der Grünen von Pazifisten zu Kriegsgurgeln. Können die sich (und ihre Wähler) eigentlich noch selbst ernst nehmen?

      25
      0
  • Bischi49 sagt:

    Die USA der Demokraten zeigten ihr wahres Gesicht, das absolut nicht dem Narrativ entspricht, das sie dauernd über sich zu verbreiten bemüht sind. Das ist alles, doch das darf die Welt nicht wissen, denn auf diesem Fundament ist ein Teil der Macht des Hegemons aufgebaut. Ist die Glaubwürdigkeit der USA zerstört, wird für sie die globale Vorherrschaft wesentlich teurer, wahrscheinlich zu teuer. Davor haben nicht nur die USA Angst, denn im Strudel des Niedergangs würden sehr viele mitgerissen.

    33
    0
    • Sonnenlicht sagt:

      @Bischi49: Sehr richtig, und wir werden ja gerade mitgerissen - im wahrsten Sinne des Wortes.
      Gerne verfolge ich die Beiträge eramerikanischen Show von Redacted.inc. Das äusserst kritische Journalistenpaar, Natali und Clayton Morris findet man auch auf YouTube (wenn nicht gerade zensiert/gelöscht) und Rumble.

      16
      0
    • Nörgler sagt:

      Diese US Demokraten sind zum Teil Nachkommen der Hippie - Drögeler; das wird massiv bemerkbar durch den Realitätsverlust dieser Politiker!

      17
      0
    • doelf sagt:

      Das ist eine sehr gute Analyse, die durchaus der Realität entsprechen kann. Wir sind in der Endzeit laut Bibel. Prophezeiungen werden erfüllt und wir können das Ausmass kaum begreifen. Der greise US-Präsident lässt aus Geldgier eine Gasleitung sprengen, Präsident Putin lässt als Präsident des grössten Lands der Erde mit seiner Armee im Nachbarland Ukraine morden. Und in Allahs Ländern gibt es Tausende Tote und Migranten in der Schweiz wollen ihre Ueberlebenden zu sich holen. Wer bezahlt Spitalrg

      10
      0
  • Selbständig sagt:

    In der Luzerner Zeitung wird Heute im Gegenteil die Zusammenarbeit der gesamten westlichen Welt aufgefordert die Munitionsfabrikation hochzufahren und der Ukraine mindestens 1000 Panzer zu liefern und 100 Battalione auszurüsten. Im gleichen Artikel werden die Kriegsgreuel betrauert ( Natürlich nur von den Russen begangene) Westliche Waffen schaffen Frieden!

    38
    0
    • Osi sagt:

      Die Luzerner Zeitung ist in den vergangenen 3 Jahren schon mehrmals mehr als negativ aufgefallen.

      27
      0
    • ZEidgenosse sagt:

      Es ist schon bedauerlich wie Rot - Grün versifft die Stadt Regierung / Journaille in Luzern geworden ist.

      Die Bevölkerung im Kanton und ausserhalb der Stadt Luzern ist noch ziemlich bodenständig. Wie lange noch?

      Ich wönsched allne e rüüdigi Fastnacht!
      🥳🥸🤠

      21
      0
    • doelf sagt:

      Meine Idee: Sperrt Biden, Putin, Selensky, den Nato-Generalsekretär und den russischen und ukrainischen Heerführer in einen Raum, bis sie einen Friedensvertrag ausgehandelt haben. Das Volk will Frieden, nur die grossen Männer sind anscheinend kriegslüstern, jedoch nicht an der Front.

      20
      1
  • starbuck sagt:

    Solange die Phalanx und "Schweigemauer" der gekauften Massenmedien dichthält, wird auch Seymour Hersh nicht durchdringen. Scholz wusste es und würde sich selbst unglaubwürdig machen. Er ist ein bedauernswerter Opportunist, der jeden Betrug mitmacht und deckt. Wie Berset.- Das sind die "Sachzwänge" der Lügenspirale. Aber irgendwann bricht der Lügendamm und Seymour Hershs Artikel hat ihm starke Risse beigebracht. Die permanente Lüge kann nur mit Gewalt aufrecht erhalten werden. Wir werden sehen.

    44
    0
  • reto ursch sagt:

    Die USA haben ihr Ziel bereits erreicht. Die EU hat massiv Geld verlocht, ist abhängiger denn je von USA und insbesondere die deutsche Wirtschaft liegt am Boden. Ziel erreicht, der Frieden kann kommen.

    37
    0
  • Proxima Centauri sagt:

    Völlig einverstanden!
    Man sollte vielleicht anfügen, dass es vom 12-22. Sept. 22 auch eine NATO Übung gab mit dem Akronym REPMUS (=Robotic Experimentation and Prototyping with Maritime Unmanned Systems) unter Führung von US und UK in Portugal.
    Ziel von BALTOPS war auch:
    1."test current and emerging UUV technology "
    2. "[increase] communication range and data transfer capability in order to give the operators more flexibility in mine hunting operations"
    3. "over 200 hours of undersea data"

    37
    0
  • Alpensturm sagt:

    "Zahme Medien", die Untertreibung des Jahres. Man stelle sich vor, die Deutschen Medien wären auf der Seite des Volks und würden die Geschichte kritisch hinterfragen. Die Stimmung im Land würde kippen und das US-Militär in Deutschland müsste einpacken und nach Hause gehen. Die gesteuerten Medien sind nicht nur eine Gefahr für die westlichen Demokratien, sondern auch für den Frieden, wie man hier sieht. Meine Meinung.

    71
    0
    • zeg sagt:

      D'accord!
      Und in meiner Einschätzung zu den "zahmen Medien" würde ich noch weiter gehen: Präsident Biden könnte öffentlich zugeben, dass die USA die Sprengung veranlasst haben. Dann würden unsere deutschen Qualitätsmedien, nach meiner Einschätzung, unisono ein mehrteilige Serie abdrucken:
      "100 gute Gründe warum es richtig war die Pipeline zu sprengen"

      17
      0
  • Idealist sagt:

    Eine These nur…

    Doch wo bleiben die anderen?

    Nicht’s gehört nichts gesehen nichts gemerkt der Amis macht schon misstrauisch, weil auch die Teutschen, um deren Energiezufuhr geht nichts gesehen, nichts gemerkt haben außer dass kein Gas aus RU mehr kommt, dafür teures, tiefgekühltes aus den USA.

    Umweltfreundlich zudem mit dem Schiff…

    51
    0
  • Carrassius sagt:

    Es wird immer deutlicher, dass Deutschland eine Kolonie der USA ist. Es ist zu wünschen, dass in Deutschland ein Mahatma Gandhi aufersteht um diese Herrschaft zu beenden.

    56
    0
  • Peter Meier-Schlittler sagt:

    Es haben alle versagt, auch die Menschen in Europa: denn es gibt noch ein Demonstrationsrecht, ein Recht auf offene, freie Meinungsäusserungen. Dies wäre bei normalen Menschen zwingend, wenn alle versagen: Politik, MSM, Fernsehe, Radio DRS1. Offenbar wirkt die jahrzehntelange Wohlstandslethargie?

    52
    0
    • Jasmin R. sagt:

      Wieso? Am 25.2. gibt es eine (hoffentlich) sehr sehr grosse Friedens-Kundgebung - in Opposition zur Regierungspolitik. Kein deutsches Leitmedium, das den Aufruf von Wagenknecht und Schwearzer nicht denunziert hätte. Ich kenne - ausser eventuell der Berliner Zeitung - nicht ein (!) etabliertes Medium, das diese Kudnegebung für Frieden und sofortigen Waffenstillstand in Deutschland unterstützt hätte. Unterirdisch! Ich fahre selbstvertändlich nach Berlin, das Schweigen muss ein Ende haben!

      14
      0
    • doelf sagt:

      Der Teufel ist schlauer als die Präsidenten dieser Welt. Die Bibel hat mit ihren Prophezeiungen vieles vorausgesagt. Aber wer glaubt heute an Gott? Nun kommt die Retourkutsche! Er gab den Menschen den freien Willen zu entscheiden und der kann gut und böse sein. Eine Pipeline die der Versorgung vieler Menschen dient zu sprengen, ist teuflisch und kriminell.

      12
      0
    • traugi69 sagt:

      11.03.2023 Demo in Bern 14:00
      Aufruf, Massvoll/Verfassungsbündnis und viele andere "Friedensbewegte".

      5
      0
  • kritisch2020 sagt:

    Menschheitsfamilie, es scheint, als hätten wir ein Problem. Solange Deutschland schweigt, denke ich an westlichen Einfluss bei Nordstream. Es ist einfach abscheulich, was das Imperium USA macht. Wann erwacht die Bevölkerung und stellt die Verantwortlichen - Politik, Medien, ... - zur Rede? Das gilt übrigens für den Impfskandal, das Geo-Engineering, ...

    49
    0
  • Vera natura sagt:

    Man stelle sich vor Trump hätte das gemacht, aber eben , nicht die Handlung sondern die Besinnung ist für die heutigen Mainstream Medien wichtig . Wer auf der „ richtigen „ Seite ist, da sind die Gesetze zweitrangig. Unglaublich in welcher Welt wir heute leben

    45
    0
  • Gottlob sagt:

    Danke für Ihre Recherche!
    Dem füge ich nur hinzu - Cui bono - wem zum Vorteil?

    60
    0
    • hallerhans sagt:

      Was wenn diese Geschichte da um die Sprengung dereinst wirklich so wie hier dargelegt wird bestätigt werden kann?

      34
      0
      • Proxima Centauri sagt:

        Beweise sind vorhanden, auch wenn sie sich in gewissen Aspekten von Hersh's Beschreibung unterscheiden. Ihre Frage ist allerdings berechtigt, und wir sollten dazu die "Vandenberg Resolution and the North Atlantic Treaty" konsultieren, p. 274:
        "..if you turn 10 or 11 of these states against another member of the pact, you have ENDED your North Atlantic Pact"
        Übrigens steht da auch auf p. 277 in Bezug auf Art. 5:
        "There are lots of ways of meeting an attack either by arms or ECONOMIC PRESSURE ..."

        8
        0
      • flip sagt:

        dann: gar nichts! Das wird uns dann politisch-medial kollektiv als für "dannzumal adäquates Vorgehen der Unterstützerallianz" verkauft - und ist damit keinesfalls ein Terrorakt gegenüber Deutschland und Europa oder Gas oder Nordstream AG (und deren Eigentümer oder Standorte). So wird das eingeordnet und schubladisiert werden für das idiotische Fussvolk.

        4
        0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.