Natürlich löst ein Strafurteil gegen eine 99-Jährige bei den meisten Leuten nur noch Kopfschütteln aus. Da sind zwei Jahre Freiheitsstrafe so viel wie ein Lebenslang für Jüngere.
Und dann auch noch ausgesetzt zur Bewährung, als ob die alte Dame jemals rückfällig werden könnte, und mit der Haftfähigkeit ist es auch so eine Sache in dem Alter.
Und überhaupt, auch das sagen viele: Irmgard Furchner war doch nur Sekretärin, zwar im Konzentrationslager Stutthof, doch mehr als Papiere mit Stempeln versehen und Briefe eintüten wird sie vor achtzig Jahren wohl nicht getan haben. Eine Farce also.
Die deutsche Justiz verplempert mit derlei sinnfreien Aktionen ihre ohnehin knappen Ressourcen, während gefährliche Verbrecher auf freien Fuss gelassen werden müssen, weil ihre Prozesse wegen Überlastung nicht rechtzeitig terminiert werden können.
Ganz so einfach ist es allerdings nicht. Irmgard Furchner war im Dezember 2022 vom Landgericht Itzehoe immerhin wegen Beihilfe zum Mord in 10.505 Fällen verurteilt worden. Denn, so die Rechtsprechung seit dem berühmten Demjanjuk-Verfahren in München, auch die kleinen Rädchen waren nötig, um die Mordmaschinerie der Nazis am Laufen zu halten. Dabei war Furchner so unwichtig nicht, wie manche Kritiker meinen. Als rechte Hand des Lagerkommandanten wusste sie über alles Bescheid, sie konnte Entscheidungen auch in eigener Verantwortung treffen und – vor allem: Sie hat das freiwillig getan. Niemand hat sie gezwungen, dem Morden vor der Tür ihres Büros tatenlos zuzuschauen, ja zum reibungslosen Funktionieren der Tötungsfabrik mit ihren Kräften beizutragen.
Das höchste Strafgericht Deutschlands, der Bundesgerichtshof in Karlsruhe, hat das Urteil gegen Furchner jetzt bestätigt. Den Itzehoer Richtern war kein Rechtsfehler unterlaufen, und auf Mord sowie Beihilfe dazu steht nun mal in Deutschland zwingend Lebenslang. Da gab es kaum Spielraum für eine andere Entscheidung.
Natürlich hätten die Karlsruher Oberrichter freisprechen können, etwa weil Frau Furchner nicht mehr klarzumachen gewesen war, warum sie vor Gericht stand. Aber wäre das nicht auch ein Zeichen gewesen, dass die deutsche Justiz es mit der Aufarbeitung der zunehmend im Nebel des Vergessens verblassenden Naziverbrechen doch nicht so ernst nimmt?
Auch andere Greise wie etwa der «Buchhalter von Auschwitz», Oskar Gröning, und weitere kamen erst Jahrzehnte später vor Gericht, und die Urteile gegen sie wurden rechtskräftig, egal, ob die Delinquenten einsichtig und reuevoll waren oder die Verhandlung nur teilnahmslos über sich ergehen liessen.
Man mag mit Fug und Recht räsonieren über derlei «Symbolpolitik» und über «Schauprozesse», nachdem die Aufarbeitung des Menschheitsverbrechens der Nazis jahrzehntelang schleifen gelassen wurde. Man kann auch fragen, welchen Strafzweck solche Urteile verfolgen. Es gibt weltweit kaum noch überlebende Opfer, ebenso wenig Täter. Also Schwamm drüber?
Auch das Urteil gegen eine KZ-Sekretärin erinnert an die Worte des Vorsitzenden im Gröning-Urteil: «Dabei durfte man nicht mitmachen!» Diese Mahnung ist angesichts der politischen Weltlage aktueller denn je.
Der Aufwand ist fragwürdig. Gleichzeitig gehen Richter über Fehlleistungen der Gegenwart hinweg. Zwar wurde Frau Merkel für ihr Rückgängigmachen der MP-Wahl in Thüringen vom BVerfG verurteilt, aber ohne Strafe? Wo bleiben die Prozesse gg. Frau Merkel, Herrn Hollande und Herrn Poroschenko für ihre Scheinverhandlungen und -vertrag von Minsk II, wo der gegen Steinmeier, die poln. u. franz. Außenminister bzgl. die unterbliebenen Garantieleistg. bzgl. der Vereinbarung zw. Maidan u. Janukowitsch?
Die NS-Verbrechen sind beispiellos und dürfen nie vergessen werden. Wenn die Verurteilte aber damals eine so wichtige Persönlichkeit war, warum hat es 80 Jahre gedauert, um sie vor Gericht zu stellen? Wo liegen da Prävention, Sühne und Gerechtigkeit? Mal sehen, wer in 80 Jahren vor Gericht steht und von einer Richterin, die in erst ca. 30 Jahren geboren wird, zu hören bekommt: "Dabei hätte man nicht mitmachen dürfen". Nein, die allermeisten von uns werden das nicht sehen.
Operative Hektik ersetzt geistige Windstille (Bernhard Shaw)
Jüngst hat man Olearius, den Cum-Ex-Banker laufenlassen - ein Prozess sei ihm wegen seiner schwachen Gesundheit (Bluthochdruck) nicht zuzumuten. Zu dumm aber auch, dass sich Frau S. einer so stabilen Gesundheit erfreut...
Mag sein, dass das deutsche Rechtssystem noch funktional ist. Für Menschen mit gesundem Menschenverstand erweckt es eher den Eindruck, dass es kaputt ist. Ein Bundesverfassungsgericht das von Gutmenschen bestimmt wird. Richter die Vergewaltigungen als weniger schlimm bewerten wie Verkehrsvergehen. Das System ist am Ende.
Frau Friedrichsen, das dumme Geschreibsel und Geschwätz der heutigen Generation ist widerlich, wer sich über die sogenannte Aufarbeitung der Nazizeit auslässt verharmlost den Gruppenzwang dem damals die Mehrheit der Menschen unterworfen war. Es war nicht einfach zu sagen "nein da mache ich nicht mit". In der Corona Plandemie gingen Polizisten mit aller Gewalt gegen Kritiker vor, Polizisten verfolgten im Fahrzeug im Stadtpark Sünder die gegen die Maskenplicht oder Abstandsregeln missachteten.
Diversen "Gesundheitsminister verbreiteten unentwegt Lügen über die Corona Impfung, die Medien liefen Amok um einen Impfkritiker zu verunglimpfen. Die Pandemie der Ungeimpften von Politikern lügenderweise, bis dato nicht sanktioniert, wiederholt verkündet. Die Lüge der "keine Gefahr von negativen Nebenwirkungen" auch bis heute ungestraft, von Schmutzbach behauptet. Was die Vertreterin von Pfizer vor der EU Kommission erklärte sollte zum Rücktritt und Strafe von Ministern und RKI Spitzen führen.
Die deutsche Justiz ist ist mit Einfaltspinsel zu reich gesegnet, sogar in ganz Westeuropa sind irrlichternde Richter an der "Arbeit". Auch bei uns können Täter die ein Leben beendet haben nach 13-15 Jahren die gleiche Untat wieder begehen, weil ihnen eine gute Sozialprognose gestellt wird, leider von Personen die nie für ihre falsche Prognose Verantwortung tragen müssen. Die Medien haben uns seit 1945 über das unerbittliche Regime der Nazis berichtet und doofe Richterleins verurteilen Mitläufer
Wenn die gute alte Dame in einer militärischen Befehlskette stand, ist das Urteil ein Fehlurteil. Wenn sie persönlich aus freien Stücken selbst Hand anlegte und Menschen ermordete, dann gehört sie verurteilt. Mord verjährt nicht.
Trotz alledem sind diese Prozesse ein Witz, es geht sich hier nur darum, das Deutschland sich politisch und moralisch integer der Welt gegenüber darstellen will. Gerade jetzt, "im besten Deutschland aller Zeiten!"
Die grossen Naziverbrecher hat man fast alle laufen lassen. Viele bekleideten wieder ‚Amt und Würde‘ oder wurden wegen ihres technischen Wissen z.B. in die USA geholt, ganz zu schweigen von den vielen auch ausländischen Ultrareichen ohne deren Geschäfte mit Hitler, dieser nicht diese Macht erlangt hätte. Wieder mal ein Schauprozess für das gemeine Volk: Die Grossen lässt man laufen und die Kleinen hängt man.
Eine Schande, was sich das höchste Strafgericht, der Bundesgerichtshof in Karlsruhe, gegenüber dieser 99-Jährigen Frau erlaubt. Gleichzeitig werden die eigenen Bürger massiven Messerstechereien durch Migranten ausgesetzt, ohne dass die Justiz einschreitet. Unerträglich die Faschisten Faeser und Haldenwang, kleinlaut machen sie sich da bemerkbar, aber immer gegen Rechts bzw. Andersdenkende. Checken es die Bürger noch, dass Rot-Grün und CDU/CSU sich nie für sie einsetzen und Täterschutz betreiben?
Einfach lächerlich das Ganze, all die grossen Nummern der Nazizeit die über die Rattenroute (Vatikan nach Südamerika) ausgeschleust wurden und nie zu Rechenschaft gezogen wurden.
Die Aufarbeitung der Nazigeschichte wurde aufs Sträflichste hinausgezögert/vernachlässigt, was auch immer. Das heisst jedoch nicht, dass „Mitschuldige/Mitwissende sich der Strafe entziehen können. Daher ist dieses Urteil, auch wenn so lange verspätet, richtig.
Eine lächerliche Symbolpolitik, jenseits von gut und böse
Der SS Mörder Jaroslav Hunka, vom kanadischen Parlament, vom Trudeau, bejubelt, darf weiter in Kanada unbehelligt leben. Angehöriger der SS Division Galizien, die in Wolhynien mehr als 100.000 Menschen, Polen, Juden, umgebracht hat, ist frei.
Warum hat Polen, keinen Auslieferungsantrag gestellt. Angehörige der SS, durften nicht in Kanada, nicht in den USA, eingebürgert werden.
Polnische Solidarität mit der Ukraine ? Die polnischen Opfer, werden auf dem Altar des Bandera Kultes, wieder geopfert.
Was mich interessieren würde: wer hat die alte Frau den angeklagt? Bevor ein Gericht aktiv wird, muss Anklage erhoben werden. Da ist doch etwas faul. Deshalb werden kein Corona-Impf-Verbrechen vor Gericht kommen, weil die Staatsanwälte nicht wollen, bzw. gesteuert sind.
Bitte sehr, diese Frau war an Verbrechen beteiligt. Diese verjähren nicht. Natürlich hätte sie schon längst vor Gericht gehört. Wohl viel zu viele wurden nie zur Verantwortung gezogen.
Doch, genauso einfach ist es.
Zitat.
"Die deutsche Justiz verplempert mit derlei sinnfreien Aktionen ihre ohnehin knappen Ressourcen, während gefährliche Verbrecher auf freien Fuss gelassen werden müssen, weil ihre Prozesse wegen Überlastung nicht rechtzeitig terminiert werden können. Ganz so einfach ist es allerdings nicht."
Doch, so einfach ist es
Mit der vollen Härte des Gesetzes! Da hat die Staatsanwaltschaft richtig Geld in die Hand genommen. Nur: die alte BRD hatte tausende NS-Größen und Kriegsverbrecher im Staatsapparat eine Perspektive gegeben. Reingewaschen wie Schwarzgeld. Wo sind die Prozesse, wo die Distanzierung von diesen Nazis? Die Politik hat allen Grund, sich zu schämen. Aber an der 99 jährigen wird nun ein Exempel statuiert.
Im bedingungslosen Kampf gegen Rechts ist alles Aberwitzige erlaubt .
Da kann man das Narrativ der größten Gefahr für Deutschland an dieser alten Dame hochhalten .
Derweil Vergewaltiger , Messerstecher und sonstige Gewaltverbrecher mit maximal Sozialstunden als Urteil bekommen .
Wenn man denn dem moslemischen Klientel Geflüchtet oder Migrationshintergrund angehört .
Bitte sehr, diese Frau war an Verbrechen beteiligt. Diese verjähren nicht. Natürlich hätte sie schon längst vor Gericht gehört. Wohl viel zu viele wurden nie zur Verantwortung gezogen.
Wo hatte die Dame sich so lange versteckt?
Bestimmt in Chile. „Achtung Ironie“!
Kann den Schlusssatz unterstützen. Man lese zB den Spiegel oder die SZ, dh den TA: Intolerant, militaristisch, zensurverliebt, den Verfassungsbruch herbeischreiend. Weg mit dem politischen “Gegner”. Die heutigen Gruensozialisten unterscheiden sich von den damaligen Nationalsozialisten nicht mehr gross. Deshalb ist es wichtig, die damaligen Graeueltaten weiter zu verfolgen, aber ohne “auf Bewaehrung”.
Zirkelschluss: Es sind demzufolge alle Deutschen, die mitgemacht haben, lebenslang einzusperren, ausser die richtigen Widerstandskämpfer, deren es so,viele hatte.
Wann werden die japanischen Kriegsverbrechen endlich aufgearbeitet? Die haben in Südostasien mindestens so schlimm gewütet wie die Nazis in Europa und nach dem Krieg wurde bis heute alles totgeschwiegen, die Verantwortlichen standen sogar in Amt und Würden danach. Abscheulich das ganze.
Bitte sehr, diese Frau war an Verbrechen beteiligt. Diese verjähren nicht. Natürlich hätte sie schon längst vor Gericht gehört. Wohl viel zu viele wurden nie zur Verantwortung gezogen.
Zwei Jahre Jugendstrafe zur Bewährung, für eine 99jährige, mit 80jähriger Verspätung, für Beihilfe zum Massenmord! Schon das Strafmaß zeigt die Absurdität des Verfahrens!
Die sollen doch einmal aufräumen was heute abgeht,
anstatt eine damals 18 Jährige zu verurteilen, dass war vor 81 Jahren.
Ablenkung von den enormen Probleme.
Die Frau ist schon mit 1 Bein im Grab..sie wird dann von ■anderswo● gerichtet werden.
Uns geht das nix an.
Uns heute interessiert es, wann Merkel, Scholz, Habeck, Baerbock und Steinmeier abgeurteilt werden….
Mag sein, dass das deutsche Rechtssystem noch funktional ist. Für Menschen mit gesundem Menschenverstand erweckt es eher den Eindruck, dass es kaputt ist. Ein Bundesverfassungsgericht das von Gutmenschen bestimmt wird. Richter die Vergewaltigungen als weniger schlimm bewerten wie Verkehrsvergehen. Das System ist am Ende.
Was mich stört: gab es nur deutsche Nazis? Wer verurteilt die Verbrechen der Roten Armee? Die Vergewaltigungen und Ermordung von Deutschen Frauen nach dem Waffenstillstand? Die Zerbombung von vielen deutschen Städten war kein Verbrechen? Dass ganz Europa der Vernichtung der Juden zugeschaut hat? Alle Grenzen zu?Dass viele Polen der Erschiessung von J. mit Vergnügen beiwohnten? Die Rettung von J. hatte während dem 2.WK in der Politik nie Priorität war wohl auch nie Thema.
Die USA haben vor ihren Eintritt in den Krieg, 7. Dezember 1941, nichts unternommen, um die verfolgten deutschen Juden zu retten.
Die Alliierten wussten von den Todeslagern der Nazis, haben nichts gegen die Transporte in die Lager unternommen.
Andererseits, waren die USA sehr eifrig dabei, US Bürger, deutscher oder japanischer Abstammung, zu internieren.
Eigene Verantwortung getragen, dazu Freiwilligkeit. Ihr den Prozess zu machen, ist m.E. richtig.
Was dann dabei herauskommt, wie das zu bewerten ist, maße ich mir nicht an auf die Entfernung beurteilen zu können. Das ist die Aufgabe der Gerichte.
Wie das moralisch bezüglich einer 18jährigen zu bewerten ist… Gute Frage. Ich kenne keine Antwort, die mich zufrieden stellt.
Nach dem 1. Stutthof-Prozess wurden am 4. Juli 1946 11 Verurteilte (5 Männer 6 Frauen) öffentlich vor 200‘000 Zuschauern auf dem Danziger Hügel Biskupia Górka erhängt. Die ältesten Frauen waren je 26 jährig. Sie waren je zwischen 1 und 2 Jahren als Aufseher im KZ tätig. Nur. Allerdings gab es genug Zeugen, die über die Brutalität bei den Morden der Verurteilten aussagen konnten. Also das heutige Urteil ist locker wegzustecken. Es gibt zig Fotos der Erhängten oder kurz zuvor. Das war auch brutal.
Man darf nicht rückwirkend moralisch richten, ohne die Realität berücksichtigen. Die 99 Jährige Verurteilte, war zu der angeblichen Tatzeit minderjährig. Im III. Reich wurden Arbeitskräfte zwangsverpflichtet. Die Zuteilung zu einer bestimmten Arbeitsstelle erfolgte durch die zuständige NS Behörde.
Die Direktiven für die Gerichte sind nicht mehr Verfassung und Gesetze. Sie erfolgen zur Zeit direkt von der Ampel. Außen- und Innenministerinnen erklären öffentlich was zu Gelten hat nach ihrer persönlichen Meinung.
Einem Land geht es so gut, wie Richter nach dem Gesetz urteilen und nicht nach ihrer Ideologie, Kampagne (Exempel statuieren) und dem Zeitgeist. Diesbezüglich steht auch in der Schweiz im Argen. Ideologische Richter sollten durch Geschworenengerichte lebenslänglich gesperrt werden können.
Es ist einfach lächerlich Hilskräfte nach Jahrzehnten vor den Richter zu zerren und dann auch noch zu verurteilen. Gehen wir mal davon aus, dass der Holocaust das grösste Einzelverbrechen überhaupt ist, dann haben doch die ganz kleinen Nummern nur mikrig kleinen Anteil daran gehabt. Dieser kleine Anteil ist kleiner als sehr viele unmenschliche Verbrechen, die seit da verübt wurden und nicht gesühnt worden sind. Also, aufhören mit solchem Quatsch und sich um juristisch relevante Dinge kümmern!
Mit dem «Demjanjuk-Verfahren» schufen dt. Richter sich ein eigenes Recht, mit Hilfe dessen sie erst Personen, die einst in das NS-System eingebunden waren, in eine Art Sippenhaft nehmen konnten. Denn das StGB gab/gibt solch ein Vorgehen der Richter nicht her: ohne konkretem Nachweis einer Tatschuld gibt es kein Strafurteil. Hier aber wurde/wird das Mitwirken im NS-System als Mitgliedschaft im NS-System und zur Mittäterschaft umgedeutet. Diesen Richtern könnte nahezu jedermann zum Opfer fallen.
Die echten Verbrecher kamen unmittelbar nach dem Krieg in hohe Positionen bis ins Kanzleramt bei Adenauer und teilweise auch bei der Justiz bis zum Präsidenten des OLG Bremen.
Damals hatten die Richter des BGH keine Skrupel diese Helfer des dritten Reiches freizusprechen oder die Justiz stellte die Verfahren ein. Die kleine Sekretärin wird dagegen verurteilt.
Damit erhebt sich die Frage der Gerechtigkeit sehr wohl.
Man kann nur Gleiches mit Gleichem vergleichen.
Genauso sieht es aus! Filbinger und Co lassen grüßen!
Reine Symbol-Justiz für ein spezifisches Publikum, dass sich in der moralischen Selbstgefälligkeit und - gerechtigkeit suhlen kann. Denn es gibt keinen Zweifel, dass damals grosses Unrecht geschah.
Daher - diese Tat und dieses Urteil sind aus der Zeit gefallen.
Interessanter wäre doch, über die Verantwortlichen für 2015ff, die Plandemie oder der wirtschaftlichen Zerrüttung in 'schland (und damit Europas) zu richten. Oder darüber, wer den aktuellen Anschlag in Solingen ermöglicht hat.
Sind das die gleichen Richter, die Björn Höcke schuldig gesprochen haben, weil er "alles für Deutschland" gesagt hat?
Hinzugefügt werden sollte noch, daß ihre zur Bewährung ausgesetzte Verurteilung auf 2 Jahre Jugendstrafe lautet. Zu Beginn ihrer Tätigkeit war sie 18 Jahre alt. Sie wird damals weder vom Grundgesetz Ahnung gehabt haben, das in GG Art 103, (2) bestimmt: " Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde". noch wird sie sich Gedanken gemacht haben, warum diese Grundrechtsbestimmung auf sie nicht anwendbar sein wird.
Das Grundgesetz? Gab es damals nicht...
Wegweisend auch im Hinblick auf die Corona Aufarbeitung. Wer glaubt, dass diese Person ihre Ansichten auch nur einen Deut geändert hat, irrt sich.
Haben die Richter nichts zu tun?
Hochnotpeinlich! Ich hoffe, den rotgrünen Volkszerstörern wird auch bald der Prozess gemacht! Eine Aburteilung waere hier weit angebrachter und gerechter!
rotgrünschwarzgelb ... bitte...
Richtig, aber bei diesem ganzen bekloppten Farbenspiel bleibt mal was auf der Strecke. Mit einer Feststellung ist alles gesagt: Jene, die das Land über viele Jahre mit ihrem Faschismus zugrunde gerichtet haben, wollen die Verantwortung jetzt jenen unterschieben, die noch nie nie Chance hatten, sich in Regierungsarbeit einzubringen. Das ist so absurd, dass man Schilda inzwischen für die intelligenteste Stadt im Universum halten muss!
Jüngst hat man Olearius, den Cum-Ex-Banker laufenlassen - ein Prozess sei ihm wegen seiner schwachen Gesundheit (Bluthochdruck) nicht zuzumuten. Zu dumm aber auch, dass sich Frau S. einer so stabilen Gesundheit erfreut...
Die gleichen Maßstäbe sind demnächst bei den Corona-Lockdown-„Impfungen“-Verbrechern anzulegen. Lebenslänglich für Spahnund Co.
Alles Augenwischerei die NAZIS 2.0 Sitzen in Regierung und im Parlament mit ausnahmen.
@anyone: Ja, und es sind genau Jene, die alle Bürgerlichen, insbesondere die AfD, Nazis nennen.
Bitte sehr, diese Frau war an Verbrechen beteiligt. Diese verjähren nicht. Natürlich hätte sie schon längst vor Gericht gehört. Wohl viel zu viele wurden nie zur Verantwortung gezogen.
Dem Unrecht vor der Tür ihres Büros tatenlos zuzuschauen, dass machen die woken Roten, Grünen/Linken zuhauf!
Es wird höchstwahrscheinlich der letzte NS-Prozess gewesen sein - hätte dieser Prozess jedoch vor rund 60 Jahren stattgefunden wäre das Urteil Freispruch gewesen - denn in den Auschwitz-Prozessen ab 1963-65 in Frankfurt /Main kamen nur die Strafgesetze zur Anwendung welche sowohl im RStGB bis 1945 sowie dem StGB ab 1949 kodifiziert waren - und weil im RStGB nur unmittelbare Beteiligung am Mord strafbewehrt und nicht indirekte Beteiligungen wie im StGB wie hier herangezogen....
Eben. Nur weil nach 80 Jahren eben andere Gesetze herrschen, können diese nicht so einfach an die damaligen Umstände angewandt werden. Es wurde wohl eher eine Genugtuung für eine bestimmte Gesellschaft gefordert!
Die spinnen, die deutschen Gerichte!
Hoffen wir, dass heutige Verbrechen wie bspw. solche während der Plandemie oder in Kriegen auch noch vor weltlichen Gerichten gesühnt werden und den Geschädigten und den Angehörigen der Toten nicht nur das Hoffen aufs Fegefeuer bleibt!
Dort wird nur "Ungeziefer" ausgerottet, heisst es!!
D.
«Dabei durfte man nicht mitmachen!» - Genau. Und deswegen sollte man die jüngste Vergangenheit in den juristischen Blick nehmen, wo massivste Grundrechtsverletzungen begangen wurden und wieder ein Großteil der Leute "mitgelaufen" ist. Wie? Das ist zu aktuell, daran könnte man sich als Richter die Finger verbrennen und seine Karriere ruinieren? Na dann doch besser auch die letzten Krümel einer nunmehr 80 Jahre zurückliegenden Vergangenheit "aufarbeiten". Da kann ganz sicher nichts passieren.
Wann werden die Prozesse gegen Faeser, Merkel, Göhring ekkert, Scholz und deren Mitwisser in den Schreibstuben beginnen?🧐
Wenn alle auf Linie sind und Richtenden, Staatsanwaltenden und der ganzen Misch... stramme Urteile "im Sinne des Volkes" ganz sicher karriereförderlich sein werden. Wird wohl noch ein paar Jahrzehnte dauern.
möge diese Justiz ein Ende haben
Vergeltung magst du ruhig sein.
Ich hoffe, dass sich die Ampelpolitiker auch eines Tages verantworten müssen. Sie haben das Grundgesetz ausgehebelt, Waffen und Geld zum Krieg bereitgestellt, Corona haben sie das Volk belogen und viele Übergriffe der Staats-Beamten (Richter + Staatsanwälte) um Bürger einzuschüchtern mit Hausdurchsuchungen, Kontosperrung und mit Verhaftungen zum Gewahrsam. All diese Verbrechen am Volk wird nicht vergeben und sie werden dafür gerade stehen müssen.
Und ein Nazirichter wird nach dem Krieg Ministerpräsident in Deutschland.
Deutschland schafft sich langsam aber sicher ab!
So lächerlich wie Deutschland eben geworden ist - zum fremdschämen. Wer möchte denn mit Deutschland, dem Kasperleverein, überhaupt noch etwas zu tun haben ?
Thisworld: Die Schweiz 🇨🇭 ist auch auf dem Weg sich selber abzuschaffen!🤷♀️ Alles nur noch eine frage der Zeit, bis alles kaputt ist!🤔😢
Noch eines: Meine Mutter war Häftling im KZ Stutthof. Sie berichtete von einem Wärter, der den Gefangenen Essen zusteckte, sie nannten ihn Engelchen. Heute würde ihn die Antifa, die heutigen Faschisten, hängen wollen. Die Nazis waren übrigens links, kämpfte "gegen rechts" und folgten angelsächsischen "Wissenschaften" von Hume, Hobbes, Darwin (Rassismus) und Galton (Eugenik), die heute wieder "in" sind.
Genau, Nazis waren/sind LINKS. Heute beschimpfen die Linken die Rechten als Nazis. Umdeutung der Geschichte?
Fast alle heutigen deutschen Politiker betreiben aktive Kriegstreiberei oder nehmen einen großen Krieg in Europa in Kauf mit wieder Abermillionen möglichen unschuldigen Opfern. Sie haben schon genauso nutzlose wie unmenschliche Kriege wie in Afghanistan geführt. Genau diese Blutfinger haben solche Verurteilungen wie jetzt an dieser Hundertjährigen politisch voran getrieben mit kilometerhoch gerecktem moralischen Zeigefinger. Die sollten vor Gerichtshöfe der Menschlichkeit gestellt werden!!
Angesichts der hochrangigen Mitläufer und willigen Vollstrecker, die nach dem Krieg Karriere gemacht haben, in Politik, Justiz, Wissenschaft und Behörden, ist es ein Verbrechen. Was ist mit denen, deren heutige Helden und Vorbilder damals "dabei" waren? Einem ukrainischen "Helden" der Waffen-SS gab das kanadische Parlament gar standing ovations und UA benennt nach ihnen Straßen und baut ihnen Denkmäler. Verlogen.
Es ist halt wie immer: die Kleinen sperrt man ein und die Grossen lässt man laufen.
Lächerlich aber tragisch. Deutschland will sauber dastehen und verurteilen obwohl zehntausende straffrei weggekommen sind oder nach lächerlichen Strafen schon bald wieder hohe Ämter innegehabt haben.
Die USA waren begeistert von NAZI Wissenschaftler deshalb wurde Operation Paperclip gestartet ex-Schutzstaffel Mitglied Werner von Braun war sogar zum Direktor der NASA ernannt worden.
Ich kenne Geschichten von Verwandten, die erzählten mir von ihren rein arischen Nachbarn. Diese wollten der Propaganda nicht folgen. Eine Woche später wurde die komplette Familie, Mann, Frau, drei Kinder, deportiert, man nahm an, nach Dachau. (Ein Exempel?) Kein Mitmachen, war ab einer gewissen Zeit, einfach nicht mehr möglich, ohne Leib und Leben zu riskieren! Die Spitzel waren überall. (fast wie heute) Die alternative war die Flucht, mit weniger mehr, als den Kleidern am Leib.
Urteil ist richtig. 60 Millionen Menschen wurden Opfer des deutschen Faschismus, im übrigen 27 Millionen Sowjets. Zig Millionen Deutsche hielten den Faschismus aufrecht, von kleinsten Rädchen bis zu Wissenschaftlern, Örzten, Ingenieuren, Journalisten, Diplomaten, Adel u.ä. Mit 18 Jahren freiwillig dem Grauen in einem KZ zugeschaut zu haben,es zu ertragen,dazu bedurfte es der Zustimmung zu dem,was dort geschah. Das begreift man schon mit 10 oder 14. Mit dem Horror vor Augen wurde sie bezahlt.
Ich bin sicher Sie wären im Widerstand gewesen. Mit allen Konsequenzen. Châpeau! Oder etwa nicht?
Ihre Wahrnehmung ist falsch. Sie sollten Hannah Arendts "Die Ursprünge totalitärer Herrschaft" und vor allem Raul Hilbergs "Die Vernichtung der europäischen Juden" lesen. Damals herrschte übrigens Arbeitspflicht, die Arbeitsämter (eine Adolfsche Erfindung) vergaben die Stellen. Wer sich weigerte, kam ggfs. "zur Erziehung" selbst ins KZ. An Gaskammern und Krematorien arbeiteten dort Sonderkommandos (Häftlinge), überwacht durch Kapos (Häftlinge).
Woher haben sie ihre unsinnigen Zahlen? Sicher aus dem neuen Geschichtsbuch der Antifa...
Wird es jemals eine Aufarbeitung der Verbrechen in Zusammenhang mit der
sog. Corona-"Pandemie" geben?
Für Generals gilt andere Gerichte als für Sekretärinen...
Adolf Bruno Heinrich Ernst Heusinger (* 4. August 1897, † 30. November 1982 ) war ein deutscher General in Wehrmacht 1935 bis 1945, von 1937 bis 1944 führte Operationsabteilung des Generalstabes im Oberkommando des Heeres. Von 1955 bis 1964 in neugegründeten Bundeswehr, 1957 ernannt als erste Generalinspekteur der Bundeswehr. Zuletzt war er Vorsitzender des NATO-Militärausschusses. https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Heusinger
Korrektur: Eigentlich für Generäle gelten "keine" Gerichte...
In einen verkommenen Pseudorechtstaat wo der sogenannte Staatsschutz die hochverräterisch agierende Regierung gar vor Kritik an ihren permanenten Rechtsbrüchen schützt, ist alles möglich, nur keine Rechtssprechung die im entferntesten diesen Namen verdient.
Da kann ich nur sagen: Die spinnen die Deutschen!!! Keine anderen Sorgen und nichts anderes zu tun als eine alte Frau zu pisacken.
Dieses Land ist nur noch zum Kotzen. 1000 mal Pfui und Igit
Ein weiterer erbärmlicher Versuch, zu verschleiern, dass eine wirkliche Entnazifizierung in der BRD nie gewollt, noch vollzogen wurde. Abgesehen von Persönlichkeiten, wie Otto John oder Fritz Bauer, war es seit jeher wichtiger, Figuren, wie Gehlen oder Filbinger, wirken zu lassen und den Nachkommen von Massenmördern und Kriegsverbrechern, wie Dönitz und Freissler, unverdiente Pensionen zu zahlen.
Bitte sehr, diese Frau war an Verbrechen beteiligt. Diese verjähren nicht. Natürlich hätte sie schon längst vor Gericht gehört. Wohl viel zu viele wurden nie zur Verantwortung gezogen.
Es ist “schräg“, ein solches Urteil nach so langer Zeit zu fällen…..
Vor einiger Zeit wäre ein adäquates Urteil gegen (fast) das gesamte deutsche Volk richtig gewesen: Wegen „unterlassener Hilfeleistung…“……….
Ich staune. Warum werden die heutigen Kriegstreiber nicht "on time" weggesperrt? Vor dem Gesetz sind doch alle gleich. Hat man mir gesagt😎
Was für eine üble Show !
..
99 Jahre alt, der Tod steht schon vor der Tür u. das höchste Strafgericht Deutschlands hat nichts anderes zu tun.
..
Klar es ist einfacher eine Alte Frau zu verurteilen während man Vergewaltiger u. Mörder mit Migrationshintergrund weiterhin frei laufen lässt u. nicht abschiebt.
..
Kein Wunder das dieses Land den Bach runter geht.
Werde mit 👎🏻 überhäuft. Mir Wurscht.
Aber..., wann endlich ist dieses Thema erledigt! Das Feuer immer wieder neu entfachen. Was soll das? Napoleon, Lenin, Stalin. Nichts wird von denen aufgearbeitet. Aber der Holokaust darf nie in Vergessenheit geraten. Und mas machen nun die..... ist das was anderes? Würde ich deutlicher schreiben, wird es nicht veröffentlicht.
Der Holocaust, falls Sie überhaupt wissen, was das wirklich war, ist beispiellos in der Geschichte der Menschheit u. unübertroffen in der Grausamkeit. Kinder lebendig in Öfen geworfen,Schwangere von Wärterinnen von Hunden zerfetzen lassen,Gaskammern, wo Mütter,Alte,Babies vergast wurden,Menschen geschunden,grusligste medizinische Versuche ...emofehle Ihnen mal KZs in Deutschland zu besuchen,Amis drehten auch Filme,was sie da vorfanden ...der Mensch ist die größte Bestie,weil er das bewusst tat.
Greuel mit Greuel aufzurechnen liegt mir zwar fern - aber vielleicht lesen Sie mal über Pol Pot, Stalin oder auch Mao. - Und Unterstellungen von wegen "falls Sie überhaupt wissen" sind nun komplett überflüssig und beleidigend. Das nur nebenbei.
Auch die Kolonialzeiten sind voll von derartigen Gräueltaten.
Und wieviel Blut hat Merkel und Co.
an den Händen?
"Der Holocaust ... ist beispiellos in der Geschichte der Menschheit und unübertroffen in der Grausamkeit." Sind Sie sicher?? Nur ein anderes Beispiel: die Tragödie in Kambodscha zwischen 1975 und 1979. Und die vielen Gräueltaten im Mittelalter sind verständlicherweise längst vergessen...
Frau Sonja als Oberlehrer. Da Sie die Zeit nicht erlebt haben, sollte Sie nicht so schlau daherreden. Was ist mit den Toten durch Corona-Impfung? - Da wird in D vehement abgestritten, dass es sowas gibt. Nachweise auf internationaler Ebene gibt es genug.
Frau Sonja d. ich empfehle sich mal um Opfer von Gruppenvergewaltigung zu kümmern. Die passieren im hier und jetzt. Da können heute und in Ihrer Lebenszeit Gutes bewirken ... Ganz nebenbei, nie wieder ist heute .... - wird so selten gelebt.
... wo ist der Unterschied zum Ueberfall der HAMAS in Israel?
Was ist mit dem Lokomotivführer, der den Zug mit den Menschen gefahren hat? Was ist mit den Putzfrauen, die dort geputzt haben? Was ist mit denjenigen, die die gestohlenen Sachen gekauft und damit dafür gesorgt haben, dass weiter gemacht wurde? Usw. Usf. Es wird nicht viele geben, die nicht direkt oder indirekt profitiert haben. Wird die Erbschuld der Deutschen erst dann nicht mehr verfolgt werden, wenn es niemanden mehr gibt, der vor 1945 geboren wurde?
Wo bitte gab es Putzfrauen? Im KZ Stutthof❓ Sogar die Bauarbeiten für das KZ haben die Häftlinge selbst durchgeführt. Und auch wer putzte, war ein Häftling.
Und der Lokomotivführer war sicher auch ein Häftling, oder? Ich weiß nicht, welche Arbeiter und Angestellten direkt oder indirekt mitgearbeitet haben. Genausowenig wie Sie!
Doch. Das kann man alles lesen. Dann weiss man: Die Lokführer waren keine Häftlinge.
Wer alle! Hauptschuldigen bestraft, der darf sich aller Mitläufer bedienen - das dürften in D mindestens 30 Millionen gewesen sein - Richter, Lehrer, Polizisten... und alle Nachbarn wie Hinze und Kunze..
Nur gut, dass endlich alle Zeitzeugen tot sind - sonst stünden ganz andere vor Gericht.
Wer weiß, was uns nach dem Tod erwartet?
Frau Friedrichsen mag ja in Ihrer Einschätzung recht haben. Allerdings möchte man nicht wissen, wieviele "echte" Nazimörder (nicht junge Sekretärinnen) völlig unbehelligt später in Schüsselpositionen landeten und sie bis zu ihrem Tod straffrei blieben. Es werden viele sein.
Leider hat der ehemalige CDU-Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger 1968 von der NAZI Jägerin Beate Klarsfeld nur eine Ohrfeige bekommen"Es war die Ohrfeige, die Deutschland brauchte", sagte sie danach.Kiesinger war 1933 in die NSDAP eingetreten und hatte während des 2. Weltkriegs einen wichtigen Posten im Reichsaussenministerium inne, behauptete aber später, von der Judenverfolgung nichts gewusst zu haben.
Niemals vergessen!
Roland Freisler vom damaligen Volksgerichtshof in Berlin und Andrej Wyschinski, Vollstrecker der Moskauer Schauprozesse unter Stalin täten sich riesig freuen an diesem auf Befehl inszenierten neuen Schauprozess willfähriger Richter, wären sie noch am Leben.
Genau die Justiz, die jetzt diese Sekretärin-Uroma aburteilt, wurde personell und in vielen Gesetzen fast eins zu eins von den Nazis übernommen. Richter richten i.d.R. so wie die Mächtigen ihnen das vorschreiben. Genau das haben die oft SELBEN Richter 1924, 1944 oder 1964 gemacht. Im Richten selbst liegt schon eine große Niedertracht. Das wusste schon unser lieber Herr Jesus Christus (Bergpredigt: Du sollst nicht richten).
Auch die Presse hat mitgemacht. Kam damals anscheinend straflos weg.
Darum versuchen sie es jetzt nochmals.
Gut und differenziert geschrieben!
Was man vielleicht noch ergänzen könnte: Irmgard Furchner war damals 18 Jahre alt. Also im gleichen Alter wie ein Grossteil der jugendlichen Dschihadisten heute.
Grossen Dank sehr geehrte
Frau Friedrichsen für Ihre klugen Worte! Sie haben alles weise zusammen gefasst wie immer: Weil ich höre Ihre Einschätzung und sehe Sie im TV auch sehr sehr gerne!
Tatsächlich war ich (auch) ein wenig gespalten, als ich vom Urteil der 99 Jährigen vernahm. Aber Ihre Argumente, Ihre Sicht haben mich nun vollends überzeugt.
Mit freundlichen Grüssen aus Bern!
Stossend an dem Ganzen ist ja vielmehr, dass die deutsche Justiz, der deutsche Rechtsstaat, in den Jahren des sog. Wirtschaftswunders Naziverbrechern Tür und Tor in die Politik und Wirtschaft offen hielt. Praktisch alle entscheidenden Positionen wurden nach 1945 mit Nazi-Emporkömmlingen besetzt, auch weil die anderen entweder im Krieg geblieben waren oder vom Aufstieg aus politischen Gründen ausgeschlossen waren. Nicht umsonst ist auch das heutige D noch anfällig für Fanatismus und Ideologien.
Folgte man dieser „Rechtslogik“, können sich diverse Corona-Verbrecher noch auf das eine oder andere Jahrzehnt in Freiheit freuen - bis sie dann endlich doch vor Gericht gestellt werden. Möglicherweise. Dann sind aber viele der „Impf“opfer wahrscheinlich schon tot.
... schon tot und als Coronatote in die Statistik eingegangen,
Der Aufwand ist fragwürdig.
Gleichzeitig gehen Richter über Fehlleistungen der Gegenwart hinweg. Zwar wurde Frau Merkel für ihr Rückgängigmachen der MP-Wahl in Thüringen vom BVerfG verurteilt, aber ohne Strafe? Wo bleiben die Prozesse gg. Frau Merkel, Herrn Hollande und Herrn Poroschenko für ihre Scheinverhandlungen und -vertrag von Minsk II, wo der gegen Steinmeier, die poln. u. franz. Außenminister bzgl. die unterbliebenen Garantieleistg. bzgl. der Vereinbarung zw. Maidan u. Janukowitsch?
Der Aufwand ist immer! gerechtfertigt, bitte zweifeln Sie das nie an!
Danke Luiggi! Schon wieder: Wir sind uns einig. 🙏👍
Die NS-Verbrechen sind beispiellos und dürfen nie vergessen werden. Wenn die Verurteilte aber damals eine so wichtige Persönlichkeit war, warum hat es 80 Jahre gedauert, um sie vor Gericht zu stellen? Wo liegen da Prävention, Sühne und Gerechtigkeit? Mal sehen, wer in 80 Jahren vor Gericht steht und von einer Richterin, die in erst ca. 30 Jahren geboren wird, zu hören bekommt: "Dabei hätte man nicht mitmachen dürfen". Nein, die allermeisten von uns werden das nicht sehen.
Ihr Ehemann war SS Oberführer, 1954 geheiratet, was ist mit ihm, warum dürften sie in der BRD unbehelligt leben?
Operative Hektik ersetzt geistige Windstille (Bernhard Shaw)
Nein, bei solchen Gräueltaten durfte man nicht mitmachen. Hat man es trotzdem getan und solche schwere Schuld auf sich geladen, dann muss man halt auch mit den Konsequenzen leben. Egal ob man dreissig, vierzig, fünfzig oder bald hundert Jahre alt ist. Dass man mithalf, tausende an Menschenleben auszulöschen und ganze Familien zu zerstören muss ein Nachspiel haben, zwingend!
Senecia: vollkommen Richtig... hoffe das dies auch in der Zukunft so bleibt.
Diese Regierung scheint sich vor allem gegen Rollator-Schieber und Senioren stark zu machen, während sie bei Jungmännern aus östlichen Kulturen beide Augen zudrückt.
Was ist denn ihre Meinung zum aktuellen "Freiluft-KZ" mit dem Namen "Gaza"?
Nein, aber auf ganz andere Art und Weise bestialisch ermordet und ausgehungert, wobei ich den Fanatikern in der israelischen Regierung auch das noch zutrauen würde (ähnliche Forderungen haben jüdische Siedler bereits verlauten lassen).
Senecia, grundsätzlich alles richtig, aber sie war damals 18/19 Jahre alt, sie kannte fast nur die Nazis, haben wir mit 18 alles schon richtig gemacht?
Einfach mal in die jüngste Vergangenheit schauen und drüber nachdenken, wer da was wie richtig oder falsch gemacht hat. Drohte vor wenigen Jahren bei "Impfverweigerung" das berufliche oder soziale Aus, so ging es vor 80 Jahren um Leib und Leben. Sollte man vielleicht nicht vergessen, wenn man aus dem sicheren Lehnstuhl heraus über ein damals 18-jähriges Mädel urteilt.
Danke, Frau Friedrichsen, Sie bestärken mich in meiner Überzeugung, dass alle!, bis auf den Letzten, die sich bei Corona an der Gesellschaft, den Menschen, den Kindern, den Alten und Kranken, den Einsamen und den Kritischen, vergangen haben, vor einem Strafgericht enden werden. Es mag Jahre dauern, wie es Jahre dauern kann, bis die mRNA-Substanz ihre volle Wirkung entfaltet, bis die Ankläger an der Tür, jedes Einzelnen, jeder Einzelnen, klopfen. Jeder kommt dran, jeder und jede.
Sehr gut Luiggi! Und sonst:
„Es gibt noch eine andere Gerechtigkeit“ hat Robert Scholl gerufen, während man ihn aus dem Gericht zerrte, als seine Kinder Hans und Sophie und deren Kamerad zum Tod verurteilt wurden.
Ja, bei Verweigerung der mRNA-Plörre drohte nur das berufliche und soziale Aus. Wer allerdings leichtsinnigerweise gehorchte, bezahlte für diesen Leichtsinn nicht selten mit enormen Gesundheitsschäden oder gar dem Leben. Wir sollten das Ausmass der Corona-Verbrechen nicht primär am Schicksal der Verweigerer messen, sondern am Schicksal der Gehorsamen. Es ging auch bei Corona für sehr viele um Leib und Leben. Bloss, dass viele Opfer begeisterte Mitläufer waren und oft noch sind.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Frau Friedrichsen, das dumme Geschreibsel und Geschwätz der heutigen Generation ist widerlich, wer sich über die sogenannte Aufarbeitung der Nazizeit auslässt verharmlost den Gruppenzwang dem damals die Mehrheit der Menschen unterworfen war. Es war nicht einfach zu sagen "nein da mache ich nicht mit". In der Corona Plandemie gingen Polizisten mit aller Gewalt gegen Kritiker vor, Polizisten verfolgten im Fahrzeug im Stadtpark Sünder die gegen die Maskenplicht oder Abstandsregeln missachteten.
Diversen "Gesundheitsminister verbreiteten unentwegt Lügen über die Corona Impfung, die Medien liefen Amok um einen Impfkritiker zu verunglimpfen. Die Pandemie der Ungeimpften von Politikern lügenderweise, bis dato nicht sanktioniert, wiederholt verkündet. Die Lüge der "keine Gefahr von negativen Nebenwirkungen" auch bis heute ungestraft, von Schmutzbach behauptet. Was die Vertreterin von Pfizer vor der EU Kommission erklärte sollte zum Rücktritt und Strafe von Ministern und RKI Spitzen führen.
Die deutsche Justiz ist ist mit Einfaltspinsel zu reich gesegnet, sogar in ganz Westeuropa sind irrlichternde Richter an der "Arbeit". Auch bei uns können Täter die ein Leben beendet haben nach 13-15 Jahren die gleiche Untat wieder begehen, weil ihnen eine gute Sozialprognose gestellt wird, leider von Personen die nie für ihre falsche Prognose Verantwortung tragen müssen. Die Medien haben uns seit 1945 über das unerbittliche Regime der Nazis berichtet und doofe Richterleins verurteilen Mitläufer