Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Gottfried Locher
Selbst Hiob legte am Ende seine Hand auf den Mund und bekannte: „Vom Hörensagen habe ich von Dir gehört, jetzt aber hat mein Auge dich gesehen. Deshalb bereue ich mein Geschwätz.“ Nach Gott, dem Lebendigen dürstet unsere Seele zeitlebens. Ohne ihn kann der Tag zur Nacht werden, mit ihm scheint selbst die äusserste Finsternis taghell. Der CH-Psalm erinnert uns, und gibt uns Hoffnung und Kraft, auch in finsteren Tagen. Nicht nur für mich als Einzelnen, sondern für uns, die ganze Nation.
Sehr emotional, die Hymne. Aber eben nur für jene, die damit auch etwas Emotionales verbinden (Vaterlandsliebe, Geschichte, Dankbarkeit für die Schweiz etc.). Ansonsten: Natur + Schöpfung mögen schon schön + perfekt sein, ABER: es ist von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang und auch die Nacht hindurch ein einziges Fressen und gefressen werden = ein brutaler Überlebenskampf (vom Insekt über die Maus zum Wolf und den Walschlächtern). Intellektuell und emotional eine Herausforderung, finde ich...
Würde der Schweizer Psalm textlich gemäss Zeitgeist-Strömungen periodisch anpasst gingen sämtliche Werte daraus verloren. Dafür sorgten die MSM. Die Wunder der Schöpfung würden vernichtet, obwohl sie täglich zu erleben sind. Darum ist es gut, wenn man etwas ahnen und staunen darf in den Schönheiten, der Mächtigkeit, der kleinsten Teilchen und Gesetzmässigkeiten der Natur. Der Schweizer Psalm soll deshalb so bleiben wie er ist zum Erhalt der nationalen Zusammengehörigkeit und Dankbarkeit.