Wie klimafreundlich sind die Schweizer? Dieser Frage ging die Forschungsstelle Sotomo in einer Umfrage nach.
Das Resultat: Die meisten Befragten schätzen ihr eigenes Verhalten falsch ein. 56 Prozent der Teilnehmer glauben, sie verhielten sich klimafreundlicher als der Schnitt der Bevölkerung, während nur 10 Prozent denken, ihr Alltag sei klimaschädlicher. Diese Werte entsprechen nicht den effektiven Zahlen.
In der Eigeneinschätzung besonders daneben liegen laut Sotomo die Spitzenverdiener. Sie halten ihre Energiebilanz für weit besser, als sie ist. Das liege unter anderem daran, dass sie starke Faktoren wie das Fliegen nicht ausreichend berücksichtigen.
Eine interessante Erkenntnis der Umfrage wird eher am Rande aufgeführt. Die Teilnehmer wurden gefragt, ob sie die Klimathematik nerve. 59 Prozent befanden «ja» oder «eher ja», 41 Prozent haben kein Problem damit.
Dass sechs von zehn Schweizern finden, es sei nun allmählich genug mit dem Klima, ist SRF im Beitrag über die Umfrage nur eine kurze Schlussnote wert. Verbunden mit dem Zeigefinger der Moral: «So verheerend der Klimawandel ist, so gerne würde man sich mit ihm nicht beschäftigen.»
Die meisten in der Schweiz realisieren dass da etwas faul hinter diesem Thema ist. Wenn es nicht das grösste Geschäft aller Zeiten wäre, würde niemand darüber reden.
Das Klima Thema ist selbstverständlich eine Ablenkung vom wirklich grossen was hinter unserem Rücken vorbereitet wird.
Mit Angst lässt sich der Menschen in die Richtung lenken wo man ihn haben will. Corona und Klima sind Vorboten dessen, was im Hintergrund vorbereitet wird die totale Kontrolle des Individuum Mensch sei es durch eine zentrale Macht u/o KI. Wir wandern in eine Zukunft der totalen Unfreiheit.
Der Klimahype ist ein riesengrosser Schwindel. Die Lügen sind derart krass, dass nun allmählich auch der Letzte merkt, dass hier etwas nicht stimmen kann. Man präsentiert uns Fakebilder von ausgetrockneten Gewässern, von sterbenden Eisbären, während 85.000 Klimabewegte mit Tausenden von Privatjets angereist,sich 14 Tagenach in Dubai gutgehen lassen. Die Grünen zur Gattung der Vielflieger gehören. Das zeigt die ganze Verlogenheit, wie schon beim Waldsterben und beim sauren Regen...
Zwei Anmerkungen: erstens ist der Klimawandel eben überhaupt nicht „verheerend“: keine der prophezeiten Katastrophen ist eingetreten, und der Klimawandel ist generell weit positiver als negativ. Zweitens: was soll das heissen: klimafreundliches Verhalten? Wenn man mal begriffen hat, dass CO2 nur einen vernachlässigbaren Einfluss aufs Klima hat, wird klar dass die ganze „Dekarbonisierung“ nichts als ein riesiger Schwindel ist!
SRF-Klimaerziehung mit unseren Geldern. Zeit, dass man sich mit diesem Unsinn (Klimwahnsinn wie SRF) überhaupt nicht mehr beschäftigt...und diesen Sender abstellt.
Mit dem "offiziellen" Thema CO2 stimmt einiges nicht. Wiederum stört sehr stark, dass es keinen wirklichen wissenschaftlichen Diskurs gibt. Hatten wir doch schon. Und wieder profitieren ein paar staatsnahe Institutionen (NGOs etc) in erheblichem Masse vom Hype.
Eigentlich hätten wir aus dem falschen Hype bzgl. des "Waldsterbens" lernen sollen, dass nicht jedes laut verkündete Untergangsszenario auch wirklich eintrifft, ja nicht mal relevant ist und sich in Luft auflöst, hat man auch nur ein bisschen Geduld.
Klima und weitere Pseudokrisen haben nur das Ziel dem Bürger Angst einzujagen und den Aufbau des digitalen Überwachungsstaates zu rechtfertigen. Am Ende sollen wir Untertanen sein die bei jedem Schritt sich digital werden ausweisen müssen und Grundrechte werden zu erteilten Privilegien für die das Individuum etwas nachweisen müssen wird um sie zeitlich begrenzt zu erhalten. Zum Glück haben viele ihr Vertrauen in die gleichgeschalteten Medien verloren und lassen sich nicht mehr manipulieren.
Das Thema Klima ist eine weitere Sau, die durchs Dorf getrieben wird, um die Menschen hinters Licht zu führen. Mit dem Thema Klima kann man den Leuten mit einem angeblich positiven Ziel das Geld leichter aus der Tasche ziehen. Es gilt: Wissen ist eine Holschuld und damit wappnet man sich gegen solche Betrugskampagnen.
Hauptaufgabe des Ausschusses IPCC der UNO wäre es, die naturwissenschaftlichen Grundlagen und den weltweiten Forschungsstand über die Auswirkungen der globalen Erwärmung und seine Risiken sowie Minderungs- und Anpassungsstrategien zusammenzutragen und zu bewerten. Diesen Auftrag erfüllt das IPCC absolut nicht. Das IPCC macht nur ineffiziente und extrem teure Klimapanik und Klimahysterie. Das Pariser-Ziel der Limite von 1.5 Grad Celsius ist absolut irrealistisch. Es wird viel wärmer! Anpassung!!
Der Artikel ist nicht korrekt. Er basiert auf einer falschen Interpretation einer Umfrage, die von der Weltwoche selbst durchgeführt wurde. Die Umfrage fragte die Teilnehmer, ob sie das Thema Klima spannend oder langweilig finden, nicht ob sie darüber sprechen wollen oder nicht. Die Weltwoche hat die Ergebnisse verzerrt dargestellt, um ihre eigene klimaskeptische Agenda zu fördern.
Der Klimawandel findet statt. Kalt- und Warmperioden waren durch die periodische Veränderung der Orbitalparameter der Erde verursacht. Kaltperiode: 180 ppmv CO2-Konzentration. Warmzeit: 280 ppmv. Seit 1769 fossiler Energieverauch durch die Menschheit. Heute zirka 430 ppmv CO2. Es wird wärmer. Die 1.5 Grad Celsius Limite von Paris ist ein Betrug. Die heutige Strategie ist ineffizient. Geldverschwendung! 80% des weltweiten Primärenergieverbrauchs sind fossiler Natur. Lösung: Forschung + Anpassung!
Allen Klimaapokalyptikern zum Trotz sind die Malediven immer noch da, keine einzige Insel der Atolle wurde überschwemmt. Das totgesagte Barrier-Reef erlebt ein Revivel, alle weltweiten Küstenstädte existieren weiterhin und bauen aus. Die Erwärmung der Atmosphäre in verschiedenen Schichten ist laut empirischen Aufzeichnungen der NASA in den letzten 15 Jahren stark rückläufig. Die Bevölkerung weltweit hat die Nase voll von der erzieherischen und repressiven Klimahysterie.
Was mir auf den Sack geht ist, dass Institutionen wie die SRG (siehe WW-Link im Lead) mit Begriffen wie "Klimasünder" um sich werfen. Damit wird versucht, Mainstream-Mensche ein schlechtes Gewisse einzureden, das - wie man beim Giftspritzeln gesehen hat - für einige äusserst einträglich ist. Auch wenn mich das "klima" einen Deut schert - ich werde deswegen nicht zur Beichte gehen...
Ja, die Weltwöcheler beschäftigen sich lieber mit Medienphänomenen wie der Wokeness. Da kann man so schön täubelen und braucht kein wissenschaftliches Grundwissen.
Sie verwechseln Klima-Propaganda und ihre Gekauften mit tatsächlicher Wissenschaft. Wie alle denkbetreuten Konformisten.
Hinter dem Sich-Nerven steckt nichts anderes als die Bequemlichkeit, seinen Lebensstil zu ändern für einen Nutzen, der nicht unmittelbar dem Ego dient, sondern künftigen Generationen.
Ha, ha die Propheten des Untergangs wieder unterwegs.
Das Klima ist prima. Es muss und vor allem kann nicht geschützt oder gerettet oder was auch immer werden. Der angebliche Einfluss des CO2 darauf ist selbst dem IPCC nicht bekannt. Es schätzt - SCHÄTZT - ihn (ECS) auf zwischen 0.6°C und 9°C liegend. Bisher gab es keine Klimakatastrophe. Die in der Zukunft wird mit Modellen berechnet, die schon jetzt nicht mehr stimmen. Wir werden nicht richtig informiert. "Klimawandel für Laien" www.vups.ch
Die Webseite vups.ch hat keine Kontaktdaten, kein Impressum, keine Datenschutzerklärung und keine Verschlüsselung. Außerdem ist die Domain-Registrierung anonym.
Die Seite ist also alles andere als vertrauenswürdig.
Die Erde kreist um die Sonne und die macht heiss. Zudem kreist die Erde teilweise um sich selbst und das ergibt Temperaturunterschiede. Vergessen wir nicht die Wolken die lassen sich auch nicht von den grünen/roten-Ideologen bewegen, Betrachte ich die steinernen Minen der Politiker geht es vermutlich nur ums Gschäftlichimachen. Es geht nicht um die Schöpfung, es geht um ihr Portemonnaie.
Und das hat mit der Tatsache dass die Webseite nicht vertrauenswürdig ist genau was zu tun?
Von den letzten 1mio.Jahren waren 5% Interglaziale(Warmzeiten) u.es gab 4 Eiszeiten(Alpenraum : Günz, Mindel, Riss, Würm). Das Würm, war mit 100'000 Jahren die kürzeste Eiszeit. Das vorletzte Interglazial das Eem(115'000-100'000J. vor heute)war wärmer als die jetzige Warmzeit(Holozän).Während des Eems war die Sahara grün,aber die Antarktis blieb eisbedeckt.Das IPCC postuliert einen 3. Klimazustand,eine fiktive "Heisszeit".Mars : 50x soviel CO2 wie Erde,aber dort Tagesmittel(äquatorial) -60°C!
Den Mars mit der Erde zu verglichen ist ziemlich daneben. Ja, die Atmosphäre besteht dort vorwiegend aus CO2, hat aber nur eine Dichte von etwas mehr als 1% der Erdathmosphäre.
Druck auf Nullniveau Mars 8hPa(top Mt. Everest 340hPa). Mars zeigt die Wirkung von CO2 auf die Oberflächentemperatur in Reinstform. CO2 kann allein (auch wenn 50x häufiger) eben die Wärme nicht zurückhalten oder speichern. CO2 hat keine ausserodentlichen Eigenschaften. Die für die Erde entscheidende Wärmekapazität ihrer Atmosphäre beruht auf ihren Hauptbestandteilen N2 u. O2. Die atmosphärische Hauptrolle für den Wärmetransport Richtung Weltall aber spielt Wasserdampf(Kondensation).
Im Übrigen gebe ich Ihnen recht, aber den Mars als quasi Beweis heranzuziehen, dass das CO2 wenig Einfluss auf Temp. und Klima hat ist irgendwie unseriös - eben, weil die Luft dort so dünn ist.
Die restlichen 41% sind das Probleme und 100% der Politik und Presse
Das Thema Migration soll mit allen Mitteln weg aus den Gedanken und der öffentlichen Diskussion.
Also bitte:! meine Damen und Herren: Schauen Sie mal die Temperatur an vor 252 Millionen Jahren. Es war viel wärmer! Was soll der der ganze Wahn um 1–3 Grad? Seid Ihr alle von Sinnen? Mehr Co2, mehr grün (oder kennt Ihr die Photosynthese nicht?) Herrgott
nochmal: Das Klima
wird durch die Sonne etc bestimmt. Lasst Euch alle ausnehmen für nichts. Zugunsten der Geldlobby. 😂
Du bist mir einer! Wer hat vor 252 Millionen Jahren die Temperaturen gemessen?
Die Ausserirdischen, vom Sternbild Sirius
Informieren Sie sich doch einmal, lesen. Lesen Sie Weltgeschichte von Otto Zierer. Haben Sie keine Ahnung, dass es vier Eiszeiten gegeben hat?
Ganz richtig! Die Klimaenthusiasten haben noch nie was von Physik gehört, geschweige von Erdgeschichte. Aber immer Blabla…
MEIN GESCHäFT beschädigen geht gar nicht ! Das ist schlimmer als KiFi. Sonst lassen wir die Armee und Söldnertruppen für "Demokratie und Menschenrechte" kämpfen. wie all die FZ-Träger aktivieren.
Nicht zu vergessen all die Jobs in der Industrie.
Vollbeschäftigung nicht Sozi-Schmarotze und ordentliche Steuereinahmen.
(Wer Zynismus finden mag darf diesen gerne behalten, gratis).
ich meine, gibt es für die geplante Energiewende einen andern Grund als die Klimahysterie?
ich meine auch, es freut das Auge wie jetzt auch die Dächer mit schwarzen Solarpanels überzogen werden, das hat irgendwie Klasse. Und all die Windmühlen, die auf einen Ritter ohne Furcht und Tadel warten. Eine herrliche Landschaft wird da gesponnen.. Na, wenigstens kommt Strom aus der Steckdose.
Und das Material liegt vor der Haustür!
Wann immer eine Gruppierung eine Thematik augenblicklich gelöst haben will, pflegt sie diese mit Arroganz und Ungestüm ohne Verzug durchzudrücken.
Zum Glück ist in so geartetem Handeln schon die Grundlage eines «overkills» angelegt: Der normale Bürger ist des dauernden nölenden und zwängenden Verhaltens der Aktivisten innert Kürze überdrüssig.
Klima und Gendergeschwurbel sind dafür leuchtende Beispiele. Beerdigen wir sie!
Nein, wissen Sie was uns auf den "Sack" geht?
Das rumgeschwurble rund um dieses Thema wenn man als Betrachter genau das Gegenteil erlebt und von Alternativen Medien die reelle Bestätigung bekommt von dem was man segen und fühlen kann!!
Nur noch reine Selbstbefriedigung der Wetter-Schamanen und Klima-Prediger. Ihre Bekundungen empfängt bzw. Interessiert schon längst keine Nase mehr, ausser ihren Fans und den Leichtgläubigen.
Falsch ... nicht das Klima sondern der Grüne Klimatotalitarismus und Bevormundung geht den Schweizer auf die Nerven ...
Das Geschäftsmodell d. „Eier legenden Wollmilchsau“:
1. Kreiere ein geeignetes Produkt
2. Schaffe ein adäquate „ Krise“
3. Sähe Angst/Panik u.verhindere so rationales Denken.
4. Biete Dein Produkt als „Allheilbringer“ an.
5. Erzeuge künstlich Druck
6. Bewerbe Dein Produkt intensivst in d. MSM
7. Verhindere d.Aufkommen v.vom NARRativ abweichenden Stimmen
8.Sahne ab u. beginne wieder bei 1.
Im besten Fall schadet d. Produkt mehr als es nützt. Daraus ergeben s.neue Einnahmequellen. Alles klar?🔥
Perfekte auf den Punkt gebracht … Klima Pandemie Ukraine Krieg Bargeld Woke Gender … WEF WHO NATO UNO …
„ Dumme sind gefährlicher als d. Banditen“🔥
Cipollas 5 Gesetze:
1:Jeder unterschätzt immer u. unweigerlich d.Zahl d. Dummen
2: Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person dumm ist, ist unabh.v.allen anderen Merkmalen dieser Person.
3. Eine dumme Person fügt einer anderen Person o. einer Gruppe v. Pers.Schaden zu, obwohl sie selbst keinen Nutzen daraus zieht u. sogar Verluste erleidet.
4: Nicht-dumme Menschen unterschätzen d. zerstörerische Kraft d.Dummen
5: Die Dummen sind am gefährlichsten.🔥
Nr. 3 passt perfekt zur deutschen und Schweizer Regierungen
Heute, trotz starken Regen & Schnee & Grau, war die Stimmung "Klima" für die CH-Kennzeichen ZH-AG-SZ-TG perfekt klar: Intensive Lebensmittelvorräte in Italien und rasch nach Norden zurückfahren. Mit zusätzlichen Bonus = Blitz der Autos zu eilig.
Klimaschützer & Regierungen haben die grundlegenden Bedenken nie gut verstanden & effizient integriert = Anständig essen und trinken (wenn möglich bis zum nächsten Lohn).
Der Klimahype ist ein riesengrosser Schwindel. Die Lügen sind derart krass, dass nun allmählich auch der Letzte merkt, dass hier etwas nicht stimmen kann. Man präsentiert uns Fakebilder von ausgetrockneten Gewässern, von sterbenden Eisbären, während 85.000 Klimabewegte mit Tausenden von Privatjets angereist,sich 14 Tagenach in Dubai gutgehen lassen. Die Grünen zur Gattung der Vielflieger gehören. Das zeigt die ganze Verlogenheit, wie schon beim Waldsterben und beim sauren Regen...
Freue mich, dass die Klimahysterie an Zuspruch verliert. Ein absoluter Wahnsinn Milliarden für diesen pseudowissenschaftlichen Weltrettuungsplan zu verpulvern.
Die Marionetten-ReGIERungen wollen die v. ihnen mit Vorsatz künstl. erzeugten, gigantischen, schwarzen Haushaltslöcher mit d. CO2- Steuern wieder einmal auf d. Bürger abwälzen.
Während dessen sie weiterhin Menschen verachtende (Kanonenfutter), CO2-intensive, sinnlose u. Umwelt verschmutzende Kriege m.horrenden Summen finanzieren! Und s.selber Privileg um Privileg zuschanzen!
Die verlogene „ Agenda“ ist jedem vertieft Denkenden klar ersichtlich.🔥
Es braucht dringendst ein „ Great Awakening“!🙏
Mir ist der gemachte Klimawandel egal. Was mich mehr besorgt und auch fast täglich ärgert ist das Geoengineering und all dem was auf uns heruntergelassen wird.
Der Himmel ist sehr oft mit Gitternetzlinien vollgemüllt.
Schon Frau Somaruga sagte einmal: Wir müssen uns einmal mit den Chemtrails befassen, die schädlich sein könnten.
Nichts wird gemacht!
1. Klima lässt sich nicht voraussagen.
2. Die Meinung d. Wissenschaft ist nicht so einhellig wie behauptet
3. Studien,d.einen menschl. Einfluss anzweifeln, werden unterdrückt.
4. Der Weltklimarat–eine fragw.Autorität.
5. Weitere Manipulationen
6. Eine Lüge muss man nicht verbieten,wohl aber eine unbequeme Wahrheit.
7. Klimawandel gab es schon immer.
8. Die erhöhte CO2-Konz. ist Folge, nicht Ursache d. Erwärmung.
9.Die Sonne spielt d. entscheidende Rolle.
10.Die Klimalüge erfüllt polit. Zwecke!⚡
Weitere Ausführungen sowie Quelle siehe im folgenden Kommentar!
Bitte lesen und teilen.
🙏🕊🙏
Schon die erste Aussage ist falsch. Schon 1956 errechnete der Physiker Gilbert Plass für die Jahrtausendwende bezüglich CO2 Atmosphärengehalt und Temperatur schon einigermassen gute Annahmen für 2000 errechnet. Noch genauer waren dann Exxon Mobil 1982 mit einer Prognose für 100 Jahre und kamen auf realistische aktuelle Ergebnisse.
Der Rest Ihrer "Argumente" ist eigentlich auch für die Tonne, sind unverbindliche Verallgemeinerungen oder einfach falsch.
Punkt 3 ist meines Erachtens zentral. Dieses Phänomen nennt sich in der Wissenschaft "Publication Bias".
Zwei rhetorische Fragen dazu:
1) Welches wiss. Journal "wagt" es heutzutage eine Studie zu publizieren, die den menschengemachten Klimawandel widerlegt?
2) Studien, die doch dann und wann publiziert werden, werden "in den Dreck" gezogen. Warum freut man sich über eine solche gute Nachricht? Weil es nicht zur eigenen Agenda passt?
Alles klar! Hingegen ist zu berücksichtigen, dass durch die Sonne in den kommenden Jahrzehnte sich das Klima tatsächlich unangenehme verändern "könnte". Wenn erwiesen, könnten die Geldgierigen genauso auf ihre Kosten kommen, indem sinnvolle reale Abhilfen gegen unerträgliche Hitze erfunden würden. Die Produkte liessen sich gewiss auch (sehr) gewinnbringend verkaufen.
Crashkurs für Klimawandel- Hysteriker ( 41%)!😊
„10 GRÜNDE, DIE GEGEN EINEN KLIMAWANDEL SPRECHEN“
„Warum Sie aus der Klimakirche austreten sollten“:
Ganzer Artikel vom 09.08.2019 unter:
https://www.theeuropean.de/politik/10-gruende-die-gegen-einen-klimawandel-sprechen
Das Abkassieren mit CO2-Abgaben und Steuern ist ein einträgliches Geschäft und die Abzocker tun alles, damit es so bleibt. Das ganze ist ein gigantischer Betrug und die unter dem Deckmantel des Umweltschutzes etablierte Klimareligion führt nach 30 Jahren Pause vom roten in den grünen wissenschaftlichen Sozialismus. Der neue grüne Sozialismus wird wie der alte untergegangene rote Sozialismus am Ende die freiheitliche Lebensart und die ökonomischen Grundlagen der Menschen zerstören.
Schon dieses Fotos stört mich. Alleine die Botschaft und die beiden Kinder, die davor stehen.
Man missbraucht für diese Hysterie Kinder um bei Erwachsenen den entsprechenden Anschein zu erwecken es sei bereits drei nach zwölf. Aber das ist die heutige "woke" Welt man missbraucht auch Menschen mit Behinderung. In bald jedem deutschen Film oder Tatort sind Menschen mit Down Syndrom zu sehen. Das hat nichts mehr mit Diversity and Inclusion zu tun sondern ist eher als Missbrauch zu werten.
Eine Erhöhung der globalen Temperaturen von 3-4 Grad bis Jahrhundertwende und noch ein paar Grad mehr im 22. Jahrhundert und der sukzessiven Ausrottung von 90-98% der Menschheit ist doch das beste was der Gattung Homo Sapiens langfristig passieren kann, denn so haben wir als Spezies eine Chance noch ein paar Jahrtausende länger auf diesem zunehmend ausgeplünderten Planeten zu überleben. So exzessiv wie wir jetzt auf der Erde wüten haben wir langfristig als Spezies wohl eh keine Chance mehr.
Fazit: Die Mehrheit ist zum Glück vernünftiger als die auf irgendeine Art Profitierenden dieser Klimahysterie und die naiven Mediegläubigen. Hoffen wir es bleibe so!
Allerdings hat diese vernünftige Mehrheit nichts zu sagen. Sie wird von den Unvernünftigen in Regierungen, Parlamenten, Chefetagen von Unternehmen und den meisten Medien an die Wand gefahren.
Darüber braucht man auch nicht zu Sprechen.Die Welt, also die Natur hat sich seit Millionen von Jahren immer wieder verändert.Die Evulution geht einfach weiter,Eisbären die sich an Land mit Braunbären paaren.Junge Löwen die bereits Salzwasser trinken. Der Mensch kann zum Glück der Natur nicht ins Handwerk pfuschen.Alles andere ist eine Angstmacherei fürs Geschäft oder von Menschen, die nicht akzeptieren dass die Natur bestimmt wie es läuft.
Hast du mitbekommen, wieviele Arten in den letzten Jahrzehnten ausgestorben sind...? Für Schwurbler kein Zusammenhang mit menschlichem Handeln erkennbar?
Zwei Anmerkungen: erstens ist der Klimawandel eben überhaupt nicht „verheerend“: keine der prophezeiten Katastrophen ist eingetreten, und der Klimawandel ist generell weit positiver als negativ. Zweitens: was soll das heissen: klimafreundliches Verhalten? Wenn man mal begriffen hat, dass CO2 nur einen vernachlässigbaren Einfluss aufs Klima hat, wird klar dass die ganze „Dekarbonisierung“ nichts als ein riesiger Schwindel ist!
Genau! Anteil CO2 in der Erdatmosphäre 0.04%. Vor der Industrialisierung, also vor gut 150 Jahren betrug der Anteil 0.03%, ab 0,02% wird es kritisch für die Vegetation. Ein weiteres Narrativ nach Corona. Wenn ich sog. Umweltschützer mit diesen Zahlen konfrontiere, erhalte ich unisono folgende Antwort: „ Das CO2 macht mir keine Sorgen, aber das Methan“…….
Methan ist die kleine hässliche Schwester von CO2. Methanhydrate gibt es mit 12 Bio. Tonnen vor allem auf dem Meeresboden mehr als doppelt soviel Kohlenstoff wie in Oel, Kohle und Erdgas zusammen. Viele davon in Küstennähe und das beginnt jetzt schon zu blubbern und emittieren. Spannend bei den steigenden Meerestemperaturen, wenn die Methansuppe beginnt zu kochen und blubbern.
https://www.welt.de/wissenschaft/article247623616/Ostsee-Schwedische-Forscher-entdecken-grossen-Methangas-Austritt.html
Im Meeresboden lagern große Mengen des Treibhausgases Methan.
Doch zum Glück gelangt nur ein kleiner Teil des Methans in die Atmosphäre und kann dort seine Wirkung als klimarelevantes Gas entfalten, denn es wird zum großen Teil bereits im Sediment wieder abgebaut.
Den Abbau erledigt eine spezialisierte Mikrobengemeinschaft. Sie schafft es, bis zu 90 Prozent des austretenden Methans abzubauen. Daher nennt man diese Mikroben den „mikrobiellen Methanfilter“
Wir sind auch erst zu Beginn der Phase Zwei des Klimawandels nach der Aufwärmphase von ca 1980 bis 2020. Von dem her sind zwar schon lokale Klimakatastrophen aufgetreten, aber alles hält sich noch halbwegs im Rahmen und Ignoranten wie Sie können sich noch in ihrer geballten kognitiven Ignoranz einreden, dass noch nicht viel passiert sei. Aber was solls, die Menschheit ist eh zu fossilabhängig und viele zu ignorant & egoisistisch um diese Entwicklung noch aufzuhalten. Dumme Spezies sterben aus
Meist sterben nur diejenigen Individuen einer Species aus, die nicht fähig sind, sich an veränderte „Lebensumstände“ anzupassen.😊
"Dumme Spezies sterben aus" . Ja. Das sieht man exemplarisch an den Grünen bei den letzten Wahlen.
Klimawandel ist ein natürliches Phänomen. So hat man auf 3600 m Höhe unter dem Gletschereis Baumstämme gefunden. Leider verwechseln Klimabewegte, wie Sie offensichtlich einer sind, laufend Klima mit Wetter. Und ausserdem gehören Dekarbonisierungs- und Nettonull-Theorien ins Reich der Träume. 85 Prozent des weltweiten Energiebedarfs kommt aus Fossilen, und es werden immer mehr, sagen realdenkende Leute, die etwas von der Materie verstehen.
Es hat keinen Sinn, in diesem Schwurbelforum sind die Meinungen gemacht...
Genau! Die dumme Spezies stirbt aus. Passt super zu den Klimahysterikern der Letzten Generation 😂 Bravo Maclas, Sie erkennen die Zusammenhänge.
Die CH ist ein Promille der Weltbevölkerung. Sie hat und kann keinen Einfluss auf das Klima nehmen. Das ist eine gewaltige Medienlüge welche da die Gesellschaft von den wahren Problemen ablenkt und nur schlechte Stimmung und bei den jungen, unerfahrenen Menschen sogar Angst auslösen kann.
Darum ist ein Themenwechsel das einzig richtige. Die Priorität ist bei der Migration und der Überbevölkerung unseres kleinen Territoriums. Hier kann und muss gesteuert werden, mit Gewinn für die CH Umwelt.
Leider ist schon die Grundthese falsch das wir das Klima überhaupt beeinflussen können. CO2 wurde als Schuldiges Opfer installiert, so das die CO2 reduzierung die Lösung ist. CO2 steigt, nachdem die Temperatur gestiegen ist, das ist der zusammenhang von CO2 und Temperatur. Wer behauptet das erst das CO2 steigt und dann die Temperatur, der lügt absichtlich. Wir können keine Erdbeeben, Vulkanausbrüche, Tsunamis verhindern. Wir können das Wetter nicht steuern, wer glaubt das wir das Klima verändern
wer glaubt das wir das Klima verändern? Claus aus Davos....hahahahaha
Nein, er selbst glaubt das sicherlich nicht. Er benutzt diesen Glauben nur für seine Agenda.
Man sollte vor allem über die Wahrheit sprechen die ist, dass uns ab 2030 eine neue Eiszeit droht.
Sehr schön von einer Panik in die nächste! Wer sich erinnern kann ist klar im Vorteil. Die gleichen Globalwarmer haben in den Achzigern gepanikt, dass Zürich durch einen Gletscher zugedeckt wird, begleitet von einer Erdölkatastrophe und einem totalen Waldsterben. Auch damals wollten sie Autos verbieten und andere schikanieren, NB: Zuerst Klimakatastrophe (kalt) vor Global Warming (heiss) nun Klimaveränderung (beides)
Nur dass diese Änderung durch die Sonnenaktivität begründet werden kann.
Ich hab nicht behauptet, dass das Klima permanent umfassend gleich ist, sondern das Panik keine Lösung ist, genauso wenig wie das Erdulden von Schikanen durch Weltenretter oder durch Zahlungen an Politikerinnen, welche sich dann ein Haus am Strand bauen und bei Flut in Panik geraten. NB: Vulkanausbrüche können unser "Klima" ebenfalls massiv beeinflussen und wie das Wetter/Klima lassen sich diese kaum vorhersagen.
Der durch die Mainstream-Medien und Politik pausenlos verbreitete Klimaalarmismus scheint langsam bei der Bevölkerung eine Abstumpfung und einen Überdruss hervorzurufen. Langsam dürften die Politiker und Medien ein Problem damit haben neue Horrorszenarien herbeizuphantasieren um ihre ideologische, schwachsinnige Politik weiter zu betreiben. Irgendwann geht der Neuigkeitsgehalt dieser Art von Popaganda gegen null.
Es gibt keinen Klimawandel. Das wird uns allen so vermittelt um uns Bürgern das Geld aus dem Sack zu ziehen, viele Leute glauben das auch noch! Es gab schon immer Unwetter auf der Welt. Das ist nur eine Angstmacherei, somit werden "natürlich" wieder neue Vorschriften kommen sprich Bevormundung des Volkes das nicht mehr selbständig denken soll!
...Es gibt keinen Klimawandel....
Genau wegen solcher dummer Kommentare werden Wissenschaftler und andere Menschen, die sich ideologiefrei mit diesem Thema auseinandersetzen, diskriminiert. Weil ihnen unterstellt wird, solche falschen Aussagen zu unterstützen. Klimawandel gab es immer und wird es weiterhin geben. "Klimaschutz" ist Hybris, weil weder möglich noch notwendig. Ja, ich bin für CO2-Zertifikate. ABER: für sie sollte Geld AUSgezahlt werden, denn CO2 ist die Grundlage unseres Lebens!
Keinen, rein anthropogenen Klimawandel. Bitte präzise Artikulieren.
Seit etwa 150 Jahren wurde es auf der Erde ein bisschen wärmer. Wie viel, ist nicht bekannt. Das IPCC vermutet, es sei im Mittel um die 1°C. Bei uns in der Schweiz oder in Süddeutschland können es auch gut 2°C sein. Das Klima hat sich also, und zu unseren Gunsten, geändert. Allerdings halte ich den Ausdruck "Wandel" für übertrieben und "Schwankung" für angebracht, denn für einen richtigen Wandel sind etwa 10°C nötig, wie die Klimazonen der Erde zeigen.
Und vor 1000 Jahren war es eben wärmer als heute. Dazwischen schob sich von 1650 bis 1850 eine „kleine Eiszeit“, dies ist belegt. Diejenigen welche nun die Jahresdurchschnitts Temperatur von 1850 als Referenz heranziehen, diejenigen sprechen von einer Klimaerwärmung. Ich halte mich an die Durchschnittstemperatur aus dem Jahr 1000 nChr und freue mich auf ein Klima wie in der Toskana. Fruchtbar, mild, positiv. Die kleine Eiszeit brachte dagegen Hungersnöte.
Es geht nicht nur auf die Nerven, es ist auch eine Lüge 🤔 Einzelne Klugsch…… meinen, sie könnten den natürlichen Klimawandel der sich seit 4,5 Milliarden Jahren vollzieht, beeinflussen 😜 In Wirklichkeit geht es um Macht und Geld ‼️
Das ist genau der Punkt. Es geht immer um Macht und Geld. Fast überall. Aber vor allem auch in der Politik.
mc gyver...sie wissen sicher alles...
Nein, aber ich habe einen gesunden Menschenverstand und bin kein 🐑 „Einer der weltweit führenden Klimaexperten hat sich zu Wort gemeldet, um die Öffentlichkeit zu warnen, dass die Behauptung der globalistischen grünen Agenda, Kohlendioxid verursache die globale Erwärmung völlig falsch sei.“ https://youtu.be/oVQWaFLL0AU
Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Alle Menschen die ich kenne, Nerven sich über die Missionare der woken Klimareligion.
Alle Menschen die ich kenne, benutzen das Ding auf ihrem Hals um intelligent und smart die Umwelt zu schützen, zu pflegen und zu wertschätzen.
Aber auf Ferien am Meer wollen viele nicht verzichten. Zu Recht.
Der Weise lernt von allem, der Kluge aus eigener Erfahrung und der Idiot weiß alles besser.
@Zeidgenosse: Für die Statistik ist das die grausame, sehr grausame Wahrheit. Sobald "unmögliche" Zahlen auftauchen, muss man die schnell richtig machen .... und die entsprechende Referenz rasch entfernen. Die Wahrheit ausradieren ist eine Routinekunst. Und die Vorwände sind unzählig.
Dazu Grundlegendes. Bei der Klimatebatte werden willkürliche, mit pseudowissenschaftlichen Modellen, quasi als Faktum, dargestellt. Hier geht es, vor allem, die Wetter unregelmäßigen Tagesgeschehen, als erschreckendes Ereignis , noch erschwerend und Menschen verursacht schuldhaft vermittelt. Viel Geld der Finanzeliten,Lobbyismus, sowie die Systemmedien überschütten die kritiklose, glaeubige.Menschheit. Mein Rat: »Nuetzen Sie Ihre Lesefähigkeit und lernen sie Geschichte. Ekkehard
Dies zeigt nur, dass 60 % der Schweizer den tiefgreifenden Betrug verstanden haben, mit dem das WEF und unsere Regierung versucht haben, die gesamte Gesellschaft zu täuschen. Nach 2020 und den riesigen Lügen über „irgendein Media- Virus“ gibt es kein Vertrauen mehr in die Terroristen, die über uns stehen, drohen und lügen. Nur noch dumme und naive Kinder kann man an die Kette legen.
Immer ein Thema. Um uns noch ein grösseres schlechteres verbietenderes Leben zu gönnen. Aber das aller alles Grösste was uns beschäftigt. ASYL
Das Wort des Jahres 2023, NACHHALTIG, ist überall im Satz gut zu verwenden....
Das Klimagequatsche und die Panikmache bei den Jungen, die alles glauben, soll uns nur manipulieren, so dass wir die WEF- und WHO-Agenda von den gleichen Kriminellen vergessen müssten. Letzteres wird nicht der Fall sein. Physik-Nobelpreisträger Clauser sagt: Es gibt keine Klimakrise. Dem glaube ich mehr als 0815-Experten. https://de.rt.com/international/187738-physik-nobelpreistraeger-clauser-legt-nach/
Der Klimawandel ist nicht verheerend. Er ist völlig normal und wir haben das grosse Glück in einer moderaten Phase des Klimas zu leben. Verheerend ist, was die Politik, die Medien und wissenschaftsferne Wissenschaftler aus dem Thema machen. Sie streben nach Macht und Geld. Mehr steckt nicht hinter der Klima-Hysterie. Weniger leider auch nicht, denn schliesslich wollen die Klimatisten die totale Macht und alles Geld. Wir sollen arme, rechtlose Sklaven der Feudalherrschaft werden.
...'Das Thema Klima geht den meisten Schweizern auf die Nerven. 59 Prozent......'
Sie haben nicht ganz recht mit Ihrem Aufmacher. Ich bin der Meinung 100% und zwar der Weltbevölkerung
und nicht nur eben bei den Schweizern. Die Klimaerwärmung setzt uns eben alle unterer Druck. Das Positive daran, wir müssen uns dem stellen und über Lösungskonzepte notgedrungen nachdenken. Auch wenn es uns nervt.
Es gibt keine Klimaerwärmung, nur Masse kann erwärmt oder abgekühlt werden. Klima ist nur die statistische Betrachtungsweise für Wetterabläufe über einen bestimmten Zeitabschnitt, z. B. der letzten 30 Jahren, oder auch 70 oder 100 Jahren, oft auch über Jahrhunderte oder Jahrtausende!
Solange es diese verheerenden Kriege gibt möchte ich nichts mehr von Umweltverschmutzung hören!
Aber die Welt muss doch gerettet werden!!! Ironie off
Sonst bräuchten wir die Politikerinnen und beim Staat anengestellten nicht und die 5% Mwst-Erhöhung (4 Prozentpunkte), welche fast zu 100% Teuerung bedeuten, wäre auch nicht nötig.
Aufgrund der Passagierflugkilometer errechnet sich ein CO2-Ausstoss von 8 Millionen Tonnen. Darin sind aber auch sämtliche Transfer-Passagiere enthalten. Der rein schweizerische Flugverkehr macht 70% aus (Abflug und Rückflug in die Schweiz). Wir verursachen also 5,6 Mio Tonnen CO2 durchs Fliegen, was 13% unseres gesamten CO2-Ausstosses sind. Und das soll die grosse Komponente sein, warum sich viele Menschen falsch einschätzen? Selten so gelacht.
Die meisten in der Schweiz realisieren dass da etwas faul hinter diesem Thema ist. Wenn es nicht das grösste Geschäft aller Zeiten wäre, würde niemand darüber reden.
Das Geschäft war zuerst "ein Media-Virus", der nur DANK Medien lebte. Dieses Jahr herrschen, wie wir es aus der Vergangenheit kennen, sehr niedrige Temperaturen. Im Norden Europas sowie in Russland (-34 um Moskau) gibt es eine kleine Winter- Eiszeit. Wir haben auch viel Schnee und damit Vergnügen, und bei den Narren, die uns belügen, ist Hirn wärmer als in der Sahara. Es bedeutet nur, dass die Elite, die versucht, uns in den Irrenhaus zu treiben, vor Wut im Gehirn kocht.
Die konsequenten Klimakrisen-Leugner tragen dazu bei, dass immer mehr Geflüchtete kommen, weil ihre Länder schlicht unbewohnbar werden. Die gleichen Leute hetzen dann gegen Ausländer und Geflüchtete.
Afrika ist heute genau so bewohnbar und fruchtbar wie vor 50 Jahren! In der Migros bekommt man im Winter immer mehr Gemüse aus Afrika, genau aus diesen Gegenden. Mit unserer linken Sanatoriumskultur locken Leute wie sie diese jungen Afrikaner an, die dann in Lybien mit Schiffen von genau diesen Leuten abgeholt werden.
Ja wo ist sie denn, die Klimakrise? Und welche Länder wurden wegen des Klimas unbewohnbar? Ich glaube, Sie sollten sich mal woanders als nur im Blick informieren…
@keks:
Bla, bla, bla, immer schön das dumme Zeug des Mainstreams nachplappern. Würde mich nicht wundern, wenn Sie Journalist wären.
Essen Sie ausserdem viel Kekse, und studieren Sie in dieser Zeit ernsthafte Literatur, um zu verstehen, wie viele tausend Male sich das Klima auf dem Planeten verändert hat, unabhängig davon, ob Menschen dort leben oder nicht. Fallen Sie nicht auf dumme Propaganda herein. Der Mensch kann nicht Klima oder Wetter auf der Planet ändern...was immer er mach. Und dabei, kaufen sie kein E_Auto...weil das eine Falle ist genau wie damals diese "Impfungen".
Zuckerschock von zu viele Keksen?
Ist es nicht erstaunlich, dass in den angeblich unbewohnbaren Ländern die Bevölkerung massiv wächst?
Unsinn! Es sind guten bis sehr guten Sozialunzerstützungen ohne zu arbeiten, was die Schweiz so attraktiv macht!
Mit Angst lässt sich der Menschen in die Richtung lenken wo man ihn haben will. Corona und Klima sind Vorboten dessen, was im Hintergrund vorbereitet wird die totale Kontrolle des Individuum Mensch sei es durch eine zentrale Macht u/o KI. Wir wandern in eine Zukunft der totalen Unfreiheit.
GONZO DER GROSSE, Eigenverschuldet ! Ohne jeglichen Wiederstand lassen wir diese Vergackereien gefallen. Ist der Rückgrat auf der Strecke geblieben ?? Gibt es nur noch Hasenfüsse ??
Das Klima Thema ist selbstverständlich eine Ablenkung vom wirklich grossen was hinter unserem Rücken vorbereitet wird.
Sprechen Sie von den Aluhüten?
Nein Karl. Hier gibt’s zu wenig Platz um Ihnen dies zu erklären. Checken Sie alternative Medien, aber Achtung, wie schon Polo national vor 45 Jahren sang: selber denken kann weh tun!
selber denken kann weh tun! - darum macht er es nicht.
...oder: selber Denken ist wie Googeln, nur etwas anstrengender und vor allem Anspruchsvoller!!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
SRF-Klimaerziehung mit unseren Geldern. Zeit, dass man sich mit diesem Unsinn (Klimwahnsinn wie SRF) überhaupt nicht mehr beschäftigt...und diesen Sender abstellt.
Mit dem "offiziellen" Thema CO2 stimmt einiges nicht. Wiederum stört sehr stark, dass es keinen wirklichen wissenschaftlichen Diskurs gibt. Hatten wir doch schon. Und wieder profitieren ein paar staatsnahe Institutionen (NGOs etc) in erheblichem Masse vom Hype.
Klima und weitere Pseudokrisen haben nur das Ziel dem Bürger Angst einzujagen und den Aufbau des digitalen Überwachungsstaates zu rechtfertigen. Am Ende sollen wir Untertanen sein die bei jedem Schritt sich digital werden ausweisen müssen und Grundrechte werden zu erteilten Privilegien für die das Individuum etwas nachweisen müssen wird um sie zeitlich begrenzt zu erhalten. Zum Glück haben viele ihr Vertrauen in die gleichgeschalteten Medien verloren und lassen sich nicht mehr manipulieren.