Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Eine russische Generalmobilmachung im Zusammenhang mit der Ukraine wird es nicht geben: — Die USA haben im Vietnamkrieg mit dieser Art von 'Personalbeschaffung' schlechte Erfahrungen gemacht. Denn in der öffentlichen Wahrnehmung werden tote Zwangsverpflichtete als belastender wahrgenommen als gefallene Freiwillige. — RU hat nicht annähred das nötige Militärmaterial, um 'generalmobilisierte' Kräfte auszurüsten. (und selbst wenn: es würde viel zu lange dauern, bis diese Truppen bereit wären.)
Habeck ist in der Wählergunst gefallen, dafür hat hier Baerbock die Spitze übernommen. Das sind für mich keine Zeichen, die hoffnungsvoll stimmen können. Erst recht nicht, wenn ich mir die Pseudo-Opposition des einst als Wertekonservativer und Merkel-Alternative angetretenen Friedrich Merz anschaue. Anscheinend geht mir Köppels Optimismus völlig ab.
"Die Grünen sind Kommunisten." Sorry, aber das ist Unsinn! Keinesfalls wollen die Grünen den Kapitalismus abschaffen und durch eine Planwirtschaft ersetzen. Deren Absicht ist es diesen mit Hilfe des Staates in ihrem Sinne zu gestalten. D. h. die Grünen sind Etatisten, so wie die heutigen Linken insgesamt. Der Staat soll alles richten was nach deren Meinung im Kapitalismus schief läuft. Das bedeutet jede Menge an Einschränkungen für die Bürger und macht den Staat zu einem Leviathan gem. T. Hobbes