Die Kernfusion gilt als Schlüssel zu einer preiswerten und zuverlässigen Energieversorgung – und China ist auf diesem Weg einen grossen Schritt vorangekommen. Dies meldete die Website Winfuture.de. Demnach ist es der chinesischen Akademie der Wissenschaften in ihrem Institut für Plasmaphysik (East) gelungen, heisses Plasma für 403 Sekunden stabil in einem Magnetfeld zu halten. Der bisherige Rekord von 101 Sekunden wurde 2017 ebenfalls am East aufgestellt.
Das Hauptproblem der Fusionsforschung besteht darin, die Stabilität des Plasma-Einschlusses zu verbessern, damit es nicht mit den Wänden der Fusionskammer in Berührung kommt. Den Forschern gelang es diesmal ausserdem, Temperatur und Dichte der Teilchen in der Fusionskammer zu erhöhen.
Der nächste grosse Schritt in der Fusionsforschung wird voraussichtlich mit dem neuen China Fusion Engineering Test Reactor (CFETR) erfolgen, dem weltweit ersten Fusions-Demonstrationsreaktor. Er wird konkrete Prognosen darüber ermöglichen, wie der Weg zu einer praktischen Nutzung der Kernfusion aussehen kann.
Deutschland nimmt an diesem Wochenende seine letzten drei Atomreaktoren vom Netz. Forschung in neue Wege der Kernenergie ist vor Jahren eingestellt worden.
Die Physikerin und SED-Kanzlerin hat die Atomkraft in Deutschland abgeschafft. In der Schweiz haben Frauen im Bundesrat, an erster Stelle die Leuthard, die Merkel kopieren müssen und die gleiche Idiotie verursachen müssen.
Die Chinesen mit ihren technologischen Fortschritten und Überholmanövern werden einmal als die Vorreiter einer dekarbonisierten Welt in die Geschichte eingehen, während man in der Stadt Zürich Laubbläser verbieten will, um das Klima zu retten. Die Dekadenz unserer westlichen Demokratien hat viele Gesichter.
Irgendwann wird ein Junge seinen Opa fragen warum sie jetzt in einer Höhle leben. Und der Opa wird antworten. Mein lieber Enkel. Ich habe damals Grüne gewählt.
Deutschland braucht keinen Strom mehr, da wird jetzt auf Steinzeitwirtschaft umgestellt. Jagen, Beeren sammeln und Wurzeln ausgraben ist jetzt angesagt. Gekocht wird mit Holz aus dem Wald.
Was hatten wir schon alles: - der saure Regen hat die ganze Erde verseucht - das Waldsterben hat unser Überleben fast unmöglich gemacht - der Feinstaub hat mehrere Millionen Menschen dahin gerafft (und tut es immer noch) - die vielen Tierkrankheiten, wie Vogelgrippe, Schweinepest, Rinderwahn und was nicht noch alles, hat unser Land fast entvölkert. - die Kernkraft bringt uns an den Rand der Vernichtung! Aber das alles wird getoppt von den Grünen!
Es ist wie immer in Deutschland: Vordergründig der alle belehrende Saubermann, hintenrum krumme Geschäfte, ausufernde Korruption (Herrschaft der Lobbyisten), totalitäre Scheindemokratie á la DDR usw.. Was man nun verschweigt ist dass man anstatt Kernenergie nun die Kohlekraftwerke hochfahren muss und für den Rest Atomstrom aus dem Ausland kauft. Aber immer sauber bleiben: Deutschland ist Atomfrei. Man muss sich mittlerweile leider entschuldigen Deutscher zu sein
"Die Kernfusion gilt als Schlüssel zu einer preiswerten und zuverlässigen Energieversorgung"
Gemäss einer Website.
Die Aussage ist grober Unfug, die Kernfusion als "Schlüssel" zu bezeichnen. Diese Hoffnungen bestehen in Iter schon seit Jahrzehnten.
Wir brauchen Kernkraftwerke zur Sicherung unserer Stromversorgung und zwar bald. Also Spalt- und keine Fusionsreaktoren. Wer auf Fusionsreaktoren wartet, weil es China gelungen ist, Plasma für 400 statt 100 sek stabil zu halten, lebt im Luftschloss.
Die Stabilisierung des Plasmastroms ist nur ein Problem des Fusionsreaktors, das nicht gelöst ist.
Um überhaupt zu einer Fusion zu gelangen, muss der Wasserstoff auf mehrere Mio °C aufgeheizt werden, was zunächst einmal viel Energie kostet.
Um daraus Energie ziehen zu können, muss die Fusionswahrscheinlichkeit auf brauchbare Werte gebracht werden, was wiederum grosse Mengen an schwerem Wasserstoff in Plasmaform benötigt. Man kann nicht einfach ein paar kg Wasserstoff zirkulieren lassen.
Die Natur macht es vor: die Sonne könnte nicht existieren, wenn die Fusionswahrscheinlichkeit nicht sehr gering wäre; sie würde sonst in kürzester Zeit ihren Wasserstoffvorrat aufbrauchen.
In der Sonne sind tausende Tonnen Wasserstoff am Prozess beteiligt, um wenige kg Helium zu produzieren.
Das nächste Problem ist die benötigte hohe Dichte des Plasmas. Im Sonnenzentrum, wo die Fusion am effektivsten ist, beträgt die Teilchendichte 10^30 bis 10^35 Teilchen pro Kubikmeter.
Selbst wenn es gelingen sollte, einen stromdurchflossenen Wasserstoff-Plasmastrahl über einen längeren Zeitraum stabil zu halten, ist der Weg für einen funktionsfähigen Fusionsreaktor in der Praxis noch in weiter Ferne.
Gäbe es die Chance dafür in den nächsten paar Jahrzehnten, würde nicht die ganze Welt inklusive China aktuell massenhaft Spaltreaktoren bauen.
Wir sollten uns darauf konzentrieren und nicht in Schwärmereien verfallen.
Nicht jeder Klempner ist ein da Vinci. Schon die alten Griechen hatten den dringenden Wunsch "zu fliegen". Einer kam der Sonne etwas zu nahe. Da Vinci und Co. waren schon ein Stück weiter. Der Schneider von Ulm hat's riskiert und ist "runtergeflogen". Jetzt fliegen "wir" zu den Jupitermonden und die Chinesen sitzen auf der Dunkelseite des Mondes. Von 100 auf 400 Sek. ist doch was! Der Klempner bleibt da lieber bei seinem Lötkolben und lässt den Atomabfall ewiglich strahlen.
Zur Kernfusion ist es noch ein weiter Weg. Auch weiß niemand, ob die Angaben der Chinesen seriös sind. Ein Land, daß in seinen Laboren angeblich nicht einmal ein Virus beherrschen kann, soll den ersten Kernfusions-Reaktor bauen ?? Von WEM wollen Sie den denn abkupfern ? Die Zukunft heißt immer noch Kernspaltung. Weniger Abfallprodukte, kürzere Halbwertszeiten, Wiederaufbereitung. Gates arbeitet mit China an effizienten Reaktoren. Dazu wird es ein neues Narrativ geben. Gute-Erde-Strahlung...🤣😂
Die Chinesen sind in 28 von 35 Spitzentechnologien führend. Sie produzieren unterdessen mehr Patente und wissenschaftliche Spitzenarbeiten als die USA. In China nimmt die Armut ab, im Westen zu.
Derjenige, der in Wuhan Viren manipulierte, war ein US-Amerikaner. Die Furin-Spaltstelle spricht Bände. Bezahlt von Fauci.
Gates ist bei den neuen Reaktoren auf die Bremse getreten. Die gibt's schon, und Rosatom hat das Patent auf dem Brennstoff.
Die Handelsbilanzen sind sowieso selbstredend.
Ich bin nicht der große Atomexperte, aber ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass viele Pro-Atom-Personen die Sache nicht zu Ende denken. Wir erleben gerade in Sachen Ukraine, dass die Briten, den Leuten in Kiev, wo ganz bestimmt keine Demokraten und umweltbewusste Personen sitzen, Uran-Geschosse in die Hand geben wollen. Diese Uran-Geschosse gibt es, weil es AKWs gibt, wo das herstammt. Das ist nur ein kritischer Punkt der Atomenergie. Das andere ist z. Bsp. wohin mit dem Müll? Usw.
Also ich verstehe die Pfeile nach unten nicht: das sollte inzwischen sattsam bekannt sein, dass der Irak - Afghanistan - und Jugoslawienkrieg eine gute Gelegenheit war, den Atommüll billig zu entsorgen. Der Zusammenhang ist Realität.
Die Kernfusion steht seit Jahrzehnten kurz vor dem Durchbruch. Da wird vor allem Geld verbrannt.
Im Vergleich mit den Kriegen der USA - auch jenem in der Ukraine - ist das vernachlässigbar.
Ich sage ja zur Kernenergie (Spaltung und Fusion)! Mein Ja schliesst die sinnvolle Nutzung der erneuerbaren Energien gar nicht aus! Die Kernfusion wird sicher kommen. Es braucht jedoch noch einige Geduld, Forschung und Entwicklung. Priorität haben daher nach meinem Ermessen Kernspaltungsreaktoren der Generation IV (sicher, ökologisch, effizient). In wenigen Jahren kann man sie auf dem Weltmarkt kaufen. Es braucht in jedem Energie- und Umweltbereich ehrliche Information und gesunden Verstand.
Die 360°Grad-Baerbock wird den Chinesen schon sagen, was sie dürfen und was nicht, so z.B. keinen "Kobold" mehr abbauen, museal gesammelte "Kunststücke" an die Ursprungsländer zurück geben, zur CO2-Reduktion keine CO2-freien AKW's mehr, ein Muss Kohlekraftwerke zur Erhöhung des CO2-Ausstosses, wie es ihr Parteigenosse Habeck in Deutschland "vorbildlich" vorgibt. Was haben sich Wähler dabei gedacht, solch linke u. grüne Dummköpfe zu wählen und sich den eigenen Ast abzusägen auf dem sie sitzen.
Deutschland schaltet Reaktoren ab ?
Nein.
Die, naive, dumme deutsche Regierung (SPD/FDP/GRÜNE) macht das !
"Parteipolitik zählt mehr als das Wohl des Landes bzw. der Bürger."
Ein Großteil der Deutschen ist aus Gründen der "Energiesicherheit" gegen die Abschaltung der letzten Atomkraftwerke , aber das interessiert diese deutschen Politversager überhaupt nicht.
Die Regierung Scholz stranguliert Deutschland und seine Bürger !!
Aber warum werden diese „Kernkraftwerkgegner“ überhaupt gewählt? Ist nicht der deutsche Wähler der Hauptschuldige? Und es gibt kein Ende, sie werden wieder gewählt!
Die Forschung an der Kernfusion ist ja ok. Doch ich frage mich, ob wir tatsächlich erfolgreich sein wollen. Die Vorstellung, dass in zukünftigen Kernfusions-Reaktoren mit einer Temperatur von 100 bis 150 Millionen Grad gearbeitet werden soll, macht mir wirklich Angst. Diese unvorstellbar hohe Temperatur hält kein Material aus. Ikarus stürzte ab, weil er der Sonne zu nahe kam. Wir könnten abstürzen, wenn wir uns die Sonne auf den Planeten holen.
Kernfusion macht mir keine Angst, weil das ein selbstabbrechender Prozess ist und die Geschichte daher nicht spektakulär in Luft gehen kann. Zudem ist die dabei dauerhaft entstehende Radioaktivität weitaus geringer als bei der Kern-Spaltung, und Deuterium und Tritium (natürlich vorkommende Wasserstoff-Isotope) können einfach gewonnen werden (aus normalem Wasser, wo sie in geringen Mengen vorkommen). Tritium ist radioaktiv: mit einer Halbwertszeit von 12J zerfällt es in stabiles Helium.
Da stossen Sie auf taube Ohren. Die einen können die zivile Nutzung der Kernkraft so oder so nicht leiden und die anderen scheinen geradezu euphorisch auf einen Fusionsreaktor zu hoffen. Das lenkt leider davon ab, dass wir dringend 2 Spaltreaktoren bräuchten, statt sich in Luftschlössern zu verfahren. Aber wissen Sie, hier scheint jeder ein Experte für Atomphysik zu sein. Seltsam, dass sowohl im Gymi, als auch an der ETH kaum ein Student dafür zu begeistern war.
403 Sekunden.WOW!Die Anlage muss aber im Dauerbetrieb laufen,Es muss eine Temperatur von mehreren Millionen Grad erreicht werden und das so heisse Plasma muss von den Behältern ferngehalten werden sonst,schmilzt alles.In der Sonne wird mit der Schwerkraft das Material zusammenhalten,auf der Erde müssen das riesige Magnete tun,Viele Weltwochen Foristen sehen das etwas zu einfach.Aha machen wir rasch ein Kernfusions Reaktörli, Gesunder Menschenverstand und eventuell Bhakdi und Wodarg fragen!
Ihr Seiten hieb auf die Wissenschaftler Bhakdi und Wodarg ist etwas schief, da dies Top Mediziner sind aber keine Physiker, aber sonst gebe ich Ihnen recht - die Kernfusion wird auf absehbare Zeit nichts zu unserer Energieversorgung beitragen, wenn überhaupt jemals - die Kernspaltung aber schon, diese halte ich für die Stromversorgung der Zukunft.
Fein, dass Sie sich nun auch noch als Kernphysiker betätigen, obwohl sie davon offensichtlich noch weniger Ahnung haben. Hobbyphysiker, und Hobby-Atomphysiker und Hobby-Atomtechniker im Besonderen nerven gewaltig!
Was ist denn falsch an meiner Aussage?
Während sich die Welt weiterentwickelt, neue Reaktoren schafft ( die Russen und China sind da weit voraus) und den Energiebedarf für die Zukunft harmonisiert, kehren die Deutschen zu den Druiden zurück. Sie werden Kohle unter dem Hügel graben, und den Wind mit Ritten herbeirufen. Aber das ist in Ordnung. Das deutsche Industriezeitalter ist für immer vorbei. Sie müssen nur noch die Autoindustrie begraben, und dann können sie den Laden und ihre Wohlstand abschliessen. Genau so kommt es!
Ein Fusionskraftwerk erzeugt radioaktiven Abfall, weil die energiereichen Neutronen, die bei der Fusion entstehen, die Wände des Plasmagefässes aktivieren. Trotzdem wird Kernfusion von den Forschenden als Energiequelle der Zukunft betrachtet. Die technischen Hürden sind hoch, ein Fusionsreaktor muss extrem hohe Drücke und Temperaturen erzeugen, um die Fusion in Gang zu setzen. Man kann erwarten, dass man erst um 2060 ein Reaktor in die Produktion bekommen kann.
Darum am 18. Juni 23 zwei mal NEIN stimmen. Neue AKW’s bauen, die alten noch möglichst lange betreiben
Un den Atommüll im Garten von Limette lagern!
"Es kam genauso schlimm, wie es erwartet wurde: Die deutsche Außenministerin liefert sich auf der Pressekonferenz mit ihrem chinesischen Amtskollegen in Peking einen verbalen Schlagabtausch, belehrt ihn und droht China. Annalena Baerbock hat dem Ansehen Deutschlands erneut geschadet. " https://test.rtde.tech/meinung/167722-baerbock-in-china-schlagabtausch-auf-pressekonferenz/
Habeck genoss eine gute Schulung. Aus einem "Industrie-Land" wird ein "Acker-Land". Ganz im Sinne des Morgenthau-Plans der Amis. Meisterliche Indoktrination - wer hat ihm sein Hirn geklaut? Henry Morgenthau`s späte Rache.
Was hatten wir schon alles:
- der saure Regen hat die ganze Erde verseucht
- das Waldsterben hat unser Überleben fast unmöglich gemacht
- der Feinstaub hat mehrere Millionen Menschen dahin gerafft (und tut es immer noch)
- die vielen Tierkrankheiten, wie Vogelgrippe, Schweinepest, Rinderwahn und was nicht noch alles, hat unser Land fast entvölkert.
- die Kernkraft bringt uns an den Rand der Vernichtung!
Aber das alles wird getoppt von den Grünen!
Letztere ist die schlimmste Seuche die Deutschland jemals heimgesucht hat !
nicht nur Deutschland, sondern den gesamten Westen.
Der lange währende Kampf zwischen Kommunismus und freier Marktwirtschaft geht in eine neue Entwicklungsstufe. China schafft die neue Form von Einparteipolitik und erfolgreichem Weltmarkt. USA verliert offensichtlich die Weltführung und will Europa, sein kulturelles Mutterland, bestrafen mit Moral und Abhängigkeit. Uns Europäern wäre geholfen intelligent mit der ganzen Welt Handel zu treiben und weltweit neutral zu sein. Die Schweiz hätte dazu etwas zu sagen.
Unsere Masochisten von und zu Bern haben schon lange nichts mehr zu sagen. Sie kriechen lieber, denn dann können sie nicht stolpern
In Klau Schwatz Manie der Überglücklichen. Keine Sorge, es kommt völlig anders! LOL
Die Wege sind verschieden. Heute Morgen bin ich zufällig über Harrisburg gestolpert, dort wo im AKW Three Mile Island 1979 ein Reaktor durchbrannte. Der zweite Reaktor dort lief bis 2019 weiter, in den letzten Jahren subventioniert. Stromproduktion aus Fracking-Gas ist billiger.
Wo das Geld regiert ist CO2 kein Thema. China sieht das offensichtlich anders.
Die aktuelle deutsche Regierung (SPD/FDP/GRÜNE) ist an Dummheit nicht zu übertreffen.
Das betrifft besonders GRÜNE und SPD !
Deutschland ist jetzt mehr den je im Bereich Energie (Strom, Gas, Öl,) von anderen Ländern abhängig und somit erpressbar.
Die ges. Lebenshaltungskosten steigen in Deutschland extrem an und immer mehr Bürger rutschen in die Armut ab.
Durch falsche Migrations/Integrationspolitik sind die Sozialkassen bereits leer !
Diese Politversager strangulieren das eigene Volk / Land !
Gilt auch für die Schweiz!
Tokoma
Ja, denn wenn's dann zu Knallen droht, werden unsere AKW zuerst D beliefern.
Man braucht keine Kernkraft, um einen Fusionsreaktor "einzuschalten". Deuterium wird bereits heute in grossen Mengen für die Industrie hergestellt. Es ist viel leichter anzureichern als z.B. Uran für Kernbrennstäbe. Und Tritium kann man direkt im Fusionsreaktor aus Lithium gewinnen. Mit 3000 t Deuterium und 1500 t Lithium kann die Kernfusion den Energiebedarf der Menschheit decken. Zum Vergleich: aktuell fördern wird 2'200'000'000 t Erdöl jedes Jahr.
Die Kernfusion hat nichts mit der Kernspaltung zu tun. Bei der Kernfusion wird Wasserstoff (das leichteste Element) zu Helium (das 2. leichteste Element) fusioniert, wobei 0,7% Masse verloren geht und als Energie anfällt. Bei der Kernspaltung wird das fast schwerste Element Uran aufgespalten, wobei nicht mehr benötigte Bindungsenergie zwischen den Protonen abgegeben wird. Das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun. Auch in Deutschland wird an der Kernfusion geforscht.
So ein Seich. Es ist in beiden Fällen frei werdende Bindungsenergie. Elemente mit einer Atommasse von weniger als 55u (Protonenmasse) sind bei der Fusion exotherm, Elemente mit mehr als 55u hingegen bei der Spaltung.
.
Bei der technischen He-Fusion (Deuterium + Tritium) ist die Ruhemassenbilanz 5,01126u : 5,03u = 0,9963. Es geht also "nur" 0,37% Masse verloren.
Ueberlasst das Rechnen den Pferden.
Wenn Sie es noch genauer brauchen:
Ruhemassen vor der Fusion:
Deuterium 2,014u
Titium 3,016u
Summe: 5,03u
-
Ruhemassen nach der Fusion:
Helium 4,0026u
+1 Neutron 1,00866u
Summe: 5,01126u
Massenverlust: 0,01866u entsprechend dE = dm * c^2 = 17,6 MeV (pro Heliumatom)
Wer es genau wissen will, hier (wo es nicht um Politik und Ideologie geht, ist ja Wikipedia ganz brauchbar):
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernfusion
(Punkt 4)
uiuiui....
Die Kernfusion hat nichts mit Kernspaltung zu tun? Nun, es ist einfach der reziproke Vorgang.
Kernspaltung kann man übrigens auch mit vielen anderen Elementen als nur mit U-235 betreiben.
Und es ist nicht "nicht mehr benötigte Bindungsenergie", sondern, genau wie bei der Fusion von leichten Kernen (<55u) das Aequivalent des entstandenen Massendefekts.
Bei leichteren Kernen durch die Fusion, bei schweren durch die Spaltung.
Atomphysik kann man nicht im Internet lernen, liebe roro.
Man könnte es so zusammenfassen: China lebt so praktischen Naturschutz und erreicht auch viel bei der CO2-Reduktion weltweit, wenn man diese für mich viel zu brüchige Meßlatte anlegen will. Deutschland, die deutschen "Grünen" vorneweg, reden viel über diese Themen und beerdigen sie gleichzeitig. "Ein Horrorszenario", wie Frau Baerbock in China soeben treffend titelte. Oder, damit es sogar auch unser Philosoph im Wirtschaftsministerium versteht: Erinnere Er sich an den "Kategorischen Imperativ"!
Die Chinesen mit ihren technologischen Fortschritten und Überholmanövern werden einmal als die Vorreiter einer dekarbonisierten Welt in die Geschichte eingehen, während man in der Stadt Zürich Laubbläser verbieten will, um das Klima zu retten. Die Dekadenz unserer westlichen Demokratien hat viele Gesichter.
Europa baut an einem grossen Fusionsreaktor. Die USA haben als erste mehr Energie aus der Kernfusion gezogen, als sie reingesteckt haben. Es ist ein Wettkampf zwischen den Forschergruppen. Und es sind viele kleine Durchbrüche nötig, um am Ende die Welt mit Kernfusions-Energie zu versorgen. Keine Nation wird das alleine hinbekommen.
"Kernfusions-Energie"...😀 Nennen Sie es lieber Kernenergie, dann stimmts. Es ist sowohl bei der Fusion, als auch bei der Spaltung Kernenergie. Sie wird frei durch den entstandenen "Massendefekt". In beiden Fällen.
Wie war der Wirkungsgrad - wieviel Energie konnte genutzt werden und wieviel Energie musste in den Betrieb des Plasmas gesteckt werden? In der Vergangenheit war das Verhältnis übel; es musste viel mehr Energie in den Betrieb gesteckt werden, als nur schon Hitze entstanden ist, geschweige denn, die Hitze zur Erzeugung von Dampf genutzt werden konnte. Es wird auch bei diesem Versuch ähnlich sein, sonst wäre es erwähnt worden.
Hier ging es nicht um Energiegewinnung, sondern darum, das Plasma stabil zu halten. Auch ein gewöhnlicher PKW besteht aus vielen verschiedenen Teilen, nicht nur aus dem Motor.
In den USA hat man aber bereits eine Kernfusion hinbekommen, die etwas mehr Energie abgegeben hatte, als man hineinstecken musste. Man ist auf dem richtigen Weg. Doch es braucht am Ende hunderte von Erfindungen/Forschungsresultate, um die Kernfusion als langfristige Energielösung für die Menschheit zu installieren.
Dazu ist es noch zu früh. Momentan geht es darum, den Prozess stabil zu halten. Theoretisch ist die Energieausbeute astronomisch, aber eben: die praktische Anwendung ist noch nicht morgen. Aber die Forschung aufzugeben, wie D das gemacht hat, ist sicher ein Irrweg.
Welche Energiebilanz und damit welchen CO2-Fußabdruck hat eine Windkraftanlage oder eine Solarzelleneinheit in ihrem "Leben" von der Herstellung über die Betriebsphase bis hin zur Entsorgung (Anmerkung: ohne Betrachtung Rohstoffthematik, die eigentlich noch dazu gehört).
Für eine fachlich fundierte Antwort wäre ich dankbar. Ich bin auf den Wirkungsgrad gespannt.
Und trotzdem sind solche Forschungen wichtig und nützlich, aber das grün ideologisierte Deutschland fühlt sich wohler in diesem Bereich gar nicht mehr zu forschen und so wird ein wissenschaftlicher Standort wie z.B. Deutschland immer mehr in der Bedeutungslosigkeit enden.
Wenn Sie solche Ängste haben, warum informieren Sie sich dann nicht? Ihnen kann geholfen werden.
Das böse China wieder. Viel interessanter ist, dass auch die USA voll auf Kernenergie setzen, um die absurden CO2-Vorgaben zu erfüllen und um durch günstigen Strom Unternehmen aus Deutschland anzulocken. Habeck hilft mit!
Deutschland braucht keinen Strom mehr, da wird jetzt auf Steinzeitwirtschaft umgestellt. Jagen, Beeren sammeln und Wurzeln ausgraben ist jetzt angesagt. Gekocht wird mit Holz aus dem Wald.
@heinz zimmerli. Ja mit den letzten Wäldern in Europa. Ganz Europa war mal ein Wald, der wurde geopfert für Schiffe, für Häuser und Brücken und für Eisenbahnen und die Schwellen. Jetzt um die fehlende Kernkraft zu ergänzen beim heizen und kochen. Bald laufen die Deutschen wieder bärtig im fehlenden Wald herum. 😂🤣🤮😂🤣🤮😂🤣🤮😂🤣🤮
Lieber Robert Habeck - Wärst Du doch bei Deinen Märchen geblieben, da können Welten und Länder untergehen und kindliche Träume wahr werden - In der realen Welt zerstörst Du jetzt ein ganzes Land, das aufwachen sollte bevor zu viel unwiderruflicher Schaden angerichtet ist.
Jagen geht nicht, da Fleisch essen ihre Gruenen Fuehrer verboten haben. Beeren ja, Pilze, baden und Waschewaschen im Fluss. Hört sich "nostalgisch" an und sehr "romantisch".
Irgendwann wird ein Junge seinen Opa fragen warum sie jetzt in einer Höhle leben. Und der
Opa wird antworten. Mein lieber Enkel. Ich habe damals Grüne gewählt.
Ist dieser Spruch wirklich von Ihnen?
Sie wollen mir doch hoffentlich kein Lob aussprechen.
Die Chinesen denken in weiten zeitlichen Dimensionen. Sie behalten nicht nur die 4 Jahre Legislaturperiode bis zur nächsten Wahl als Mass aller Dinge im Auge. Die fehlende politische Konstanz spricht gegen die westlichen Demokratien und deren zukunftsgerichtete Energieforschung.
Die ganze Welt forscht an der Kernfusion. Die USA haben letztes Jahr einen Durchbruch erzielt. Europäische Universitäten haben aber auch neue Forschungsergebnisse präsentiert, die den Chinesen nun als Basis ihrer Verbesserung dienen. Wer am Ende zuerst einen funktionierenden Fusionsreaktor im Dauerbetrieb haben wird, spielt keine Rolle. Die Technologie wird so oder so auf hunderte oder tausende Patente beruhen, die über die ganze Welt verteilt sind.
Spannender Artikel! Beim Lesen kam mir eine Analogie in den Sinn - heute Wink mit dem Zaunpfahl: Dem Transrapid - eine in Deutschland entwickelte Magnetschwebebahn!
Leider nicht einziger Zaunpfahl - eigentlich Vorwegnahme heutiger Pfahlbauer: Habeck&Co! Insolvenz?
Vergessen der Transrapid? Am Rosten. Und die verlochten Steuergelder-Mia. in die Photovoltaik? Vergessen! Damals unter Leitung der Physikerin! Jede Analphabetin wär besser gewesen!
Und heute: Tatsächlich lauter Habecks!
Zum Heulen!
Der Transrapid ist in Deutschland so wenig wirtschaftlich wie der TGV in Frankreich. Die Entfernungen in Europa sind zu gering, um Grossstädte sinnvoll miteinander zu verbinden. China baut ja neben den schnellen Eisenbahnen jeden Monat einen neune Grossflughafen für jeweils mehrere Millionen zusätzlicher Passagiere pro Jahr. Nur darum sind die Bahnprojekte in China womöglich sinnvoll. Allerdings erfahren wir nie etwas darüber, wie die Gesamtrechnung am Ende für China aussieht.
Soweit ich informiert bin gibt es eine kommerziell betriebene Transrapid-Verbindung. Wo? In China!
Na ja, Deutschland hat genug Kühe.
Wahrscheinlich wird künftig mit CO2-neutralen Kuhfladen geheizt.
Wohl bekomms!
Ich hoffe nur, die Fusionsgeschichte funktioniert bevor das Matterhorn mit Solapanels vollgeklatscht wird und auf dem Simplon Windrädli drehen...
@hape: Auf dem Gotthard drehen sich schon ein paar Windrädli... Die Grünen sind noch immer am Hebel. Wie lange müssen wir uns das noch gefallen lassen?
Einfache Antwort: Wir müssen uns das genau solange gefallen lassen, wie wir es uns gefallen lassen!
Die chin. Forscher! Falls da etwas - wie Sie antönen - schief gehen sollte und eine Unfall 1 Mio. Chinesen das Leben kosten sollte, erinnere man sich, was Mao bezüglich eines Konfliktes mit den Russen ausdrückte: Wenn eine Million Chinesen sterben, akzeptieren wird as, aber.....
Wenn man nichts von Kernfusion versteht, hat man möglicherweise Angst davor. Doch jeder kann sich selber über die Kernfusion im Netz erkundigen, um sich zu beruhigen. Wäre wohl an der Zeit, sein Wissen zu erweitern um nicht Dummheiten zu verbreiten.
@rwk: Oh, ein Unfall!!! Wissen Sie eigentlich, wieviele AKWs weltweit für den unverzichtbaren Strom sorgen? Es sind 438, und sie funktionieren alle reibungslos.
Die sogenannten SuperGAUs sind an einer Hand abzuzählen. Harrisburg und Tschernobyl: Das waren AKWs, die vor 40 Jahren und mehr gebaut worden sind.
Und in Fukushima, das die Grünen so gern als Beispiel für ihre Atomphobie nennen, waren 22'000 Todesopfer zu beklagen, aber nicht wegen des AKWs sondern wegen der Flutwelle!
Blödsinn! Weshalb soll es bei solchen wissenschaftlichen Versuchen in einem Labor einen Unfall geben, welcher Mio. von Menschen das Leben kosten soll.
China und Russland haben die Diktatur der Ideologien langsam durch. Uns steht das noch bevor …
Heutzutage sagt man zu Leuten, die keine Ahnung haben: "Red doch nicht so dumm daher!"
In ein paar Jahren wird man sagen: Hör doch auf so "grün" daher zu reden!
Wahrscheinlich kennen etwas ältere auch noch den Spruch: „Du bist ja ganz grün hinter den Ohren!“ Passt bei manchem auch heute wieder!
Die Physikerin und SED-Kanzlerin hat die Atomkraft in Deutschland abgeschafft. In der Schweiz haben Frauen im Bundesrat, an erster Stelle die Leuthard, die Merkel kopieren müssen und die gleiche Idiotie verursachen müssen.
Die Stimmbürger könnten die Energiestrategie kippen. Rösti muss dazu die Impulse von Bern aus geben. Die Zusammensetzung des heutigen Parlaments und des Bundesrats scheinen nicht die Überzeugung zu haben, dass es sich um eine Idiotie handelt. Vor den Wahlen wird sich kaum ein Parlamentsmitglied der SP - Grünen - GLP - Mitte und FDP wagen daran zu rütteln aus Angst nicht wieder gewählt zu werden. Diese 5 Parteien denken nur in 4-Jahres-Abschnitte und setzen ihre Wiederwahl über das Wohl der CH.
Gleich und gleich gesellt sich gern.
Für mich ist diese Art Kernfusion zu betreiben, eine Zeitbombe.
Stellt Euch vor, dieses mio. Grad heisse Plasma wird nur durch ein künstlich erzeugtes Magnetfeld in Schach gehalten. Das bedeutet, wenn das Magnetfeld für eine Nanosekunde ausfällt oder auch nur geringfügig Feldstärke oder Ausrichtung verändert, ist die Katastrophe perfekt.
Also, ich bin nicht gerne der Miesepeter, aber wer möchte neben einem solchen Fusionsreaktor arbeiten?
Wenn Sie solche Ängste haben, warum informieren Sie sich dann nicht. Ihnen kann geholfen werden.
Sie scheinen mir auch nicht gerade informiert zu sein. Dem Informationsgehalt des Kommentars nach zu schliessen.
Es ist schwierig für mich zu sehen, ob da was dran ist. Ich weis z.B. nicht für wieviel elektrische Leistung dieser CFET-Reaktor ausgelegt wird und wieviel Masse Plasma dabei im Spiel ist. Ich bin halt nur ein Elektroingenieur und habe keine Klempnerlehre absolviert.
Auch ohne Klempnerlehre kann man zur Vorstellung gelangen, dass die Fusionskraftwerke dereinst mindestens so viel Strom liefern sollen, wie heutige AKWs. Wenn mir heute die angeblichen Spezialisten erzählen, dass beim Ausfall des Magnetfeldes das Plasma zusammenfällt und keine Energie mehr abgibt, glaube ich das auch. Allerdings glaube ich nicht an eine Abkühlung von 100 Millionen Grad auf 1000 Grad innerhalb einer Nanosekunde in grosstechnischen Anlagen.
Sehen Sie, Sie sind Elektroingenieur.
Meinetwegen dürfen Sie auch gerne glauben, ich sei Klempnermeister. Im Gegensatz zu den meisten hier schreibe ich aber nur zu Themen, in denen ich ein kleines bisschen zu Hause bin.
Es ist ja schon tragisch genug, dass die Hälfte der Schreiber einen klassischen Spaltreaktor nicht von einem Fusionsreaktor zu unterscheiden wissen. Andere versuchen sich gar noch als Hobby-Atomphysiker.
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, bei anderen ist es andersrum.
Das ist in etwa dieselbe Panikmache wie damals, als es hiess, das CERN möchte ein winziges Schwarzes Loch erzeugen. Und schon kamen die Hysteriker der Welt angelaufen und verkündeten das Ende der Welt.
Wir reden bei diesem Plasma um eine Anzahl von Atomen, die man mit blossem Auge nicht erkennen kann. Ein Kernfusionsreaktor wird pro Jahr kaum mehr als 3 Kilogramm an Deuterium/Lithium verbrauchen. Das sind pro Sekunde 0,0001 Gramm. Die Gefahr für die Umwelt ist Null.
Spielen Sie doch hier nicht den Experten. Dass Sie keine Ahnung von Atomphysik haben, haben Sie weiter oben schon peinlichst demonstriert,
Was hat denn die Sicherheit des Betriebs eines Fusionsreaktors mit der Menge an schwerem Wasserstoff zu tun? Genau gar nichts.
Sie sollten Ihre Meinungs/Ahnungs-Bilanz mal ausbessern.
Sie müssen sich jetzt halt von einem "Klempner" belehren lassen.
Nein, wir reden über eine viel grössere Menge an Plasma. Derartige Fusionsreaktoren müssen nämlich eine gewisse Mindestgrösse haben, weil eine relativ grosse Menge an Wasserstoff notwendig ist, um eine ausreichende Reaktionswahrscheinlichkeit zu erhalten. Verstehen Sie das?
Sie können sich also Ihre Berechnungen sparen. Fragen sie nächstes Mal einfach einen "Klempner", bevor Sie ihn als Hysteriker bezeichnen, Sie Hobbyphysiker.
Sie wissen aber schon, dass durch ein weltumspannendes Länderkonsortium seit sehr vielen Jahren in Südfrankreich an ebendieser Technologie (Stichwort: 'ITER') 'gebastelt' wird. 'Gebastelt' deshalb, weil dies schon seit 2007. Zitat aus Wikipedia: "aufgrund von Problemen soll bis Ende 2023 ein neuer Zeit- und Kostenplan erarbeitet werden". Aber vielleicht kann man ja bald bei XI nachfragen, wie's gehen könnte ...
@Röhrich: Ich gehe zweimal wöchentlich zum Hundesport, dessen Areal 200 m von einem AKW entfernt liegt - ich lebe immer noch und habe auch keine Strahlenkrankheit....
Und wollen Sie die Brennstäbe für bis zu einer Million Jahre in Ihrem Garten lagern? Nagra sucht immer noch Endlager!Würde gratis den Pool heizen!Die Adresse von Nagra finden Sie problemlos im Netz!
Ich besitze 10 ha Land - man kann es zu mir bringen - kein Problem!!
Noch was zur Energieeffizienz input- output:
Holz sammeln : 1 : 3 bis 1 : 5 (18.Jh)
Kohle: 1 : 20 (19.Jh)
Erdöl: 1 : 50 (20. Jh)
Atomenergie 1 : 100 (20. und 21. Jh.)
Solarpanel und Windrädli: 1 : 3 bis 1 : 5
Wollen Sie zurück ins 18. Jh ??? OHNE MICH, Ich will eine funktionierende moderne Wirtschaft und die funktioniert nur mit gesicherter Energieversorgung auf ABRUF und nicht auf Wuschdenken von Grünen phan
Der Boviler Käsekeller wäre geeignet. Ein Altvorderer mit Röhrenblick im verstrahlten Virusmodus ist auch schon dort, genauer: emmental250! LOL.
Sie haben Ampullenzählen vergessen!Gedächtnisschwund?
Die Frage der Verwendung alter Brennstäbe ist theoretisch bereits gelöst. Aber davon hier anzufangen, kann man emmentaler 98 nicht zumuten. Er sollte sich besser mit kanutschzonengeschützen Pferdefuhrwerken beschäftigen als 3-Käse-hoch. WOW. LOL.
Guter Mann/Gute Frau. Wir reden hier weder von Strahlenkrankheit, noch von einem Spaltreaktor, sondern von den Problemen, die sich bei der Kontrolle von Millionen Grad heissem Plasma ergeben.
Bleiben Sie doch beim Hundesport.
Falsch! Auch dann gibt es keine Katastrophe, die Sicherheit ist jederzeit gewährleistet. Bleiben Sie bei ihrem Fachgebiet als Klempner.
Es ist meines.
Frage an Sie, als offensichtliche Intelligenzbestie: wenn ich mich statt Klempnermeister E.T. genannt hätte, würden Sie dann auch glauben, ich hätte einen leuchtenden Finger?
-
Nun zur Sache: Nein, ist sie nicht. Aber wir werden den Beweis nicht mehr antreten müssen, denn die Fusionstechnik wird zu unseren Lebzeiten nicht über das Versuchsstadium hinauskommen.
Antwort: coole Typen aus Bundesbern und Klau Schwatz' überglückliche Nichtshaber! LOL.
Antwort: Typen aus Bundesbern und Klau Schwatz' überglückliche Nichtshaber! LOL.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Es ist wie immer in Deutschland: Vordergründig der alle belehrende Saubermann, hintenrum krumme Geschäfte, ausufernde Korruption (Herrschaft der Lobbyisten), totalitäre Scheindemokratie á la DDR usw.. Was man nun verschweigt ist dass man anstatt Kernenergie nun die Kohlekraftwerke hochfahren muss und für den Rest Atomstrom aus dem Ausland kauft. Aber immer sauber bleiben: Deutschland ist Atomfrei. Man muss sich mittlerweile leider entschuldigen Deutscher zu sein
"Die Kernfusion gilt als Schlüssel zu einer preiswerten und zuverlässigen Energieversorgung" Gemäss einer Website. Die Aussage ist grober Unfug, die Kernfusion als "Schlüssel" zu bezeichnen. Diese Hoffnungen bestehen in Iter schon seit Jahrzehnten. Wir brauchen Kernkraftwerke zur Sicherung unserer Stromversorgung und zwar bald. Also Spalt- und keine Fusionsreaktoren. Wer auf Fusionsreaktoren wartet, weil es China gelungen ist, Plasma für 400 statt 100 sek stabil zu halten, lebt im Luftschloss.
Zur Kernfusion ist es noch ein weiter Weg. Auch weiß niemand, ob die Angaben der Chinesen seriös sind. Ein Land, daß in seinen Laboren angeblich nicht einmal ein Virus beherrschen kann, soll den ersten Kernfusions-Reaktor bauen ?? Von WEM wollen Sie den denn abkupfern ? Die Zukunft heißt immer noch Kernspaltung. Weniger Abfallprodukte, kürzere Halbwertszeiten, Wiederaufbereitung. Gates arbeitet mit China an effizienten Reaktoren. Dazu wird es ein neues Narrativ geben. Gute-Erde-Strahlung...🤣😂