window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: TOBIAS SCHWARZ / AFP via Getty Images

Deutschlands Ingenieur der Macht: Bundeskanzler Scholz steht am Abgrund, so wie sein Ziehvater Schröder vor zwanzig Jahren. Um das Scheitern abzuwenden, muss er sich auf seine Hamburger Erfahrungen besinnen

18 99 24
10.08.2023
Hamburg Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich: Es ist gut dreizehn Jahre her, da ritt der frischgebackene Hamburger SPD-Chef eine heftige Attacke gegen die schwarz-grüne Stadtregierung. Diese, so schimpfte ein gewisser Ol ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

18 Kommentare zu “Deutschlands Ingenieur der Macht: Bundeskanzler Scholz steht am Abgrund, so wie sein Ziehvater Schröder vor zwanzig Jahren. Um das Scheitern abzuwenden, muss er sich auf seine Hamburger Erfahrungen besinnen”

  • max.bernard sagt:

    Nachdem sich Scholz auf Kosten der deutschen Wirtschaft und des Wohlstandes der Bevölkerung für die Kriegsallianz mit den USA/Nato/EU entschieden hatte, stand es in seiner Macht wenigstens die durch den Wegfall der billigen russischen Energieträger entstandenen negativen wirtschaftlichen Folgen mittels Verlängerung der AKW-Laufzeiten abzumildern. Stattdessen hat er sich um Kanzler zu bleiben, den bornierten grünen Ideologen gebeugt und so die deutsche Wirtschaftskrise zusätzlich angeheizt.

    0
    0
  • max.bernard sagt:

    Scholz musste sich entscheiden: Entweder sich gegen die USA, die Koalitionspartner, die Medien und weite Teile der EU stellen, oder mit dem Wegfall der preiswerten russischen Energieträger eine Krise der deutschen Wirtschaft in Kauf nehmen. Für Ersteres fehlte ihm das Format, welches Schröder mit seinem damaligen Nein zum Irakkrieg bewiesen hatte. Allerdings hatte dieser die Grünen ebenso wie die Medien auf seiner Seite, während diese heutzutage sich als die heftigsten Kriegstreiber betätigen.

    0
    0
  • giovanni sagt:

    Warum wird mein Kommentar nicht veröffentlich?

    1
    0
  • kurt hugi sagt:

    Scholz hat, als Finanzminister, Merkels Zerstörung der Infrastruktur gefördert. Er hatte kein Geld für den Erhalt/Ausbau der wichtigsten deutschen Infrastruktur. Jetzt schüttelt er Milliarden Schulden aus dem Ärmel zur Kriegsunterstützung, für die verkommene Bundeswehr und staatlich verordnete Energie-Subventionen. Schluss mit den Ränkespielen in ein noch höheres Bundesamt.
    Sein Fall naht, wieder einmal. Genug Schaden angerichtet. Vermag die AfD aufzuräumen?

    5
    0
    • singin sagt:

      @hugi: Die AfD kann sicher aufräumen, aber es ist ein Ding der Unmöglichkeit, ein solches Schlamassel, das von der Ampel angerichtet worden ist, in nur 4 Jahren auszuräumen! Zudem wird sich die AfD weiterhin - selbst wenn sie Regierungspartei werden sollte - gegen boshafte Angriffe seitens von CDU und den Rot-Grünen verteidigen und zur Wehr setzen müssen. Dieses Erbe wird kein Zuckerschlecken.

      3
      0
  • moment mal sagt:

    "Sich besinnen" setzt Erinnerungsvermögen voraus. Insofern verstehe ich diesen Rat als bedenklichen, versteckten Spott. Das mit dem "Abgrund" gefällt mir aber. Wie sagt der freche Volksmund so treffend? "Gestern standen wir noch vor dem Abgrund, heute sind wir schon einen Schritt weiter."

    4
    0
  • thowa sagt:

    2 Anmerkungen:
    "Ingenieur der Macht" - Hier wird ein ganzer Berufsstand mit vielen Richtungen mit der Lächerlichkeit und Unfähigkeit assoziiert 🙄
    "Hamburger Erfahrungen" - sind die gemeint, als der schwarze Block marodierend und plündern durch einen Stadtteil zog und die Eliteeinheiten der Polizei mussten zuschauen?

    5
    0
  • burko sagt:

    Durch den Verrat am Deutschen Volk durchs Minsker-Abkommen (Deutschland wurde Kriegspartei) und die Sprengeinwilligung der Nordstraem 2 (Sanktionen/Untergang der Wirtschaft) dürfte für Scholz bzw. die Ampelparteien mitsamt der CDU das Aus bedeuten.

    7
    1
  • kenneth.anders sagt:

    Inzwischen muss man ein derartiges Wohlwollen gegenüber einem Politiker, der nur mehr eine Hülse zu sein scheint, in der sich alle möglichen Interessen austoben können, geradezu bestaunen.

    5
    0
  • RS sagt:

    Wenn ich am Lebenslauf dieses vergesslichen “Politikers ohne Rückgrat” interessiert wäre, würde ich seine Biographie lesen. Möchte sich der Verfasser dieses Beitrages dem Ampel-Kabinett andienen, zuständig für Propaganda und Schönfärberei?

    1
    0
  • Mad Maxl sagt:

    Olaf Scholz bringt mit seiner Politik und dieser katastrophalen Regierung das zu ende was Merkel angefangen hat. - Den Niedergang Deutschlands !
    Es gibt einen hervorragenden Film mit Bruno Ganz der hieß "Der Untergang"
    Das was wir in Deutschland gerade sehen / erleben ist "Teil 2" mit Olaf Scholz in der Hauptrolle. Leider kein Film sondern live.
    Der Bunker und der militärische Stab wurde durch das Kanzleramt und die aktuelle deutsche Regierung ersetzt.

    13
    0
  • maxag sagt:

    Hier kann man die unendliche cum-ex Geschichte von Scholz nachlesen.
    Zitat:
    "Die Parlamentarier mühten sich, doch bekamen von Scholz immer nur die gleichen Antworten: Daran könne er sich nicht erinnern, das sei ihm nicht bekannt, das wisse er nicht. Immer wieder auch: "Es hat doch keinen Sinn, wenn wir hier gemeinsam spekulieren."

    https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/cum-ex-affaere-olaf-scholz-kann-sich-weiterhin-nicht-erinnern-a-074f1b87-6410-4bd7-a489-b3477cd5efee

    12
    0
  • maxag sagt:

    Wie soll sich Scholz auf Hamburger Erfahrungen besinnen, wenn er alles Wichtige vergisst ?

    "Deutschland wurde noch nie von einem Kanzler regiert, der ein so schlechtes Gedächtnis hat wie Olaf Scholz. Fast alles, was mit dem Cum-Ex-Skandal zu tun hat, wurde in seinem Kopf komplett gelöscht. "

    Freundlich in die Welt schauen ist das Eine, aber ständig Grinsen kommt nicht gut an. Besonders wenn Scholz dadurch mitteilen möchte, dass er immer mehr weiss als seine Untertanen

    17
    0
  • mediagnose sagt:

    Da kann die WELTWOCHE drucken, was sie will. Kanzler Scholz ist hauptverantwortlich für den gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und politischen Abstieg Deutschlands. In 1 1/2 Jahren haben er und seine Minister Habeck, Baerbock und die anderen es geschafft das Ansehen Deutschlands in der Welt erheblich zu senken und das Volksvermögen massiv zu reduzieren. Probleme werden mit faktisch nicht vorhandenem Geld zugeschüttet. Es ist ein Albtraum. Meine Meinung.

    46
    0
  • rolf s sagt:

    Scholz ist nach Merkel verantwortlich für den Niedergang Deutschlands. Am „Teflon-Kanzler“ perlen alle Vorwürfe wegen der Cumex-Affäre ab. Meine Frage: ist Scholz erpressbar, wird er erpresst? Nur so kann ich mir seine verheerende Politik erklären. Wer hat andere Erklärungen?

    52
    0
    • neptun07 sagt:

      Ja, seine Figur im Januar 2022 in den USA und die kürzliche USA-Vorladung lassen nur diesen Schluss zu: Er ist nicht Herr des Geschehens.
      Und für den Machterhalt wird er wohl alles geben (müssen)

      17
      1
  • rembremerdinger sagt:

    Mag ja alles richtig sein was hier geschrieben steht… für mich ist er jemand der es versteht die Wahrheit zu vermeiden
    Und eine Marionette des internationalen Establishments und einer dem die Bürger und unser Land komplett egal ist

    50
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.