Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Es ist eine interessante Analyse, aber leider ist Her Patzelt nicht konsequent, denn ich habe noch nie gehört, dass er fordert, die CDU/CSU solle von der SPD oder den Grünen fordern, dass diese Parteien von der Antifa und anderen gewalttätigen Gruppen distanzieren und die Unterstützung dieser Gruppen mit Regierungsgeldern einstellen bzw. bei einer Regierung unter CDU/CSU-Führung dies zu tun. Solange das nicht geschieht, sind derartige Forderungen scheinheilig.
Bevor die CDU/CSU Ansprüche an die AFD stellt, von welchen Personen sich die AFD zu distanzieren hat, sollten sich Herr Merz & Herr Söder erst mal von der Verantwortlichen für den deutschen Niedergang, Frau Angela Merkel, öffentlich distanzieren. Nur zur Erinnerung: Nicht Höcke oder andere AFD-Leute sind für die Grenzöffnungen, ganzen Bespitzelungs-NGOs, etc. verantwortlich, sondern die Dame mit der Raute. Und auch die deutschen Medien sollten endlich wieder Journalismus betreiben.
Trifft das wirklich so zu? Ich kenne so einige in gut bürgerlichen Gemeinden in Deutschland, denen es wirtschaftlich gut geht, die ich auch als Bildungsbürger bezeichnen würde und von denen ich weiß, dass die AfD wählten. Da geht es vor allem um die eingetretenen Zustände durch ungeregelte Massenmigration, in Schulen, in Bädern, im öffentlichen Raum, ständige Angst um ihre Frauen u. Töchter. Also echte Wutwähler, weit entfern vom Arbeitermillieu.