Ein Nutzer der sozialen Plattform X bezeichnete Annalena Baerbock dort als «dĂŒmmste Aussenministerin der Welt». Er bezog sich dabei auf ihre UnterstĂŒtzung fĂŒr Waffenlieferungen an die Ukraine.
Damit sei sie verantwortlich fĂŒr «den Tod vieler Menschen», argumentierte der Mann. Er forderte, Baerbock vor den Strafgerichtshof zu bringen. FĂŒr den russischen PrĂ€sidenten Putin gelte dasselbe.
Kurz darauf erfolgte gegen den Autor der Zeilen ein Strafantrag. Unterzeichnet war dieser von Annalena Baerbock persönlich in der Funktion als Aussenministerin.
Der Vorgang wÀre ohne Baerbocks Anzeige wohl folgenlos gewesen. Zwar hatte die Polizei Ermittlungen aufgenommen, nachdem der Beitrag bei einem Meldeportal des Bundeslands Hessen eingegangen war.
Bei der Staatsanwaltschaft gab es aber Zweifel, ob der Tatbestand einer Beleidigung gegen eine Person des politischen Lebens gegeben war. Dazu mĂŒsste die Tat geeignet sein, «das öffentliche Wirken der Politiker erheblich zu erschweren».
Weil das fraglich war, wurde das Opfer, also Aussenministerin Baerbock, angefragt, ob sie selbst Strafantrag stellen wolle. Was diese umgehend tat mit ihrer eigenhÀndigen Unterschrift.
Erst vor wenigen Wochen war Baerbock vor Gericht bei einem Ă€hnlichen Fall gescheitert. Sie hatte Strafantrag gegen einen Unternehmer gestellt, der sie und andere grĂŒne Politiker auf einem Plakat satirisch dargestellt hatte.
Mit Ihrer bewiesenen "Auszeichnung" steht Analena Nullbock allerdings nicht alleine da. MĂŒsste Herr Habeck nicht auch der dĂŒmmste Wirtschaftsminister aller Zeiten sein, wenn er eine Insolvenz nicht versteht?
Der Deutsche BundesprĂ€sident Steinmeier war auch einmal AuĂenminister und auch nicht gerade das Gelbe vom Ei! In einem aber hatte er Recht, in der EinschĂ€tzung der Ukraine vor dem Angriff der Russen. Beim Angriff der Russen, wollte Herr Steinmeier, weil es so ĂŒblich war, der Ukraine als BundesprĂ€sident einen offiziellen Besuch abstatten, doch Selenskyj lehnte dies kategorisch ab. Nachdem dann Kanzler Scholz alte Helme und Uniformen geliefert hatte, durfte Steinmeier einen Besuch abstatten.
Weiss Annalena denn, was ein Strafantrag ist? Irgendjemand wird es ihr erklĂ€rt haben mĂŒssen. FĂŒr den "TĂ€ter" wird es ein Leichtes sein, den Wahrheitsbeweis zu erbringen.
Aber vergessen wir nicht, dass jetzt darĂŒber diskutiert wird, ob Frau Baerbock der Friedens-Nobelpreis verliehen werden soll, denn was diese mutige Frau fĂŒr den Weltfrieden bisher getan habe, sei unglaublich. Doch da bekommt sie Konkurrenz von Nato-Chef Stoltenberg,der fĂŒr den Friedens-Nobelpreis bereits nominiert wurde. Das wird wohl Frau Amherd freuen.Ich finde, das wĂ€re doch ein Thema fĂŒr die Ukrainekonferenz auf dem BĂŒrgenstock:Baerbock oder Stoltenberg ?Oder vielleicht Zelenskyi ?
Machen Sie jetzt Witze? Aber eigentlich, in einer Zeit in der gilt: "Krieg ist Frieden", wer soll den Preiss sons kriegen, gell?
Sie sollte lieber mal nachdenken, ob da was dran ist an der Bemerkung.
Der Strafantrag wird nichts an der Tatsache Àndern. Im Gegenteil, der Strafantrag bestÀtigte die Tatsache. Da der Mann nur eine Tatsache ausgesprochen hat, liegt keine Beleidigung vor und das Verfahren ist einzustellen. Die Kosten des Verfahrens hat die Antragstellerin zu tragen. Ferner wird sich vorbehalten selbst rechtliche Schritte gegen die Antragstellerin anzustrengen.
Sind die deutschen GrĂŒnen rechtsextrem? Das ist zumindest das Urteil der chinesischen Global Times, die sich in einer Analyse mit den WidersprĂŒchlichkeiten der deutschen China-Politik befasste. Deutsche Medien reagieren irritiert.
Da wird die gute Frau schon mal mit einem Superlativ bedacht und dann passt ihr das auch nicht âŠ
Woher soll AnalLena wissen , was ein Superlativ ist ?
Sieht denn hier keiner, daĂ die Kaiserin keine Kleider an hat......um mit Reinhard Mey zu sprechen.
Man wird doch wohl noch die Wahrheit sagen dĂŒrfen đ€Ł
Sollte man meinen, in Deutschland herrscht
doch Meinungsfreiheit oder doch nicht?
Nein, lĂ€ngst nicht mehr - das System hat die 'Wahrheit' fĂŒr sich gepachtet.
Wir leben in einer Zeit in der wir nur die Wahrheit fĂŒrchten mĂŒssen!!!
Deskriptive Beschreibungen mögen unschön sein, sie mögen schmerzen, sie mögen sogar verletzend sein und sie können beleidigend sein. Aber so lange sie wahr sind, mĂŒssten sie toleriert werden. Baerbock kann ja den Gegenbeweis antreten und der Welt mitteilen welche Aussenministerin dĂŒmmer als sie selbst sein soll. - WĂŒrde sagen, wir machen es uns gemĂŒtlich und holen eine grosse TĂŒte Popcorn und warten auf die VorschlĂ€ge aus dem AuswĂ€rtigen Amt.
Das von Propagandamedien eingelullte Volk glaubt an KostĂŒmierungen bis ihnen die RealitĂ€t die Schuhe auszieht.
Noch kann sie zeigen, daĂ sie es drauf hat.
«DĂŒmmste Aussenministerin der Welt», also amtlich BestĂ€tigt! GefĂ€llt mir.
Gibtâs dafĂŒr eine Auszeichnung, einen Orden?
Ist es war, dass man unsere Politiker kritisieren darf? Im Prinzip ja, aber es lebt sich in den eigenen vier WĂ€nden angenehmer!!!
ich kann mich nur anschlieĂen, wenn gesagt wird" dĂŒmmste AuĂenministerin der Welt".
Lebe schon fast 60 Jahre in Sachsen. Aber so eine Ministerin, die keine Ahnung von allem hat, habe ich noch nie gesehen. (Entschuldigung fĂŒr die Ehrlichkeit). Ich bin fĂŒr Menschlichkeit und Frieden. Um Frieden zu haben, muss man mit dem "Gegner" verhandeln! Alles andere ist dumm und fĂŒhrt zur absoluten Katastrophe in Europa! PS: War noch nie in einer Partei. F.Moon
Diese fehlfunktionierende Sprechpuppe ist nicht nur die "dĂŒmmste AuĂenministerin der Welt", sondern auch die gröĂenwahnsinnigste.
Eine lebende Schaufensterpuppe.
Der dĂŒmmste BĂŒrger der Welt ist wahrscheinlich ein Mann mittleren Alters, der als Covidiot und/oder Impfkasperli verhaltensauffĂ€llig geworden ist.
Vielleicht sollte man Annalenchen nicht einfach als "dumm" bezeichnen, sie ist nur in Sachen Intelligenz stark benachteiligt. Aber in Sachen "Wortschöpfungen" zeigt sie ein nie gekanntes Ausmaà an KreativitÀt und ich bin sicher, sie kommt nur deshalb noch durch die Sicherheitskontrollen der LÀnder, die sie bereist, weil sich die Menschen dort auf eine gelungene Kabarett-Vorstellung freuen. So viel Sprach-Humor und Wortwitz hat wohl vor ihr noch kein deutscher Politiker an den Tag gelegt.
Sie ist fĂŒr die US-Globalisten angetreten. DĂŒmmer geht immer.đ»đ
der Mann sollte vorsichtig sein! Die Dame ist gefÀhrlich, Russland hat sie schon den Krieg erklÀrt!
Alle anderen Aussenministerinnen der Welt sind gescheiter, als die von Deutschland vom 2024.
Die haben eine Ausbildung und machen keine 360 Grad Kehrtwende und reden nicht ĂŒber LĂ€nder, die 100,000 km von Deutschland weg sind.
Das ist nicht etwa meine Meinung, sondern von Funk und Fernsehen festgehaltene Tatsachen, ob das einem gefÀllt oder eben nicht.
NatĂŒrlich ist es aus der Mode gekommen, Tatsachen zu erwĂ€hnen. Ganz besonders, wenn einem diese nicht in den Kram passen.
Aber das einzuklagen??
Ăndert die Anzeige was an der Intelligenz?
Eine Diktatur ist eine Regierung, bei der man in Gefahr gerĂ€t, sitzen zu mĂŒssen, wenn man nicht hinter ihr stehen will.
Der Deepstate wĂ€hlt offenbar seine Marionetten ganz gezielt aus. Leicht krankhafte schon fast demente leicht wahnsinnige ZĂŒge, aber dennoch und gerade deshalb fĂŒr die "BefehlsausfĂŒhrung" ideal und talentiert. BĂ€rbock, Scholz, Lauterbach, Greta, Selensky, Biden tragen alle diese Charakteren.
Biden, Bezos, Gates u.a. WuĂten was sie taten. Die Zeit lĂ€uft. Bald ist 2030 da.
«DĂŒmmste Aussenministerin der Welt»
Gut möglich, dass Frau Baerbock bald selbst angezeigt wird. Denn durch ihre Klage unterstellt sie, dass es noch dĂŒmmere Aussenminister:Innen gibt. Ein Urteil zu ihrem Gunsten wĂŒrde gar bestĂ€tigen, dass es noch dĂŒmmere Aussenminister:Innen gibt.
...... Aussenminister:Innen gibt .... - Und vor allem die Aussenminister:aussen!
So habe ich eine Mail korrigiert -, und die Vorzimmerdame von der Abteilungsleiterin hat daraufhin Schwierigkeiten, mich zu grĂŒĂen. Aber: in der nĂ€chsten Mail schrieb sie: Liebe Kolleginnen und Kollegen,âŠ
Geht doch!!đ»
Nein noch viel schlimmer! Ein Schuldspruch wĂŒrde bestĂ€tigen das die Richter gekauft sind und das sie noch dĂŒmmer sind als die Aussenministerin die wahrlich ihr Mass hat!
Anal-Lena ist genau so schlau wie Ricarda Lang schlank ist. Aber bitte komm der Regierung nicht mit Wahrheiten. Anstatt sich um gute Politik zu kĂŒmmern macht sie einen Arbeits-Urlaub auf den Fidschis und redet ĂŒber Klimawandel, wobei sie zig Tausen Flugmeilen mit dem Bundeswehr Jet abreiĂt. Der versunkene Friedhof auf den Fidschis ist ĂŒbrigens wegen tektonischer Plattenbewegungen abgesunken, das interessiert die Trampolinelfe aber nicht. Da ist sie aber kein Einzelfall, Kramp-Karrenbauer ist ...
Eine Regierung, die nichts wert ist, kostet am meisten.
Sie macht es den Leuten einfach, hart zu urteilen. Fr Wagenknecht befand, Deutschland hĂ€tte die dĂŒmmste Regierung. Fr Baerbock (wie auch immer dort hingeraten) ist Teil davon. Was aus meiner Sicht aber schĂ€big ist (also weit mehr als dumm): Tief in die Steuerschatulle langen, um Einzelpersonen, die eine weit verbreitete Meinung kundtun, mit AnwĂ€lten hetzen. Wollen Sie, Fr Baerbock, nicht privat Ihre AnwĂ€lte zahlen? Nein? So souverĂ€n sind Sie nicht? Ah, Ihre Fönfrisur bezahlen die Dummen ja auch!
Sehen Sie den "dĂŒmmsten Aussenminster" auch bei Genscher?Schmidt?Brandt?Fischer? Irgendwo her rĂŒhrt das Urteil. Es ist weit verbreitet. Peinlich all die Aussetzer dieser Frau. Aber die Welt soll sie fĂŒr voll nehmen? Ist eine Aussenministerin, die Kobolde sieht, nun eher dĂŒmmlich od nicht? Die bei all der Hoffng den Speck nicht vergisst? FĂŒr die Englisch eine komplizierte Sprachen ist, welche man in London nicht lernt? Deutsch auch schwer. Plagiate haufenweise ins einzige! Buch ĂŒbernehmen muss,..
Wussten Sie schon? - Politiker ist einer der wenigen Berufe fĂŒr die es weder Ausbildung noch PrĂŒfung gibt. Also bitte nicht so streng mit diesen ausbildungslosen Damen und Herren. Die
wissen es eben nicht besser.
Fischer war einer der ĂŒbelsten Sorte. Er war der Ansicht, die Deutschen wĂ€ren zu reich. Deswegen forderte er, das in DE eingesackte Steuergeld habe im Ausland verpraĂt zu werden. Alles Geld muss ins Ausland, es darf dort vergeudet werden, Hauptsache aus dem Land raus, Hauptsache, die Deutschen haben es nicht,
Als dĂŒmmste bezeichnet zu werden ist doch ein Kompliment, es ist immerhin ein Titel.
Ich drehe den Spiess um und behaupte. "Baerbock ist die klĂŒgste AuĂenministerin der Welt". Wahrscheinlich wird sie mich anzeigen weil sie die Ironie nicht kapiert
Wo er recht hat, da hat er recht. Die strotzt vor Dummheit.
Was ist dumm daran, wenn man als regierungsmitglied auf staatskosten bei gericht klagt? Kann ja kein finanzieller schaden passieren, zahlen eh wir alle, egal wie das Urteil ausfÀllt.
Menschen wie Annalena Baerbock gehören nicht mit Amt und Mandat ausgestattet.
Hoffentlich verschwinden BĂNDNIS 90/DIE GRĂNEN schnellstmöglich auf den MĂŒllhaufen der Politik-Geschichte; wie auch die SPD.
Der beste Platz fĂŒr Politiker ist das Wahlplakat. Dort ist er tragbar, gerĂ€uschlos und leicht zu entfernen.
Ein biĂchen mehr MitgefĂŒhl, Ihr Lieben. Jet-Böckchen fĂŒhrt ein hartes Leben. Sie ist ein leider nicht einwandfrei funktionierendes Marketing-Tool. Die âgroĂe Gesteâ mĂŒhsam einstudiert, fĂŒr ĂŒber 300 Euro tĂ€glich geschminkt, startet man den Versuch, Sie mit âBusiness-Outfitterieâ und Werbeaufnahmen vom Feinsten in ein âkompetentesâ Licht zu rĂŒcken. Man kreiert Ihre Texte, die Sie bemĂŒht unauffĂ€llig abliest, vermeidet Spontan-Reden und trotzdem erglert Sie gĂ€rn Griik, PrĂ€sidentsfelle und Koboldeđ.
Biden hat Bedingungen gestellt. Keine Unterbrechung durch den anderen Kandidaten. Kein Publikum. Nur begrenzte Anzahl von Sendern dĂŒrfen ĂŒbertragen. Kein dritter Kandidat. Es reichte anscheinend nicht dass diese Debatten von ihm nahe stehenden Sendern(ABC und CNN) moderiert werden. Gut fĂŒr Trump das dieser senile PrĂ€sident die Bedingungen bis zur ersten Debatte wieder vergessen hat. SouverĂ€n und Selbstbewusst sieht anders aus.
Es ist ein Ungleichgewicht zwischen Politikern und BĂŒrgern. WĂ€hrend Politiker politische ImmunitĂ€t genieĂen, ballern einige von Ihnen seit einiger Zeit mit Abmahnungen und Klagen gegen Privatpersonen und das mit ihrem Oberklasse-Einkommen oder im Fall Baerbock gar auf Staatskosten. Mir wĂ€re an einem Fond gelegen, fĂŒr den in diesem Fall Beklagten. Ich wĂŒrde ihm zu seiner Verteidigung eine kleine Summe ĂŒberweisen.
Mehr noch: Falls der Beklagte Recht hat, ist Frau Baerbock eine Verbrecherin.
Frau BĂ€rbock ist nicht dumm, sie ist schlau, gewieft, getrieben, manisch besessen, hat allerdings massive Defizite in ihrer Persönlichkeit, Bildung und ihrem Handeln charakterlich, diplomatisch, Besonnenheit, als auch in Bildung zu Fachthemen. Ihr vorauseilender Gehorsam gegenĂŒber unserer Kolonialmacht ist extrem problematisch. Sie ist vorauseilend gehorsam und vertritt ausschlieĂlich deren Interessen, nicht aber die des deutschen Volkes.
BĂ€rbock ist blitzdumm, sofort in die Millionenshow einladen , als Gegner-Partner Alice Weidel da können Jauch und Lang und wie sie alle heiĂen die wĂŒrden schon bei der ersten Runde rausfliegen.
NatĂŒrlich gegen Alice Weidel wĂŒrden Jauch und mit seiner Werbung und Kophöhrer sorfort raus fliegen.
Ich wĂŒrde noch einen Schritt weitergehen. Weidel wĂ€re verschwendetes Gehirnschmalz. Wie wĂ€re es mit Budanow ? Der ist ihr intellektuell nicht soooo auffĂ€llig ĂŒberlegen und im Bunker sind beide abhörsicher.đđ€Ł FĂŒr DIE ZWEI eine Gnade und fĂŒr alle Zuhörer ein Geschenk.â€ïžđ¶
Wer bitte ist ist Budanow? Kenne mich in den abhörsicheren Bunkern nicht so gut aus.
DafĂŒr wird sie bezahlt - wie der Rest der Chaostruppe.
Der Mann lĂŒgt ja auch. Sie ist die zweitdĂŒmmste. Die dĂŒmmste war Liz Truss.
đ
VORSICHT, sonst bekommen Sie noch eine Anklage...
Vielleicht legen manche Menschen dann plötzlich doch noch Wert auf dieses Superlativ!!!
(GRINS)
Wie ist das jetzt? Muss Baerbock nun beweisen, dass Sie nicht die DĂŒmmste ist? Wie macht Sie das?
Wie GEIL!!!
Frau B. in einer Talkshow, zusammen mit Alice Weidel, Harald Schmidt und dem Wirtschaftsökonom Hans-Werner Sinn. Gastgeber sind Herr Lanz und Herr Jauch.
es werden Fragen ĂŒber Staatsformen, Diplomatie, Energiepolitik, ZusammenhĂ€nge zwischen Wirtschaft/Einkommen und Steuereinnahmen, Schulden(bremse), Staatsausgaben, Subventionen, ... usw. gestellt.
POPCORN & COLA bitte!
1+ 1 rĂŒckwĂ€rts zusammen zĂ€hlen. Ein Jahr hat sie Zeit. Wenn man jetzt wĂŒĂte, wiebiel Tage das sind. Hat sie nicht behauptet, es seien 500 und ein paar gequetschte?
Ich sage es schon seit 40 Jahren (und wurde dafĂŒr belĂ€chelt) Die Wahrheit zu sagen wird immer mehr zum grössten Verbrechen in unserer Welt. Ganz neu ist das ja nicht. Geköpften Ăberbringer schlechter Nachrichten und sonstwie fĂŒr deren "Durchblick" Verfolgte gab's schon immer, manchmal mehr und manchmal weniger, diejenigen welche wirklich den umfassenden Durchblick haben, sich also nicht tĂ€uschen lassen, werden zu jedem Zeitpunkt verfolgt.
Ich sage es schon seit 80 Jahren (und wurde dafĂŒr belĂ€chelt).
Annalena Baerbock ist nicht dĂŒmmer als das deutsche WĂ€hlervolk...
Das ist genial. Es ist fĂŒr die KI keine Beleidigung. Den Zusammenhang begreift die KI nicht.
Sogar Facebook wĂŒrde da nix Miserables sehen.
Ich kopiere diesen Satz und verbreite ihn islamartig ĂŒber die ganze Welt đ
( Oh, realist, ich hoffe, du hast nix dagegen ... )
Wenn Wahlen die Inthronisation bestimmter Politstatisten in irgendeiner Weise beeinfluĂten, wĂ€ren sie lĂ€ngst verboten. DemnĂ€chst wird die Wahl durch Algorithmen ersetzt, Realist. Da mĂŒssen Sie Ihren Wirklichkeits-Begriff noch ein wenig nachjustieren. đđđ„
Weniger als 20% haben grĂŒn gewĂ€hlt,ich muss doch sehr bitten!
Darum gehören die BriefwÀhler unm im Altersheim verboten.
Die muss man alle abziehen und ihre Pfleger gehören sofort verhaftet.
Wenigstens bei der Stimmabgabe muss eine Kamera dabei sein.
Und wer weiĂ ob das Kreuz nicht ein GrĂŒner gemacht hat?
Tja, wie sagte der Pop-Titan Dieter Bohlen einmal so schön: "Mach mal einem Laien -gr.= Idiot- klar, daà er ein Laie ist"
Dumme Menschen bekommen nicht mit, wenn man um sie herum, nur noch ĂŒber sie tuschelt und lacht. Sie haben keine gesunde Selbstwahrnehmung und gehen davon aus, dass sie die Weisheit mit Löffeln gegessen haben. Sie haben, wenn ĂŒberhaupt, schlechte Freunde und wie im Fall der Frau BĂ€rbogg, sehr schlechte Berater, die ihr gesagt gaben âlass dir das auf gar keinen Fall gefallen, zeig ihn an, den Dummkopfâ. Doch was passiert? Sie wird zum Selbigen, ist schon lustig, oder?
AuĂenministerin Annalena Baerbock fĂŒhlte sich natĂŒrlich beleidigt, als das BKA sie informierte, dass sie in einem Tweet als "dĂŒmmste AuĂenministerin der Welt" bezeichnet worden sei. Bei Weitem nicht das einzige Strafverfahren, das sie auslöst, aber eines der dĂŒmmsten.
Sie ist so ziemlich die einzigste Aussenministerin der Welt.
Ăbrigens: Dumm sein ist wie tot sein, es merken nur die anderen.
Nennt sich das dann nicht "self-fulfilling-prophecy"?!?
Oder habe ich da was falsch verstanden?!?
Ach das war ja gar nicht Frau B., diese gehört ja in eine andere Preisklasse:
"Mach' mir die Haare schön!"
Oder habe ich da schon wieder was falsch verstanden?!?
Ach ja, ich werde alt, und in meinem Alter bringt man so viel durcheiander und vergisst, gell Olaf?
Nicht nur in ZĂŒrich, auch in Deutschland sind die Gerichte von grĂŒnen Ideologen unterwandert.
Und GrĂŒne halten sich selbst nun einmal fĂŒr den Mittelpunkt der Welt und sind völlig unfĂ€hig, andere Meinungen gelten zu lassen. Daher kann es durchaus sein, dass eine grĂŒne Sektiererin in Robe hier den Beklagten verurteilt.
In der Haut dieses Richtergremiums möchte ich nicht stecken...
Und in der Haut einer Rechtsbeugerin such nicht.
Dazu passend ein Zitat von Voltaire:
Um zu erfahren, wer ĂŒber euch herrscht, braucht ihr nur
herauszufinden, wen ihr nicht kritisieren dĂŒrft.
SEHR passend!
WOW!
(Ernstgemeint!)
Auch in dieser Causa trifft zu: "Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd!" Der Spruch wird Konfuzius zugeschrieben. Auch Schillers Spruch könnte hier passen:" Die GroĂen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen." Ob A.B. diesen Bericht kennt? 15.03.2024 "Focus":"Es lebe der Blockwart! Wie SPD und GrĂŒne das Denunzieren als Dienst der Demokratie verkaufen!" Baerbock betreibt mit ihrer "feministischen", alles Andere, nur keine diplomat. AuĂenpolitik, was bekannt ist
Ob sie auf dem Blocksberg wenigstens zugelassen wird?đ€
Wenn AB die vielen unzĂ€hligen Versprecher bewusst in ihren Reden einbaut, kann man von einer gewissen Intelligenz ausgehen. Wenn nicht, auweiaâŠâŠâŠ
Ranking Check: An welcher Stelle sieht sie sich denn selber?
Schönheitskönigin vom Ottokatalog.
Ohne Schminke in der Geisterbahn.
Ich sagâs ja: die GĂŒnen Chaoten waren zu lange auf der Kirmes.
Ist sie nicht immer die Nummer 1?!?
Wie war nochmals die Fragestellung bezgl. des Rankings... đ
Mal ernsthaft:
AB ist ja eine hĂŒbsche, junge Frau. Das Problem ist leider wenn zu junge und unerfahrene Menschen zu leicht an Macht kommen, daĂ dieses eine schlechte Wirkung auf so vieles hat im Wirken und Denken der involvierten Personen.
Eigentlich tut sie mir etwas leid, denn ich unterstelle: Sie ist nicht böse und meint es gut!
Leider scheint es nicht zu funktionieren...
Eine gewagte Unterstellung. Schon einmal erlebt, wenn man Baerbocks Irrsinn, z.Bsp. TiefkĂŒhlhĂ€hnchen als Stromspeicher, nicht folgt ? Wenn das unvergorene Innere sich in den âhĂŒbschenâ GesichtszĂŒgen widerspiegelt ? Denke, jeder strahlt sein Inneres in der eigenen Mimik aus. Hoffe, Sie mĂŒssen sich nicht auch tĂ€glich fĂŒr 300 Euronen das Gesicht stylen lassenâŠ.
Die ist hintwrhĂ€ltig - u d nicht nett, sinst wĂŒrde sie nicht stĂ€ndig StrafantrĂ€ge stellen. Leben und leben lassen.
Zieht man die USA zum Vergleich heran, was mĂŒssen Trump und Biden zu sich hören und was aeussern sie., da ist der Fall von Frau Baerbock nicht ungewöhnlich.
Wie hier schon oft geschrieben :" Beleidigungen sind nicht gut" Sich dagegen zu wehren ist in Ordnung.
Aber es gibt die Sachlage, die zur
unguten ĂuĂerungen fĂŒhrte.
Konstruktiv wÀre gewesen wenn z. B. die Zeitungen, Presse ohne Polemik, ohne " LÀcherlich machen " genau den Sachverhalt benannt hÀtten ...und auch, dass " dies" Deutschland aussenpolitisch schadet, und das das geÀndert werden muss.
..social media (X) lehne ich ab, aber durchgefÀrbt ist sie..
Wird man heut zu tage bestraft wenn man die wahrheit spricht? đ€ gute nacht Demokratie
Wird man heut zu tage bestraft wenn man die wahrheit spricht? đ€
Eigentlich wĂŒrde ich erwarten, dass sie ĂŒber solchen Bemerkungen steht. Das sollte sie aushalten können. Aber das macht man heute wohl so.
Ich bin ganz sicher, dass das Ondit hier selbstredend NICHT stimmt - man sagt aber immerhin, dass getroffene Hunde bellen wĂŒrden. Ist mir so eingefallen beim Lesen des Artikels...
Wer die Wahrheit sagt braucht ein schnelles Pferd...
es ist wieder soweit, im doitschen LinksStaat ?
KĂŒnftig wird es heissen, man habe "es verbaerbockt", wenn wieder mal was schief ging.
Eine feministische Sprachstörung erobert den deutschen Wortschatz ! Lernte gerade die neue Steigerungsform von blöde, đđ€, von der Jugend : đ baerblödeâŠ..Nobody can reach her the water. đđđâïž
đđđ„Čđ€Łđđ đđđđđ
WĂŒrde die Dame mit einem Plakat âIch bin nicht dumm, sonder vielleicht auch hochintelligentâ herumlaufen, hĂ€tte das alles vermieden werden können.
ist Einbildung auch Bildung?
Ist das jetzt bei Baerbock (und auch bei Habeck) inzwischen ebenfalls so ein kleines "Nebeneinkommen" in Höhe von 10.000-tausenden Euros wie bei Stra-Zi?
Machen das jetzt alle Politiker so, dass sie sich nochmals extra bezahlen lassen von unzufriedenen BĂŒrgern?
Oder braucht sie mehr Geld, weil ihr Schmink-und Dekorationstross teurer geworden ist - den bezahlen doch wir vollumfÀnglich und auch auch 24/7 auf Reisen!
Verdient sie zu wenig?
Genau. Kalt kalkuliertes mafiöses Business Modell. Bezahl 1000 Euro Schmerzensgeld sofort dann ziehen wir (Baerbock und ihr Anwalt) die Klage nicht weiter, sparst du ein Mehrfaches an Kosten. So machts FÀkalien Strack-Z 100 x im Monat. Shake down, garantiert Verlust ImmunitÀt und unbedingt GefÀngnis in den USA.
Sie will nicht die DĂMMSTE sein ? Da soll sie doch noch eine DĂŒmmere nennen. đđ Wir sind auch groĂzĂŒgig. Sie darf trotz âfeministischer AuĂenpolitikâ auch auf BinĂ€re und âNonâ-BinĂ€re zurĂŒckgreifen..đâïžđ¶
Schreiben ans BundesauĂenministerium:
"Sie werden höflichst gebeten, mitzuteilen, wer nach gesicherten Erkenntnissen des Ministeriums tatsĂ€chlich die dĂŒmmste AuĂenministerin der Welt ist."
Baerbock als Opfer? Ja klar, ein Opfer ihrer unsĂ€glichen Dummheit und NaivitĂ€t. WĂ€re sie klug, wĂŒrde sie sofort ihren RĂŒcktritt bekanntgeben.
Aber nicht doch! Dann gibtâs kein MonatssalĂ€r von rund 12.000 âŹ, keine Publicity, keine visagisten-, Friseur und Modeberater-Truppe. Und keine Bombenrente nach xxx Jahren.
Wer Putin eine 360° Wende empfiehlt und im Parlament öffentlich de Krieg erklĂ€rt, ist fĂŒr mich Dumm.
Habe einige Interviews mit einer hervorragenden Frau angesehen. Gute Stimme, intellektuell gut, sympathisch, geboren American Samoa, aufgewachsen Hawai'i. Man kann bei ihr lernen, wie man das ausspricht im Interview mit Jordan Peterson. Tulsi Gabbard, die in den Vorwahlen gegen Trump ausschied, die Trump aber sicher in irgendeiner Rolle beschĂ€ftigen wĂŒrde. In der Army im Irak gedient, ist fĂŒr einen Friedensschluss mit Russland, unterstĂŒtzt von etlichen GenerĂ€len, sagt sie. Hindu. IQ ca 130...,?
Def.v. Dummheit:
Mangelhafte FĂ€higk., aus Wahrnehmungen angemess. SchlĂŒsse z.ziehen bzw. zu lernen.
Teils auf Unkenntnis v. Tatsachen, d. z.Urteilsbildung erforderl. sind,
teils auf mangelhafter Intelligenz/Schulung d. Geistes o.
auf einer gew.TrĂ€gheit u. SchwerfĂ€lligkeit im Auffassungsvermögen bzw. d.Langsamkeit bei d. Kombination d. z. VerfĂŒgung stehenden Fakten beruhend.
Weitere Urs.:emotion.Widerstand gg. Einsichten, AbhĂ€ngigk. v.Meinungsbildnern u. Indoktrin./Manipulation d.anderer.đ
In Köln darf man /frau/mÀnnin auch
Dumme FUNZ sagenđ
Da trifft einiges zu, das merkt man schon an der undeutlichen Aussprache, was ja auch RĂŒckschlĂŒsse auf die Intelligenz zulĂ€sst, wenn jemand sich nicht richtig artikulieren oder vom Blatt ablesen kann.
Wo bleibt der AfD-Parlamentarier, der diese Definition von "dumm" nun im Parlament der BĂ€rbock vorliest?
Nicht nur Interlektuell gesehen, sondern auch in pol. Weitsicht fehlt es der Beschuldigten.
Das Schönste an ihr sind die groĂen Creolen.
Frau Reise-Ministerin bekommt doch alles nur vorgesetzt, dann stammelt sie alles zusammen u. verstehen wird sie es, genauso wenig wie der BĂŒrger - Sie ist doch nur eine Marionette, die nach ihrer Legislaturperiode keinen öffentlichen Anklang mehr haben wird u. ohne Steuergeld-Visagistin wieder mit abgetragen Klamotten herumlaufen wird - Vielleicht kann sie auch ihre LeerflĂŒge in Flugmeilen bei der Lufthansa abrechnen u. bekommt Werbeartikel - Ăberheblichkeit u. Arroganz kennt eben keine Grenze
Wo der Mann recht hat, hat er recht. Es ist doch immerhin etwas, weltweit in einer Sache als an der Spitze stehend bezeichnet zu werden. Das kann nicht jeder in Anspruch nehmen.
Na wenn das die Marie-Agnes Strack-Zimmermann kann, muss doch die Annalena Baerbock das auch tun.
Da die Benotung wegfÀllt oder wegfallen soll, muss die Einordnung und Beurtelung halt beschreibenden Charakter haben.
Kann man eigentlich ĂŒber die MdBâs auch Rezensionen schreiben so wie bei anderen Institutionen und GeschĂ€ften?
Hunderdtausende Kilometer entfernte LĂ€nder sehen bestimmt das Genie in der deutschen AuĂenministerin.
Die grĂŒnen MĂ€nnchen in entfernten Galaxien werden wohl ihre Freude haben an der deutschen Aussenministerin und werden das deutsche Genie sicher einladen fĂŒr eine Vorlesung ĂŒber die Kobolde in deutschen E-Autos.
Mir fĂ€llt kein Politiker in der Geschichte der BRD ein, der wegen solcher Bagatellen ein Gericht bemĂŒht hĂ€tte. Heute reagiert der Personenkreis mimosenhaft, der frĂŒhere Regierungen ĂŒbelst beschimpft hat. Diese Politikergeneration ist emotional nicht ĂŒber das Kindergartenalter hinaus gekommen. Bei dem Gehalt und den Privilegien, die sie sich selbst genehmigen, sollten sie eigentlich ĂŒber der Sache stehen und Gerichte nicht auch noch auf Kosten des Steuerzahlers beschĂ€ftigen.
Das sind keine Mimosen, das sind knallharte Rechnerinnen:
Die wollen einfach mehr Geld, das Abgeordneten-oder Ministerinnengehalt reicht ihnen nicht, wohl zu mickrigen, mit all den Nebenleistungen und Friseur usw.
Zum MilliardÀr wird man nicht im Dt. Bundestag.
FĂŒr mich ist sie schlicht eine intellektuelle Zumutung.
Mir bleibt nichts anderes ĂŒbrig, als die Aussage des Mannes Wort fĂŒr Wort zu bestĂ€tigen! Und das ist noch geschmeichelt!
auch wenn man die Aussage verbietet, bleibt der Kaiser nackt
Jetzt sind aber Staatsanwaltschaft und Gericht gefordert. Schrecklich ist nur der Gedanke, dass der Angeklagte seine Behauptung beweisen kann. So was darf man nicht zulassen. Die deutsche Bundesregierung lĂ€Ăt sich nicht verhöhnen.
Durch ihre sog.," Politik, " verhöhnt sich diese Gurkentruppe schon selbst, ohne fremde Hilfe
Annalena bleibt unser Bacon of Hope.
"Es ist nicht das erste Mal, dass sie einen BĂŒrger vor Gericht zerrt"
Was arbeiten solch "absolut unfĂ€hige Politiker" den ganzen Tag auĂer Anzeigen zu machen?
Wahrscheinlich muss der deutsche Steuerzahler auch dafĂŒr blechen!
Was ist daran falsch wenn jemand ĂŒber X oder ... die Wahrheit ĂŒber den GRĂNEN Intelligenzbolzen sagt? Die ganze Welt weiĂ inzwischen das Bearbock diplomatische 360 Grad Wenden macht u. sich wie ein Elefant im Porzellan-Laden benimmt.
GRĂNE Quotenfrau, das sagt schon alles!
Vllt. ist sie bei Flak-Zimmermann in die Lehre gegangen. Die verklagt ja auch alles und jeden. Und meines Wissens zahlen wir steuerzahlenden Wahlschafe in D(ummland) schön brav alle damit verbundenen Kosten. Aber, ich vergesse NICHTS und weiĂ genau, wo ich in ca. 17 Monaten mein Kreuz auf dem blauen Wahlzettel zu machen habe! Vllt. reichts ja fĂŒr ein blaues Wunder, damit ein fĂŒr alle mal Schluss ist mit dieser ideologiegetriebenen Politik einer unter 15%-Partei mit ungelernten Politikern ist.
Dann sind wir schon zu Zweit ....đ
Zu dritt....aber leider wird das "blaue Wunder" bis dahin verboten werden in der tollen deutschen Scheindemokratie.
Die Herrschaften sollten sich ĂŒberlegen, was ein solches Verbot nach sich ziehen könnte. Ich habe jedenfalls schon munkeln hören, dass eingefleischte GrĂŒnInnenwĂ€hlerInnen bei einem Verbot der Blauen *ganz* rechtsauĂen wĂ€hlen wĂŒrden - nicht aus Ăberzeugung, sondern weil sie es fĂŒr undemokratisch halten, eine Partei, die man "politisch" nicht mehr klein kriegt (Wanderwitz jĂŒngst - wie d... kann man eigentlich sein?), zu verbieten, und weil sie damit eines ihrer berĂŒhmten "Zeichen" setzen wollen.
Politikerinnen und Politiker bekommen viel zu hören, in einer Gesellschaft, die die freie Meinung vertritt. Da Personen des öffentlichen Lebens und der politischen Debatte, ist vieles auszuhalten, aber nicht unbedingt alles. Fehlt Frau Baerbock sich verletzt und beleidigt, stellt sie zu Recht Strafantrag. Die Grenze der Meinungsfreiheit liegt im Strafrecht. Beleidigung, Verleumdung und Volksverhetzung sind nicht hinzunehmen. Eine Demokratie tut natĂŒrlich gut daran, die freie Meinung zu schĂ€tzen.
Diese Frau ist in einer staatlich hohen Funktion und sollte diese sinnvollerweise erfĂŒllen.
Leider hat sie sehr viel dafĂŒr getan - und diese Anzeige beweist es nochmals, dass diese Bezeichnung / Beurteilung national & international als Ă€uĂerst zutreffend empfinden wird.
Sie hat es selbst in der Hand đ€·đŒââïž
Und leider eben nicht im Kopf.
Es ist doch schön, daĂ es solche Kaliber wie Annalenchen gibt, sonst haben wir doch nix zu lĂ€stern.đđ»
Hoffentlich gilt Ihre Aussage auch fĂŒr die AfD bezgl freier Meinung.
Oder etwa nicht?
Gegenfrage: Woran erkennt man, dass diese Frau intelligent ist ?
Einem blöden Menschen nĂŒtzt es ĂŒberhaupt nichts, ihm dauernd zu sagen, dass er blöd ist, weil er viel zu blöd dazu ist, das zu begreifen!â
(Joseph Conrad, Schriftsteller)
'ES' weird immer dĂŒmmer ......... (P.S. ich meinte englisch 'weird' .......)
Seit wann ist die Wahrheit strafbar, LĂŒgen aber nicht ? Diese Frau lĂŒgt was das Zeug hergibt und keinen kĂŒmmerts. Hoffentlich gewinnt die AFD und setzt dem unrĂŒhmlichen Deutschland aller Zeiten ein Ende (politisch)
Es kommt eben darauf an, wer was sagt. AuĂerdem: Seit wann passen das, was Politiker (insbesondere vor "Wahlen") sagen und das, was sie (nach diesen "Wahlen" tun) zusammen? Wenn eine ĂberprĂŒfung ergeben sollte, dass das *nicht* zusammenpasst, lĂŒgen Politiker dann nicht permanent? Ich frage nur, weil ich mal wieder hoffnungslos die Orientierung verloren habe...
FĂŒr PolitikerInnen braucht es keine Vorbildung, keine Ausbildung und intellektuelle Voraussetzungen sind auch nicht notwendig. So kann es halt dumm herauskommen.
Keine Vorbildung, keine Ausbildung .. aber EINbildung zeigt sie genug.
Noch eine Frage:
Darf man A.L.B. ungestraft als â Fettnapf- Königinâ bezeichnen?đ€
Klingt majestÀtisch und kann deshalb als schmeichelnd angenommen werden.
"Königin" zumindest wird ihr gefallen - und passt zu ihrem Etat fĂŒr Schönheitspflege. Wobei bei den schlappen 130 T⏠pro Jahr da noch viel Luft nach oben ist. Michel zahlt das ja gerne und freut sich an schönen Bildern der hĂŒpfenden Volksvertreterin an diversen, hunderttausende Kilometer entfernten StrĂ€nden.
Was ist eigentlich mit den Beleidigungen gegen uns , das Volk, dem SouverĂ€n? Ich kann mich da sehr gut an Aussagen wie z.B. âRatten â erinnernâŠ..Ich wĂŒrde da Gleiches mit Gleichem vergelten.
Quod licet iovi non licet bovi, wie der Lateiner sagt. (Hoffe, ich hab's einigermaĂen richtig geschrieben, gehöre nicht zu den altphilologisch Gebildeten. Macht aber einfach mehr her als von Jupiter und Ochsen zu schreiben.)
Trike zu Geronimo
Die dĂŒmmsten Bauern haben die grössten Kartoffeln
Die Frau ist nicht dumm.Die Deutschen sind dumm, dass sie so ein Personal akzeptieren und das dĂŒmmste Justizsystem haben wir, nimmt ein Richter so eine Aussage nicht sportlich.Sie ist die Frau der Ostkokaine, will Europa gemeinsam verenden und erklĂ€rt Russland den Krieg.Eine wirklich symbolische Besetzung .Passt zu Biden, dem Mann, der besser nicht zu oft ins Mikro spricht. Der Westen dankt ab.
Ja ja, unser Hoffnungsschinken đđ
Wer wĂŒrde die Aussage dieses Mannes denn ernsthaft bestreiten wollen? Analena BĂ€rbock liefert doch fast tĂ€glich Nachweise dafĂŒr, wie ungebildet und dumm sie ist. Bestreiten kann man das beim besten Willen nicht.
Das lĂ€sst sich vermutlich noch erweitern. Sie vermutlich ist nicht nur die mit Abstand dĂŒmmste AM der Welt, fĂŒr die man sich als aufrechter Deutscher in Grund und Boden schĂ€mt, nein, sie gehört vermutlich ohne Frage generell zu den dĂŒmmsten Menschen, die auf diesem Planeten herumlaufen.
Auch die lÀcherliche und jÀmmerlich Reaktion der Dame Àndert nichts an der ausgesprochenen und bekannten offensichtlichen Tatsache.
Was hat die Dame, sie sollte froh sein, nur als dĂŒmmste Aussenministerin bezeichnet zu werden, richtiger wĂ€re vielmehr die AllerdĂŒmmste.
Einen Dummheitsvergleich aller AuĂenminister gibt es nicht, aber eine Rangliste deren (Nicht)-Eignung schon. Wenn sich Offizielle der besuchten Staaten hinter vorgehaltener Hand ĂŒber Deutschland lustig machen oder die Frage auftaucht, was sucht sie auf den Fidschi-Inseln ohne Nutzen fĂŒr die Menschen dort und hier. Dann: Keine Arroganz, sondern Einsicht!. Das. scheinbar neue GeschĂ€ftsmodell von StraZi ist nicht der Weg! Vorsicht, StaatsanwĂ€lte könnten den SpieĂ auch mal umdrehen.
Merkel turtelte hÀufig mit Böckchen.Sind das erwÀhlte DeutschlandhasserInnen? Der Wahrheit zu nahe gekommen. Erwischt!
Vor und nach der Wahl sagte sie, ihre AuĂenpolitik hat drei Hauptkomponenten: Mehr HĂ€rte gegen Russland, mehr HĂ€rte gegen China und eine feministische AuĂenpolitik. Wenn ich die Tagesschau etc. richtig verfolgt habe. Alle drei Komponenten sind heute RealitĂ€t. Und nun wird sie empfindlich?
Man ist was man eben offensichtlich ist. Da Àndert auch ein Strafantrag nichts an dieser Tatsache.
Was soll ich aber vom Niveau jener halten, die sie gewÀhlt und gefördert haben?
Sie haben es gut gemeint und kĂŒmmerten sich um unsere Belustigung. In Krisenzeiten ist das Leben sonst eher dĂŒster.
Die Alle-4Jahre-Wahlen sind Ăberraschungseier-Wahlen..đ„đđ„
..es stellt sich erst nachher heraus, was drin ist...đ..
Eine Beleidigung im herkömmlichen Sinne liegt nicht vor, da der Mann eine offensichtliche Tatsache zum Ausdruck gebracht hat, die sich aus den bisherigen Aussagen und Handlungen der besagten Dame zwangslÀufig ergibt.
Sie sprechen mir direkt aus dem Herzen! Alles andere ist ein Versuch, solche Ăusserungen der Zensur zu opfern. Frau B. fĂŒhlt sich entweder in ihrer Eher beleidigt oder sie versucht, mit einem Strafantrag die Meinungen der BĂŒrger aktiv zu unterdrĂŒcken. Kann sie machen, ganz klar.
Was ihr, so vermute ich, nicht gelingen wird. Es sind zu viele, die sich gegen sie und die Ampel bereits geĂ€ussert haben. Will sie die alle mit Strafantrag belegen? Na, dann wĂŒnsch ich ihr gute Unterhaltung.
Den Strafantrag hĂ€tte sie nie und nimmer stellen dĂŒrfen. Man darf doch nicht Staatsanwaltschaft und Gericht derart in Verlegenheit bringen! Selbst das hat sie nicht begriffen ...
Hier finden viele, man dĂŒrfe andere Menschen so titulieren & die Betroffenen haben das so hinzunehmen. Das stimmt mich schon sehr nachdenklich! Warum nimmt sich jemand das Recht heraus, mit einer solchen zu tiefst verwerflichen Sprache eine unliebsame Person zu erniedrigen? Das die grĂŒne Politikerin Annalena Baerbock eine solche Aussage, zitat:
«DĂŒmmste Aussenministerin der Welt» nicht gefallen lĂ€sst, ist doch selbstverstĂ€ndlich. FĂŒr so einen frechen Mitmenschen habe ich nur tiefste Verachtung!
Teilweise trifft das zu, aber: Durch ihr Agieren provoziert sie solche Tweets. Daraufhin irgendwas zu twittern ist einfacher, als es der Betreffenden ins Gesicht zu sagen. Leider kommt man nicht an sie ran. Also verschafft sich Volkes Zorn auf diese Weise Luft. An ihrer Stelle wĂŒrde ich drĂŒber stehen. Zweifelsfrei wĂ€re die Formulierung undiplomatische und unbeliebte AuĂenministerin glĂŒcklicher gewesen. Ich glaube nicht, daĂ sie z.Bsp. nochmal nach China reist. Sie macht m.E. keinen guten Job.
Sie finden es schlau aus deutscher Sicht, Russland den Krieg zu erklĂ€ren?.Sie wollen verbieten, das dumm zu finden? Dumm ist noch höflich.Vielleicht ist es sogar mehr als das. KaltblĂŒtiger Mord.
Gegenfrage (und Antwort): Vielleicht, weil sie tatsĂ€chlich die "dĂŒmmste Aussenministerin der Welt" ist (und dies vielfach selbst belegt hat)?
WĂ€re Baerbock nicht Aussenministerin sondern irgendwo regional bei den GrĂŒnen verankert, wĂŒrde ich Ihnen recht geben. Aber Frau Baerbock vertritt die BRD in der Welt, also alle Bewohnner und BĂŒrger des Landes. In dieser Funktion mĂŒsste sie sich an internationale Standarts der Diplomatie halten, was sie aber lustvoll nicht macht, da sie andere Werte vertreten will. Dass jemand auf den angerichtetem Scherbenhaufen entnervt reagiert hat sie m.E. hinzunehmen so lange keine Drohung ausgesprochen wird
@baer
Dann frage ich Sie jetzt: Gilt diese moralisch konnotierte Aussage Ihrerseits auch dann, wenn Medien und politische Gegner ihre verbalen GĂŒllenfĂ€sser ĂŒber einen wie z. B. Donald Trump schĂŒtten, und dies weit deftiger als dies bei Baerbock der Fall ist? Oder hĂ€lt sich Ihre Empörung hier im Zaun?
Danke fĂŒr eine Antwort.
Mag Alles sein.
Beleidigungen sind ungut und " klÀren " wenig.
Auf der anderen Seite verzeihen " wir Hochmut / Arroganz " kaum bis nicht und sind mit kaum einem menschlichen Fehler weniger nachsichtig " - las ich mal....
Sie sollte sich nicht " so hinstellen " und diese fĂŒr eine reprĂ€sentierende Aussenministerin Ă€uĂerst unvorteilhaft AttitĂŒde an den Tag legen. Eine Art " Bekennen der eigenen SchwĂ€che " wĂ€re eine Idee. Aber:
Vielleicht ist unsere Gesellschaft dafĂŒr aber noch nicht reif.
Der getroffene Hund bellt. Scheint ja was dran zu sein an dieser Aussage.
Sie hat eindeutig die schlausten Stöckelschuhe.Das hÀtte den Ukrainekrieg, durch den sie stolzierte, fast beendet.Die Soldaten fanden die Show sehr beeindruckend.
Eigentlich mĂŒsste dies eine Politikerin aushalten mĂŒssen. Wenn ich mich erinnere, waren
die Spinatler selbst auch nie zimperlich mit AusdrĂŒcken und Behauptungen.
Aber was soll es. Wenn sie die Sache auf sich hÀtte beruhen lassen, wÀre sie nie heraus
gekommen, dass sie die dĂŒmmste Politikerin von Deutschland ist. So sind sie halt die
GrĂŒnen. Wieder mal ein klassisches Eigentor.
Ich wage zu widersprechen: SelbstverstĂ€ndlich ist Frau B. seit vielen Monaten in den Neuen Medien (oder alternativen Medien) als "dumm" und eine "Zumutung" fĂŒr Deutschland eingeschĂ€tzt worden. Das ist auch gar nichts Neues. Neu ist allenfalls, dass Frau B. dies eben NICHT aushĂ€lt (oder aussitzt), sich stattdessen in die Offensive begibt und Leute mit Strafantrag belegt, die ihre Meinung ĂŒber sie zu Ă€usssern wagen. Mit den "GrĂŒnen" hat das m.E. mal in erster Linie gar nichts zu tun.
Eine Politikerin? Sie Scherzen wohl.
Also wir in der Schweiz haben auch einen in mehreren Beziehungen sehr grenzwertigen Aussenminister. Aber dĂŒmmer als die Baerbock ist er dann wohl doch nicht. Wir dĂŒrfen uns also darauf freuen, dass es bald gerichtlich gestattet sein wird, die schrillste Deutsche als dĂŒmmste Aussenministerin der Welt zu bezeichnen.
Freuen Sie sich nicht zu frĂŒh, lieber petitpierre. Bei den Gerichten (D, CH A etc.) scheint derzeit ein signifikanter Unsicherheitsfaktor die Runde zu machen. Aber ja, ich stimme Ihnen zu: Herr C. macht m.E. keinen guten Job in seinem gewĂ€hlten Amt - genauso wenig wie Frau B.
Wie hier schon oft geschrieben :" Beleidigungen sind nicht gut" Sich dagegen zu wehren ist in Ordnung.
Aber es gibt die Sachlage, die zur
unguten ĂuĂerungen fĂŒhrte.
Konstruktiv wÀre gewesen wenn z. B. die Zeitungen, Presse ohne Polemik, ohne " LÀcherlich machen " genau den Sachverhalt benannt hÀtten ...und auch, dass " dies" Deutschland aussenpolitisch schadet, und das das geÀndert werden muss.
Dann drĂŒcken wir es mal anders aus. Baerbock ist nicht ,,die dĂŒmmste Aussenministerin der Welt". Sie belegt nur in der Liste der derzeit amtierenden Minister auf der ganzen Welt den letzten Platz.
PrÀzise Formulierung. Danke
A.B. ist Trampolinspringerin ohne jede völkerrechtliche oder diplomatische Qualifikation, die palettenweise politisches Porzellan zerschlĂ€gt. Mir erscheint sie intellektuell als die Inkarnation einer MittelschĂŒlerin mit Artikulationsproblemen.Es handelt sich ja um ein Muster, das jeden mit Sprachkenntnis peinlich berĂŒhrt: "Kobold"âDesinfikationsmittelâ, âSchewegewaraâ, âOstkokaineâ, âFressefreiheitâ, âBacon of Hopeâ etc. Das sind keine Versehen, das ist Inkompetenz, die auf das Land zurĂŒckfĂ€llt
Haben Sie noch mehr von dem auf Lager? Ich amĂŒsiere mich köstlich!
Mich beunruhigen eher so Fehlleistungen wie hunderttausende Kilometer entfernte LĂ€nder, 360°-Drehungen, das "Netz" als (nachgerechnetermaĂen) Stromspeicher usw. Im Gegensatz zu Versprechern (die durchaus auf einen medizinischen Sachverhalt hinweisen könnten, fĂŒr den die Dame nichts kann) spiegeln diese einen Bildungsstand wider, vor dem mir angesichts der Position und des Einflusses Baerbocks graut.
Frau baerbock hat wiederholt ihre Lebenslauf und Schulzeugnisse gefÀlscht um bessere Posten zu ergattern. Die Frau sollte aus dem Amt geschmissen werden.
Nichts neues in Deutschland, da werden die BĂŒrger von gewissen Politikversagern angezeigt wenn sie die Wahrheit ĂŒber deren Unvermögen sagen!
So sieht "deutsche Demokratie" mit "freier MeinungsĂ€uĂerung" aus.
In Diplomatischen Kreisen "Weltweit" gibt es schon "Bearbockwitze" warum wohl ?
..
Vielleicht weil diese GRĂNE Quotenfrau so hochintelligent ist ?? đ
Ach dĂŒmmste haben eben goldene HĂ€ndchen, wenns ums Geldund Macht geht...
Gegen Dummheit wÀchst kein Kraut, auch nicht unter ökologischen oder feministischen Bedingungen - leider.
Wieder mal gibt die WW die deutsche AuĂenministerin zum Spott freiâŠwas RK damit bezweckt ist mir ein RĂ€tsel. Warum das Rudel der Putinis das toll findet, ist klarâŠVerunglimpfung, Hetze und HĂ€me sind ihr Auftrag des ImperiumsâŠ
Falsch Dave. Dies ist ganz offensichtlich Ihr Auftrag, wie auch dieser Kommentar von Ihnen mal wieder eindrucksvoll beweist.
Frau Erdbeer-Böckchen könnte zurĂŒcktreten.
Der Westen kann sich eine derart ungebildete, inkompetente Politikerin nicht leisten, die ihre krude woke Gesinnung vor die Landesinteressen stellt.
Sorry, aber in einer rechtsstaatlichen Demokratie wÀre dieser dummen Göre lÀngst der Stecker gezogen worden.
Forentrolle nicht fĂŒttern !
Weil schlechter als diese Regierungstruppe keine Regierung der Welt ist...insbesondere die "Aussenministerin"...ja und das muss immer wieder in die Ăffentlichkeit, damit diese Konsequenzen bei der Wahl zieht. Putin macht seinen Job FĂR russische Interessen, sie verrĂ€t uns
đđsorry aber das macht sie seit Monaten schon selber!
Der Zweck der Ăbung ist klar, dave. WW und RK kĂŒmmern sich um unsere Unterhaltung. Im Putins Imperium fehlt so was total. Dort ist der Aussenminister Lawrow einfach zu ernst, witzlos und gezwungen auf den SĂ€nger Semjon Slepakow fĂŒr Unterhaltung zu verweisen. Auf Youtube zu sehen. Think positively.
Nur so eine Frage:
Könnte der StaatsprĂ€sident von China, Chi Jinping, A.L.B. nicht anklagen, weil sie ihn als âDiktatorâ bezeichnet hat? đ€
Könnte er wahrscheinlich - ausser er wĂ€re tatsĂ€chlich Diktator đ
... oder er nimmt unsere Ministerin des AllerĂ€uĂersten eben nicht (mehr) ernst.
Man stelle sich nur mal vor, dass das Gericht den Mann mit seiner Aussage schĂŒtzt und sie dann nicht nur gefĂŒhlt, sondern ganz offiziell als dĂŒmmste Aussenministerin der Welt bezeichnet werden darf.
Das wÀre ein echter Gewinn !
Ich wĂŒnsche den X-Mann viel Erfolg.
Nur "dĂŒmmste" ist nicht wirklich bezeichnend fĂŒr Frau Baerbock.
Sie macht Kasse!
Professor Cipolla gruppierte in seine 5 Basic Laws of Human Stupidity Menschen in vier kategorien:
1. Die Klugen, die anderen helfen und daran einen Vorteil haben.
2. Die Naiven, die anderen helfen und daran keinen Vorteil haben (im Gegenteil).
3. Die Dummen, die niemanden helfen und daran keinen Vorteil haben (im Gegenteil).
4. Die Banditen, die ...
So wo ist Frau Baerbock?!
In der âOpferstatistikâ liegen die GRĂNEN vor der AfD, weil Beleidigungen mit in die Statistik einflieĂen. Mit jeder Anzeige durch einen GRĂNEN, steigt diese Statistik zu Gunsten der GRĂNEN an.
Oh wĂŒrde doch endlich Dummheit Kopfschmerzen verursachen. Ich glaube fĂŒr FĂŒr Frau BĂ€rbock nicht genug Schmerzmittel auf der Erde!
Die Wahrheit Àussern ist also jetzt in DE eine Straftat.
Oder haben die noch den Straftatbestand der MajestÀtsbeleidigung?
Das wird jetzt ĂŒber den (neuen) 188 StGB abgehandelt ...
Wie heiĂt es so schön : â Getroffene Hunde bellen.â Diese Frau ist mit dem Posten, den sie innehat, hoffnungslos ĂŒberfordert. HĂ€tte sie Klasse, wĂŒrde sie ĂŒber diese Veröffentlichung hinwegsehen. Von Klasse ist sie jedoch tausende Kilometer weit entfernt. Sie hĂ€lt sich zwar fĂŒr schlau, ist es aber nicht. Damit reit sie sich gut in diese mieseste Regierung ein. Das sind alles nur Geldvernichter und keine Minister. Anstatt Schaden vom Volk abzuwenden fĂŒgen sie dem Volk Schaden zu.
Ich dachte immer, es hiesse: "Hunde die bellen, beissen nicht". đ
Baerbock ist die dĂŒmmste Aussenministerin der Welt. Jetzt kann sie mich auch anzeigen. Ich freue mich schon auf die Beweisaufnahme. Irgendwann werde ich dem Gericht ja berichten mĂŒssen, wie ich zu dieser Aussage gekommen bin und welche Fakten ich ins Feld fĂŒhren kann. Das wird ein grosser Spass.
Edmo@ keine Chance vor deutschen Gerichten, da werden relevante BeweisantrĂ€ge ja abgelehnt, siehe OLG MĂŒnster
Was wĂŒrden Juristen wohl dazu sagen, wenn man sie als "die dĂŒmmste deutsche Aussenministerin" bezeichnen wĂŒrde !?
Rein "dejure" mĂŒsste diese Bezeichnung unanfechtbar sein.
Und das noch viel schönere an der ganzen Sache ist, daĂ sĂ€mtliche Politikergarden aller LĂ€nder dieser Erde (auch die, die lt. Analena "mehrere 100.000 km entfernt sind!"đ€Łđ€Ș) ganz ganau wissen, daĂ Analena eben der dĂŒmmste AM der Welt ist!
Die ist auf dem internationalen Polit-Parkett eifach nur die Lachnummer schlechthin und jeder, wirklich JEDER, weiĂ das auch!
Tja, die Wahrheit tut manchmal eben wehâŠ
Kein Grund zu Aufregung. Frau Baerbock muss halt beweisen, dass sie nicht die dĂŒmmste Aussenministerin ist. Das fĂ€llt doch dieser INTELLIGENTEN Person doch bestimmt ganz leicht.
Rechtlich muĂ man etwas beweisen, was ist, d.h. existiert. Analena braucht gar nichts zu beweisen. Der Angeklagte muĂ seine Behauptung vor Gericht beweisen. Und wenn sie nur zweit- oder dritt-, oder so weiter ist, dann ist er in der Bredouille. Also, ihr oder ihres Anwalts Zug ist intelligent.
Mal wieder nichts verstanden...
Sind da aus Steuergeldern bezahlte Mitarbeiter BĂ€rbocks den ganzen Tag hauptberuflich damit beschĂ€ftigt die vielen Internetplattformen nach vermeintlich beleidigenden ĂuĂerungen abzusuchen?? Sie ist doch tatsĂ€chlich unfĂ€hig, ungebildet, und sichtlich frei von Intelligenz! Das unter dem Begriff der Dummheit zusammenzufassen sollte eine legitime Meinung sein dĂŒrfen!!!
Es gibt mittlerweile sogenannte Meldeportale wo man solche und Ă€hnliche Aussagen melden kann. Man muss in den sozialen Medien mittlerweile vorsichtig sein.,da jeder jeden melden kann đ€
Mal angenommen, es kommt zum Prozess.
Weiter angenommen, der Beklagte kann seine Behauptung beweisen?
Wie viele Aussenministerinnen gibt es denn weltweit? Ich rate: maximal ein Dutzend.
Findet man deren LebenslÀufe? Sicher! Wie gross ist die Chance, dass diese einen höheren Abschluss haben und fliessend Englisch sprechen? Ich muss wieder raten: >90%.
Abgesehen vom ganzen Schmonz, den sie sonst so rauszulassen pflegt ...
Ich bin ziemlich sicher, dass man keine dĂŒmmere finden kann. QED.
Never mind: She's the ultimate 'bacon of hope'!
Mit jeder "MajestĂ€tsbeleidigung" die sich als keine herausstellt machen sich die Pikierten immer lĂ€cherlicher. Ich hoffe wie im Fall Strack-Zimmermann das manche Richter die Nase voll haben die Handlanger von Menschen zu sein, die nichts in der Politik zu suchen haben weil inkompetent und man ihnen auf drastische Weise diesen Umstand zu verstehen gibt. Abgesehen davon wird Frau Baerbock anerkennten mĂŒssen das sie in der Liste https://shorturl.at/muFG4 die offensichtlich DĂŒmmste ist. Punkt.
Interessant, denn den Herrn Habeck darf man als dumm bezeichnen. Wer von den beiden dĂŒmmer ist, nun ja, das ist Ansichtssache.
Auch ich unterschreibe das und zwar nicht als die DĂŒmmste, nein, als die alllerdĂŒmmste AuĂenpolitikerin der Welt.
Besser: DĂŒmmste Aussenministervertretung der Welt!
......... Aussen Ministrierende Darstellerin aller 'bacons of hope' worldwide!
Vielleicht macht Sie eine â180 Graddrehungâ und zieht die Anzeige zurĂŒck!
Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel:"Beklagenswert ist auch, daĂ sie das Anforderungsprofil im frĂŒher sehr anspruchsvollen AuswĂ€rtigen Amt heruntergeschraubt hat und sich mit intellektuell bettlĂ€gerigen, aber politisch gefestigten Ideologen umgibt, damit ja keinerlei Expertise ihre Kreise stört.
DaĂ Annalena Baerbock auch nur vage Kenntnisse des Völkerrechts besitzt, hĂ€lt kein ernstzunehmender Jurist fĂŒr vorstellbar."
Nun ja, vielleicht hat sie London mal anlĂ€sslich eines Wochenendtrips besucht. --- Ich jedenfalls masse mir an, 'mein London' frĂŒher und besser zu kennen als die Person. Bowled for nought! - 'HOWZAT!! --------
OBSERVER - MCC
A.L.B und Robert Habeck auf den Spuren von Taurus- Stracky?
Haben jetzt auch sie deren neues â GeschĂ€ftsmodellâ entdeckt?đ„
Heute 15.5.24 Focus:
â GrĂŒne Klagewelle: Schauen Sie mal, wen Baerbock und Habeck alles anzeigenâ
â Es hagelt grĂŒne Strafanzeigen â mit mĂ€Ăigem Erfolg.â
https://www.focus.de/politik/hass-und-beschimpfung-im-netz-gruene-klagewelle-schauen-sie-mal-wen-baerbock-und-habeck-alles-anzeigen_id_259947014.html
Was bleibt notorischen Underperformern an der Macht wie diesen beiden GrĂŒnlingen auch noch anderes ĂŒbrig als mit Klagewellen vom eigenen Versagen abzulenken.
Aber diese beiden scheinen eh völlig unbelehrbar, realitÀtsfremd, grössenwahnsinnig und uneinsichtig zu sein, wenn man folgende Meldung von heute liest.
https://www.fr.de/politik/auf-neuer-anlauf-fuer-kanzlerkandidatur-habeck-raus-baerbock-gibt-nicht-zr-93066666.html
Zunehmend entfernen sich Politiker von ihren eigentlichen Aufgaben und werden damit peinlich. Lernt man heute die politische Arbeit nicht mehr? In der heutigen komplexen und anspruchsvollen Zeit wÀren doch fachlich qualifizierte Menschen gefragt.
Fachlich qualifizierte Menschen tun sich keine Politiker Karriere an.
Kein Wunder muss sie ihre eklatanten SchwĂ€chen und ihre massive SelbstĂŒberschĂ€tzung fĂŒr weit ĂŒber 100'000 Steuereuros im Jahr durch Visagisten, Friseure und Designermodefummel ĂŒbertĂŒnchen. Bei so wenig politischer und intellekueller Substanz bleibt ihr auch nicht mehr viel anderes ĂŒbrig.
Wer die Wahrheit ausspricht, braucht ein schnelles Pferd.
Warum hat eigentlich Deutschland anstelle von Baerbock nicht gleich Verona Feldbusch zur Aussenministerin ernannt ?
Das ist eine Beleidigung von Verona Feldbusch. Sie ist eine erfolgreiche Managerin und gestandene Frau. Aber typisch Mann, er sieht nur die OberflÀche.
Ja, jeder richtige Mann sieht zuerst die OberflÀche. Erst wenn sie stimmt, schaut er tiefer.
So ein Blödsinn! Feldbusch tut nur dumm - das ist ihre Masche. Aber Baerbock kann nicht anders. Das ist der Unterschied.
Mit ihrer Reaktion hat die Dame doch schon die Anschuldigungen bestÀtigt.
Es ist halt schon schön wenn man mit einer so hohen Intelligenz gesegnet ist.
Und dazu mit einem tollen Charakter.
Da sollte die Angeklagte einfach ihre Meinung um 360 Grad Àndern, dann ist alles wieder gut.
Offenbar eifert sie Putin nach, diesem wird ja auch vorgeworfen, er bestrafe alle, die etwas gegen ihn aussagen.
Bitte nicht mit einem hochintelligenten Staatsmann auch nur Ansatzweise in einem Atemzug nennen.
Das ist jetzt wirklich eine gewaltige Beleidigung gegenĂŒber Putin. Geht's eigentlich noch?
Wenn sie Putin nacheifern möchte, dann sollte sie ihr Deutsch wesentlich verbessern.
Naja, dank ihrer Ă€uĂerst selten vorkommenden Talente, wird sie auch in 100 Jahren in Erinnerung bleiben. Wie der Addi.đ
Also wenn ich alle mir bekannten Aussenminister vergleiche und mich dann frageâŠ.
Dann denke ich, dass sie bestimmt in die ersten drei einer solchen Rangliste gelangen könnte. Dazu rechne ich nicht nur die politischen Entscheide die sie zu vertreten, sondern auch all die FettnÀpfchen, die sie bis jetzt betreten hat. Diese sind hinlÀnglich dokumentiert.
Wie kann man es da wagen, ihr einen solchen Platz streitig zu machen?
Mit dieser Strafanzeige hat sie nun selbst dafĂŒr gesorgt, dass dieser Tweet sehr, sehr bekannt wird. Das wird noch zu vielen Reaktionen fĂŒhren, die die Aussage des Beklagten zu stĂŒtzen versuchen. Im Gegensatz zu den geforderten 360 Grad VerhaltensĂ€nderung bei Putin ging dieser Schuss mit 180 Grad los.
Nennt sich "Streisand-Effekt"
đ
In meinen Augen verstöĂt die Mehrheit EU-Kommission, der BT-Abgeordneten und Frau Baerbock in besonderem MaĂe in mehrfacher Hinsicht gegen deutsches Recht und gegen das Völkerrecht. Das bezieht sich auf die Waffenlieferungen und auf die Wirtschaftssanktionen. Die o. g. Personen ignorierten vorsĂ€tzlich den UN-Menschenrechtsrat, deutsche Gesetze und die Expertise des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags. Darauf hat u. a. MDB, Herr Farle hingewiesen. Wie soll man das bezeichnen?
Wer Gesetze vorsÀtzlich bricht, ist ein Verbrecher und nicht dumm. Vielleicht strebt Frau Baebock diese Klarstellung an.
Sie fĂŒhlen sich sicher, weil die Richter in Wahrheit nicht unabhĂ€ngig sind, sondern abhĂ€ngig von Politikern, die als Justizminister oder Mitglieder des Richterwahlausschusses ĂŒber Wohl und Wehe der Richter entscheiden. Weil aber der politische Mainstream in Kirchen, Politik und Medien eine sehr klare Ausrichtung hat, sind die Urteile prognostizierbar einseitig. Statt einer Gewaltenteilung haben wir einen ParteienklĂŒngel, der sich den Staat unter den Nagel gerissen hat.
Ahhh⊠ich freue mich auf die BeweisfĂŒhrung. Gesucht wird ein Aussenminister mit einem IQ unter jenem von Baerbock! Da mĂŒsste sie mal erst ihren (unter neutraler Beobachtung) leisten. Und dann ginge die weltweite Sucherei los, um einen tieferen zu findenđ€Łđ€Łđ€ŁâŠ Also: der Chinesische wird ihr den Freundschaftsdienst (ihr zuliebe einen absichtlich lausigen Test zu leisten) sicher nicht erbringen. Aber vielleicht ĂŒberzeugt Selenski seinen AussenministerâŠđ€ fĂŒr ein kleineres Gegengeschenkđ€·ââïž?
Die dĂŒnne GRĂNE Fassade bröckelt anscheinend ganz gewaltig.
Sollte es etwa nach Karl Kraus iS. bedeuten, daĂ trifft was zutrifft?
Möchte die wortgewandte & wertegeleitetete GRĂNE AuĂenfeministerin BĂ€rbock, die da ohne Belege nachzuweisen vom Völkerecht herzukommen vorgibt, der sympathischen"Oma Courage" Strrack-Z, geschĂ€ftsmĂ€Ăig verbunden mit einem Juxristen in deren lukrativen Anzeigen & Abmahnshop, den 1ten Rang als BuntreGIERungsanzeigenhauptmeisterin streitig machen?
đ
Auch eine Art sich und seine Taten zu bestĂ€tigen. Doch was soll's wenn eine Dame mit diplomatischem Auftrag StaatsmĂ€nner beleidigt und Soldaten an die Front schicken will, hat sie ihren tatsĂ€chlichen Auftrag nicht verstanden. Da ist die gewaltsame UnterdrĂŒckung einer MajestĂ€tsbeleidigung nur der I-Punkt auf der Torte.
Die hat einen furchtbaren Schaden, der sich Ă€uĂerst schĂ€dlich auf Deutschland und Europa auswirkt! Das gilt auch fĂŒr viele ihrer Kollegen und fĂŒr die âAllmĂ€chtigeâ V.d. Leyen!
Es ist Nichts gefĂ€hrlicher als die Wahrheit zu sagen!! Man kann tausend erlogene Schmeicheleien in die Welt flöten, und wird reichlich belohnt, aber die Wahrheit ist selten erwĂŒnscht.
Mit ihrer Anzeige gibt sie doch dem "Beleidiger" Recht !!
Ich suche immer noch Argumente, um dieses Zitat zu entkrĂ€ften. Liegt der Adressat gar richtig? Wir leben in einer Kakistokratie. Da gehört Deutschland auch dazu. Russische Vertreter haben sich ja auch schon ĂŒber die deutsche Regierung geĂ€ussert. Sie bestĂ€tigten das Zitat auch. Welche Argumente liefert due Betroffene?
Dann hoffe ich mal das der Autor recht bekommt, den Titel hat sie lÀngst redlich verdient!
Er wird recht bekommen weil es eine Tatsache istđ€·ââïž
Verdient hat sie ihn, aber nicht redlich. Redlich bedeutet laut Duden:.......heute ist es im Sinne von "ehrlich, anstÀndig" gebrÀuchlich.
Baerbock ist doch ein absolutes Genie!
Aber sowas von.
Noch in hundert Jahren wird sie in den Annalen des "AA" als besonders beeindruckende Bacon Persönlichkeit bejubelt sein, GRĂNER Bacon of Hope, allein schon wegen ihrer besonders erfolgreichen Politik zu China, und die tollen Photoshootings in 100.00km entfernten LĂ€ndern, die alle & ausnahmslos akut im Meer versinken.
Leider versinken diese LĂ€nder ohne Frau Baerbock.
Dazu gibt es sogar ein Standardwerk von 1928 von Wilhelm Lange-Eichbaum:
Genie, Irrsinn und Ruhm. Die geheimen Psychosen der MĂ€chtigen
Und eine 11 bĂ€ndige Neuauflage von Wolfram Kurth: Genie, Irrsinn und Ruhm. 6. Auflage. Ernst Reinhardt Verlag, MĂŒnchen/ Basel 1967. (auch 1979) Neuausgabe 1986â1996 in 11 BĂ€nden
https://pep-web.org/search/document/IMAGO.017.0429A
Vorzeichen ? + oder - ?
Auch eine Art "Reklame", die die Dame betreibt....
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Dann hoffe ich mal das der Autor recht bekommt, den Titel hat sie lÀngst redlich verdient!
Baerbock ist doch ein absolutes Genie!
Auch eine Art "Reklame", die die Dame betreibt....