«Wie souverän ist die Schweiz?» Diese Frage stellt die gleichnamige rund dreissig-minütige Dokumentation des Filmemachers Mike Wyniger. Ausgangspunkt des Streifens ist der 175. Geburtstag der Schweizer Verfassung.
Diese wurde in der Corona-Zeit schwer auf die Probe gestellt. Andreas Kley, Staats- und Verfassungsrechtler an der Universität Zürich, stellt eingangs klar, dass der Bundesrat, vor allem aber auch das Parlament, die Regeln der Verfassung «gebeugt» und etwas «völlig anderes» daraus gemacht hätten.
Die Filmemacher konfrontieren Politiker, die in dieser Zeit aufgefallen sind, mit ihren Aussagen und Taten. Damit sind diese sichtlich überfordert.
Zum Beispiel der Zürcher Ständerat Daniel Jositsch (SP), der Bundesrat werden möchte. Er hatte einst in einer «Arena» von SRF behauptet, ohne Corona-Massnahmen wäre die halbe Schweiz gestorben.
Politiker dürften «die Dinge zuspitzen», sagt Jositsch dazu vor der Kamera. Ansonsten mag er aber offensichtlich nicht mehr über das sprechen, was einmal war.
Als ihn der Interviewer mit einer Studie konfrontiert, die belegt, dass die Impfung jüngerer Personen unverhältnismässig war, geht der Ständerat nicht darauf ein. Auf Nachfragen entledigt er sich seines Ansteckmikrofons und schickt sich an, zu gehen.
Auch der Berner Mitte-Nationalrat Lorenz Hess will keine Fehler in der Vergangenheit sehen. Das Parlament liess eine ganze Session sausen? Das sei berechtigt gewesen. 246 Leute auf engem Raum während einer Pandemie wäre nicht gegangen, so Hess.
Später wechselte der Rat einfach in grössere Räumlichkeiten mit mehr Abstand. Das hätte man schon viel früher machen können, so Verfassungsrechtler Kley. Eine Session ausfallen zu lassen, das sei ein «Horrorszenario» und hätte «niemals geschehen dürfen».
Im Unterschied zu Daniel Jositsch bringt Lorenz Hess zum Schluss so etwas wie Selbstkritik auf. Es sei möglich, sagt er zum Interviewer, dass dieser recht habe und die Massnahmen «für die Katze» gewesen seien.
Der Film «Wie souverän ist die Schweiz?» entstand im Auftrag des Vereins für Aufklärung und des Vereins Zeitdokument und ist ab sofort auf Youtube abrufbar.
Wo ist die Grenze von der "Zuspitzung" zur Lüge überschritten, Herr Jositsch? Ich darf daran erinnern, dass BR Berset am SRF gesagt hat "Mit diesem Zertifikat können sie zeigen, dass Sie nicht ansteckend sind.". Und das obwohl eine leitende Angestellte des BAG, Virginie Masserey, einige Monate zuvor an einer Pressekonferenz klar gesagt hatte, dass die Impfungen nicht vor einer Ansteckung und Weitergabe des Virus schützen. War Bersets Aussage damals auch nur eine "Zuspitzung"?🙄
Haben diese Politiker und andere Direktverantwortliche tatsächlich das Gefühl, das Ganze einfach unter den Teppich kehren zu können und achselzuckend zum courant normal zurückzukehren? Da haben sie wohl falsch gedacht, denn weltweit nimmt die Aufarbeitung unaufhaltsam ihren Lauf und lässt sich nicht mehr stoppen. Auch die Schweiz wird sich dem nicht entziehen können, was auch richtig und längst fällig wäre.
Was sagt eigentlich Grossen zu seiner Sticker Aussage? Diese Aussage ist momentan aktueller denn je!
Dass Jositsch, notabene als Strafrechts Professor, die wider besseres Wissen Ausserkraftsetzung der Grundrechte und die flächendeckende Indizierung gegen Bürger gerichtete Zwangsmassnahmen mit der Aussage, dass sonst die halbe Schweiz gestorben wäre, rechtfertigt, ist so beschämend, wie sie im gleichen Masse Selbstqualifikation ist. Solche Illuminati-Politiker haben wir zuhauf. Solche sind weder als Ständerat und schon gar nicht als Bundesrat geeignet bzw. wählbar.
Also Jositsch sagt in der Übersetzung seiner Aussage, Politiker dürfen lügen, um ihre politischen Ziele erreichen zu können. Und so einer will in den Bundesrat?! Das ist meiner Meinung nach Verrat an der Schweizer Bevölkerung. Jositsch hat im Bundesrat nichts zu suchen, im Gegenteil, er gehört von der politischen Bühne entfernt, genau so, wie dieser Hess.
Wenn ein Sozialist lügt ist es eine "Überspitzung". Wenn andere die Wahrheit sagen, sind sie in den Augen des selben Sozialisten Lügner. Ich hoffe, der wird nicht mehr gewählt.
Als ich die Doku gesehen habe, ist mir aufgefallen wie Profi-Politiker Jositsch es unangenehm war (kurz vor den Wahlen) mit solchen ihm unangenehmen Fragen konfrontiert zu werden. Vor allem als der Interviewer sagte, er lasse die Kamera laufen, als er sich das Mikrofon abmontierte, störte ihn das gewaltig. Das sagt alles aus über diese lichtscheuen Leute, welche sich gerne öffentlich profilieren, aber wenn man deren Positionen hinterfragt, das nicht goutieren. Darum immer kritisch bleiben.
Jositsch taumelt nicht. Er widersetzt sich schlicht konsequent jeglicher Kritik, negiert Fakten und beschönigt Ergebnisse.
Widerborstig. Abstreitend. Unfehlbar. Genau wie die Regierung und die zuständigen Ämter.
Die SP nennt das wahrscheinlich „staatstragend“, normale Leute nennen so was „verlogen“.
Jo- sitsch? Nei- sitsch! Er ist ein Unrechtsprofessor!⚡️Er sieht sein Unrecht NICHT ein.
Keine Selbstreflexion, keine Aufarbeitung, nur Verdrängung und Vergessen.
Das ist bedenklich. ⚡️
Wie soll man da Vertrauen haben?
Out of the Box: Bill Gates „ Philanthrop“, grösster privater Sponsor d. WHO, zweckgeb. für Impfstoffe , GAVI, CEPI = Bill & Melinda Gates Found., WEF Agenda Contributor, investiert im Sept.2019⚡️f. 55 Millionen in Aktien v. BioNtech, stiess diese 2021 m.horrendem Gewinn ab, organisierte im Okt. 2019 das Event 201 ( Corona- Pandemie- Planspiel), versprach im Jan.2020 ein Impfung gg. Covid, wollte diese 7 Milliarden Menschen verabreichen ( 12.4.20).
Ein echter „ Prophet“u. Jositsch sein Jünger?⚡
Film sehen und geniessen, wie Jositsch die Fassung verliert. Ziemlich unsouverän, der grossspurige Wicht. Aber lustig!
Gleichzeitig tragisch: Ein Rechtsprofessor, der so gut wie nichts vom Rechtstaat hält, sobald man ihm das Märchen einer bösen Pandemie auftischt. Ein charakterloser Mitläufer mit sophistischen Allüren. Kein Wunder: Die Juristen gehörten in unserem nördlichen Nachbarland vor 80, 90 Jahren zu den Geschmeidigsten im Volke.
Genau das, ist einer der Gründe, wieso ich, parteilos, früher immer „gemischt“ wählend, und viele meiner Bekannten jetzt in dieser Wahl, am 22.Oktober 2023, die SVP wählen.
Die Covid- Pandemie sowie die zur Zeit grassierenden, übertriebenen Ideologien, waren ein echter Augenöffner.
Ich befürworte nicht alle SVP- PolitikerInnen ( Natalie Rickli z.B. ist bei mir unten durch), jedoch hat es mehrere die für mich positiv aus dem Einheitsbrei hervorgestochen sind.
Danke dafür! 🙏
„Gab es d.Covid-19-Pandemie nur aus Profitgründen?
"Covid-19, ein Akt d.biolog. Kriegsführung, finanz. Raub. Die Natur wurde gekidnappt.
Die Wissenschaft wurde gekapert.“🔥
Dr. D. Martin, Internat.Covid Summit III EU Parlament: Ein Angriff auf d. menschl.Rasse!🔥
https://odysee.com/@AugenAufMedienAnalyse:6/corona_biowaffe:e
Ecohealth Alliance,Baric ( Univ.of North Carolina Chapel Hill), Daszak, Fauci 4 Patente v. ModeRNA(17:13),um eine💉gegen ein Virus z.kreieren, d. noch NICHT existierte!⚡️
Ich dachte, Daniel Jositsch wäre ein guter Bundesrat. Der Film zeigt, dass das Gegenteil zutrifft.
Das mit Corona hat er (Jositsch) immer noch nicht begriffen. Wie die Mehrheit unserer Parlamentarier. Ob sich Morgen viel ändert ist leider zu bezweifeln.
Das habe ich nie gedacht, nie. Er ist bis ins Mark verlogen und krankhaft ehrgeizig. Bei Corona hat er bewiesen, wie ideologisch, tendenziös und uneinsichtig er tickt. Der Mann ist eine von sich selbst total eingenommene Katastrophe. Andere haben an ihrem Kreuz zu tragen, er an seinem Ego. Er tut es mit Vergnügen.
Die Verbrecher von Bern werden es richten.
UN-SICHTBAR widmet sich jungen Menschen, bei denen die Corona-Impfung schwerwiegende gesundheitliche o. soziale Nebenwirkungen hatte. Prof. Pietro Vernazza in Teil 1 von 0:46 bis 0:57 und ab 1:03 ausgiebig mit interessanten Hinweisen #1: http://youtube.com/watch?v=tdnaQllvz50………………#2: http://youtube.com/watch?v=-3fnDNM8DDk……………… auch auf Rumble zu sehen
Das juckt diese Verbrecher nicht im geringsten, ich kann schon die einfältigen Sprüche hören von wegen, diese paar Kollateralschäden muss man in Kauf nehmen 🙄 DIE HABE KEINE AHNUNG VOM GANZEN AUSMASS‼️
UN-SICHTBAR widmet sich jungen Menschen, bei denen die Corona-Impfung schwerwiegende gesundheitliche o. soziale Nebenwirkungen hatte. #1: http://youtube.com/watch?v=tdnaQllvz50………………#2: http://youtube.com/watch?v=-3fnDNM8DDk……………… auch auf Rumble zu sehen
Die Affären vom Vacherin-Casanova waren auch nur eine Zu-Spitzung.
In Tat und Wahrheit hat er all den Damen nur seine Briefmarken-Sammlung gezeigt.
Eine Blaue Mauritius, ein Baasler Tüübli und ein Fribourger Zipfeli.
Ich hoffe, das Jositsch endlich in der Versenkung der Politik verschwindet. Der ist charakterlich und intellektuell in keinster Weise geeignet, Ständerat oder sogar Bundesrat zu sein. Selbstverliebt, machtgeil und null Prozent integer.
Die Herren Hess und Jositsch sind beide unverantwortliche Politiker. Unglaublich unglaubwürdig. 👎
So wie dem Herr Jositsch geht es vielen. Sie leben in einer Corona-Blase und in dieser Blase darf sich niemand geirrte haben, ergo, müssen sie weiterhin die Impfung heroisch vor sich hertragen und uns UNGEIMPFTEN mitleidig belächeln.
Diese Aussagen kommen heute noch (unglaublich aber wahr), inklusive abruptem Schritt retour:
Ich fühle mich heute müde "Aha, du hast Corona"
Ich bin erkältet "Aha, du hast Corona"
Ich lag vier Tage mit Fieber im Bett "COROOOOONA"!!
Aus dem Pfizer Vertrag mit Südafrika:
„die langfristigen Auswirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass es unerwünschte Wirkungen des Impfstoffs geben kann, die derzeit nicht bekannt sind“.
und jetzt, Jositsch?
Gebt dem Hess das nächste Mal eine Flasche mit engerem Hals und ein grösseres Glas.
Dann kann er beim Einschenken noch mehr Zeit schinden, um sich eine plausible Antwort auszudenken.
Jositsch meint, man müsse die "Vorstellung von einem Politiker ändern".
Für mich ist es einfacher, meine Vorstellung von Jositsch ändern.
Leider kommt dabei nichts Druckreifes heraus. Nur das:
Als Bundesrat definitiv nicht geeignet. Nicht mal als kleinstes Übel.
BREAKING: Trump über den WHO-Pandemiepakt.
https://x.com/liz_churchill10/status/1714502791140614266
Die World Hell Organisation ist korrupt, d. Pandemievertrag abzulehnen u.aus d. WHO sollte d.CH austreten.
Trump liegt in einem Punkt komplett falsch:
Nicht China, sondern d.USA hat m.US- Steuergelden d. „ Gain of function“ im Wuhan- Lab finanziert ( EcoHealth Alliance, Baric, Daszak, Fauci u.a.).
B.Gates verkündete 1.am 27.1.20 VOR d. Ausbruch d. „ Plandemie“, die Produktion eines Impfstoffes u. 2.in d. ARD- Tagesthemen 12.04.20: WIR ?werden schlussendlich
7 Milliarden Menschen „impfen“! 🔥⚡
Jositsch, die Leichen des besten Bundesratkandidaten aller Zeiten, kriechen aus dem Keller…
Interessant sind die sehr unterschiedlichen Abwehrstrategien von Jositsch und Hess: Realitätsverweigerung bei Jositsch, Verantwortungsabschiebung bei Hess.
Was machen die Parlamentarier den ganzen Tag ?? Jositsch, absolute Katastrophe und der will uns noch im BR regieren!?? Uneinsichtig, Hess immerhin fragt sich, ob alles richtig gemacht wurde! Trotzdem hat er sich mit der Pharma wie manch anderer ins Bett gelegt! Auch un -wählbar wie alle uneinsichtigen Politiker!
Hr Gruetter, ein SVPler sollte schon genau wissen, wie das GAVI und die WHO funktionieren, immerhin die bedeutendsten NGO’S weltweit! Nachhilfe ist hier gefragt!
Schön zu sehen, dass die Aufarbeitung konsequent weitergeführt wird. Die Äusserungen von Herrn Jositsch deklariere ich als politischen Bullshit. Ein Artikel vom Nebelspalter bearbeitet dieses Thema. Unglaublich, wie tief das Niveau in Bern gesunken ist. Was sind mögliche Ursachen? Aufwachen. Bitte. Alle.
Schlechter Aufruf, die in Bern so tief gesunkenen sollen auf keinen Fall aufwachen, sie sollen für immer in der Versenkung verschwinden und das müssen die Wahlberechtigten erreichen wollen. Drei Viertel der Parlamentarier und alle im Bundesrat sollten auf einen Schlag politische eliminiert werden, diese sollten lebenslänglich nie wieder ein öffentliches Mandat oder Geld erhalten.
Als Strafrechtsprofessor gehört er zur Elite der Redlichkeit und der Glaubwürdigkeit. Als er seine kühnen Behauptungen in der Arena absonderte, war bereits allseits bekannt, dass die Injektionen weder vor Ansteckung noch Weitergabe schützen. Jositsch wusste das mit Sicherheit, weshalb man diesen Fauxpas nicht als Folge von Unwissenheit einstufen kann, sondern als BEWUSSTE VORSÄTZLICHE Manipulation der Impfschafe zu weiteren Genspritzen u Booster à gogo! Damit weiss man, wie er tickt!
Als Kreatur der SP ist ihm, wie allen Sozis, das allerschlimmste zuzutrauen. Die meisten Politiker die das Maul aufmachen wollen lügen, rot-grün Politiker könne nicht anders. Die Wahllüge der SP :
Günstige Mietzinse, höhere Renten, günstige KK Prämien, höhere Löhne, die Kaufkraft stärken, alles leere Versprechungen. Wer solche unerfüllbare Versprechungen macht lügt bewusst. Die Grünen versprechen günstige Strompreise und Versorgungssicherheit, die die für den teuren Strom verantwortlich sind.
Die Wahlen werden zu einem Fiasko. Die Schlafschafe werden auch nicht vom Wolf gefressen. Dieser mag kein vergiftetes Fleisch. Die Bundesratswahlen werden uns weiterhin in den Abgrund führen.
Damals lachte man Trump aus, heute weiss man dass er recht hatte. Für alle Inlandidioten -> https://www.bitchute.com/video/P6iS6vX4bTWo/
1. Nein, Herr Jositsch, Politiker dürfen ihre Aussagen nicht zuspitzen, denn so sind sie unglaubwürdig, was sie eh immer sind! 2. '...dass der Bundesrat, vor allem aber auch das Parlament, die Regeln der Verfassung «gebeugt» und etwas «völlig anderes» daraus gemacht hätten.' Herr Kley: WANN machen die BR und das Parlament dies nicht in letzter Zeit. Ich finde, dass Sie und Ihre Kollegen als Staatsrechtler viel öfters die Stimmen erheben MÜSSTET, zumal alle damit -strafbaren- Meineid begehen!
Das wird jeden Einzelnen erbarmungslos von hinten einholen. Versuche sich da noch rausreden zu wollen, sind zwecklos!! Nur wer jetzt eine 180° Kehrtwende vollzieht und aktiv mithilft die nächste Katastrophe (WHO-Vertragt) zu verhindern, hat noch eine Chance vom Volk rehabilitiert zu werden. Das Lügengebäude bricht zusammen, so oder so, das ist gar nicht anders möglich. Glaubt ja nicht, dass da irgendjemand ungeschoren davonkommt.
Die Aussage eines Professors ist vielsagend. Ja, wenn es den eigenen Interessen dient, nennt man es Zu- oder Überspitzung. Andernfalls Lüge, was es ja eigentlich ist. Ja, wenn das ein Profil ist, um Bundesrat zu werden, ja dann, gute Nacht 🇨🇭
Ist Rickli immer noch am Maledivenstrand?
Gut zu wissen: In der Politik werden „Lügen“ zukünftig einfach als „Zuspitzungen“ umdeklariert und sind damit grechtfertigt. Gilt das auch für mich als Bürger, wenn ich „politische Zuspitzer“ als „politische Lügner“ bezeichne? Oder habe ich dann eine Ehrverletzungsklage „des Zuspitzers“ am Hals?
Natürlich dürfen Politiker Dinge zuspitzen. Dass sie sich dabei ein Glaubwürdigkeitsproblem ein haben, ist einfach die andere Seite der Medaille. Die Geschichte illustriert vortrefflich blöd jemand ist wenn jedes Wort eines Politikers glaubt. Es ist genau diese Art von politischen Sprechblasen, welche am Vertrauen der Bevölkerung gegenüber dem Staat nagt.
Mir fehlt von den Politikern, die sich während Corona total gegen das eigene DENKENDE Volk gestellt hatten, immer noch die Entschuldigungen!
Man hat hier einen Film geschaffen, den sich breite Teile der Bevölkerung ansehen könnten, also auch die Mainstream-Leser. Darum finde ich den Film gut gemacht.
Wenn aber alle Informationen einbezogen hätte, dann wäre das Ergebnis für die Politiker vernichtend gewesen.
Was mir auch nicht gefällt ist dieser Vorschlag einer Pandemie-Kommission. Wir sollten langsam einsehen, das es unmöglich ist, eine Pandemie zu managen, vor allem wenn es eine Plandemie ist, was sie auch war.
Die Politiker haben keine Eier in den Hosen um Fehler einzugestehen und sich zu entschuldigen
Keiner will mehr über die letzten 3 Jahre reden
Es könnte ja die Wahrheit ans Licht kommen
Solche Politiker auf keinen Fall wieder wählen
Wählt weise am Sonntag
- Es ist zu hinterfragen wieso der Nationalrat die ganze Macht an den Bundesrat abgegeben hat?
- Wieso wurde der Diskurs nicht zugelassen?
- Wieso wurden Ärzte mit fundierten medizinischem Praxiswissen die mahnten per Rollkommando aus dem Verkehr gezogen? Wieso wird die WHO nicht durchleuchtet? Wer sind die Drahtzieher? Alles Vorzeichen, dass hier immer noch etwas gewaltig in die falsche Richtung läuft? In Afrika hat es Staaten die von Beginn das Plandemie Spiel durchschauten u nicht mitmachten
In Afrika gab es auch seltsame Todesfälle genau von denen Politikern, die nicht nach der orchestrierten Corona-Pfeife getanzt haben. z.B. John Magufuli von Tansania und weitere. Bleibt natürlich nur eine Vermutung.
Möglicherweise haben und hatten einige Politiker genau Angst davor.
Dieser Hess ist ein machtbesessener Mensch und gehört, um es mit seinen Worten zu sagen, mitnichten in die Politik! Ich hoffe, dass die Wähler sich dieses Video genau ansehen. Ich bin erschüttert, wie schlecht die Leute sind, die das Schiff namens Schweiz durch die Stürme der Zeit segeln. Man merkt bei jedem Satz, dass da Interessen von Leuten umgesetzt wurden, die dem Land und der Welt schaden wollen. Aber offenbar ist das diesen Naivlingen, die sich Politiker nennen, nicht einmal bewusst!
Dass Jositsch, notabene als Strafrechts Professor, die wider besseres Wissen Ausserkraftsetzung der Grundrechte und die flächendeckende Indizierung gegen Bürger gerichtete Zwangsmassnahmen mit der Aussage, dass sonst die halbe Schweiz gestorben wäre, rechtfertigt, ist so beschämend, wie sie im gleichen Masse Selbstqualifikation ist. Solche Illuminati-Politiker haben wir zuhauf. Solche sind weder als Ständerat und schon gar nicht als Bundesrat geeignet bzw. wählbar.
Sie haben recht; aber dann müssten wir 70% der momentanen Parlamentarier und Bundesräte entlassen. Welcher Parlamentarier hat sich denn während der heissen Corona-Phase in den Widerstand begeben? Mir kommt jetzt nur Pirmin Schwander in den Sinn, der an Kundgebungen aufgetreten ist. Die haben sogar wegen dieses Pfnüsels ihre Arbeit niedergelegt. Und das in einer geplanten sogenannten Pandemie, die keine war. Was machen die, wenn es ernst gilt?
Pirmin Schwander konnte leider nur am Anfang das Narrative hinterfragen.
Leider wurde er dann von den anderen Seiten erpresst und wurde deshalb Mundtot gemacht.
Er war nicht der einzige, dem das passiert ist.
Ich wüsste zu gerne, von wem Pirmin Schwander erpresst worden sein soll. Erzählen Sie uns doch mehr, nur zu.
Dr. Fu Manchu: Sie wissen schon, dass diversen Ärzten die Praxen geschlossen wurden, weil sie sich nicht systemkonform verhalten haben? Da wurde durchaus auch von vorgängig aufgebautem Druck berichtet. Mit anderen Worten Erpressung.
Das werden Sie halt als Mainstreamer nicht erfahren. Wenn man die Holschuld nicht abholt, sind die Informationen halt nur einseitig. Das ist bei Ihnen definitiv so. Nur so mal: Herr Schwander gab am anfange des Narrativ zurecht Vollgas mit diversen öffentliche Auftritte. Plötzlich von heute auf morgen wurde es still um diese Person. Plötzlich abgetaucht. Komisch oder? Nur wir wissen was passiert ist. Aber das müssen Sie definitiv nicht wissen. Informieren Sie sich weiterhin einseitig.
... und Ueli Maurer nicht zu vergessen, der nach einem internen Aufruf heftigst unter die Räder kam.
Maurer hat zu wenig getan. Angesichts des Ausmasses dieses rechtsstaatlichen Verbrechens hätte er das Kollegialitätsprinzip im BR verletzen und das himmelschreiende Unrecht klar benennen müssen. Er hat es nicht getan. Wie die gesamte SVP: ein paar halbherzige Aussagen und Petitionen, ohne jede Kraft.
Alle sollten sie taumeln. Lest mal diesen Bericht des Paul Ehrlich Institutes. Nicht die täuschende Headline mit den Chargen. Sondern weiter unten wo es um die erfassten Impfungen und den über 5 Millionen unerwünschten Ereignissen in SaveVac geht. Lest die Auswertung. Einfach ein Skandal!
https://www.pei.de/DE/newsroom/positionen/covid-19-impfstoffe/stellungnahme-keine-chargenbezogene-haeufung-verdachtsfallmeldungen-covid-19-impfstoffe.html
Was soll daran ein Skandal sein?
Ist es nicht skadalös wenn man eine sichere Impfung bewirbt und bei 1 Million Impfungen 5 Millionen unerwünschte Ereignisse aufpoppen? Ist das für sie business as usual? In der Schweiz wird die Impfung immer noch für SCHWANGERE empfohlen. Wenn sie da keine Probleme sehen, sollten sie sich moralisch wieder einmal erden.
Bloss keine künstliche Empörung. Die unerwünschten Ereignisse umfassen alles vom kleinen Boboli und leichten Brennen an der Einstichstelle, was praktisch jeder Geimpfte hatte, über leichte bis zu schwereren Grippesymptomen bis hin hin zu den äusserst seltenen schweren Folgen. Bevor Sie also Skandale wittern und moralische Empfehlungen abgeben, sollten Sie sich informieren.
Hätten sie die Studie gelesen und würden nicht einfach einen auf Besserwisser machen, hätten sie auch folgende Passage gefunden:
"Nach den 3.935 Comirnaty-Impfungen wurden 33.874 schwerwiegende unerwünschte Ereignisse inklusive der Ereignisse von besonderem Interesse"
Auch eine Hammerquote. Taumeln sie schon?
Keineswegs. Die Einschätzung, ob ein Ereignis als schwerwiegend eingestuft wurde, basierte darauf, wie die Einschränkung von den Geimpften EMPFUNDEN wurden. Mittlere Grippesymptome hätte ich auch als schwerwiegend empfunden. Das heisst jedoch nicht, dass sie gefährlich gewesen wären.
Ich frage sie mal ganz direkt. Würden sie es, mit dem heutigen Wissensstand, begrüssen, wenn sich ihre schwangere Frau impfen lässt? Und ihr ungeborenes Kind womöglich sein ganzes Leben wegen dieser Entscheidung leidet? Und kommen sie jetzt nicht mit "Langzeitwirkungen" sind nicht erwiesen, das Gegenteil nämlich auch nicht.
Ergänzung: "Die Anzahl der berichteten schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse in der SafeVac 2.0-App-Studie basiert auf der Selbsteinschätzung der per SafeVac 2.0-App meldenden Person. Diese Selbsteinschätzungen werden bei der medizinischen Validierung und Registrierung als Verdachtsfallmeldungen durch die Expertinnen und Experten des Paul-Ehrlich-Instituts ggf. korrigiert."
Ich habe für sie noch den ganzen Text herauskopiert.
"Nach den 3.935 Comirnaty-Impfungen wurden 33.874 schwerwiegende unerwünschte Ereignisse inklusive der Ereignisse von besonderem Interesse, basierend auf oben genannter Definition, berichtet."
Basierend auf oben genannter Definition und durch Experten des PEI ggf korrigiert. Wie sie ja selber schreiben. Würde sagen technisches KO
Magna Carta: Ich würde ihre Entscheidung ohne Weiteres akzeptieren, egal wie sie ausfällt. Ich würde darauf hinweisen, dass eine Impfung momentan meiner Meinung nach unnötig ist, weil Schwangere nicht zu den besonders gefährdeten Personen gemäss BAG-Empfehlung zählen (die Empfehlung für Schwangere ist sehr schwammig ausgefallen). Ich würde ihr auf jeden Fall raten, sich von einem Spezialisten beraten zu lassen.
Ich habe sie nicht gefragt ob sie ihre Entscheidung akzeptieren würden. Begrüssen, das war meine Frage und das tun sie es offensichtlich nicht. Dann besteht ja doch noch Hoffnung für sie.
@Dr FM: Aber wir sind hochinformiert & haben Zugang zu qualitativ hochwertiger wissenschaftlicher Literatur (immer mit Impact Factor & strenge editoriale Politik) aber auch noch heute vertrauliche Berichte. Was bei Ihnen (und bei weitem) nicht der Fall zu sein ist.
Wenn ich mir Ihre Nachrichten ansehe-analysiere, zitieren Sie NIE eine einzige gültige Studie .... Das NICHTS. Extrem verdächtig.
Mit Dr. Fou Manchu eine sachliche Diskussion führen zu wollen ist sinnloser als einem alten Esel, Langohr, lesen und schreiben beibringen zu wollen.
Welche "gültigen Studien" oder gar "vertrauliche Berichte" hat denn Magna Carta zitiert, ma chère?
Das Brot und Butter Business von BiG Pharma ist die milliardenfache Herstellung von Arnzneimitteln in immer gleichbleibender Qualität. Es ist undenkbar, dass die verschiedene Chargen die zufällig an die Bevölkerung verteilt wurden, so unterschiedliche Häufungen von schweren Nebenwirkungen aufweisen können. Diese Chargen enthalten nicht das gleiche. Diese Aussage wird Ihnen jeder Leiter der Qualitätssicherung eines Pharmabetriebes bestätigen.
Lesen Sie doch bitte zuerst den verlinkten Artikel, Alpensturm.
"Eine chargenbezogene überproportionale Häufung der Anzahl gemeldeter unerwünschter Ereignisse bei bestimmten, in Deutschland verwendeten Comirnaty-Chargen [...] ist in der Auswertung der SafeVac 2.0-Daten weder für die Gesamtheit mittels App gemeldeter unerwünschter Ereignisse noch spezifisch für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse erkennbar."
Genau das wurde in Dänemark basierend auf validen Erhebungen aber sehr wohl eindeutig fetsgestellt.
howbadismybatch.com - Wenn das, was Sie schreiben stimmt, warum gibt es dann diese Website? Und hören Sie sich mal den Ex-Pfizer Vize-Präsident, Dr. Michael Yeadon, an. Der sagt genau das gleiche.
https://www.kla.tv/DrMichaelYeadon/21311
@Alpensturm: Weshalb es diese website gibt, müssen Sie den schätzungsweise Zwölfjährigen fragen, der sie erstellt hat.
Pendenliste Patienten nach Impfung: Mitarbeiter 36 Jahre nach 3 Impfung nach 2 Tage Hirnschlag. Mann 49 Jahre nach 2 Impfung eine Woche danach Herzschlag. Frau 46 Jahre alt 2 Wochen nach Impfung plötzlich und unerwartet. Frau 54 Herzschlag nach 3 Wochen Impfung. Mein Bruder 1 Woche nach Impfung = Herzrhythmus Störungen. Schulkollege Sohn 18 Jahre alt 2 Wochen nach Impfung Gesichtslähmungen, Rechten Arm Lähmung .
Alle diese Verbrechen wurden vom Hausarzt nicht als Impfschaden gemeldet.
Dr. Fu Manchu : Sie plaudern hier und haben in Wirklichkeit keine Ahnung. Sie plaudern einfach um des Plauderns willen.
Laut der US Impfnebenwirkungsdatenbank VAERS sind 1'100 (!) Personen am Tag der Impfung verstorben. Das führen die Hersteller jedoch nicht als Nebenwirkung, da aus unerfindlichen Gründen Geimpfte erst 2 Wochen nach der Impfung als "geimpft" gelten. Diese Impfungen hätten nie auf den Markt kommen dürfen und es ist ein Skandal, dass unser BAG/Swissmedic die Zulassungen nicht annulliert. Sobald neue Leute im Parlament sind, werden Strafverfahren möglich werden.
@Alpensturm: Unsinn.
https://apnews.com/article/fact-check-covid-vaers-data-misrepresented-734354810823
@Alpensturm Dr. Fu würde ihnen das nur glauben, wenn er persönlich dabei gewesen wäre, wie die 1100 starben. Ihm kann man einen Bericht des PEI vorlegen, welches ja nur das deutsche Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arznei ist und er fragt nach verlässlichen Quellen. Während der Pandemie glaubte er wohl alles was vom Bund kam. Passt es nun aber nicht mehr in seine Vorstellung, ist die Quelle nicht mehr vertrauenswürdig...Stockholm Syndrom?
APNews? Die wurden m.W. doch im 2021 bei der Mississippi-Story der Fakennews über Spitaleinlieferungen wegen Ivermectin entlarvt. Und viele MSM-Schwurblerblätter haben damals diese Unwahrheit ungeprüft übernommen. Eine ganz "prächtige" Quelle die Sie da auftischen.
Auf dieser Webseite können sich Impfopfer darüber informieren, ob ihre Impfung aus einer Charge kam, wo gehäuft Nebenwirkungen festgestellt wurden:
https://howbadismybatch.com/
Mit Dr. Fou Manchu eine sachliche Diskussion führen zu wollen ist sinnloser als einem alten Esel ( Langohr ) lesen und schreiben beibringen zu wollen.
Dr.😊Fu Manchu:
Erklären Sie als Experte uns Laien doch,
1. wie mRNA- „ Impfstoffe“ genau hergestellt werden
2.welches d. kritischen Schritte in d. Herstellung sind.
3. mit WELCHEN Tests sie auf Qualität, Quantität, Verunreinigungen ( z.B. auch DNA) VON WEM getestet werden, um eine gleichbleibende Qualität z.garantieren?
4. Wird jede Charge kontrolliert?
Und wieso mussten in JAPAN u. d. USA Chargen, wegen erhöhten schweren Nw-Raten ZURÜCKGEZOGEN werden, wenn die Qualität immer identisch ist?
Jedes Wort von diesen Politikern ist eine Beleidigung für jeden halbwegs intelligenten Bürger. Die ganze Bagage in Bern ist an moralischer Verkommenheit nicht mehr zu übertreffen. Die gehören nicht in ein Parlament sondern vor Gericht.
OK und sie könnten es besser? In der Schweiz läuft es gut, so schlecht kann die Politik nicht sein. Gehen sie mal in andere Länder.
newsnerd : Die Sicht von einem, der unter einem Stein lebt.
Gut ist eine Creme-Schnitte. Es läuft in deinem Sinne gut, weil die Gesundheitskosten und die unnützen Impfstoffeinkäufe in Milliardenhöhe mitsamt den Impffolgeschäden verallgemeinert bzw. über schier unbezahlbare KK-Prämien und/oder mit Steuergeldern bezahlte Prämienverbillugungen (auch von Ungeimpften) obligatorisch bezahlt werden müssen. Für diese von dir so sehr gelobte linke Politik bezahlt ein allg. versicherter 2pers. Haushalt monatlich (inkl. Franchise) rund CHF 1000 Gesundheitskosten.
Daniel Jositsch ein Profi?? Wie kommen Sie auf eine solche Feststellung? ICH-Profi im Probleme schaffen? ICH-Profi im Proleme verwalten?
Es ist vermessen sich mit Hr. Jositsch zu vergleichen, gehen sie in sich. Haben sie auch so viele Jahre in geschützten Wohlfühloasen Staatsknete abgedrückt wie er? Daniel Jositsch, ein Leben für Steuergeld. Dieses Leben für Steuergeld adelt und erleichtert es eigene Fehler grossmütig zu übergehen um umso strenger Fehler bei anderen zu beklagen.
@ holsderkuckuck ??? Können Sie das auch in einem klaren "D" für einen "Normaldenker" erklären, oder war der Kommentar einfach am falschen Ort veröffentlicht worden? 😉
Also Jositsch sagt in der Übersetzung seiner Aussage, Politiker dürfen lügen, um ihre politischen Ziele erreichen zu können. Und so einer will in den Bundesrat?! Das ist meiner Meinung nach Verrat an der Schweizer Bevölkerung. Jositsch hat im Bundesrat nichts zu suchen, im Gegenteil, er gehört von der politischen Bühne entfernt, genau so, wie dieser Hess.
Die Politiker und ihre Entourage haben selbstherrlich und wider besseres Wissen gehandelt. Die unbekannten Nebenwirkungen standen ebenso, wie die Wirkunglosigkeit der Vakzine im Kleingedruckten. Trotzdem haben sie autokratische Massnahen durchgesetzt und Impfstoffe in Milliardenhöhe geordert, welche entsorgt werden mussten. Hätte der Impfwillige, die Impfung selberbezahlen müssen, wären wir heute wahrscheinlich nicht mit schier unbezahlbaren KK-Prämien und Impffolgeschäden konfrontiert.
Wir erinnern uns: Solidarität und Verantwortung… aus den grossmauligen Dilettanten sind feige unter den Teppich Kehrer geworden. Umso wichtiger, die Hauptverantwortlichen vor Gericht zu bringen.
Das war für mich der grösste Hammer: Das Wort „Solidarität“ wurde von absolut dreckigster Seite her zwecks ebenso dreckiger Manipulation missbraucht bis zum Brechreiz. Das Alter sank übrigens täglich: Zuerst schützt die Ü80 jährigen bis runter zu den Ü60 jährigen. Jedem, der sich nicht impfen liess wurde so ein schlechtes Gewissen eingeredet. Wenn das gelang. Wenn MN aus den Federn gekrochen ist wird er das natürlich abstreiten.
Jositsch als Prof. der Rechte hätte erkennen müssen das mit C etwas gewaltig aus d Ruder läuft. Die Vorzeichen waren die Vogel- u die Schweinegrippe. Bei d Schweinegr. wurde im letzten Moment von kühlen verantwortungsvollen Köpfen m Rückgrat der Stecker gezogen. Berset gab ja zu: Man habe mitgemacht damit Lauterb. & Co mit d Massnahmen gut dastehen u weiter leichtes Spiel haben, statt d DISKURS in den Raum stellen! Dr. iur. Renate Holzeisen, https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s176de-rh:6
Kleine Arithmetik-Lektion von Professor Jositsch: 'Die Hälfte' ≠ 50%
Herr Millius, ich möchte Ihnen für diesen Filmtip danken. Jeder Stimmbürger sollte sich das vor den Wahlen anschauen.
HAMMER Zusammenfassung. Danke Mike Winiger…
Die Aussage von Jositsch zeigt eigentlich nur eines auf: er ist der denkbar ungeeignetste Kandidat für einen Sitz im Bundesrat.
Kurz gesagt, alle Pinocchios, mit Nasen in verschiedenen Längen, Breiten, Farben & Quaddeln.
Sind unsere Politiker nicht süß ?
Zuspitzung ist das Wesen der Politik, um wie der berüchtigte Ideologe Carl Schmitt es richtig sah, das Verhältnis von Freund und Feind als Wesen des Politischen herzustellen. Wie man "Alpensturm" kennt, würde er Herrn Jositsch zuletzt die Stimme geben, wiewohl derselbe vermutlich noch am ehesten den Anforderungen an Grundlages des BR -Amtes genügen könnte, ein Kriterium, von dem man sagen kann, es wurde ihm in der Landesregierung noch nie so schlecht genügt wie heute, aber CH verträgt wohl viel.
Die Arena-Aussage "Die halbe CH wär tot" disqualifiziert Jositsch von allen Ämtern!
Jositschs Reaktion ist enttäuschend. Jemand, der seine Fehler nicht zugeben kann, der kann sich auch nicht weiter entwickeln. Solche uneinsichtigen "Self-Promoters" können wir im Bundesrat nicht brauchen.
Was sagt eigentlich Grossen zu seiner Sticker Aussage? Diese Aussage ist momentan aktueller denn je!
Und was sagt der FDP-Ständerat Burkart zu seiner Aussage: „Sind Intensivstationen voll, so müssen Ungeimpfte hinten anstehen!“
Die Selbstamnesie von in Sachen Corona lässt sich auch im persönlichen Umfeld täglich feststellen. Wahrscheinlich ist es vielen peinlich, wie sie sich manipulieren liessen.
Ich denke Jositsch wäre mit seinem gehabe,und seiner Einbildung ein würdiger Nachfolger von Berset, aber kein Bundesrat für die Schweiz!
Haben diese Politiker und andere Direktverantwortliche tatsächlich das Gefühl, das Ganze einfach unter den Teppich kehren zu können und achselzuckend zum courant normal zurückzukehren? Da haben sie wohl falsch gedacht, denn weltweit nimmt die Aufarbeitung unaufhaltsam ihren Lauf und lässt sich nicht mehr stoppen. Auch die Schweiz wird sich dem nicht entziehen können, was auch richtig und längst fällig wäre.
Leider ist ihr Wunsch eine Illusion.
Solange die Verantwortlichen noch in ihren Ämtern sitzen wird gar nichts geschehen und in 10 Jahren interessiert es dann niemanden mehr. Und die Mehrheit der Bevölkerung hat das je alles mit unterstützt. Kein bisheriger Politiker hat die transparentmachung der Impfsoffverträge zu Thema gemacht!!
Geduld und Hartnäckigkeit werden sich am Ende auszahlen, die Wahrheit ist nicht zu klittern.
@geordela: Vermutlich haben Sie leider recht. Jetzt gilt es, weiteren, noch schlimmeren Schaden zu verhindern: die WHO ❗
Leider sehe ich diesbezüglich keine wirkliche Entwicklung. Das Gros der Menschheit würde wohl wieder alles gleich machen, obrikeitshörig und gutgläubig.
Wo ist die Grenze von der "Zuspitzung" zur Lüge überschritten, Herr Jositsch? Ich darf daran erinnern, dass BR Berset am SRF gesagt hat "Mit diesem Zertifikat können sie zeigen, dass Sie nicht ansteckend sind.". Und das obwohl eine leitende Angestellte des BAG, Virginie Masserey, einige Monate zuvor an einer Pressekonferenz klar gesagt hatte, dass die Impfungen nicht vor einer Ansteckung und Weitergabe des Virus schützen. War Bersets Aussage damals auch nur eine "Zuspitzung"?🙄
Und ich erinnere mich wie Gundekar Giebel in Tele Bärn News sagte: „…..Prozent lassen sich FREIWILLIG impfen, den Rest werden wir auch noch irgendwie überzeugen.“ Das war mein AHA-OHA-NEIN-Moment. Freiwillig ❗️
Hat nicht der gleiche Herr auch noch öffentlich im RTS erklärt, dass die "Impfungen" geprüft/getestet, äusserst wirksam und von höher Qualität seien?
@Alpensturm. Sehr berechtigte Frage.
Meinerseits, immer wieder die gleichen Fragestellungen im Kopf: Warum Politik & Religionen erfunden wurden?
Teilweise Antwort: Um die Humanquoten auf einem akzeptablen Niveau zu halten, wenn diese Quoten gefährlich ansteigen. Und zwischen zwei Kriegen, werden Viren vorbereitet, unter anderem Appetithäppchen.
Ungeimpft ist der beste Schutz vor guten Ratschlägen, Angst macht krank.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Stefan Millius
Wenn ein Sozialist lügt ist es eine "Überspitzung". Wenn andere die Wahrheit sagen, sind sie in den Augen des selben Sozialisten Lügner. Ich hoffe, der wird nicht mehr gewählt.
Als ich die Doku gesehen habe, ist mir aufgefallen wie Profi-Politiker Jositsch es unangenehm war (kurz vor den Wahlen) mit solchen ihm unangenehmen Fragen konfrontiert zu werden. Vor allem als der Interviewer sagte, er lasse die Kamera laufen, als er sich das Mikrofon abmontierte, störte ihn das gewaltig. Das sagt alles aus über diese lichtscheuen Leute, welche sich gerne öffentlich profilieren, aber wenn man deren Positionen hinterfragt, das nicht goutieren. Darum immer kritisch bleiben.
Jositsch taumelt nicht. Er widersetzt sich schlicht konsequent jeglicher Kritik, negiert Fakten und beschönigt Ergebnisse. Widerborstig. Abstreitend. Unfehlbar. Genau wie die Regierung und die zuständigen Ämter. Die SP nennt das wahrscheinlich „staatstragend“, normale Leute nennen so was „verlogen“.