Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Es scheint, dass auch Glarner ein selektives Gedächtnis hat. Wer hat das holländische Zivilflugzeug abgeschossen? Sicher nicht die Ukrainer, sondern die wo sie sagen es hätte viele Explosionen gegeben - und alles mit Zustimmung von Putin. Es scheint, dass dieser extreme Neutralitäts-Spleen eher wirtschaftlich als moralisch motiviert ist.
Neutralität muss man aushalten. Da aktuell gewisse Vertreter Babettlis sind, braucht es die Neutralitätsinitiative, damit Rückgratlose uns nie wieder schädigen können und falls sie es sind, sich hinter dem Volk verstecken können.
Was sich bewährt hat, ist zu konservieren. Die CH platzt nicht, aber es gibt unkompatible Denkansätze, die nicht zu verhandeln sind, z.B. den mit dem des vom Himmel herabgesandten Gesetzes mit ewigen Dogmen und der Haltung, dass, wer nicht dran glaubt, dranglauben müssen werde. Man darf ihn nicht aufkommen und gar nicht erst hereinkommen lassen. An uns liegt’s, das zu verhindern, sonst gibt’s Krieg. Ist der Hahn einmal geöffnet… – oder besser: Ist der Wasserfall im Gange, wer stoppt dann noch?